Сообщений в теме: 67

[Jailer]

wachmann (14 Декабрь 2015 - 10:27) писал:

Ух ты еще и Навальный. Оно нам надо?
Вот что ответил сам Чайка на данный фильм Генпрокурор ответил на запрос

Конечно оно нам надо, ФСИН в целом и ААР в частности тоже отвечали, но действительность оказывается иная, скрыть которую не удаётся и крыша тоже иногда может прохудиться.

[wachmann]

Jailer (14 Декабрь 2015 - 12:31) писал:

Конечно оно нам надо, ФСИН в целом и ААР в частности тоже отвечали, но действительность оказывается иная, скрыть которую не удаётся и крыша тоже иногда может прохудиться.

То есть ответ Чайки вы даже не читали? А вас не смущает отсутствие реакции? А то что фильм снят фондом Навального вас тоже не смущает? А сколько уголовных дел было возбужденно по материалам расследования данного фонда? А сколько коррупционных материалов передано в суд по расследованию Генпрокуратуры только за последний год? Да и само название фонда вас не смущает ФБК меняем одну буковку и получаем ФБР,но это мое личное наблюдение на истину не претендую.

[Jailer]

wachmann (14 Декабрь 2015 - 12:53) писал:

То есть ответ Чайки вы даже не читали? А вас не смущает отсутствие реакции? А то что фильм снят фондом Навального вас тоже не смущает? А сколько уголовных дел было возбужденно по материалам расследования данного фонда? А сколько коррупционных материалов передано в суд по расследованию Генпрокуратуры только за последний год? Да и само название фонда вас не смущает ФБК меняем одну буковку и получаем ФБР,но это мое личное наблюдение на истину не претендую.

Я ответ читал, а вы по ходу фильм не смотрели? Во-первых реакция есть. Во-вторых, а почему меня должно смущать то что фильм снят фондом Навального? А то что нет уголовных дел это не удивительно, кто же против Генерального прокурора попрёт? По поводу названия, ну это не серьёзно с вашей стороны. А вот что сказал сам Браудер на ответ Чайки http://www.interfax.ru/russia/484588

[wachmann]

Ну раз вас не смущает тогда все с вами ясно. Боюсь сейчас придет док и все закончится. Уж очень он "любит" таких последователей секты Навального. А американец ни чего не ответил,так дежурная отказа.

Отправлено с моего LT30p через Tapatalk

[ДоктоR]

А в чем проблема? Навальный на деньги госдепа роет грехи высших эшелонов власти, а грехов и бизнеса у них хватает, как впрочем и у власти по ту сторону океана. На этих противоречиях и построены все цветные революции.

[Jailer]

Что вы зациклились на этом Навальном? Суть поста не в нём, а в отражении состояния нашей прокуратуры. Плохо конечно что вы не видите главного.

[wachmann]

А что нам нужно увидеть в видео которое рассказывает про семью генпрокурора?Почему мы должны поэтому видео судить о деятельности прокуратуры? В свое время точно так же убрали Скуратова. Поэтому или доказательства или в топку весь этот бутер.

Отправлено с моего LT30p через Tapatalk

[ДоктоR]

wachmann (14 Декабрь 2015 - 16:43) писал:

А что нам нужно увидеть в видео которое рассказывает про семью генпрокурора?Почему мы должны поэтому видео судить о деятельности прокуратуры? В свое время точно так же убрали Скуратова. Поэтому или доказательства или в топку весь этот бутер.

Отправлено с моего LT30p через Tapatalk

А что человек похожий на генпрокурора полностью не виновник был ?

[Jailer]

wachmann (14 Декабрь 2015 - 16:43) писал:

А что нам нужно увидеть в видео которое рассказывает про семью генпрокурора?Почему мы должны поэтому видео судить о деятельности прокуратуры? В свое время точно так же убрали Скуратова. Поэтому или доказательства или в топку весь этот бутер.

Отправлено с моего LT30p через Tapatalk

Ваши вопросы свидетельствуют о том что вы не смотрели фильм. Там сынки генпрокурора под прикрытием папика и множества других корумпированных прокуроров чудят по чёрному. Ну а потом все помнят игорное дело подмосковных прокуроров которые крышевали всю эту вакханалию, только там замяли как обычно. Посмотрим как будет на этот раз.

[wachmann]

Jailer (14 Декабрь 2015 - 17:01) писал:

Ваши вопросы свидетельствуют о том что вы не смотрели фильм. Там сынки генпрокурора под прикрытием папика и множества других корумпированных прокуроров чудят по чёрному. Ну а потом все помнят игорное дело подмосковных прокуроров которые крышевали всю эту вакханалию, только там замяли как обычно. Посмотрим как будет на этот раз.

Да смотрел я этот фильм,а еще раньше кучу похожих только главные герои меняются. Где фильме доказательства причастности генпрокурора и его сотрудников? Дети его достаточно взрослые вот им пусть и предъявляют свои претензии. Это так можно и Джона Байдена посадить за грешки его сына который тоже замешан в коррупционом скандале.

[Jailer]

wachmann (14 Декабрь 2015 - 17:16) писал:

Да смотрел я этот фильм,а еще раньше кучу похожих только главные герои меняются. Где фильме доказательства причастности генпрокурора и его сотрудников? Дети его достаточно взрослые вот им пусть и предъявляют свои претензии. Это так можно и Джона Байдена посадить за грешки его сына который тоже замешан в коррупционом скандале.

Бездействие прокуроров, крышевание и т.д. это и есть доказательства.

[wachmann]

Это не доказательства,а предположение. Вот будут доказательства приходите обсудим.

Отправлено с моего LT30p через Tapatalk

[Jailer]

wachmann (14 Декабрь 2015 - 17:49) писал:

Это не доказательства,а предположение. Вот будут доказательства приходите обсудим.

Отправлено с моего LT30p через Tapatalk

В Кремле или на Лубянке решат предположения это или доказательства, время покажет.

[wachmann]

Jailer (14 Декабрь 2015 - 18:03) писал:

В Кремле или на Лубянке решат предположения это или доказательства, время покажет.

Да да ждем-с. Вот только думаю дальше фильму дело не пойдет. Как и с часами Песков. Вот только хомячки и Навальный думают авось.

Отправлено с моего LT30p через Tapatalk

[Боря]

Щас спою...
Вахман, "я конечно, фильм не смотрел, но ..." (с)
Не смотрел, потому что последние четыре дня сильно занят был, не до прокуроров (свят-свят, чур меня!). Камрады нынче на работе вкратце передали содержание. честно скажу - не удивился.
Да, камрады рассказали, что в фильме этом про делишки собственно самого ГП практически ничего нет, и напрямую не говорится, что он к чему-то такому прямо причастен. Так ему с его должностью и не надо ничего делать. Сынкам, даже не им самим, а их присным, достаточно прозрачно намекать т.с. "партнёрам", с кем они имеют дело, и всё будет на мази.
Реакции нет, говоришь? А её скорее всего и не будет, прямой и официальной. Максимум - ГП через пару-тройку недель, когда шум маленько осядет, вдруг запросится на покой "по состоянию здоровья" или "предельному возрасту". А скорее всего - и этого не будет. ВВП, как известно, преданных и нужных людей не сдаёт (см. дело Сердюкова и Васильевой, и это только самое громкое).
Док "любит" любителей Навального, говоришь? Ну вот я НЕ люблю Навального. Но! Разоблачения его зачастую так и не смог никто опровергнуть. И не надо говорить, что не стали опровергать, чтобы якобы не мараться. Например - имущество Бастрыкина в Швейцарии. Главный Следователь что-такое жалкое лепетал, мол, я-не-я-имущество-не-моя... Но не опроверг, не убедил общественность. На должности устоял (см. - ВВП своих не сдаёт), но из медиа-пространства пропал напрочь, а до этого материальчика с экранов ТВ не слазил.
Ни один депутат из засвеченных на сайте Навального с домишками и виллками в Майамах не смог опровергнуть приведённые документы. Почти никому за это ничего не было, а как же! Конь Цезаря, как и его жена, вне подозрений! Только, если не ошибаюсь, какого-то депутата (фамилию лень искать) из числа КПРФ его сопартийцы вытурили из ГД.
А квартирка дочери главной думской борцуньи с коррупцией Яровой? И что она по этому поводу сказала? "Моя дочь взрослый человек, имеет право на жилище!" Имеет, конечно! 18-летняя вчерашняя выпускница имеет право на квартирку в центре Москвы за два, кажется, ляма американских рублей. Дескать, папа помог с покупкой. Ну-ну...

Навальный, по моему глубокому убеждению - гад и платный сотрудник не наших структур. Но те "наши" чиновники и депутаты, на кого он раскапывает и публикует компромат - тоже далеко не ангелы в белых пушистых штанишках. И после Сердюкова, Васильевой, Шавенковой и прочих никто меня в обратном не переубедит.
Ага, а тут ещё и Арагон добавил: http://fsin-russia.r...90

А теперь зови doctorfsа с его маузером, и попробуйте меня расстрелять, только аргументами ЗА нашкодивших "слуг народа", а не "против" разоблачителей.