Сообщений в теме: 502

[ivita3133]

Ldsoghi (16 Октябрь 2018 - 23:23) писал:

Съездила в северный (предусмотренный приказом N 207 от 24.04.2013г.) отпуск в Калининград. Летела самолетом через Москву внутренними рейсами. Бухгалтерия не хочет оплачивать проезд в полном объеме, ссылаясь на п.17 приказа 207 и, мотивируя тем, что Калининград находится за границей, собирается оплатить проезд частично. Требуют справку Аэрофлота с указанием ортодромисеских расстояний границ РФ маршрута Москва-Калининград. В МВД, в МО, у гражданских лиц на федеральном и областном бюджете оплата производится в полном объеме, есть соответствующие разъяснения и письма.
Что делать, неужели собирать документы в Суд?

А вы в МВД служите или во ФСИН?

[rfgbnfyif]

В прошлом году ездила поездом в Калининград, оплатили полностью. Года полтора назад в учреждения пришли разъяснения ФСИН, реквизиты документа не подскажу, но в 2016 году массово людям вычитали ж/д дорогу через Казахстан, потом все вернули.

[Ldsoghi]

ivita3133 (17 Октябрь 2018 - 16:27) писал:

А вы в МВД служите или во ФСИН?

Во ФСИН конечно, Разъяснения МВД для примера привела...

[ivita3133]

Ldsoghi (17 Октябрь 2018 - 22:36) писал:

Во ФСИН конечно, Разъяснения МВД для примера привела...

Этот "пример" для нашей системы совсем не "пример".
если есть аналогичное письмо из МинЮста или из главка ФСИН, вот тогда это будет для нас "пример".

Сообщение отредактировал ivita3133: 18 Октябрь 2018 - 01:21

[Ldsoghi]

ivita3133 (18 Октябрь 2018 - 01:19) писал:

Этот "пример" для нашей системы совсем не "пример".
если есть аналогичное письмо из МинЮста или из главка ФСИН, вот тогда это будет для нас "пример".

В этом и проблема, страна одна, Конституция одна, все федеральные структуры оплачивают Северный отпуск в Калининград, а ФСИН не может сделать соответствующее разьяснение. На местах приводят Определение Суда (см.выше), которое, к сожалению, сотрудник не опротестовал. Вы тоже думаете, что оно логичное?

[iqmaster]

Ldsoghi (18 Октябрь 2018 - 02:56) писал:

В этом и проблема, страна одна, Конституция одна, все федеральные структуры оплачивают Северный отпуск в Калининград, а ФСИН не может сделать соответствующее разьяснение. На местах приводят Определение Суда (см.выше), которое, к сожалению, сотрудник не опротестовал. Вы тоже думаете, что оно логичное?

Все гораздо проще. У бухгалтерии есть "железное правило" в спорных ситуациях, когда нет наработанной практики, лучше не доплатить, чем переплатить. Никому потом не хочется связываться с ревизорами.
Поэтому бремя доказательства висит на сотруднике.
Докажешь через суд, что прав - заплатим, не сможешь - извини.
Причём взгляд на этот вопрос может быть разный в каждом терроргане УИС

И кстати, для начала обратитесь с этим вопросом в своём управлении к ревизорами, у них много всяких обзоров и разъяснений с КРУ.

[ivita3133]

Ldsoghi (18 Октябрь 2018 - 02:56) писал:

В этом и проблема, страна одна, Конституция одна, все федеральные структуры оплачивают Северный отпуск в Калининград, а ФСИН не может сделать соответствующее разьяснение. На местах приводят Определение Суда (см.выше), которое, к сожалению, сотрудник не опротестовал. Вы тоже думаете, что оно логичное?

А что мешает обратиться в главк, в МинЮст или ещё куда, с просьбой разъяснить данную ситуацию, и тогда, может быть и в нашей системе появится подобное письмо.

[Ldsoghi]

ivita3133 (18 Октябрь 2018 - 19:31) писал:

А что мешает обратиться в главк, в МинЮст или ещё куда, с просьбой разъяснить данную ситуацию, и тогда, может быть и в нашей системе появится подобное письмо.

ivita3133 (18 Октябрь 2018 - 19:31) писал:

А что мешает обратиться в главк, в МинЮст или ещё куда, с просьбой разъяснить данную ситуацию, и тогда, может быть и в нашей системе появится подобное письмо.

А для чего у нас во ФСИН и Терорганах работают тыловики, юристы, КРУ или, по Вашему мнению, все общие вопросы по их направлению деятельности должны решать, в том числе в Судах, сами сотрудники?

[iqmaster]

Ldsoghi (18 Октябрь 2018 - 23:35) писал:

А для чего у нас во ФСИН и Терорганах работают тыловики, юристы, КРУ или, по Вашему мнению, все общие вопросы по их направлению деятельности должны решать, в том числе в Судах, сами сотрудники?

Они на службе у государства и защищают интересы государства. А это ваши личные вопросы, не связанные с интересами государства. Причем, даже если вы решите этот вопрос в суде в свою пользу, это не значит, что другому сотруднику также все оплатят, так как это будет частное решение.

[ivita3133]

Ldsoghi (18 Октябрь 2018 - 23:35) писал:

А для чего у нас во ФСИН и Терорганах работают тыловики, юристы, КРУ или, по Вашему мнению, все общие вопросы по их направлению деятельности должны решать, в том числе в Судах, сами сотрудники?

Сидят целыми днями на службе и думают исключительно о Вас и вашем благосостоянии, как бы вам побольше заплатить))

[Ldsoghi]

ivita3133 (19 Октябрь 2018 - 14:34) писал:

Сидят целыми днями на службе и думают исключительно о Вас и вашем благосостоянии, как бы вам побольше заплатить))

Бедные, несчастные, очень жаль вас...

[ivita3133]

Ldsoghi (19 Октябрь 2018 - 20:36) писал:

Бедные, несчастные, очень жаль вас...

А меня то почему жаль, я то при чём?

[Ldsoghi]

Проезд в Калининград и обратно в полном объеме оплатили, якобы разрешил главный бухгалтер ФСИН России...

[Sergun]

Добрый день!
У кого уже была ситуация, подскажите.
Отпуск с промежуточной остановкой. Или как правильно назвать.
В общем. Прилетел домой к родителям в Екатеринбург. Через 2 дня купил путевку в Крым. Отдохнул там пару недель. Затем вернулся к родителям. Там провел оставшуюся часть отпуска. И вернулся к месту службы. В бухгалтерии сказали оплатят только перелет до Екб и обратно. Крым оплате не подлежит. В рапорте писал с выездом в Крым.
Спасибо.

[БуРаТиНо]

Sergun, бухгалтерия, наверное, не просто так приняла такое решение. может печать в отпускном поставлена в екб?