Сообщений в теме: 502

[fSi]

Котяра (03 Апрель 2015 - 18:10) писал:

А кто с кем конкурирует? Купил билет, принес подтверждение - и .. велком!!! У нас так. И без проблем. Лечу в августе, с семьей (я + жена+ ребенок), билеты на руках, затраты уже возмещены.

Конкурируют между собой транспортники за пассажиров, у которых вы готовы приобрести билеты, предлагая сервис и комфорт. Выше дополнила сообщение.
Выданы авансом. Возмещают по факту поездки.

Сообщение отредактировал fSi: 03 Апрель 2015 - 18:15

[User]

Котяра (03 Апрель 2015 - 18:10) писал:

А кто с кем конкурирует? Купил билет, принес подтверждение - и .. велком!!! У нас так. И без проблем. Лечу в августе, с семьей (я + жена+ ребенок), билеты на руках, затраты уже возмещены.

Это может быть аванс, а не возмещение затрат, так как в отпуск Вы еще не летали и у Вас нет подтверждения и отметки в отпускном.

[iqmaster]

Борис159 (23 Июнь 2015 - 21:01) писал:

Добого времени суток всем! У меня сегодня возник такой вопрос и именно из за него я здесь и зарегистрировался. На протяжении последних лет я ездил в отпуск на личном автотранспорте. Место моей службы приравнивается к районам Крайнего Севераи на меня распространяется Приказ Федеральной службы исполнения наказаний (ФСИН России) от 24 апреля 2013 г. N 207 г. Москва. Раньше проблем не возникало, я предоставлял документы о стоимости проезда плацкартным вагоном, согласно им мне и оплачивали проезд. Но сегодня, сотрудник который этим занимается удивил меня тем, что "по какому то распоряжению-постановлению" сейчас необходимо предоставлять чеки с заправочных станций, и если затраты на проезд, согласно этим чекам, не превышают стоимости проезда в ж/д транспорте, то оплатят согласно предоставленным чекам, но если сумма будет выше, то оплатят по предоставленным справкам о стоимости проезда в плацкартном вагоне. Ни каких документов-приказов на этот счет я так и не дождался. Однако дома, полазив в инете, я обнаружил совсем свежий ПРИКАЗ ФСИН РФ от 06.04.2015 N 332 "О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ПРИКАЗ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ ОТ 24 АПРЕЛЯ 2013 Г. N 207". http://minjust.consu...?items=1&page=1 Пункты этого приказа примерно так все и описывают. У меня возник такой вопрос: 6) "Пункт 10 дополнить абзацем вторым следующего содержания: Оплата стоимости проезда личным автотранспортом производится сотруднику (В ТОМ ЧИСЛЕ И НА ОДНОГО ИЗ ЧЛЕНОВ ЕГО СЕМЬИ...)". Выделил специально КАПСом, что я недопонял. То есть, подразумевается, что по предоставленным мной чекам, оплатят проезд как мне, так и скажем моей супруге или ребенку? Если же нет, что логично, то что вообще значит это доплнение в скобках? Спасибо всем ответившим!

А что здесь непонятного?

Если вы едите в отпуск на своем личном транспорте и ваша, допустим, супруга тоже поехала только на своем автомобиле, то вам и супруге возместят стоимость проезда личным транспортом в размере фактически произведенных расходов на оплату стоимости израсходованного топлива, но не выше стоимости проезда в плацкартном вагоне пассажирского поезда каждому.

Или ваша супруга просто одна поехала на своем автомобиле, также - в размере фактически произведенных расходов на оплату стоимости израсходованного топлива, но не выше стоимости проезда в плацкартном вагоне.

[tumixa]

Подскажите правомерен ли отказ оплатить проезд в отпуск моему ребенку следовавшему к месту проведения отпуска вместе со мной? Я совместно с ребенком после окончания им школы , взяв очередной оплачиваемый отпуск, выехал с ним в другой город для поступления в учебное заведение по очной форме обучения. На момент окончания школы ему исполнилось 18 лет. По приезду в подразделение я представил в бухгалтерию вместе с проездными документами справку о зачислении в учебное заведение моего ребенка, однако бухгалтерия отказалась мне оплатить проезд ребенка ссылаясь на то что мой ребенок следуя к месту поступления не являлся на тот момент учащимся!? На мои возражения, что он находился на моем иждивении и он является членом моей семьи, мне сказали, что я обязан доказать,что он не работал. Каким образом я должен был это доказать пояснить мне отказались.

[A67]

tumixa (25 Август 2015 - 19:13) писал:

Подскажите правомерен ли отказ оплатить проезд в отпуск моему ребенку следовавшему к месту проведения отпуска вместе со мной? Я совместно с ребенком после окончания им школы , взяв очередной оплачиваемый отпуск, выехал с ним в другой город для поступления в учебное заведение по очной форме обучения. На момент окончания школы ему исполнилось 18 лет. По приезду в подразделение я представил в бухгалтерию вместе с проездными документами справку о зачислении в учебное заведение моего ребенка, однако бухгалтерия отказалась мне оплатить проезд ребенка ссылаясь на то что мой ребенок следуя к месту поступления не являлся на тот момент учащимся!? На мои возражения, что он находился на моем иждивении и он является членом моей семьи, мне сказали, что я обязан доказать,что он не работал. Каким образом я должен был это доказать пояснить мне отказались.

Возьмите (запросите) в ВУЗе копию приказа о зачислении(если справки недостаточно), в случае, если бухгалтерия не согласится с тем, что с этого момента он учащийся, тогда в суд.

[ivita3133]

Я слышала, что если супруга/супруг сотрудник ФСИН или др. сил. ведомства, то тогда требуют такую справку, а вот для обычных гражданских....

[iqmaster]

Сухой (27 Август 2015 - 12:06) писал:

Добрый день! Подскажите пожалуйста, я с ребенком ездил этим летом в отпуск на поезде. По выходу из отпуска представил в бухгалтерию отпускной билет с отметками о прибытии и убытии из населенного пункта (место проведения отпуска), проездные билеты и копию свидетельства о рождении дочери.

В бухгалтерии неожиданно потребовали справку с места работы супруги (работник РЖД) о том что она в текущем году не использовала компенсационные выплаты по месту работы на оплату проезда нашего ребенка. В начале этого лета супруга и дочь ездили на поезде в отпуск. И супруге по месту работы оплатили их проезд.

В бухгалтерии мне говорят, что это устное указание ревизоров из ФСИН. Документов регламентирующих предоставление ТАКОЙ справки назвать не могут. В приказе ФСИН от 24,04,2013 № 207 ТАКАЯ справка не фигурирует.

Вообще логично. А что, такая проблема взять справку? В ваших же интересах. А если сплывет когда-нибудь, что вы получали дважды компенсацию за проезд, то ОСБ мигом подгонит статью за мошенничество, может и бесперспективное, но мозги высушат основательно.

[iqmaster]

Сухой (27 Август 2015 - 12:40) писал:

Еще раз. Супруга работает в РЖД. И уже ездила с дочерью в свой отпуск. И ей проезд оплатили. При чем здесь ФСИН и РЖД!? В приказе № 207-2013 ни про какие другие министерства не сказано, ограничение только - про одного члена семьи.

Кому ей то? За билет дочери в РЖД оплатили или жены?

[saweserg]

Доброго времени суток! Подскажите кто знает моменты по поводу отпуска на личном автотранспорте. Перед тем как идти в отпуск написал рапорт о совместном следовании к месту проведения отпуска с супругой. Главбух сказала что необходимо взять справки с жд вокзала и автовокзала до конечной точки и обратно, а также справку с кадров о том что жена действительно моя жена, чеки с АЗС с печатями и по приезду данные с интернета о расходе топлива моим авто и расстояния от и до. Так все и сделал, прихожу отчитываться, в учреждении работает какая-то бухгалтерская комиссия и мне говорит бухгалтер что необходимо подтвердить прибывание супруги со мной. Каким образом если отдыхал на диком пляже в палатке? Еще по новому(т.е. пару лет назад не оплачивали)даже если на личном транспорте то оплачивают и одному члену семьи. Помогите пожалуйста в сложившийся ситуации. И еще хотел добавить что бухгалтер требует опять же из интернета или из другого источника согласно чеков с печатями с АЗС предоставить адреса АЗС и чтоб они находились на пути следования((просто бред))

Сообщение отредактировал saweserg: 03 Сентябрь 2015 - 07:28

[antaliy]

Подскажите, коллеги, на какой нормативный акт опираться. Ревизоры утверждают, что если до пункта назначения при проезде в отпуск имеются прямые рейсы, то рейс с пересадкой не должен оплачиваться.

[iqmaster]

antaliy (09 Сентябрь 2015 - 13:20) писал:

Подскажите, коллеги, на какой нормативный акт опираться. Ревизоры утверждают, что если до пункта назначения при проезде в отпуск имеются прямые рейсы, то рейс с пересадкой не должен оплачиваться.

Приказ ФСИН РФ от 24.04.2013 года №207

3. Расходы, связанные с проездом, оплачиваются в пределах стоимости проезда по кратчайшему или беспересадочному маршруту. В случае проезда с разрывом маршрута или с отклонением от кратчайшего маршрута, в том числе различными видами транспорта, оплате подлежат фактические расходы, но не превышающие стоимости проезда по кратчайшему (или беспересадочному) маршруту в соответствии с установленными категориями проезда. Оплата стоимости проезда в данном случае осуществляется на основании справок о стоимости перевозки на выбранном виде транспорта, выданных транспортными организациями, выполнявшими перевозки по кратчайшему или беспересадочному маршруту в период осуществленного выезда.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Он будет оплачен, но по стоимости прямого сообщения, берете справку о стоимости прямого рейса и сдаете на оплату вместе с билетами.

[iqmaster]

Вечный Старлей (09 Сентябрь 2015 - 15:40) писал:

хм, а если "прямых" билетов нет на ж/д и приходиться с пересадками ехать, как оплачивают, по факту?

Это значения не имеет, были билеты или их не было. Или были только боковушки и верхние места. Это так сказать ваши проблемы. А почему не взяли за 45 суток или на другую дату? В приказе прописано только наличие/отсутствие прямых сообщений, про наличие/отсутствие мест ничего не сказано. Это уже пройденный этап, сам воевал. Даже пошел на ж/д вокзал, что бы дали справку, что на дату отъезда не было билетов. Сказали, что такую справку не дают, так как это не возможно уже узнать.