Сообщений в теме: 48

[Станислав]

Больная, изжёванная тема - "соц.лифты"... Но как в песне поётся, - "никуда, никуда, никуда от неё не деться..."
Предлагаю обсудить в данной теме следующие вопросы:
- как проводится оценка поведения осужденных (кем, где, кто заносит данные в АКУС, как определяется вывод - на основании каких показателей);
- как работает комиссия КОПО (состав, председатель, порядок работы комиссии, % формализма в работе данной комиссии);
- какие прилагаются документы к аттестационному листу (а может у кого и не "аттестационный лист", а как-то по другому).
Я к чему всё это веду? Имеются Методические рекомендации по использованию системы "социальных лифтов" (прилагаю).
Бред, конечно полнейший!!! По моему скромному мнению, эти рекомендации (приобретшие в УИС силу похлеще иного Кодекса) уже два года как держат пальму первенства по своей абсурдности! И в каждом регионе, наверняка всё происходит на свой вкус и цвет...

Прикрепленные файлы

•  соцлифты метод.рекомендации.doc   68,5К   64 Количество загрузок:

[Naiman]

Открою вам страшную тайну: всё делает один начальник отряда и с жуткими нарушениями методических рекомендаций.
Тупо вписали в лист разделы методических рекомендаций:
1. Соблюдение порядка отбытия наказаний (все 34 пункта),
2. Стремление осужденного к психофизической корректировке своей личности и принятию инициативных мер к ресоциализации (все 8 пунктов),
3. Иные события и действия, свидетельствующие об активной позитивной позиции осужденного (все 5 пунктов).
Ставим в листе, напротив кадого пункта: "В" (выполняет), "Н/В" (не выполняет), вывод делаем нужный.
От руки в протокол пишем Ф.И.О. осуждённого, 3 пункта (соблюдает или не соблюдает) и вывод.
Тупо бьём в АКУС. На всё остальное - тупо забили.
Знаем, что это до первой проверки, но у замполита и начальника отдела пенсия есть, у мну - тоже.
Если судьям и прокурорам плевать на эти "лифты", почему мы должны выкобениваться?
Если представители органов государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации и (или) органов муниципального образования;

представители общественных наблюдательных комиссий;

уполномоченные по правам человека в субъектах Российской Федерации или их представители;

представители религиозных организаций, объединений, действующих на территории данного исправительного учреждения,
не хотят и слышать о каких-то методических рекомендациях, почему мы должны работать за всех?
Как-то так!

[Пенс]

У нас в учреждении все проходило в следующем порядке:
На совещании ОВР нач. отдела просил собравшихся начальников отрядов подготовить списки осужденных на комиссию по "лифтам", в среднем по 15-20 чел. от отряда и называл дату проведения комиссии.Потом, когда мы ему приносили эти списки, он их копировал и передавал во всевозможные отделы для подготовки справок . Опер.отдел - справка от цензора о переписке, медчасть - справка о здоровье, комната свиданий - копии карточки свиданий, вещёвка-о получении одежды, психолог - заключение и.т.д. (ещё было много всякого от отделов, уже не припомню) Начальник отряда тем временем, готовил на осужденного характеристику, справку о поощрениях и взысканиях, заполнял анкету и аттестационный лист. Короче, писанины на неделю с лишним хватало, причем однообразной, нудной и никому не нужной. В течении этого времени с отделов стекались справочки, которые на совещании расхватывались начальниками отрядов и приобщались к аттестационному листу. Когда все справки были собраны начальник отряда скалывал все это в одну кучу, по каждому конкретно осужденному и приносил в отдел. В знаменательный день комиссии нач. отряда приводил в место проведения комиссии своих архаровцев, и поочередно заводил на комиссию, там охарактеризовывал. После того как подписи начальников отделов, да и самого осужденного, украшали аттестационный лист вся эта байда вшивалась в личное дело осужденного.
Иногда комиссии проходили формально(надо думать, убить почти целый день нач. колонии и замам неохота).

[Станислав]

Любопытно...
У нас всё происходит в таком порядке:
Начальники отрядов составляют график аттестаций своих осужденных на полугодие и сдают в воспитательный отдел. Далее, согласно этого графика, ежемесячно сдают уже полностью заполненные аттестационные листы в отдел, с подписями членов комиссии. Остаются незаполненными только номер и дата протокола, всё то же уже внесено им в АКУС. Далее ст.инспектор проставляет номер и дату протокола, и он же вносит эти данные в АКУС, заносит их в журнал протоколов и сдаёт в ОСУ. Степень исправления выставляется наугад... Если при старой системе аттестации осужденных, легко высчитывалась оценка поведения (по баллам), то здесь высчитать невозможно, поэтому - наугад! Никаких бумаг более не прикладываем к аттестационным листам и вообще ведём их отдельным протоколом. Всё происходит формально, на комиссии никто их не рассматривает и не собирается. А сама КОПО работает, но... рассматривает вопросы перевода осужденных из одних условий отбывания наказания в другие, рассмотрение на УДО (смягчение вида наказания, замена режима, помилование). Вот здесь то и прикладывается пакет документов: справка психолога, копия карточки свиданий-передач, справка бухгалтерии о наличии иска и его гашении, копия приказа о трудоустройстве (если стоит на ставке), справка от соц.защиты о наличии или отсутствия образования или профессии. Если на суд осужденный идет, то в двойном экземпляре (один экземпляр в суд идет, другой в личное дело). В состав комиссии входит те, кто дал согласие - один представитель общественной организации и один представитель муниципальных органов, но никогда в работе комиссии участия не принимает и вряд ли представляют себе о чём эта комиссия...

В общем - "соц.лифты", это лучшее ААРовское с гаишником изобретение!!!

[Пенс]

Кроме того, в лифтовом аттестационном листе я мог написать что-то типа "рекоменован перевод на облегченные условия отбывания наказания"(если подходит, конечно, нет взысканий и.т.п), а уже потом, на комиссии по вопросам УДО, перевода в ОУС, СУС, смело его переводить, ссылаясь на то, что при аттестации была такая рекомендация и все под ней подмахнули, "социальный лифт должен работать, или поднимать, или опускать" Короче, разные области - разные государства. Недолго ещё продержаться эти лифты, как мне кажется., умрут как секции(хотя те продержались прилично).

[Станислав]

Пенс (14 Сентябрь 2012 - 23:17) писал:

Недолго ещё продержаться эти лифты, как мне кажется., умрут как секции(хотя те продержались прилично).

Сомневаюсь! Социальные лифты - это современно, модно... о них говорят ВВП и ДАМ! А значит и в УИС не должны отставать! Нееет, так просто никто свои позиции сдавать не будет! Если их отменят, то ГАИ ждет отставка, а ней пока не слышно...

[Airo]

Новые метод рекомендации с новыми выводами. Мля, ну хоть бы чуть чуть мозги включали, когда пишут.... Теперь только либо вниз, либо вверх. Всё, нормативня лексика - капут.

[serdzh]

Станислав (14 Сентябрь 2012 - 23:28) писал:

Сомневаюсь! Социальные лифты - это современно, модно... о них говорят ВВП и ДАМ! А значит и в УИС не должны отставать! Нееет, так просто никто свои позиции сдавать не будет! Если их отменят, то ГАИ ждет отставка, а ней пока не слышно...

Всему Есть Конец

[Станислав]

serdzh (16 Сентябрь 2012 - 17:36) писал:

Всему Есть Конец

Когда этот конец наступит, меня "соц.лифты" в могилку сгонят... Тем более и конца-то и края не видать... пока...

И тем не менее, интересно, - а кто как выставляет оценку поведения осуждённому? По каким критериям и как подсчёт ведётся? Просто, ну очень интересно... кто как морочит голову управлению и Москве...

[Станислав]

Станислав (17 Сентябрь 2012 - 03:41) писал:

И тем не менее, интересно, - а кто как выставляет оценку поведения осуждённому? По каким критериям и как подсчёт ведётся? Просто, ну очень интересно... кто как морочит голову управлению и Москве...

Понятно! Все считают как бог на душу положит... Вернее, как начальник отряда посчитает, так оно и будет! На кой ляд тогда эту херню придумали?... Может, кто с Житной прочитает, пусть подумают своей головой хоть немного...

[просто майор]

Недавно к нам в регион приезжал начальник воспитательного отдела из Москвы п-к Ф----в. По его словам лифты и Красноярский опыт давно отменили.

Сообщение отредактировал wachmann: 04 Октябрь 2012 - 06:19

[ДоктоR]

просто майор (03 Октябрь 2012 - 22:39) писал:

Недавно к нам в регион приезжал начальник воспитательного отдела из Москвы п-к Ф----в. По его словам лифты и Красноярский опыт давно отменили.

Если бы лифты "обесточили" , то в каждом номере ведомственных изданий про них бы не писали.

[зверь]

просто майор (03 Октябрь 2012 - 22:39) писал:

Недавно к нам в регион приезжал начальник воспитательного отдела из Москвы п-к Ф----в. По его словам лифты и Красноярский опыт давно отменили.

а мы их и не внедряли.

[Станислав]

зверь (04 Октябрь 2012 - 13:06) писал:

а мы их и не внедряли.

О, как... игнор что-ли полный?

просто майор (03 Октябрь 2012 - 22:39) писал:

Недавно к нам в регион приезжал начальник воспитательного отдела из Москвы п-к Ф----в. По его словам лифты и Красноярский опыт давно отменили.

Млять, фигня какая-то... в августе их старший инспектор по особым поручениям проверял соц.лифты у нас по полной программе... Провокация какая-то...

[просто майор]

или спецом стравливают и наводят панику!