Сообщений в теме: 286

[IVANYCH]

lodlhhwa (03 Август 2014 - 21:18) писал:

А почему бы в голосование не включить расходы на прием различного рода визитеров?
Начиная от проверяющих и заканчивая любопытными.
У меня только на это тысячи три в год уходит.
Это если не считать встречи ревизий, их питание, экскурсии и пр., и пр., и пр.

Вот с этим полностью согласен. Теперь, как пенсионеру писать можно. Самые большие расходы это приезд ревизии ФСИНА. На их приезды собирают деньги и премии выписывают и все время их мало, попробуй такую армию прокорми у них составы не маленькие. Кормить их обязательно в ресторане требуют ну или кафе, но хорошем. Экскурсии, отдых, культурная программа, подарки все само собой разумеещееся, как обязательное условие. Еще про гостиницу надо подумать, чтобы в номерах все было. Другие проверяющие по другим службам приезжают, намного проще, но тоже без золотого запаса конечно не обойдешься.

[iqmaster]

IVANYCH (09 Сентябрь 2014 - 19:51) писал:

Вот с этим полностью согласен. Теперь, как пенсионеру писать можно. Самые большие расходы это приезд ревизии ФСИНА. На их приезды собирают деньги и премии выписывают и все время их мало, попробуй такую армию прокорми у них составы не маленькие. Кормить их обязательно в ресторане требуют ну или кафе, но хорошем. Экскурсии, отдых, культурная программа, подарки все само собой разумеещееся, как обязательное условие. Еще про гостиницу надо подумать, чтобы в номерах все было. Другие проверяющие по другим службам приезжают, намного проще, но тоже без золотого запаса конечно не обойдешься.

Вообще это на 99% инициатива принимающей стороны, которая зная свои грешки и просчеты, таким образом пытается сгладить шероховатости и попытаться выйти с минимальными потерями. Тесно приходилось общаться с московскими проверяющими и как сказал один товарищ в должности полковника, что им по большому счету по барабану, как их встречают, все оценки выставлены еще до приезда, и хоть икрой закорми, но если установка будет поставить "неуд", то такая оценка и будет поставлена.

Поэтому подарки, экскурсии, кафе и рестораны - это не условия гостей, а инициатива хозяев, которые "чуют чье мясо съела кошка", ну и стереотип холопа - "барин приехал-с..."..

[telo]

Всем доброго времени суток. Может и не в тему, но недавно возникла следующая проблемка. Вее наверное уже привыкли, что периодически приходят бумаги в которых просят оказать материальную помощь заболевшим сотрудникам или их детям. Сразу оговорюсь, ничего против этого не имею и всегда искренне и с желанием оказывал такую помощь. Так вот суть в чем: при попытке последних нескольких оплат терминал выдал сообщение, что операция не может быть проведена, а при попытке провести платеж через оператара, оператор сообщил , что тоже не может провести платеж, так как система выдает, что на указанные в телетайпах счета наложены "запреты проведения операций". Вопрос: что это и почему такое может быть? Девушка ответила, что причин может быть несколько, вплоть до ареста указанныхъ счетов за мошеннические операции.

Сообщение отредактировал telo: 09 Сентябрь 2014 - 21:25

[IVANYCH]

iqmaster (09 Сентябрь 2014 - 20:43) писал:

Вообще это на 99% инициатива принимающей стороны, которая зная свои грешки и просчеты, таким образом пытается сгладить шероховатости и попытаться выйти с минимальными потерями. Тесно приходилось общаться с московскими проверяющими и как сказал один товарищ в должности полковника, что им по большому счету по барабану, как их встречают, все оценки выставлены еще до приезда, и хоть икрой закорми, но если установка будет поставить "неуд", то такая оценка и будет поставлена.

Поэтому подарки, экскурсии, кафе и рестораны - это не условия гостей, а инициатива хозяев, которые "чуют чье мясо съела кошка", ну и стереотип холопа - "барин приехал-с..."..

Бывает, что едут по информации, уже с установкой на неуд, как правило снять руководителя какого нибудь, но бывает и по другому, что оценка определяется в ходе ревизии. Я особо не вникал, обычно как наблюдатель со стороны, но точно не слышал, чтобы у нас двойку выставляли. А еще момент такой, что не слышал, чтобы кто-то из гостей отказался от излишков гостеприимства. Да и в других регионах из общения знаю, что тоже все у них происходит таким же образом.

[ALEX68]

IVANYCH (09 Сентябрь 2014 - 23:08) писал:

Бывает, что едут по информации, уже с установкой на неуд, как правило снять руководителя какого нибудь, но бывает и по другому, что оценка определяется в ходе ревизии. Я особо не вникал, обычно как наблюдатель со стороны, но точно не слышал, чтобы у нас двойку выставляли. А еще момент такой, что не слышал, чтобы кто-то из гостей отказался от излишков гостеприимства. Да и в других регионах из общения знаю, что тоже все у них происходит таким же образом.

В том то и дело, что если двойку поставишь, то в Москву сразу в Аппарат присылают депешу - выставленного счёта в рублёвом эквиваленте, за чревоугодие проверяющими: ну там рестораны, кафешки, а также - сауны, баньки, "чистые" женщины. А это уже удар по имиджу ЦАП! Начинают разбирать поведение самих проверяющих. Порой проверка ещё в дороге обратно едет или летит, а "ябеда" уже лежит у начальника Аппарата на столе. Как правило это заканчивается не айс. Поэтому, если Москвой при выезде комиссии в регион проведён инструктаж и дана команда - Фас, то бедным ревизорам из Златоглавой приходиться отказываться от "культурных мероприятий приёма гостей" и запираться в гостинице до конца их проверки. Тяжело, конечно! Слюни - то текут. Прожжённые проверяющие из ЦАП не любят такие командировки.

Сообщение отредактировал ALEX68: 10 Сентябрь 2014 - 01:55

[AZANKA]

telo (09 Сентябрь 2014 - 21:24) писал:

Всем доброго времени суток. Может и не в тему, но недавно возникла следующая проблемка. Вее наверное уже привыкли, что периодически приходят бумаги в которых просят оказать материальную помощь заболевшим сотрудникам или их детям. Сразу оговорюсь, ничего против этого не имею и всегда искренне и с желанием оказывал такую помощь. Так вот суть в чем: при попытке последних нескольких оплат терминал выдал сообщение, что операция не может быть проведена, а при попытке провести платеж через оператара, оператор сообщил , что тоже не может провести платеж, так как система выдает, что на указанные в телетайпах счета наложены "запреты проведения операций". Вопрос: что это и почему такое может быть? Девушка ответила, что причин может быть несколько, вплоть до ареста указанныхъ счетов за мошеннические операции.

А мы собираем наличкой и вместе с ведомостью отсылаем выше! Я тоже не имею ничего против больных детей и т.д. не жалко 100 рублей, но в последний раз помощи попросила бывшая сотрудница, вдова героя России в связи с тяжелым финансовым положением. Прошлось так же сдавать.

[litva78]

lodlhhwa (03 Август 2014 - 21:18) писал:

А почему бы в голосование не включить расходы на прием различного рода визитеров?
Начиная от проверяющих и заканчивая любопытными.
У меня только на это тысячи три в год уходит.
Это если не считать встречи ревизий, их питание, экскурсии и пр., и пр., и пр.

А мне кажется, что наливают там где все плохо и принимающая сторона это знает, вот и пытаются замаслить. А если проверяющий не заливает за воротник, что делать? В последнее время приезжают не пьющие и ставят удовлетворительно при условии, что все нормально.

Сообщение отредактировал litva78: 08 Ноябрь 2014 - 13:08

[vikarz]

Поддерживаю, сейчас не наблюдается такой приезжающей "теплой компании", которая командировку в регионы (учреждения) считает алкоголь-туром. Но с другой стороны спрос у трезвых усилился вплоть до бессмысленности, что тоже не есть хорошо...

[Sarmat]

litva78 (08 Ноябрь 2014 - 13:08) писал:

...В последнее время приезжают не пьющие и ставят удовлетворительно при условии, что все нормально.

Ну да, ну да...

Цитата

Читает сын книгу и спрашивает отца-бухгалтера:
- Папа, а "Ревизор" - это комедия или трагедия, я что-то не пойму?
- Если, сынок, ревизор свой, то комедия, а если чужой - то трагедия.

[litva78]

aragon29a (08 Ноябрь 2014 - 14:55) писал:

Ну да, ну да...

К нам раньше тоже такие приезжали типа Яц...ко, а потом ситуация поменялась и пить уже не модно, так что не каждый теперь разменивается на сто грамм.

[Sarmat]

litva78 (08 Ноябрь 2014 - 19:43) писал:

К нам раньше тоже такие приезжали типа Яц...ко, а потом ситуация поменялась и пить уже не модно, так что не каждый теперь разменивается на сто грамм.

Не знаю, кто там к вам приезжал, но у нас недавно при оценке "2" за стрельбу вышло очень даже удовлетворительно...Скажу больше, после этого даже кто-то скоро будет удостоен наград...Причём серьёзно...

[litva78]

aragon29a (08 Ноябрь 2014 - 20:42) писал:

Не знаю, кто там к вам приезжал, но у на с недавно при оценке "2" за стрельбу вышло очень даже удовлетворительно...Скажу больше, после этого даже кто-то скоро будет удостоен наград...Причём серьёзно...

Пусть так, в конце концов решили вопрос и хорошо для вашего терроргана, ну а проверяющему ..................

[Sarmat]

litva78 (08 Ноябрь 2014 - 21:33) писал:

Пусть так, в конце концов решили вопрос и хорошо для вашего терроргана, ну а проверяющему ..................

Просто, думаю, не стоит говорить тогда про трезвых, стойких и изменяющихся проверяющих и различную моду, а, наверно, следует вернуться к тому, что оценка за что-либо выставляется терроргану, на самом деле, ещё до его проверки, несмотря на количество последующих неудов...Вообще, много зависит от начальника управления и его нужности в Системе (даже если он одной ногой, к примеру, уже на твёрдой пенсии, но, тем не менее, был верным данником), а также его связей, возможностей и пр....

[litva78]

aragon29a (08 Ноябрь 2014 - 22:27) писал:

Просто, думаю, не стоит говорить тогда про трезвых, стойких и изменяющихся проверяющих и различную моду, а, наверно, следует вернуться к тому, что оценка за что-либо выставляется терроргану, на самом деле, ещё до его проверки, несмотря на количество последующих неудов...Вообще, много зависит от начальника управления и его нужности в Системе, а также его связей, возможностей и пр....

Я не к тому, что все молодцы теперь, а про то, что не фиг наливать раз все решено, а раз наливаешь значит ..............как про взятку, виноват не только тот кто берет, а еще тот кто дает...............перестанут давать не будут брать...................предложения рождают спрос.....................а вообще это тема долгая........................... и у каждого своя правда.....................

[Sarmat]

litva78 (08 Ноябрь 2014 - 22:34) писал:

Я не к тому, что все молодцы теперь, а про то, что не фиг наливать раз все решено, а раз наливаешь значит ..............как про взятку, виноват не только тот кто берет, а еще тот кто дает...............перестанут давать не будут брать...................предложения рождают спрос.....................а вообще это тема долгая....

Тема долгая, и как показывает жизнь, бесполезная...

Цитата

Песнь российского взяточника
Я взятки брал и буду брать,
Скажу вам, не тая.
Да потому что, вашу мать,
Вина тут не моя.
Нальют, так пью, дают - беру,
А нет - так дверь закрой!
Вот в государстве Камерун
Берет каждый второй!
Ну а в России нас всего
Двадцать один процент!
Надеюсь, предоставил вам
Весомый аргумент?

(автор неизвестен)