Перейти к содержимому


Добро пожаловать на Форум неформального общения сотрудников УИС

Добро пожаловать на Форум неформального общения сотрудников УИС. Без регистрации вам доступна вся информация на форуме только для чтения. Создание новых тем и ответы в существующие будут доступны после регистрации:
  • Данный форум не является официальным форумом и не имеет никакого отношения к ФСИН России. Разъяснения здесь каких-либо вопросов юридической силы не имеют и являются личным мнением участников форума. За официальными разъяснениями просим обращаться непосредственно в ФСИН России и территориальные органы ФСИН.
Регистрация.
Локализация от IP-Board.Ru
 

* * * * - 17 Голосов

Предательство интересов службы


Сообщений в теме: 2209

#496 Bobene

    Штабс-капитан


  • НЕ В СЕТИ
  • Активные участники

  • 1 273 сообщений
  • Время: 01:58
  • 639 Спасибо!
  • Служба:Приговорен к высшей мере социальной защиты, – государственной пенсии
  • Место службы:пенсионер

Текущее настроение: Занят
Репутация: 309

Отправлено 26 Май 2014 - 19:08

Просмотр сообщениядобрый (26 Май 2014 - 16:30) писал:

Сотрудник УФСИН пытался пронести в колонию крупную партию наркотиков
24 мая инспектора отдела безопасности колонии №1 УФСИН РФ по Смоленской области задержали при попытке пронести на территорию исправительного учреждения 4,8 гр. гашиша и 7,43 гр. героина.
На КПП сотрудника колонии задержали сотрудники регионального УФСКН и службы собственной безопасности УФСИН.
- В отношении сотрудника УФСИН возбудили уголовное дело по ч.3 ст.30- ч. 4 ст. 228 УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием своего служебного положения, в крупном размере), - сообщила старший помощник руководителя СУ СКР по Смоленской области по взаимодействию со СМИ Наталья Зуева.
http://www.rabochy-p...v-koloniju.html

этого придурка я еще предупреждал год назад-доиграешься, значит нашел что искал

Поблагодарил (и): 2 пользователи:

#497 litva78

    Полковник


  • НЕ В СЕТИ
  • Активные участники

  • 2 655 сообщений
  • Время: 01:58
  • 1357 Спасибо!
  • Служба:Выслуги хватает не служить
  • Место службы:пенсионер

Текущее настроение: Позитивный
Репутация: 662

Отправлено 26 Май 2014 - 19:29

Просмотр сообщенияBobene (26 Май 2014 - 19:08) писал:

этого придурка я еще предупреждал год назад-доиграешься, значит нашел что искал
Сколько веревке не виться.......................

Поблагодарил (и): 1 пользователь:

#498 ivita3133

    Полковник


  • НЕ В СЕТИ
  • Активные участники

  • 2 406 сообщений
  • Время: 01:58
  • 1111 Спасибо!
  • Служба:СИЗО,МСЧ, Режим
  • Место службы:пенсионер
  • Интересы:всего понемногу, всем по чуть-чуть...

Текущее настроение: Мдааа...
Репутация: 1 057

Отправлено 26 Май 2014 - 19:43

Просмотр сообщенияBobene (26 Май 2014 - 19:08) писал:

этого придурка я еще предупреждал год назад-доиграешься, значит нашел что искал
У нас такое явление обычно называет "естественным отбором" среди сотрудников.

Поблагодарил (и): 1 пользователь:

#499 Sarmat

    Слушатель


  • НЕ В СЕТИ
  • Активные участники

  • 7 443 сообщений
  • Время: 01:58
  • 32 Спасибо!
  • Служба:сторож
  • Место службы:не определился

Текущее настроение: Не выбрано
Репутация: 33

Отправлено 30 Май 2014 - 10:43

В Нижнекамске ещё один сотрудник исправительной колонии №10 стал фигурантом уголовного дела о взяточничестве
29 мая 2014 года органами следствия в отношении бывшего начальника отдела по воспитательной работе с осуждёнными ФКУ «Исправительная колония №10 УФСИН России по РТ» Виталия Рябова возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 290 УК РФ (получение должностным лицом взятки в значительном размере).
Как полагает следствие, в период времени с ноября 2013 года по февраль 2014 года Рябов получил от осуждённого взятку в размере 120 тыс. рублей за содействие в его условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Напомним, что ранее органами следствия возбуждено уголовное дело по ч.2 ст. 290 УК РФ в отношении бывшего заместителя начальника ФКУ «Исправительная колония №10 УФСИН России по РТ» Родиона Камашева, который также подозревается в получении взятки в размере 90 тыс. рублей.
В настоящее время Камашев и Рябов задержаны, решается вопрос об избрании им меры пресечения.
На момент возбуждения уголовных дел оба сотрудника были уволены из органов ФСИН.
Нижнекамская прокуратура по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Татарстан считает возбуждение уголовного дела законным и обоснованным, взяв ход расследования на особый контроль.http://procrf.ru/new...-esch-odin.html

Поблагодарил (и): 1 пользователь:

#500 oper1980

    Рядовой


  • НЕ В СЕТИ
  • Участники

  • 12 сообщений
  • Время: 02:58
  • 1 Спасибо!

Репутация: 0

Отправлено 04 Июнь 2014 - 16:28

В ИК-1 УФСИН России по МО сотрудниками госнаркоконтроля при личном досмотре ДПНК был изъят сверток с порошкообразным веществом, в итоге им оказалось наркотическое средство героин весом 1,1 грамм. Возбуждено уголовное дело по ст.228 УК РФ, проведены следственные действия как на территории ИК так и дома у сотрудника (обыски, допросы ЗК). Но удевляет позиция руководства ИК и УФСИН, сотрудник продолжает исправно ходить на работу, только теперь сидит в штабе. Выпиющая история, ЗК в шоке. Вытекает одно, процветание в системе кумовства и полная деградация руководства как на местном уровне, так и вышестоящего.

#501 глухой

    Прапорщик


  • НЕ В СЕТИ
  • Активные участники

  • 429 сообщений
  • Время: 01:58
  • 589 Спасибо!
  • Служба:медик

Текущее настроение: Бодрый
Репутация: 254

Отправлено 04 Июнь 2014 - 16:55

казачок щто ле? :fool:

#502 БуРаТиНо

    Прапорщик


  • НЕ В СЕТИ
  • Активные участники

  • 410 сообщений
  • Время: 05:58
  • 223 Спасибо!
  • Место службы:не скажу

Текущее настроение: Не выбрано
Репутация: 166

Отправлено 04 Июнь 2014 - 18:24

Просмотр сообщенияoper1980 (04 Июнь 2014 - 16:28) писал:

В ИК-1 УФСИН России по МО сотрудниками госнаркоконтроля при личном досмотре ДПНК был изъят сверток с порошкообразным веществом, в итоге им оказалось наркотическое средство героин весом 1,1 грамм. Возбуждено уголовное дело по ст.228 УК РФ, проведены следственные действия как на территории ИК так и дома у сотрудника (обыски, допросы ЗК). Но удевляет позиция руководства ИК и УФСИН, сотрудник продолжает исправно ходить на работу, только теперь сидит в штабе. Выпиющая история, ЗК в шоке. Вытекает одно, процветание в системе кумовства и полная деградация руководства как на местном уровне, так и вышестоящего.
Подкинуть сверток не составляет труда. И мне импонируют начальники, которые не бросают подчиненных на произвол судьбы. Если же будет обвинительный приговор суда, то тогда уже можно будет и увольнять с системы.
И ещё одна фраза бросилась в глаза "ЗК в шоке". Что она значит? Крайне подозрительна она звучит в данной истории.

Поблагодарил (и): 3 пользователи:

#503 garik191

    Фельдфебель


  • НЕ В СЕТИ
  • Активные участники

  • 197 сообщений
  • Время: 02:58
  • 364 Спасибо!
  • Место службы:пенсионер

Текущее настроение: Довольный
Репутация: 262

Отправлено 04 Июнь 2014 - 19:19

Просмотр сообщенияoper1980 (04 Июнь 2014 - 16:28) писал:

В ИК-1 УФСИН России по МО сотрудниками госнаркоконтроля при личном досмотре ДПНК был изъят сверток с порошкообразным веществом, в итоге им оказалось наркотическое средство героин весом 1,1 грамм. Возбуждено уголовное дело по ст.228 УК РФ, проведены следственные действия как на территории ИК так и дома у сотрудника (обыски, допросы ЗК). Но удевляет позиция руководства ИК и УФСИН, сотрудник продолжает исправно ходить на работу, только теперь сидит в штабе. Выпиющая история, ЗК в шоке. Вытекает одно, процветание в системе кумовства и полная деградация руководства как на местном уровне, так и вышестоящего.
С какого перепугу, при проведении проверки в отношении сотрудника, учитывается "шок" ЗК. Сразу возникает масса вопросов. Первый - а почему ЗК в "Шоке", т.е. так заинтересованы в дискредитации данного сотрудника, что его неувольнение ввергает ЗК в шок?? А руководство молодцы - не "слили" сразу, а разбираются...

Поблагодарил (и): 6 пользователи:

#504 oper1980

    Рядовой


  • НЕ В СЕТИ
  • Участники

  • 12 сообщений
  • Время: 02:58
  • 1 Спасибо!

Репутация: 0

Отправлено 05 Июнь 2014 - 00:46

Просмотр сообщенияглухой (04 Июнь 2014 - 16:55) писал:

казачок щто ле? :fool:
Вопрос не понятен!!!!

#505 oper1980

    Рядовой


  • НЕ В СЕТИ
  • Участники

  • 12 сообщений
  • Время: 02:58
  • 1 Спасибо!

Репутация: 0

Отправлено 05 Июнь 2014 - 01:26

А Вы ознакомтесь, при каких условиях сотрудник увальняется из системы, когда будет приговор суда то уже будет поздно. После чего начальника могут натянуть тот же самый следственный комитет по самые помидоры.

Просмотр сообщенияoper1980 (05 Июнь 2014 - 00:46) писал:

Вопрос не понятен!!!!
По поводу ЗК, то скажу одно, они сидят за одно и тоже преступление, как бы так.

Просмотр сообщенияgarik191 (04 Июнь 2014 - 19:19) писал:

С какого перепугу, при проведении проверки в отношении сотрудника, учитывается "шок" ЗК. Сразу возникает масса вопросов. Первый - а почему ЗК в "Шоке", т.е. так заинтересованы в дискредитации данного сотрудника, что его неувольнение ввергает ЗК в шок?? А руководство молодцы - не "слили" сразу, а разбираются...
Вы может чегото недопонимаете, какая на...р проверка????? Если возбуждено уголовное дело, то проводятся следственные и оперативные мероприятия сотрудниками ФСКН и СК, думайте чего пишите.

Сообщение отредактировал oper1980: 05 Июнь 2014 - 01:27


#506 БуРаТиНо

    Прапорщик


  • НЕ В СЕТИ
  • Активные участники

  • 410 сообщений
  • Время: 05:58
  • 223 Спасибо!
  • Место службы:не скажу

Текущее настроение: Не выбрано
Репутация: 166

Отправлено 05 Июнь 2014 - 03:34

Просмотр сообщенияoper1980 (05 Июнь 2014 - 01:26) писал:

А Вы ознакомтесь, при каких условиях сотрудник увальняется из системы, когда будет приговор суда то уже будет поздно. После чего начальника могут натянуть тот же самый следственный комитет по самые помидоры.

По поводу ЗК, то скажу одно, они сидят за одно и тоже преступление, как бы так.


Вы может чегото недопонимаете, какая на...р проверка????? Если возбуждено уголовное дело, то проводятся следственные и оперативные мероприятия сотрудниками ФСКН и СК, думайте чего пишите.
Что будет поздно после приговора? То, что начальника "натянут"? А Вам какое с этого горе? И за что СК именно начальника "натянет"? Вышестоящие руководители могут наказать своей властью, а СК тут каким боком?
Вы вообще кто? И почему уверены в виновности ДПНК? И что, возбужденное уголовное дело априори подразумевает виновность?
Странный опер, странные тексты, непонятные мотивации.
Что именно Вас возмутило? То, что не уволили задним числом? Или что-то другое?
пс: И "при каких условиях сотрудник увальняется из системы, когда будет приговор суда то уже будет поздно"? При каких условиях сотрудник увольняется. или его увольняют (не понятно, что именно сказано)?

Поблагодарил (и): 3 пользователи:

#507 язычник

    Штабс-капитан


  • НЕ В СЕТИ
  • Активные участники

  • 1 406 сообщений
  • Время: 01:58
  • 1204 Спасибо!
  • Служба:Пенсионер
  • Место службы:не служу

Текущее настроение: В гармонии
Репутация: 502

Отправлено 05 Июнь 2014 - 04:19

Сколько этих дел развалилось, сколько палок нарублено СК и прокуратурой, но до суда так и не дошли, сотрудники продолжают служить и дальше... Так что торопиться не надо!

Поблагодарил (и): 2 пользователи:

#508 oper1980

    Рядовой


  • НЕ В СЕТИ
  • Участники

  • 12 сообщений
  • Время: 02:58
  • 1 Спасибо!

Репутация: 0

Отправлено 05 Июнь 2014 - 09:06

Просмотр сообщенияБуРаТиНо (05 Июнь 2014 - 03:34) писал:

Что будет поздно после приговора? То, что начальника "натянут"? А Вам какое с этого горе? И за что СК именно начальника "натянет"? Вышестоящие руководители могут наказать своей властью, а СК тут каким боком?
Вы вообще кто? И почему уверены в виновности ДПНК? И что, возбужденное уголовное дело априори подразумевает виновность?
Странный опер, странные тексты, непонятные мотивации.
Что именно Вас возмутило? То, что не уволили задним числом? Или что-то другое?
пс: И "при каких условиях сотрудник увальняется из системы, когда будет приговор суда то уже будет поздно"? При каких условиях сотрудник увольняется. или его увольняют (не понятно, что именно сказано)?
Если я озвучил данную тему, значит я владею достоверной информацией, а Вы уважаемый БуРаТиНо можете жить толь догатками что и как случилось, вот в этом и есть большая разница.
В итоге страдают другие сотрудники, нервная обстановка, не нужная движуха.

Поблагодарил (и): 1 пользователь:

#509 Kot

    Рядовой


  • НЕ В СЕТИ
  • Участники

  • 11 сообщений
  • Время: 09:58
  • 6 Спасибо!

Репутация: 6

Отправлено 05 Июнь 2014 - 10:37

Опер, вот и разруливай ( движуху ), или у тебя там болото? В ( движухе ) всё самое ценное, для настоящего опера.

Поблагодарил (и): 1 пользователь:

#510 oper1980

    Рядовой


  • НЕ В СЕТИ
  • Участники

  • 12 сообщений
  • Время: 02:58
  • 1 Спасибо!

Репутация: 0

Отправлено 05 Июнь 2014 - 11:16

Просмотр сообщенияKot (05 Июнь 2014 - 10:37) писал:

Опер, вот и разруливай ( движуху ), или у тебя там болото? В ( движухе ) всё самое ценное, для настоящего опера.
Учить работе меня не надо как бы второй десяток пошел, а про движуху, видимо Вы не про то подумали, сотрудников дежурной смены и штабных хотят на полиграф, допросы и прочая возня, вот что я имел под словом движуха.



Яндекс.Метрика