Сообщений в теме: 2209

[Sarmat]

В период с января по июнь 2010 года Курышев Н.А. – начальник отделения профессиональной подготовки федерального государственного учреждения «Управление по конвоированию Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю», используя свое служебное положение, из корыстной заинтересованности совершил хищение 239 пистолетных патронов калибра 9 мм.
При осуществлении стрельб на полигоне и в тире Курышев Н.А., являясь руководителем стрельб, разрешал сотрудникам Управления не выполнять упражнения, при этом для придания законности расходования патронов, просил сотрудников расписаться в ведомостях о расходовании ими патронов в полном объеме. После окончания стрельб Курышев похищал якобы израсходованные сотрудниками Управления патроны, и хранил их в своем рабочем кабинете.
В сентябре 2011 года, действуя из корыстных побуждений, Курышев Н.А. продал неустановленному следствием лицу 16 патронов за 400 рублей, а в ноябре 2011 года в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия продал еще 104 патрона за 1500 рублей. Оставшиеся патроны были изъяты в ходе досмотра Курышева и при осмотре его рабочего кабинета.
В ходе предварительного расследования и в суде Курышев Н.А. вину по предъявленному обвинению признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений.
При назначении наказания в качестве смягчающих обстоятельств судом учтены явка с повинной, наличие на иждивении малолетнего ребенка, положительные характеристики, участие в боевых действиях по защите административных границ РФ, наличие наград. Совокупность смягчающих обстоятельств позволила суду назначить Курышеву по ч.3 ст. 226 УК РФ. относящейся к категории преступлений особой тяжести, наказание с применением ст. 64 УК РФ. ниже низшего предела.
Приговором Свердловского районного суда г. Красноярска от 27 марта 2012 года Курышев Н.А. осужден за хищение боеприпасов с использованием служебного положения и незаконный сбыт, хранение и ношение боеприпасов. По совокупности преступлений, предусмотренных п. «в» ч.3 ст. 226 УК РФ и ч.1 ст. 222 УК РФ суд назначил Курышеву наказание в виде реального лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 29 мая 2012 года приговор оставлен без изменения, кассационная жалоба осужденного, просившего о смягчении наказания – без удовлетворения (http://procrf.ru/new...nnuyu-silu.html).

[Sarmat]

Скопинским межрайонным следственным отделом Следственного управления Следственного комитета РФ по Рязанской области завершено расследование уголовного дела в отношении сотрудника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Рязанской области, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ (покушение на совершение мошенничества).
По версии следствия, в феврале 2012 года младший инспектор группы надзора отдела безопасности ИК-1 за взятку предлагал осужденному пронести на территорию исправительной колонии мобильные телефоны для незаконного использования.
14 февраля 2012 года после передачи денег в размере 15 тысяч рублей за три мобильных телефона обвиняемый был задержан сотрудниками Управления ФСБ России по Рязанской области.
Следствием собрана достаточная доказательственная база, в связи с чем уголовное дело после утверждения прокурором обвинительного заключения направлено в суд для рассмотрения по существу (http://sledcomrf.ru/...predstanet.html).

Сообщение отредактировал iqmaster: 20 Июль 2012 - 09:05

[Sarmat]

Следственными органами Следственного комитета по Новгородской области возбуждено и расследуется уголовное дело в отношении бывшего оператора поста видеоконтроля исправительной колонии - 9 УФСИН России по Новгородской области Александра Александрова, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ (незаконное приобретение, хранение наркотических средств в особо крупном размере).
По версии следствия, 24 мая 2012 года подозреваемый по просьбе одного из осужденных приобрел наркотические средства - героин общей массой более 2 граммов, метадон общей массой более 2 граммов, гашиш общей массой 33 грамма. 25 мая 2012 при заступлении на службу сотрудник колонии был задержан с поличным службой собственной безопасности УФСКН России по Новгородской области.
В настоящее время проводятся следственные действия, направленные на установление всех обстоятельств совершенного преступления. Уголовное дело расследуется Старорусским межрайонным следственным отделом следственного управления Следственного комитета по Новгородской области (http://sledcomrf.ru/...i-byivshiy.html).

[Sarmat]

Замдекана Кировского филиала академии ФСИН признался в подделке водительского удостоверения
Есть надежда, что добровольное признание и деятельное раскаяние сотрудника УФСИН по Кировской области полковника Туганова избавят его от уголовного преследования.
24 мая около 8 часов утра в районе села Красное, что в Нововятском районе областного центра, сотрудники ДПС остановили автомобиль «Toyota Corollа», за рулем которого находился заместитель декана Кировского филиала академии ФСИН России, 47-летний полковник Эдуард Туганов.
Форменное обмундирование не смутило представителей ДПС, которые обнаружили в предоставленном им водительском удостоверении признаки подделки. А также то, что, оформленное на чужое имя, оно находится в розыске в связи с утратой. Дальнейшая проверка показала, что в марте прошлого Туганов был лишен прав за управление авто в состоянии алкогольного опьянения.
На доследственную проверку ушло буквально несколько часов, и в отношении полковника Следственным отделом по Нововятскому району было возбуждено уголовное дело о «подделке документов» — статья 327 УК РФ. Как пояснил следствию Туганов, признавший свою вину полностью, причиной всему стало его легкомысленное отношение к советам «друзей», которые посоветовали таким образом обойти закон.
Как рассказали знакомые Эдуарда Владимировича, в приватной беседе он высказывает предположение о «заказном характере» событий. О чем, по мнению источника, могут говорить многие факты: это и появление сотрудников ДПС ранним утром в селе Красном, и сам факт остановки машины, управляемой полковником, который был в форме, и ощущение того, что полицейские заранее знали, где искать. А также очень быстрое возбуждение уголовного дела и практически мгновенное сообщение пресс-службы СУ СК еще на стадии доследственной проверки (в абсолютном большинстве случаев, до возбуждения уголовного дела никакой официальной информации от Следственного управления не поступает, а фамилия подозреваемого не разглашается до вынесения приговора).
- Думаю, что кому-то понадобилась его должность, — предположил собеседник (http://www.nabludate...udostovereniya/).

Сообщение отредактировал aragon29a: 03 Июнь 2012 - 13:44

[iqmaster]

aragon29a (03 Июнь 2012 - 13:44) писал:

.............
- Думаю, что кому-то понадобилась его должность, — предположил собеседник (http://www.nabludate...udostovereniya/).

То есть поддельные права, лишение прав за управление авто в состоянии алкогольного опьянения, это все фигня. Если бы никому не понадобилась его должность, то в принципе можно было и дальше ездить.

[Sarmat]

iqmaster (03 Июнь 2012 - 14:56) писал:

То есть поддельные права, лишение прав за управление авто в состоянии алкогольного опьянения, это все фигня. Если бы никому не понадобилась его должность, то в принципе можно было и дальше ездить.

Надо же теперь, как говорится, слепить какую-нибудь "отмазку", несмотря на то, что это всё бесполезно...

[Prezident]

iqmaster (03 Июнь 2012 - 14:56) писал:

То есть поддельные права, лишение прав за управление авто в состоянии алкогольного опьянения, это все фигня. Если бы никому не понадобилась его должность, то в принципе можно было и дальше ездить.

Вообще то кто его мог "стукануть", наверняка тот кто ему советовал подделывать водительского удостоверение!!!Полковнику, гнадо было обмозговать прежде чем идти на такой поступок!!! А ведь он знал, что его за подделку могуть привлечь к уголовной ответственности!

[Sarmat]

31 мая т.г. прокуратурой Варнавинского района Нижегородской области утверждено обвинительное заключение и в суд направлено уголовное дело по обвинению бывшего сотрудника одного из исправительных учреждений района, 34-летнего жителя районного центра К., который занимался сбытом запрещенных предметов среди осужденных, используя свои служебные возможности.
Расследованием установлено, что в сентябре прошлого года К. приехал в поселок Восход, где с помощью служебного удостоверения намеревался беспрепятственно пройти на территорию исправительного учреждения, пронести с собой личные вещи, в которых были спрятаны наркотические средства в особо крупном размере – метадон, общей массой 6, 211 грамм и каннабис, общей массой 3.1 грамма, и там передать их за денежное вознаграждение осужденному П.
Однако он не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как его задержали оперативные сотрудники УФСКН России по Нижегородской области.
Органами предварительного расследования действия К. квалифицированы по ч.3 ст. 30 п.п. «б», «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Санкция данной ст. предусматривает наказание до 20 лет лишения свободы (http://procrf.ru/new...hrejdeniya.html).

Заместитель прокурора края утвердил обвинительное заключение по уголовному делу в отношении бывшего начальника ФБУ «Колония- поселение № 22» УФСИН России по Хабаровскому краю. Он обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1, п. «в» ч. 3 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий).
По версии следствия, начальник колонии-поселения в 2008-2009 годах незаконно заключил с главой крестьянского (фермерского) хозяйства и индивидуальным предпринимателем договоры и дал незаконные указания подчиненным сотрудникам оплатить стоимость невыполненных работ по данным договорам, что причинило ущерб возглавляемому им учреждению на сумму 23 733 378 рублей.
Уголовное дело прокуратура края направила в суд для рассмотрения по существу (http://procrf.ru/new...apravila-v.html).

Сообщение отредактировал aragon29a: 05 Июнь 2012 - 08:27

[Sarmat]

Завершено расследование уголовного дела в отношении 26-летнего бывшего начальника отдела по воспитательной работе с осужденными исправительной колонии №3 УФСИН России по Чувашской Республике. Ему предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 290 УК РФ (получение взятки – 7 эпизодов) и ч. 2 ст. 228 УК РФ (незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершённое в особо крупном размере).
По версии следствия, в мае 2010 года обвиняемый получил от заключённого ноутбук стоимостью 9 тысяч рублей за применение более мягкого взыскания за допущенное последним нарушение правил внутреннего распорядка. В июле и декабре 2011 года сотрудник колонии получил от того же заключенного незаконное материальное вознаграждение в виде двух бутылок коньяка «Хенесси» и трёх бутылок коньяка «Ной», а также нескольких коробок конфет за поддержание в суде ходатайств осужденного о его условно-досрочном освобождении, а также о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, однако оба раза судом в их удовлетворении было отказано по не зависящим от злоумышленника обстоятельствам. В марте-апреле 2012 года чиновник трижды получал взятки в виде коньяка, конфет и 25 тысяч рублей от того же заключенного за поддержание в суде очередного ходатайства об условно-досрочном освобождении последнего.
Кроме того, днём 04 апреля 2012 года при личном досмотре обвиняемого в городе Новочебоксарске сотрудниками управления Госнаркоконтроля по Чувашской Республике в его одежде было обнаружено и изъято наркотическое средство (смесь, содержащая производное 3-бутаноил-1-метилиндола) массой около 0, 28 грамма, что является особо крупным размером, которое тот хранил для личного потребления.
Отметим, что суд не связан ничьими доводами при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении либо о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания и при принятии решения руководствуется исключительно материалами конкретного дела. Таким образом, в указанных случаях обвиняемый использовал свои полномочия по представлению и защите интересов государственного учреждения исключительно в своих собственных корыстных интересах.
Следователем собрана достаточная доказательственная база, в связи с чем уголовное дело после утверждения обвинительного заключения направлено в суд для рассмотрения по существу.
Уголовное дело возбуждено на основании материалов, представленных управлениями ФСИН и ФСКН по Чувашской Республике.
Уголовное дело расследовано Новочебоксарским межрайонным следственным отделом Следственного управления СК России по Чувашской Республике (http://sledcomrf.ru/...ered-sudom.html).

Прокуратурой области утверждено обвинительное заключение в отношении 24-летнего инспектора группы надзора отдела безопасности Федерального бюджетного учреждения «Исправительная колония №9 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по области» Александра Ермолаева.
Предварительным следствием, проведенным Старорусским межрайонным следственным отделом СУ СК России по области установлено, что в сентябре–октябре 2011 года, используя свое служебное положение, за взятки в виде денег в суммах от 2 000 до 6 000 рублей для осужденного Кожина проносил на территорию исправительного учреждения мобильные телефоны.
Действия Ермолаева квалифицированы следствием по ч.3 ст. 290 УК РФ (получение взятки за незаконные действия) и ч.3 ст. 30 ч.3 ст. 290 УК РФ (покушение на получение взятки за незаконные действия).
30 мая 2012 года уголовное дело направлено в Новгородский областной суд для рассмотрения по существу предъявленных обвинений.
За каждое из указанных преступлений законом предусмотрено наказание в виде штрафа в размере от тридцати - до шестидесятикратной суммы взятки, либо лишение свободы на срок до 8 лет (http://procrf.ru/new...avil-v-sud.html).

Сообщение отредактировал aragon29a: 05 Июнь 2012 - 09:29

[Sarmat]

Приговором Правобережного районного суда г.Липецка сотрудник ФКУ "Исправительная колония №2" УФСИН России по Липецкой области признан виновным в получении взятки.
Надзор за ходом расследования уголовного дела осуществляла прокуратура Правобережного района г.Липецка.
Установлено, что в октябре 2011г. осужденный, используя свои служебные полномочия, за содействие в условно-досрочном освобождении одного из осужденных получил от его отца взятку в размере 20 тыс. руб., т.е. совершил умышленное преступление против государственной власти и интересов государственной службы.
Указанные действия квалифицированы по ч.1 ст. 290 УК РФ.
Анализ доказательств, проведенный в судебном заседании государственным обвинителем, позволил суду прийти к выводу об обоснованности предъявленного обвинения и приговорить виновного к штрафу в доход государства в размере 500 тыс. руб. с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных функций в органах власти, в государственных учреждениях, в муниципальных учреждениях и органах местного самоуправления на срок 2 г (http://procrf.ru/new...pitatelnoy.html).

[Станислав]

aragon29a (05 Июнь 2012 - 09:25) писал:

Завершено расследование уголовного дела в отношении 26-летнего бывшего начальника отдела по воспитательной работе с осужденными исправительной колонии №3 УФСИН России по Чувашской Республике. Ему предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 290 УК РФ (получение взятки – 7 эпизодов) и ч. 2 ст. 228 УК РФ (незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершённое в особо крупном размере).
По версии следствия, в мае 2010 года обвиняемый получил от заключённого ноутбук стоимостью 9 тысяч рублей за применение более мягкого взыскания за допущенное последним нарушение правил внутреннего распорядка. В июле и декабре 2011 года сотрудник колонии получил от того же заключенного незаконное материальное вознаграждение в виде двух бутылок коньяка «Хенесси» и трёх бутылок коньяка «Ной», а также нескольких коробок конфет за поддержание в суде ходатайств осужденного о его условно-досрочном освобождении, а также о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, однако оба раза судом в их удовлетворении было отказано по не зависящим от злоумышленника обстоятельствам. В марте-апреле 2012 года чиновник трижды получал взятки в виде коньяка, конфет и 25 тысяч рублей от того же заключенного за поддержание в суде очередного ходатайства об условно-досрочном освобождении последнего.
Кроме того, днём 04 апреля 2012 года при личном досмотре обвиняемого в городе Новочебоксарске сотрудниками управления Госнаркоконтроля по Чувашской Республике в его одежде было обнаружено и изъято наркотическое средство (смесь, содержащая производное 3-бутаноил-1-метилиндола) массой около 0, 28 грамма, что является особо крупным размером, которое тот хранил для личного потребления.
Отметим, что суд не связан ничьими доводами при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении либо о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания и при принятии решения руководствуется исключительно материалами конкретного дела. Таким образом, в указанных случаях обвиняемый использовал свои полномочия по представлению и защите интересов государственного учреждения исключительно в своих собственных корыстных интересах.
Следователем собрана достаточная доказательственная база, в связи с чем уголовное дело после утверждения обвинительного заключения направлено в суд для рассмотрения по существу.
Уголовное дело возбуждено на основании материалов, представленных управлениями ФСИН и ФСКН по Чувашской Республике.
Уголовное дело расследовано Новочебоксарским межрайонным следственным отделом Следственного управления СК России по Чувашской Республике (http://sledcomrf.ru/...ered-sudom.html).

Прокуратурой области утверждено обвинительное заключение в отношении 24-летнего инспектора группы надзора отдела безопасности Федерального бюджетного учреждения «Исправительная колония №9 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по области» Александра Ермолаева.
Предварительным следствием, проведенным Старорусским межрайонным следственным отделом СУ СК России по области установлено, что в сентябре–октябре 2011 года, используя свое служебное положение, за взятки в виде денег в суммах от 2 000 до 6 000 рублей для осужденного Кожина проносил на территорию исправительного учреждения мобильные телефоны.
Действия Ермолаева квалифицированы следствием по ч.3 ст. 290 УК РФ (получение взятки за незаконные действия) и ч.3 ст. 30 ч.3 ст. 290 УК РФ (покушение на получение взятки за незаконные действия).
30 мая 2012 года уголовное дело направлено в Новгородский областной суд для рассмотрения по существу предъявленных обвинений.
За каждое из указанных преступлений законом предусмотрено наказание в виде штрафа в размере от тридцати - до шестидесятикратной суммы взятки, либо лишение свободы на срок до 8 лет (http://procrf.ru/new...avil-v-sud.html).

Предатели!!!

aragon29a (05 Июнь 2012 - 10:29) писал:

Приговором Правобережного районного суда г.Липецка сотрудник ФКУ "Исправительная колония №2" УФСИН России по Липецкой области признан виновным в получении взятки.
Надзор за ходом расследования уголовного дела осуществляла прокуратура Правобережного района г.Липецка.
Установлено, что в октябре 2011г. осужденный, используя свои служебные полномочия, за содействие в условно-досрочном освобождении одного из осужденных получил от его отца взятку в размере 20 тыс. руб., т.е. совершил умышленное преступление против государственной власти и интересов государственной службы.
Указанные действия квалифицированы по ч.1 ст. 290 УК РФ.
Анализ доказательств, проведенный в судебном заседании государственным обвинителем, позволил суду прийти к выводу об обоснованности предъявленного обвинения и приговорить виновного к штрафу в доход государства в размере 500 тыс. руб. с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных функций в органах власти, в государственных учреждениях, в муниципальных учреждениях и органах местного самоуправления на срок 2 г (http://procrf.ru/new...pitatelnoy.html).

Что так мало дали-то?... Разве что сумма штрафа порадовала...

[Sarmat]

Станислав (05 Июнь 2012 - 10:54) писал:

Предатели!!!

Что так мало дали-то?... Разве что сумма штрафа порадовала...

Иногда всё же, следствие и судебные органы проявляют нисхождение к сотрудникам, совершившим преступления...

Следственным отделом по Ленинскому району г. Кирова завершено расследование уголовного дела по обвинению бывшего сотрудника ФКУ УК УФСИН России по Кировской области Олега Жгулева в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ (незаконное приобретение, хранение наркотических средств).
По версии следствия, в вечернее время 5 апреля 2012 года обвиняемый для личного потребления решил приобрести наркотические средства в виде курительной смеси. Осуществляя задуманное, злоумышленник позвонил продавцу наркотических средств, а затем, произведя по его указанию оплату наркотиков через терминал, получил информацию о месте закладки курительной смеси.
После прибытия в условленное место, из закладки за доской объявлений одного из подъездов дома по улице Маклина мужчина взял пакет с растительной массой, после чего был задержан сотрудниками правоохранительных органов.
В настоящее время уголовное дело направлено в районный суд для рассмотрения по существу (http://sledcomrf.ru/...hranenie-i.html).

[Станислав]

Не слишком ли часто наше правосудие проявляет снисхождение к преступникам?

[Sarmat]

Станислав (05 Июнь 2012 - 11:11) писал:

Не слишком ли часто наше правосудие проявляет снисхождение к преступникам?

В принципе, много зависит от позиции начальников ТО. Всё-равно руководители правоохранительных ведомств и судов общаются друг с другом. Это трудно отрицать. В виду этого нет системы наказаний так называемых "оборотней в погонах". Иногда срок "вкатывают" на всю катушку, иногда миндальничают (хотя тут есть разные категории, ибо бывший сотрудник активно сотрудничает со следствием, "сливая" каналы и подельников; смягчающие обстоятельства согласно УК РФ), а иногда вдруг внезапно некоторые преступники, о которых было громко заявлено вообще уходят от уголовной ответственности, как правило, на почётную пенсию...

[Sarmat]

Собранные следственными органами Следственного комитета РФ по Республике Башкортостан доказательства признаны судом достаточными для вынесения обвинительного приговора сотруднику Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний РФ по Республике Башкортостан 31-летнему Алексею Юркину. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий).
Следствием и судом установлено, что 06 июня 2008 года Юркин, работая начальником оперативного отдела в Федеральном бюджетном учреждении Исправительная колония № 3 ГУФСИН России по Республике Башкортостан с целью избежать неблагоприятных последствий по службе, направляя одного осужденного для дачи объяснений к помощнику прокурора по жалобе другого осужденного под угрозой создания жестких условий отбывания наказания, потребовал сделать негласную аудиозапись разговора с сотрудником прокуратуры, выяснить доводы и способ передачи жалобы, а также дать помощнику прокурора ложные пояснения по доводам жалобы для обеспечения принятия решения об отказе в удовлетворении жалобы. Приговором суда Юркину назначено наказание в виде штрафа в размере 10 тысяч рублей в доход государства. Приговор в законную силу пока не вступил (http://sledcomrf.ru/...-sotrudnik.html).