Сообщений в теме: 2207

[Алексеевич]

Фигурант дела об откатах во ФСИН рассказала о подарках банкиру Ананьеву
В деле о коррупции во ФСИН упоминается банкир Дмитрий Ананьев, узнал РБК. Он лично согласовывал кредит под поставки сахара для ведомства, указано в материалах следствия. Банкир назвал эту информацию бредом



Экс-совладелец Промсвязьбанка Дмитрий Ананьев лично согласовал выдачу кредита, который позволил предпринимательнице Марине Дюковой поставить 7,5 тыс. т сахара для ФСИН. В подтверждение связи с Дюковой замглавы федеральной службы Олег Коршунов передал через нее Ананьеву банку меда и календарь. Об этом говорится в протоколах допросов Дюковой по делу о растрате. Материалы дела изучил РБК.

После заключения контракта на поставку сахара Коршунов вымогал у Дюковой откат в 20 млн руб., утверждает обвиняемая. По ее словам, однажды Коршунов без приглашения приплыл на гидроцикле в подмосковный яхт-центр на день рождения ее дочери, чтобы потребовать деньги.

Не дождавшись оплаты, Коршунов в счет отката вынуждал Дюкову решить проблемы банка «Жилкредит», которым владела его приятельница Анна Рибицкая, утверждает Дюкова.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/society/30/10/2018/5bd636f29a79472ad3917794?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

[A67]

Бывший сотрудник исправительного учреждения УФСИН России по Саратовской области признан виновным в совершении преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств и приготовлении к получению взятки от осужденного
Собранные Пугачевским межрайонным следственным отделом следственного управления Следственного комитета по Саратовской области доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора 24-летнему бывшего сотруднику ФКУ ИК-4 УФСИН России по Саратовской области Александру Бородину. Он признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 30 - ч. 3 ст. 290 УК РФ (приготовление к получению взятки в значительном размере за незаконные действия) и ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30 – ч. 2 ст. 228 УК РФ (пособничество в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере).
Следствием и судом установлено, что в июле 2018 года Бородин, являясь начальником отряда ФКУ ИК-4 УФСИН России по Саратовской области, пообещал осужденному, отбывающему наказание в данном учреждении, осуществить доставку наркотического средства за передачу ему взятки в виде денег в размере 50 000 рублей. 25 июля 2018 года злоумышленник пронес на территорию учреждения наркотическое средство массой более 80 грамм, что составляет крупный размер. Однако, свой умысел на получение взятки и незаконный оборот наркотического средства Бородин не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудниками правоохранительных органов.
Противоправная деятельность Бородина выявлена и пресечена сотрудниками УФСБ России по Саратовской области, ГУ МВД и УФСИН региона.
В ходе предварительного следствия и в суде Бородин полностью признал вину в инкриминируемых ему деяниях. Приговором суда ему назначено наказание в виде 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима, со штрафом в размере 205 тысяч рублей.
См.: http://saratov.sledc...s/item/1268185/
и
Сотрудник колонии-поселения УФСИН России по Волгоградской области задержан с поличным при получении 200 тысяч рублей от заключенного
Следственным отделом по Центральному району Следственного управления СКР по области возбуждено уголовное дело в отношении старшего оперуполномоченного оперативного отдела колонии-поселения УФСИН России по Волгоградской области. Он подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.3 ст.159 УК РФ (покушение на мошенничество, совершенное с использованием своего должностного положения).
По данным следствия, в январе текущего года подозреваемый в ходе разговора с 28-летним мошенником, осужденным районным судом города Астрахани к 1 году и 4 месяцам колонии-поселения, предложил свои услуги – за 200 тысяч рублей решить вопрос об условно-досрочном освобождении. Спустя несколько месяцев сотрудник УФСИН вновь напомнил заключенному о своем предложении, в очередной раз оговорив с ним сумму незаконного денежного вознаграждения. Мужчина согласился и 25 октября 2018 года передал оперуполномоченному деньги, но встреча и факт совершения коррупционного преступления происходили под контролем сотрудников УФСБ России по Волгоградской области и службы собственной безопасности регионального УФСИН. При получении денежных средств оборотень в погонах был задержан.
В настоящее время проводятся следственные действия, направленные на установление всех обстоятельств совершенного преступления. Свою вину в содеянном подозреваемый уже полностью признал. Установлено, что предпринимать каких-либо мер по выполнению своего обещание он не намеревался, а деньгами планировал распорядиться по собственному усмотрению. Расследование уголовного дела продолжается.
См.: http://volgograd.sle...s/item/1267477/

Сообщение отредактировал A67: 01 Ноябрь 2018 - 00:15

[Алексеевич]

Протоиерей рассказал о видениях фигурантов дела о коррупции во ФСИН
Бывший глава одного из отделов Молдавской митрополии Геннадий Цуркану дал показания по делу высокопоставленного работника ФСИН Олега Коршунова. Священник получал с помощью чиновника займы и помогал ему получить церковные награды

В деле обвиняемого в коррупции бывшего заместителя директора Федеральной службы исполнения наказаний (ФСИН) Олега Коршунова содержатся свидетельские показания священника Геннадия Цуркану. По его словам, Коршунов долгое время помогал получать кредиты на коммерческие и благотворительные проекты, однако затем начал «дистанцироваться от простых людей». Материалы дела Коршунова есть в распоряжении РБК.

Олег Коршунов был задержан в сентябре 2017 года. Заместителю директора ФСИН вменяются растрата, мошенничество и несколько эпизодов получения взяток. Сейчас Гагаринский суд рассматривает одно из дел против него — о махинациях на закупках обуви для заключенных.

Коршунов не признает вину и называет обвинение абсурдным. По его словам, он не имел никакого отношения к контрактной службе ФСИН и не мог вмешиваться в ход открытых торгов. Его адвокат Александр Линников считает доверителя «жертвой оговора и произвола спецслужб», а уголовные дела в отношении него — «фальсификацией, основанной на ложных показаниях, домыслах и подтасовках».
Одно из возбужденных в отношении Коршунова дел связано с растратой на госзакупках сахара и вымогательством взяток у предпринимательницы Марины Дюковой. По этому делу также проходит покинувшая Россию владелица банка »Жилкредит» Анна Рибицкая, которая, по версии следствия, осуществляла посредничество при вымогательстве взятки.

Займы для отца Геннадия

Следователь Андрей Вениаминов допросил Геннадия Цуркану 27 июня этого года. По словам священника, с Коршуновым он познакомился в 2009 году в ресторане «Чайхона» на Ленинском проспекте. Их представили друг другу общие знакомые — бизнесмены, занимающиеся поставками топлива.

«Я занимался различной коммерческой деятельностью, вел разные проекты, связанные в том числе с благотворительностью.

Мне периодически нужны были деньги в долг, в этой связи я обращался с просьбой к Коршунову об оказании финансовой помощи», — рассказал Цуркану на допросе. При этом лично Коршунов ему никогда не помогал и рекомендовал обратиться в банк.

«Где-то через полгода после знакомства он отвез меня в банк «Жилкредит», где познакомил с председателем совета банка [Анной] Рибицкой, которая являлась его давней знакомой и партнером по бизнесу. После знакомства с Рибицкой я периодически обращался в указанный банк с просьбой о предоставлении денежных займов. При предоставлении мне очередного займа Рибицкая получала одобрение Коршунова. Он фактически выступал моим поручителем перед банком», — говорится в показаниях священника.

Суммы займов варьировались от 1 млн до 20 млн руб. Цуркану, по его словам, всегда возвращал кредиты с процентами, но на момент допроса у него был долг перед «Жилкредитом» в 15 млн руб. «Займы в банке я брал на основании расписок. Договор не заключался, достаточно было устного подтверждения Коршунова», — рассказал священник. Начав работать во ФСИН, Коршунов по-прежнему согласовывал Цуркану выдачу займов в «Жилкредите», при этом «настоятельно рекомендовал» их возвращать: «Он в шутку говорил, что если меня посадят за мошенничество, то он даст мне камеру с форточкой».

Дел со ФСИН Цуркану, по его словам, не вел, однако по просьбам Коршунова «проводил крестины его родственников, знакомых, а также ребенка первого заместителя директора ФСИН России Анатолия Рудого», говорится в показаниях.

«Я считался как бы его человеком»

«Кроме того, [Коршунов] просил у меня грамоты от митрополита, я не отказывал», — добавил Цуркану. Какие именно грамоты имеются в виду, в протоколе не объясняется. В беседе с РБК Цуркану уточнил, что по собственной инициативе писал прошение митрополиту Кишиневскому и всея Молдовы Владимиру о награждении Коршунова за то, что тот помог подворью Молдавской церкви в Москве: «Один раз 20 тыс. руб. дал, один раз купил комплект церковной утвари для храма. Я написал рапорт и попросил владыку дать ему медаль в честь 200-летия молдавской митрополии».

С декабря 2016 по май 2017 года Коршунов 13 раз звонил Цуркану по телефону, следует из справок-меморандумов ФСБ, которые следователь предъявил священнику на допросе. В ходе этих бесед Коршунов требовал погасить долг перед «Жилкредитом», утверждал Цуркану. «Тон его высказываний носил возмутительный характер. После назначения его на должность заместителя директора ФСИН Коршунов стал дистанцироваться от простых граждан, на знакомых смотрел свысока. На встречи приезжал с опозданием, заставлял ждать. Как правило, приезжал на мотоцикле «Харлей Дэвидсон», — рассказал священник на допросе.

Владелица «Жилкредита» Рибицкая никогда не требовала у Цуркану долг напрямую — только через Коршунова, поскольку священник «считался как бы его человеком», уточнил он. «Мне показалось, что она испытывает проблемы психологического характера. Она говорила, что видит во сне видения, в ходе которых она встречается с Богородицей и ангелами, которые советуют ей продать какой-то танкер, который якобы принесет ей большие деньги. Я не понял, о чем она говорит, и в свою очередь рекомендовал ей обратиться к психологу» — так Цуркану описал свою последнюю встречу с Рибицкой в 2016 году.

В беседе с РБК Цуркану охарактеризовал Коршунова как «набожного человека». По его словам, их знакомство было связано с тем, что Коршунову требовалось организовать крещение внучки в Храме Христа Спасителя; впоследствии Цуркану помогал ему с паломничествами к мощам святых, которые привозили в Москву: «Он всегда ходил по батюшкам советоваться, проблемы какие-то, видимо, были у него, — заключил священник, добавив, что жалеет о случившемся с Коршуновым. — Ничего плохого о нем сказать не могу. Ни я ему ничего не должен, ни он мне».

Кто такой отец Геннадий

Протоиерей Геннадий Цуркану был председателем отдела Внешних церковных связей (ОВЦС) Молдавской митрополии. По информации молдавских СМИ, в 2012 году он был снят с этой должности, однако в сентябре 2013 его снова упоминали как председателя ОВЦС.

Цуркану был учредителем Благотворительного фонда имени преподобного Паисия Величковского, следует из данных СПАРК. Основным видом деятельности фонда значится «предоставление прочих финансовых услуг, кроме услуг по страхованию и пенсионному обеспечению, не включенных в другие группировки». В августе 2017 года связанный с РПЦ банк «Пересвет» подал в Арбитражный суд Москвы иск о банкротстве фонда Паисия Величковского, в конце сентября этого года иск был удовлетворен.

В сентябре 2016 года телеканал НТВ сообщал, что столичная полиция разыскивает Цуркану в связи с заявлением москвички, которая сдавала ему пятикомнатную квартиру. Она утверждала, что Цуркану скрылся, не заплатив ей за три месяца аренды (месяц стоил 250 тыс. руб.), при этом украл дизайнерский диван и угрожал ей. «Полиция провела проверку и выяснила, что никакой диван я не украл. Она мне просто хотела нагадить. Дело не было возбуждено», — пояснил РБК Цуркану.

По сведениям НТВ, Цуркану был отлучен от церкви после того, как его увидели отдыхающим в ночном клубе. В беседе с РБК он заявил, что никогда не был отлучен от церкви или запрещен в служении. «Я был по собственному желанию отстранен с должности председателя ОВЦС. Я написал рапорт, потому что работа предполагает нахождение в Молдавии, а я жил в Москве», — рассказал священник. РБК направил запрос в синодальный отдел РПЦ по взаимоотношениям с обществом и СМИ.​

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/s...Fzen.yandex.com

Сообщение отредактировал Алексеевич: 06 Ноябрь 2018 - 09:41

[A67]

В Волгоградской области прокуратурой направлено в суд уголовное дело о даче взятки осужденным сотруднику исправительного учреждения
Прокуратурой г.Волжского направлено в суд уголовное дело в отношении 25-летнего бывшего сотрудника исправительного учреждения, обвиняемого в получении взятки в значительном размере за незаконные действия (ч.3 ст.290 УК РФ). Также перед судом предстал 27-летний осужденный, отбывавший наказание в данной колонии за серию краж. Ему инкриминируется дача взятки (ч.3 ст.291 УК РФ).
По версии следствия, сотрудник исправительной колонии в период с апреля по июль 2017 года систематически за денежное вознаграждение доставлял осужденному предметы, запрещенные к обороту на территории режимного учреждения (сотовые телефоны, зарядные устройства, игральные карты).
За свои услуги работник исправительного учреждения получил посредством мобильных переводов свыше 50 тыс рублей.
Противоправная деятельность была пресечена отделом собственной безопасности УФСИН России по Волгоградской области.
Расследование уголовного дела проводилось СО по г.Волжскому СУ СК России по Волгоградской области.
Вину в содеянном мужчины признали в полном объеме.
Санкции инкриминируемых статей в качестве максимального наказания предусматривают лишение свободы на срок до 8 лет.
Сотрудник уволен со службы по дискредитирующим основаниям.
См.: https://volgoproc.ru...nter/news/9452/
и
Сотрудник исправительного учреждения УФСИН России по Белгородской области подозревается в превышении должностных полномочий и мелком взяточничестве
Валуйским межрайонным следственным отделом следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Белгородской области возбуждено 2 уголовных дела в отношении младшего инспектора группы надзора отдела безопасности ФКУ ИК-6 УФСИН России по Белгородской области, подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.286, ч.1 ст.291.2 УК РФ (превышение должностных полномочий, мелкое взяточничество).
По версии следствия, в сентябре 2018 года 26-летний подозреваемый договорился с отбывающим наказание осужденным о доставке на территорию колонии мобильного телефона, зная о том, что мобильный телефон входит в перечень запрещенных к проносу на территорию предметов. На следующий день, подозреваемый, на территории исправительного учреждения, передал осужденному телефон, за что получил 10 тысяч рублей. После совершения преступления он был задержан сотрудниками службы собственной безопасности УФСИН России по Белгородской области.
В настоящее время уголовные дела соединены в одно производство. Проводится комплекс следственных действий, направленных на установление всех обстоятельств совершенных преступлений. Расследование уголовного дела продолжается.
См.: http://belgorod.sled...s/item/1269831/

Сообщение отредактировал A67: 07 Ноябрь 2018 - 22:52

[A67]

Прокуратура Панинского района Воронежской области направила в суд уголовное дело по обвинению сотрудника исправительной колонии во взяточничестве
Прокурор Панинского района утвердил обвинительное заключение по уголовному делу в отношении сотрудника исправительной колонии № 3 УФСИН России по Воронежской области 29-летнего А.Б-ва. Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (мелкое взяточничество).
По версии следствия, в июле 2018 года Б-в, используя свое служебное положение, за денежное вознаграждение в размере 3 тыс. рублей незаконно передал осужденному, отбывающему наказание в колонии, предметы гражданского обихода, запрещенные законом в обороте, в том числе мобильный телефон.
В августе 2018 года в момент передачи еще двух мобильных телефонов обвиняемый был задержан сотрудниками правоохранительных органов.
Уголовное дело направлено для рассмотрения по существу в Панинский районный суд.
См.: http://prokuratura-v.../?viewnews=9862

[A67]

Уголовное дело по обвинению бывшего сотрудника исправительного учреждения во взяточничестве и должностных преступлениях будет рассмотрено судом
Московским межрайонным следственным отделом города Рязань следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Рязанской области завершено расследование уголовного дела в отношении бывшего начальника отряда ФКУ ИК-2 УФСИН России по Рязанской области, обвиняемого в совершении серии коррупционных преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 290 УК РФ (получение взятки за незаконные действия), ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (мелкое взяточничество), ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество), ч. 1 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий).
По версии следствия, в период с апреля по декабрь 2017 года обвиняемый, замещая должность начальника отряда отдела по воспитательной работе исправительного учреждения, неоднократно, лично и через посредников, путем перечисления денежных средств на банковскую карту, получал от осужденных взятки в размере от 5 тысяч до 100 тысяч рублей. Указанные суммы предназначались за подготовку материалов для условно-досрочного освобождения лиц, отбывающих наказание в виде лишения свободы, замены неотбытой части более мягким видом наказания, а также за пронос на территорию исправительного учреждения запрещенных предметов. При этом наряду с злоупотреблением служебным положением и составлением положительных характеристик осужденных, необходимых для рассмотрения вопроса об их условно-досрочном освобождении, должностным лицом были совершены действия, явно превышающие его полномочия – добавление в личное дело осужденного ложных сведений о наличии поощрений.
Преступная деятельность обвиняемого была выявлена и пресечена в результате межведомственного взаимодействия региональных управлений ФСИН и ФСБ России, на основании материалов оперативно-розыскной деятельности которых следственным органом возбуждено уголовное дело.
По ходатайству следователя в отношении обвиняемого на период предварительного следствия судом избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Совокупность собранных в ходе предварительного расследования доказательств, полностью изобличающих обвиняемого в совершении коррупционных преступлений и превышении должностных полномочий, изменила его первоначальную позицию о непричастности к их совершению и обусловила признание им своей вины.
Собранные следствием доказательства признаны прокурором района достаточными для утверждения обвинительного заключения и направления уголовного дела в отношении бывшего сотрудника уголовно-исправительной системы в суд для рассмотрения по существу предъявленного обвинения.
См.: http://ryazan.sledco...s/item/1271924/

[A67]

В отношении сотрудника уголовно-исполнительной инспекции УФСИН России по Брянской области, подозреваемого в получении взятки, возбуждено уголовное дело
В результате оперативно-розыскных мероприятий, проведенных сотрудниками отдела собственной безопасности УФСИН России по Брянской области и УФСБ России по Брянской области, задержан с поличным при получении взятки сотрудник уголовно-исполнительной инспекции.
Следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Брянской области в отношении сотрудника уголовно-исполнительной инспекции возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.290 УК РФ (получение взятки за незаконные действия).
По версии следствия, представитель власти за 30 тыс. рублей освободил состоящего на учете в инспекции мужчину, осужденного к 200 часам обязательных работ, от фактического исполнения приговора суда. Преступление выявлено сотрудниками региональных управлений ФСБ и ФСИН.
Подозреваемый в получении взятки задержан, в настоящее время решается вопрос об избрании ему меры пресечения.
См.: http://bryansk.sledc...s/item/1274282/ и http://32.фсин.рф/ne...EMENT_ID=431737

[A67]

В городе Кунгуре бывший сотрудник исправительной колонии признан виновным во взяточничестве
Доказательства, собранные следователем Кунгурского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Пермскому краю, признаны судом достаточными для вынесения постановления о назначении судебного штрафа бывшему сотруднику ГУФСИН России по Пермскому краю, 26-летнему жителю города Кунгура, за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 291.2 (получение мелкой взятки).
Следствием и судом установлено, что в марте-июле 2018 года младший инспектор отдела безопасности исправительной колонии, расположенной в городе Кунгуре, по предварительной договоренности с осужденным, проносил на территорию режимного учреждения сотовые телефоны и сим-карты, за что получил в качестве взятки 9 тысяч рублей. В июле 2018 года сотрудниками подразделения собственной безопасности ГУФСИН России по Пермскому краю и регионального управления ФСБ России при очередной попытке пронести в исправительную колонию запрещенный предмет деятельность подозреваемого была пресечена. Из органов ГУФСИН он был уволен.
Постановлением суда виновному назначена мера уголовного принуждения в виде судебного штрафа в размере 50 тысяч рублей в доход государства.
При использовании информации, содержащейся в пресс-релизе, ссылка на следственное управление СК России по Пермскому краю обязательна.
См.: http://perm.sledcom....s/item/1274495/

[Bobene]

Смоленск, 25 ноября. В Смоленске за взятку задержан начальник отдела кадров регионального управления УФСИН.«По версии следствия, он неоднократно требовал от жителя Смоленска взятку для дальнейшей передачи должностным лицам УФСИН России за решение вопроса о поступлении в ведомственное высшее учебное заведение», — рассказали в СУСК. Сумма, которая фигурирует в деле, составляет 350 тысяч рублей.23 ноября сотрудник УФСИН был задержан сотрудниками регионального управления ФСБ России при передаче 160 тысяч рублей. Это была уже вторая часть требуемых денежных средств.По ходатайству следствия суд в отношении начальника отдела кадров избрал меру пресечения в виде заключения под стражу.СК возбудил уголовное дело по статье «Посредничество во взяточничестве, совершенное лицом с использованием своего служебного положения в крупном размере».
Наконец то справедливость восторжествовала

[litva78]

Bobene (25 Ноябрь 2018 - 17:28) писал:

Смоленск, 25 ноября. В Смоленске за взятку задержан начальник отдела кадров регионального управления УФСИН.«По версии следствия, он неоднократно требовал от жителя Смоленска взятку для дальнейшей передачи должностным лицам УФСИН России за решение вопроса о поступлении в ведомственное высшее учебное заведение», — рассказали в СУСК. Сумма, которая фигурирует в деле, составляет 350 тысяч рублей.23 ноября сотрудник УФСИН был задержан сотрудниками регионального управления ФСБ России при передаче 160 тысяч рублей. Это была уже вторая часть требуемых денежных средств.По ходатайству следствия суд в отношении начальника отдела кадров избрал меру пресечения в виде заключения под стражу.СК возбудил уголовное дело по статье «Посредничество во взяточничестве, совершенное лицом с использованием своего служебного положения в крупном размере».
Наконец то справедливость восторжествовала

Во дела!!!! Мы чуть ли не сами по вокзалам ищем кандидатов в ВУЗ, уговариваем, а в Смоленске это денег стоит. Во дела!!!!

[ДоктоR]

litva78 (25 Ноябрь 2018 - 18:51) писал:

Во дела!!!! Мы чуть ли не сами по вокзалам ищем кандидатов в ВУЗ, уговариваем, а в Смоленске это денег стоит. Во дела!!!!

потому что вы дураков для рейтинга главка ищите, которые фиг поступят, а там умные и наверняка ))

[Bobene]

litva78 (25 Ноябрь 2018 - 18:51) писал:

Во дела!!!! Мы чуть ли не сами по вокзалам ищем кандидатов в ВУЗ, уговариваем, а в Смоленске это денег стоит. Во дела!!!!

он давно к этому шел, вот из соц.сетей по этому поводу

Начальник отдела кадров УФСИН России по Смоленской области Афанасьев Андрей Анатольевич. Ранее замещавший должность главного юрисконсульта УФСИН. Параллельно работал заведующим кафедры менеджмента и права в СГАФКСТ. Кандидат юридических наук. Наконец-то взяли его при получении взятки. Подмял под себя весь УФСИН, везде за взятки по насажал своих людей, никто не мог пикнуть против него, сразу увольнял. Но кара небесная достала и его.
В понедельник Андрей Анатольевич, наконец, "заедет в СИЗО" и изнутри узнает прелести тюремной жизни.

Даже не представляю, сколько сотрудников сегодня отмечают новость.https://vk.com/images/emoji/D83CDF7E.pnghttps://vk.com/images/emoji/D83CDF70.png https://vk.com/images/blank.gif
Анонимно пожалуйста.

[litva78]

Bobene (25 Ноябрь 2018 - 19:04) писал:

он давно к этому шел, вот из соц.сетей по этому поводу

Начальник отдела кадров УФСИН России по Смоленской области Афанасьев Андрей Анатольевич. Ранее замещавший должность главного юрисконсульта УФСИН. Параллельно работал заведующим кафедры менеджмента и права в СГАФКСТ. Кандидат юридических наук. Наконец-то взяли его при получении взятки. Подмял под себя весь УФСИН, везде за взятки по насажал своих людей, никто не мог пикнуть против него, сразу увольнял. Но кара небесная достала и его.
В понедельник Андрей Анатольевич, наконец, "заедет в СИЗО" и изнутри узнает прелести тюремной жизни.

Даже не представляю, сколько сотрудников сегодня отмечают новость.https://vk.com/images/emoji/D83CDF7E.pnghttps://vk.com/images/emoji/D83CDF70.png https://vk.com/images/blank.gif
Анонимно пожалуйста.

Юрисконсульт и в начальники отдела кадров. Ну значит знал на что шёл!!!

[Bobene]

litva78 (25 Ноябрь 2018 - 19:42) писал:

Юрисконсульт и в начальники отдела кадров. Ну значит знал на что шёл!!!

он пришел из Смоленского филиала института МВД. успел послужить на различных должностях, даже около полугода во ФСИН чего то делал, после возвращения из ФСИН был помощником начальника управления по правовой работе, потом начальником отдела кадров, поговаривали что в следующем году должен быть стать замом нач УФСИН курирующим кадровые и воспитательные вопросы

[A67]

Bobene (25 Ноябрь 2018 - 19:50) писал:

он пришел из Смоленского филиала института МВД. успел послужить на различных должностях, даже около полугода во ФСИН чего то делал, после возвращения из ФСИН был помощником начальника управления по правовой работе, потом начальником отдела кадров, поговаривали что в следующем году должен быть стать замом нач УФСИН курирующим кадровые и воспитательные вопросы

Хорошо, что не успел стать.