Сообщений в теме: 589

[Алексеевич]

Придумают, раньше была единая форма, а сейчас каждый придумывает

[Конст]

Алексеевич (11 Август 2017 - 18:34) писал:

Придумают, раньше была единая форма, а сейчас каждый придумывает

Нам запрещали носить на службе (!) "самопошивную" форму. Вот мы и запекались на жаре. А тут приезжает из управы молодой лейтеха, только что окончивший ведомственный ВУЗ. И задает идиотские вопросы: особые обязанности часового при несении службы на наблюдательной вышке (это при том, что вышек уже лет сто нет). Я ответил, что не помню. А особое "почтение" ему за его "самопошивную" легкую форму с короткими рукавами, из тонкой ткани, без футболки, в гражданских легких туфлях. У начальника отдела спрашиваю, почему ему можно носить такую форму, а нам - нет, или он не на службе, в выходной свой приехал? В ответ встречные вопросы, типа почему особые обязанности не знаю. Дык, отвечаю, у нас вышек нет, а не сказал об этом, т.к. вроде и лейтеха не слепой, должен видеть, а если напомнить, то другие глупые вопросы задавать будет. Зачем человека позорить? )))
А вот в жару на периметр его не помешало бы погонять. У меня до сих пор проблемы с ногами.

[IVANYCH]

Конст (12 Сентябрь 2017 - 10:55) писал:

Нам запрещали носить на службе (!) "самопошивную" форму. Вот мы и запекались на жаре. А тут приезжает из управы молодой лейтеха, только что окончивший ведомственный ВУЗ. И задает идиотские вопросы: особые обязанности часового при несении службы на наблюдательной вышке (это при том, что вышек уже лет сто нет). Я ответил, что не помню. А особое "почтение" ему за его "самопошивную" легкую форму с короткими рукавами, из тонкой ткани, без футболки, в гражданских легких туфлях. У начальника отдела спрашиваю, почему ему можно носить такую форму, а нам - нет, или он не на службе, в выходной свой приехал? В ответ встречные вопросы, типа почему особые обязанности не знаю. Дык, отвечаю, у нас вышек нет, а не сказал об этом, т.к. вроде и лейтеха не слепой, должен видеть, а если напомнить, то другие глупые вопросы задавать будет. Зачем человека позорить? )))
А вот в жару на периметр его не помешало бы погонять. У меня до сих пор проблемы с ногами.

Смотрел, руки у него волосатые?))) А если серьезно , то всегда пристраивали "сынков" на хорошие места, это не новость. А в последние годы это стало правилом, пристраивать не в подразделения, а в управление. В управе стало много юношей и девушек, которые пришли прямо с институтов, в подразделениях никогда не работали и работать скорее всего не будут. А что касается формы, то сейчас, кто на что горазд, покупают, шьют, расцветки разной, и фасонов каких только нет, кто, что придумает, получается не Федеральная служба, а какой то партизанский отряд, а она должна быть единая, ни какой самодеятельности в ее ношении быть не должно,

Сообщение отредактировал IVANYCH: 12 Сентябрь 2017 - 22:17

[зверь]

IVANYCH (12 Сентябрь 2017 - 22:15) писал:

Смотрел, руки у него волосатые?))) А если серьезно , то всегда пристраивали "сынков" на хорошие места, это не новость. А в последние годы это стало правилом, пристраивать не в подразделения, а в управление. В управе стало много юношей и девушек, которые пришли прямо с институтов, в подразделениях никогда не работали и работать скорее всего не будут. А что касается формы, то сейчас, кто на что горазд, покупают, шьют, расцветки разной, и фасонов каких только нет, кто, что придумает, получается не Федеральная служба, а какой то партизанский отряд, а она должна быть единая, ни какой самодеятельности в ее ношении быть не должно,

Потешные войска.

[Сюрпрайз]

получила офисную с длинными и с короткими рукавами. Дали две фуражки, сказали что это комплект. Вопрос, женщинам можно ходить в фуражке? Как по мне, я готова ее носить, раз уж она входит в комплект офисной.( в карман положу накладную формы 1-ОС) но чтоб дяденьки в каракулевых шапках потом не нервничали, и не задавали вопросов. Если нет, по чем продавать ?!?

Сообщение отредактировал Сюрпрайз: 24 Март 2018 - 21:01

[ДжейСи]

Сюрпрайз (24 Март 2018 - 19:58) писал:

получила офисную с длинными и с короткими рукавами. Дали две фуражки, сказали что это комплект. Вопрос, женщинам можно ходить в фуражке? Как по мне, я готова ее носить, раз уж она входит в комплект офисной.( в карман положу накладную формы 1-ОС) но чтоб дяденьки в каракулевых шапках потом не нервничали, и не задавали вопросов. Если нет, по чем продавать ?!?

Народ, а каким приказом "офис" вообще регламентирован? А то у нас в тероргане в нем только начальник, замы и пара-тройка в основном переведенных сотрудников шагают. В учрежлениях это чудо модельерной мысли вообще никто в глаза не видел, хотя одними из первых его вроде как начальники отрядов получать должны были.
Да и носить этот закос под МЧС как то не вариант, хотя бы потому что его с зимним маскировочным бушлатом носить нельзя, даже указание такое присылали.
А в январе общался с коллегами из других регионов, которых в "офис" одели, так вообще сказали, что эксперимент по внедрению признали неудовлетворительным и повсеместное переодевание не грозит

[IVANYCH]

Сюрпрайз (24 Март 2018 - 19:58) писал:

получила офисную с длинными и с короткими рукавами. Дали две фуражки, сказали что это комплект. Вопрос, женщинам можно ходить в фуражке? Как по мне, я готова ее носить, раз уж она входит в комплект офисной.( в карман положу накладную формы 1-ОС) но чтоб дяденьки в каракулевых шапках потом не нервничали, и не задавали вопросов. Если нет, по чем продавать ?!?

Если женский головной убор не пошили, то ходите в шапке, не ошибётесь)))

[aragon29a]

IVANYCH (12 Сентябрь 2017 - 22:15) писал:

Смотрел, руки у него волосатые?))) А если серьезно , то всегда пристраивали "сынков" на хорошие места, это не новость. А в последние годы это стало правилом, пристраивать не в подразделения, а в управление. В управе стало много юношей и девушек, которые пришли прямо с институтов, в подразделениях никогда не работали и работать скорее всего не будут.

Так это не правило уже, это - норма. Данная норма распространяется практически на все государственные службы и госкорпорации, так как они для большинства руководителей стали практически чуть ли не частными лавочками, хотя и принцип кормлений никто не отменял.

[Kairn]

aragon29a (24 Март 2018 - 22:20) писал:

Так это не правило уже, это - норма. Данная норма распространяется практически на все государственные службы и госкорпорации, так как они для большинства руководителей стали практически чуть ли не частными лавочками, хотя и принцип кормлений никто не отменял.

Вот хоть и оффтоп, но не могу удержаться... Выпускники ФСИНовских вузов, с которыми пришлось пообщаться не видят в том, что идут работать сразу в террорган ничего странного. И считают, что им есть, таки, чему научить сотрудников на местах.

[Алексеевич]

Это очень плохо, раньше, чтобы попасть в Управление от 3 до 5 лет надо пропахать в подразделении и в подразделении надо занимать должность не ниже начальника отдела или зама, должности представляли - опера или в крайнем случае ст. опера (или инспектора ст. инспектора) , уход в подразделение из управление не ниже зам. начальника, редко начальника, т.к. как правило 1-й зам. по оперработе всегда претендовал на должность начальника подразделения. На должность начальника территориального органа мог рассчитывать 1-зам. нач-ка территориального органа, который прошел должность начальника колонии - 90% назначений, 5-8 % нач. терорганов назначались из заместителей по производству ( где было большое и сложное производство, 1% из остальных замов, кому повезет, но таких было мало. Главк - практически все службы формировались и выпускников Академии Управления МВД СССР - 1 факультет ( зачислялись без экзаменов по результатам собеседования - зам.министра МВД СССР, нач-к кадров МВДСССР с должности зам. нач-ка тероргана или руководителя крупного подразделения, как правило руководители из лесных подразделений- начальники отделений- о отделении 3-5 колоний) и 3 факультет- сдавали экзамены, как правило начальники служб подразделений, выпускались и назначались как правило руководителями подразделений (ИК. СИЗО и.т.д.)

Сообщение отредактировал Алексеевич: 25 Март 2018 - 21:29

[iqmaster]

Никто не забыл название темы?

[Сюрпрайз]

IVANYCH (24 Март 2018 - 21:50) писал:

Если женский головной убор не пошили, то ходите в шапке, не ошибётесь)))

забыли вставить слово "лопата" , чтоб был повод посмеяться. а так- не смешно.

[IVANYCH]

Сюрпрайз (26 Март 2018 - 23:11) писал:

забыли вставить слово "лопата" , чтоб был повод посмеяться. а так- не смешно.

Зачем мне Вас веселить, в шапке хоть не будет нарушения формы одежды. И шапка один из не многих элементов формы одежды сотрудников УИС, который сделан качественно.

Сообщение отредактировал IVANYCH: 26 Март 2018 - 23:21

[sanyl82]

Уважаемые форумчане, согласно п. 64 приложения № 2 к Приказу МЮ РФ от 08.11.2007 № 211 "Об утверждении описания предметов формы одежды сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы и правил ее ношения", среднему и старшему и высшему начальствующему составу и прапорщикам внутренней службы разрешается ношение куртки (маскирующей расцветки) без подворотничка.
Однако руководство упорно заставляет подшиваться караулы и дежурные смены, при чём на вопрос: "Зачем?", ответа нет: "Надо, и всё!" То есть, абсолютно никакого практического смысла в этом нет. И возникает справедливый вопрос: "А почему только дежурные смены и караулы должны? А остальные что? Не служат?" Понятно, что кто-то подшивается, кто-то через раз, а зимой так вообще не видно Так вот. Есть в этом приложении такой пункт под номером 7 (глава "Основные положения"), в котором говорится, что порядок ношения формы одежды в караулах определяется руководителем учреждения или органа УИС. Хотелось бы понять, что такое порядок ношения? Означает ли это, что руководитель вправе заставить подшиваться всех из состава караула? Или же речь здесь идёт о том, что, например, начальник определил: ЧКПП несёт службу в ПШ, а все остальные в форме маскирующей расцветки?

Сообщение отредактировал sanyl82: 29 Март 2018 - 15:06

[litva78]

Если говорить сухим языком приказа, то что значит "заставить"? Есть определяющий НПА, соответственно все определено: МНС до прапорщика воротничок подшивают; от прапорщика и выше нет. От вас как от сотрудника обязательно исполнение данных требовпний. Я думаю это предусмотрено вашей должностной инструкцией и пунктами контракта в той или иной редакции. Вот целесообразность этого, другой вопрос. Что касается порядка ношения одежды в карауле, то да ее определяет начальник ТО в решении на полугодие, здесь может быть и повседневная на КПП и других значимых объектах, летом подвергнутые рукава, белые рубашки в государственные праздники и тд.