Сообщений в теме: 1098

[Агностик]

«Кругом измена и трусость, и обман!» – записал в дневник Николай II 2 (15) марта 1917 года.

[ГАРИК]

http://www.youtube.c...d&v=cWJ83vTlM1w



Д. Гудков, Алексеева, Касьянов на конференции в Вашингтоне "Россия после свержения режима Путина"




Оппозиционер, учи английский, сегодня ты сможешь поведать конгрессменам о путинских репрессиях, а завтра покажешь дорогу натовскому солдату

Похоже, Дмитрий Гудков забыл, что он депутат. В тех самых США, где он выступал, есть несколько непреложных истин, одна из которых гласит: политик может довольно жестко критиковать власть внутри страны, но выезжая за ее пределы, он обязан быть патриотом. Поэтому крайне сложно представить себе ситуацию, в которой избранный политик жалуется какому-то иностранному дядюшке на родину. Но Гудков, похоже, этим даже гордится, тем самым давая понять, что меньше всего рассчитывает на поддержку и любовь российского избирателя. Для него важнее угодить слушателю. Поэтому возникает вопрос целевой аудитории. Для кого депутат Гудков: для американских политологов или для российских избирателей?

[Sarmat]

Агностик (07 Март 2013 - 11:45) писал:

«Кругом измена и трусость, и обман!» – записал в дневник Николай II 2 (15) марта 1917 года.

А это письмо Александра III Николаю II:

Цитата

Я завещаю тебе любить всё, что служит ко благу, чести и достоинству России. Охраняй самодержавие, памятуя при том, что ты несёшь ответственность за судьбу твоих подданных перед Престолом Всевышнего. Вера в Бога и в святость твоего царского долга да будет для тебя основой твоей жизни.
Дай Бог нашей Родине долгое время мира, но, вместе с тем, не спать, а быть всегда готовым на отпор…

...и тот проспал, если не сказать хуже...

[ГАРИК]

aragon29a (07 Март 2013 - 23:17) писал:

А это письмо Александра III Николаю II:
и тот проспал, если не сказать хуже...

И кто из них муд@к?

[саныч234]

ГАРИК (08 Март 2013 - 08:33) писал:

И кто из них муд@к?

Так один муд@к пишет другому муд@ку.

[User]

саныч234 (08 Март 2013 - 08:49) писал:

Так один муд@к пишет другому муд@ку.

Что-то у Вас, что не царь, то муд@к...

«Каждый народ имеет такую власть, которую заслуживает» У.С.Черчилль.

[саныч234]

User (08 Март 2013 - 09:31) писал:

Что-то у Вас, что не царь, то муд@к...

Первый алкоголик, второй слабохарактерный подкаблучник повёрнутый на мистицизме

[d0ct0rfs]

ГАРИК (08 Март 2013 - 08:33) писал:

И кто из них муд@к?

Сталин, например. Или Николай 2-й ........

[Ded-V]

d0ct0rfs (08 Март 2013 - 13:16) писал:

Сталин, например. Или Николай 2-й ........

Сталин??? Очнись, главадмин. Вам то, питерским, что Сталин плохого сделал? И тебе лично?
И вообще может хватит доставать гуталин из сумки при упоминании имени Сталина. Постыдился бы.

[User]

d0ct0rfs (08 Март 2013 - 13:16) писал:

Сталин, например. Или Николай 2-й ........

Да, Док, я от Вас такого тоже не ожидал. Следующие после него, тогда 100 процентов тоже? )

[d0ct0rfs]

User (08 Март 2013 - 13:52) писал:

Да, Док, я от Вас такого тоже не ожидал. Следующие после него, тогда 100 процентов тоже? )

Ну нет конечно. Это просто самые одизные фигуры, наверное.
Если брать после Сталина :
Хрущев. Тупой идиот.
Брежнев. Работяга и молодец. Но не гений. Но работу знал туго.
Андропов. Просто очень уж загадочная личность, да и не успел ничего.
Черненко . Видимо хотел помереть ген.секом. Удалось.
Горбачев - просто тварь продажная.
ЕБН - то же самое , что и "меченный" только с отягощением алкоголизма.
ВВП . Вроде как все это старался "перестройку" прекратить. Прекратил по основным позициям.
ДАМ - склоняюсь к мысли , что потихоничку приближается к ...... персональному песцу. ....... В общем тупит не по детски.
ВВП - только раздухарился. Будем - посмотреть чего дальше будет. Хотя примерно понятно чего ......

[User]

А про Сталина почему такое мнение?

[зверь]

Ded-V (08 Март 2013 - 13:28) писал:

Сталин??? Очнись, главадмин. Вам то, питерским, что Сталин плохого сделал? И тебе лично?
И вообще может хватит доставать гуталин из сумки при упоминании имени Сталина. Постыдился бы.

Негативных страниц в нашей истории хватает. Хотелось бы, чтобы последующие наши правители учились на чужих ошибках. Если честно, мне не нравиться тенденция последних лет.10- 20% выбросим на улицу, а остальным добавим зарплату. Тоже, думаю, ни к чему хорошему не приведет.

[User]

зверь (08 Март 2013 - 14:27) писал:

Если честно, мне не нравиться тенденция последних лет.10- 20% выбросим на улицу, а остальным добавим зарплату.

Да, при том же Сталине подход был другой... Сокращение в органах он по другому проводил... Только он людей сокращал, не должности.

[Sarmat]

Вот ведь...всего лишь ответил на пост уважаемого Агностика, подразумевая то, что последний царь поздно начал потреблять "Боржоми". Он много что мог написать в своём дневнике, хотя и инструментов воздействия на складывающуюся ситуацию у него было довольно. И достаточно было верных людей, которые, как всегда, находились где-то не удел...И прозвище "Кровавый", считаю, носит по праву и до самого, что ни на есть исторического конца. Какой бы венец на него не лепили, или не делали из него святого. Государство он сдал практически не сопротивляясь, и уже этим вверг страну в кровавый хаос. Сколько не читал оправданий его деяниям (вплоть до того, что его заставили отречься), но ведь, по сути, даже альтернативных путей не искал...Всё остальное - это распад Империи. Он всё равно не мог произойти одномоментно. Так в истории никогда ещё не было. Просто процесс разложения пытались остановить, притормозить, отсрочить, а, возможно, была мечта возродить новую Империю. В последнем случае это был Сталин...Кровавым ли был Джугашвили? Хроники отвечают, что - да, кровавым. Но он был порождением своего времени, о котором почему-то достаточное число людей вспоминает не столь плохо, как это хотелось бы липовым поборникам прав и свобод...