Сообщений в теме: 1098

[wachmann]

daimon066 (29 Июнь 2015 - 13:44) писал:

Сомнительное умозаключение насчет О.Басилашвили насчет денег и пиара, зато Михалков, активно лоббирующий на государственном уровне свой проект харчевни "Едим как дома с лопат" и тотальное обложение И-нета различными налогами и поборами, конечно же абсолютно искренен и независим от власти

Точно так же как и ваше умозаключение. Просто 2 мнения. Михалков как и все остальные зарабатывает свои деньги как может. Кстати если вы такой поборник либеральных ценностей,то вам наверное известно,что есть такое понятие авторское право. Так вот в горячо любимом вами западе это право свято блюдется и за скачанный на торренте фильм вы получите счет на 900 евро. То же самое и пытается протолкнуть Михалков в России,так я не понимаю вы чего так не довольны он же несет либеральные ценности в массы,ваш человек. Тут надо понимать четкие отличия политик выбирает свой путь на политической арене и дальше идет по нему формируя свой имидж. Актеров используют как двигатель интересов,грубо говоря отрабатывают свою роль. Работают на публику.

[wachmann]

A67 (29 Июнь 2015 - 21:19) писал:

Прочитал все написанное выше, могу сообщить пренеприятную новость: в комментах к статье, на которую ссылался daimon066, наткнулся на такое:

"Ответить:
Ekaterina Lukina
Ekaterina Lukina » ნოშრევან ჭელიძე 17.05 10:54
Уважаемый, это не Олег написал. Там его фотография в роли Воланда. Не более. Думаю Вам не составит труда найти имя автора этой "статьи"
Ответить
Широпаев Алексей
Широпаев Алексей » Ekaterina Lukina 18.05 23:27
Чего ж тут искать-то)). Вот он я".

В Инете действительно есть статья: "Люди как люди" и гиперссылка на ту статью, которую использовал в качестве цитаты daimon066. Автором ее оказался: Алексей Широпаев (тот который, сопредседатель НДА). Не желая делать этому г-ну рекламу, ссылку на саму статью в ЖЖ указывать не буду, ибо автор ее тот еще фрукт. Как говорится, хрен редьки не слаще: daimon066 похоже и не подозревает, чьи идеи он на самом - то деле пропагандирует на форуме и каким людям, они принадлежат: давая ссылку на статью и не проверяя подлинность ее авторства.

А что это меняет? Статья написана давно,опровержения нет. Репутации нанесен вред ни каких действий от пострадавшей стороны нет. То есть либо он согласен,либо ему все равно. Ну да ладно будем считать,что Гарик поторопился.

[Sarmat]

wachmann (30 Июнь 2015 - 00:06) писал:

А что это меняет? Статья написана давно,опровержения нет. Репутации нанесен вред ни каких действий от пострадавшей стороны нет. То есть либо он согласен,либо ему все равно. Ну да ладно будем считать,что Гарик поторопился.

Дыма без огня не бывает, ибо О.Б. либеральничает предостаточно, но часто с оговорками в сторону действующей власти - надежда на ВВП, борьба с фашизмом и т.д. Достаточно неоднозначен в рассуждениях - как и большинство актёров (что происходит со временем) потерялся в прожитых ролях, в тающей от прожитых лет и усиливающейся старости популярности, застрял между книжными обложками и заученными репликами...

[daimon066]

aragon29a (29 Июнь 2015 - 22:59) писал:

Действительно, чего Широпаев на "Руфаболе" и сам своего авторства не скрывает. Вместе с тем вот что пишет сам "русский публицист", неоязычник и ярый демократ Широпаев по поводу данной статейки, с соответствующей ссылкой, ибо некоторую откровенную липу, навешиваемую на тех или иных людей, всё равно нужно опровергать: Майские шутки от Воланда http://rufabula.com/...ple-like-people

Прошу прощения за невольное введение в заблуждение форумчан, но первым фото ОБ с цитатой из этой статьи выложил не я

[daimon066]

wachmann (29 Июнь 2015 - 23:53) писал:

Точно так же как и ваше умозаключение. Просто 2 мнения. Михалков как и все остальные зарабатывает свои деньги как может. Кстати если вы такой поборник либеральных ценностей,то вам наверное известно,что есть такое понятие авторское право. Так вот в горячо любимом вами западе это право свято блюдется и за скачанный на торренте фильм вы получите счет на 900 евро. То же самое и пытается протолкнуть Михалков в России,так я не понимаю вы чего так не довольны он же несет либеральные ценности в массы,ваш человек. Тут надо понимать четкие отличия политик выбирает свой путь на политической арене и дальше идет по нему формируя свой имидж. Актеров используют как двигатель интересов,грубо говоря отрабатывают свою роль. Работают на публику.

Вы несколько подменяете понятия. Я склоняюсь к тому, что М-ков отнюдь не поборник защиты авторских прав, а пользуясь близостью к власти пытается под видом этого зарегулировать интернет (небескорыстно есесьно). Причем эксперты говорят, что сделать это (отследить весь трафик миллионов пользователей и посещаемость конкретных сайтов) невозможно технически, так что правообладатели вряд-ли что-то получат из собранных М. денег (поэтому идея и скатилась к взиманию с юзеров ежегодной фиксированной суммы с последующим правом скачивать любое количество контента.

[individym]

wachmann (29 Июнь 2015 - 23:53) писал:

.......Кстати если вы такой поборник либеральных ценностей,то вам наверное известно,что есть такое понятие авторское право. Так вот в горячо любимом вами западе это право свято блюдется и за скачанный на торренте фильм вы получите счет на 900 евро. То же самое и пытается протолкнуть Михалков в России,так я не понимаю вы чего так не довольны он же несет либеральные ценности в массы,ваш человек.

Вот именно, что в России, где основная часть населения существует на нищенские зарплаты и пенсии.....Рост цен, услуг ЖКХ, и.т.д. совсем не способствует тому, что народ поймет еще и дополнительные (пусть и правильные со всех точек зрения) поборы, за которые так ратует Михалков. Позиция барыги, которому сколько ни дай, все будет мало. ИМХО.

[ДоктоR]

daimon066 (29 Июнь 2015 - 19:55) писал:

несомненно, но постоянно пытаюсь его изживать

Самокритично конечно, но смотрите не перестарайтесь. Знаю одних соседей которые таким образом хорошую в общем то страну проср..ли. А сможете аргументированно изложить мысль как при помощи "русского раболепия" в России были бунты, революции, Победа и прочие достижения, которых мир не видел?

[wachmann]

daimon066 (30 Июнь 2015 - 07:54) писал:

Вы несколько подменяете понятия. Я склоняюсь к тому, что М-ков отнюдь не поборник защиты авторских прав, а пользуясь близостью к власти пытается под видом этого зарегулировать интернет (небескорыстно есесьно). Причем эксперты говорят, что сделать это (отследить весь трафик миллионов пользователей и посещаемость конкретных сайтов) невозможно технически, так что правообладатели вряд-ли что-то получат из собранных М. денег (поэтому идея и скатилась к взиманию с юзеров ежегодной фиксированной суммы с последующим правом скачивать любое количество контента.

Я ничего не подменяю. Михалков в данном случае продвигает либеральные идеи потому,что он в них кровно заинтересован. То что этот механизм не будет работать было ясно с первого раза. Я не зря привел вам пример с запада,но вы его проигнорировали. Хорошо приведу вам еще 2 примера. 1) В Германии есть такая организация GEMA которая блокирует на ютубе все,что не имеет ее разрешения. Под маркой защиты авторских прав они лишают пользователей контента,при чем автор контента совсем не против,чтоб его смотрели. 2) Есть еще такая организация GEZ собирает налог на средства массовой информации. Раньше они брали этот налог только с тех кто зарегистрировал телевизор или радио,теперь делают проще живешь по адресу в Германии плати данный налог. Это все тоже не нравится местному населению,но это все ваши так любовно поддерживаемые либеральные ценности при которых хорошо жить разрещается только избранным. Удачи вам в ваших начинаниях.

[wachmann]

ДоктоR (30 Июнь 2015 - 08:50) писал:

Самокритично конечно, но смотрите не перестарайтесь. Знаю одних соседей которые таким образом хорошую в общем то страну проср..ли. А сможете аргументированно изложить мысль как при помощи "русского раболепия" в России были бунты, революции, Победа и прочие достижения, которых мир не видел?

Ответ думаю будет в стиле его кумиров. Палками загоняли.

[daimon066]

individym (30 Июнь 2015 - 08:27) писал:

Вот именно, что в России, где основная часть населения существует на нищенские зарплаты и пенсии.....Рост цен, услуг ЖКХ, и.т.д. совсем не способствует тому, что народ поймет еще и дополнительные (пусть и правильные со всех точек зрения) поборы, за которые так ратует Михалков. Позиция барыги, которому сколько ни дай, все будет мало. ИМХО.

ДоктоR (30 Июнь 2015 - 08:50) писал:

Самокритично конечно, но смотрите не перестарайтесь. Знаю одних соседей которые таким образом хорошую в общем то страну проср..ли. А сможете аргументированно изложить мысль как при помощи "русского раболепия" в России были бунты, революции, Победа и прочие достижения, которых мир не видел?

Бунты и погромы возникали в России именно после того, как горе-правители "прос...ли" страну, доводя ее до социального взрыва (Романовы, Горбачев, Янукович наконец). Но как известно в России история ничему не учит, а лишь показывает пример для подражания. А наши грабли уже близко....А жить лишь победами и завоеваниями предков-бесперспективно, это научный признак разложения нации и государства

[wachmann]

aragon29a (30 Июнь 2015 - 01:10) писал:

Дыма без огня не бывает, ибо О.Б. либеральничает предостаточно, но часто с оговорками в сторону действующей власти - надежда на ВВП, борьба с фашизмом и т.д. Достаточно неоднозначен в рассуждениях - как и большинство актёров (что происходит со временем) потерялся в прожитых ролях, в тающей от прожитых лет и усиливающейся старости популярности, застрял между книжными обложками и заученными репликами...

Да я особо не слежу за высказываниями того или иного актера. Они живут своей жизнью,у них свои тараканы в голове. Серьезно их нужно воспринимать когда они играют свои роли. В остальном они просто шуты.

[Airo]

daimon066 (30 Июнь 2015 - 10:52) писал:

....А жить лишь победами и завоеваниями предков-бесперспективно, это научный признак разложения нации и государства

Будьте любезны, ссылочку на научное подтверждение признака.

P.S. Опять игра на грани фола. Внимательно прочтите Правила Форума.

[ДоктоR]

daimon066 (30 Июнь 2015 - 10:52) писал:

Бунты и погромы возникали в России именно после того, как горе-правители "прос...ли" страну, доводя ее до социального взрыва (Романовы, Горбачев, Янукович наконец). Но как известно в России история ничему не учит, а лишь показывает пример для подражания. А наши грабли уже близко....А жить лишь победами и завоеваниями предков-бесперспективно, это научный признак разложения нации и государства

Эх, аргументов хотелось.. Ну как то бледно, честное слово. "Бунтов и погромов" у нас было не больше и не меньше чем в других странах. Социальная несправедливость существовала всегда (И будет существовать!!), во всех странах, во все эпохи, при всех экономико-политических формациях. Логической цепочкой: Романов-Горбачев-Янукович(!!!!!) откровенно разочаровали.
Насчет "бесперспективных побед и завоеваний предков, как научного признака разложения нации и государства" - Кто то из классиков сказал, что народ не знающий своего прошлого - не имеет будущего. От себя добавлю, не будете любить свою родину, будете любить чужую. И еще, будучи лопухом первокурсником, ловил каждое слово преподавателей ветеранов-афганцев, с мыслью о том, что бы не быть хуже чем они, когда прижмет. Уверен, то же самое думали и они когда учились у "корейцев", "вьетнамцев".... ,прошедших горнило ВОВ. На тех же принципах будут учиться и наши потомки. Ваши грабли может быть уже и близко, в этом я с вами соглашусь. ...

[wachmann]

daimon066 (30 Июнь 2015 - 10:52) писал:

Бунты и погромы возникали в России именно после того, как горе-правители "прос...ли" страну, доводя ее до социального взрыва (Романовы, Горбачев, Янукович наконец). Но как известно в России история ничему не учит, а лишь показывает пример для подражания. А наши грабли уже близко....А жить лишь победами и завоеваниями предков-бесперспективно, это научный признак разложения нации и государства

Я не совсем понял где в логической цепочке Романовы--->Горбачев--->Янукович?! связь с бунтами и погромами в России. Каким боком Горбачев и Янукович к России примазались? Мужчина вам необходимо немного подучить предмет. Хотя судя по последнему предложению оно вам не надо. В принципе вы можете забить на историю своей Родины и детям сказать чтоб забили. И будет вам щастье как на Западе. Вы это правда поделились бы источником "научного признака разложения нации и государства" очень интересно.

[d0ct0rfs]

Просто классический случай фонтанирования мыслей с "Уха Мацы" или (прости Господа) Граней.
Там такого полно, точнее только такого.