Сообщений в теме: 1098

[ivita3133]

A67 (31 Май 2015 - 19:00) писал:

Судя по погону, это генерал авиации. Прапорщики в американской армии квадратами обозначаются, но в авиации их нет. только сержанты и лейтенанты.

А каким боком Навальный имеет отношение к авиации, да ещё и к америкосной???

[A67]

ivita3133 (31 Май 2015 - 20:05) писал:

А каким боком Навальный имеет отношение к авиации, да ещё и к америкосной???

На фотографии он одет в парадную форму генерала военно - воздушных сил США. Летчик - залетчик. Хотя это фото вполне может быть фейком.

Сообщение отредактировал A67: 31 Май 2015 - 21:06

[ДоктоR]

Обычный четверехзвездночный хенерал

[A67]

ДоктоR (01 Июнь 2015 - 10:51) писал:

Обычный четверехзвездночный хенерал

У бригадного генерала ВВС США: одна большая звезда, как у нас майоры, только чуть - чуть больше по размеру, но незначительно. Генерал - майор ВВС - две таких, как у генерал - майора. Генерал - лейтенант ВВС - три. У генерала ВВС - четыре, как на мундире, в который одет на фото Навальный, У генерала армии: пять маленьких по кругу, опять же чуть - чуть меньше, чем у нас у майора, но больше, крупнее капитанских у нас. Но это звание (генерал армии) присваивают лишь во время ведения военных действий. Так что самое большое звание это генерал (четырехзвездночный). См. подробнее: http://militpogony.d...sily_ssha/0-394
Когда срочную служил, нас потенциально вероятного противника заставляли знать чуть ли не в лицо, тем более погоны. Но американская армия тем характерна, что если брать "языка", то гораздо важнее там не звезды или ромбики на погонах, а эмблемы.

Сообщение отредактировал A67: 01 Июнь 2015 - 21:55

[daimon066]

...и охота вам тупые фотошопные фейки обсуждать?

[ДоктоR]

A67 (01 Июнь 2015 - 21:31) писал:

У бригадного генерала ВВС США: одна большая звезда, как у нас майоры, только чуть - чуть больше по размеру, но незначительно. Генерал - майор ВВС - две таких, как у генерал - майора. Генерал - лейтенант ВВС - три. У генерала ВВС - четыре, как на мундире, в который одет на фото Навальный, У генерала армии: пять маленьких по кругу, опять же чуть - чуть меньше, чем у нас у майора, но больше, крупнее капитанских у нас. Но это звание (генерал армии) присваивают лишь во время ведения военных действий. Так что самое большое звание это генерал (четырехзвездночный). См. подробнее: http://militpogony.d...sily_ssha/0-394
Когда срочную служил, нас потенциально вероятного противника заставляли знать чуть ли не в лицо, тем более погоны. Но американская армия тем характерна, что если брать "языка", то гораздо важнее там не звезды или ромбики на погонах, а эмблемы.

Да мне по большому счету нас..ть, сколько там наср..ли на погоны Насра..ному в фотошопе

[A67]

ДоктоR (02 Июнь 2015 - 15:18) писал:

Да мне по большому счету нас..ть, сколько там наср..ли на погоны Насра..ному в фотошопе

Где доказательства, что это фотошоп? Высказывание Навального, в приложение к фото, пусть и косвенно, но подтверждает, кому служит данный г-н.

[ДоктоR]

A67 (02 Июнь 2015 - 17:58) писал:

Где доказательства, что это фотошоп? Высказывание Навального, в приложение к фото, пусть и косвенно, но подтверждает, кому служит данный г-н.

Угараете что ли на счет подлинности данного фото?

[A67]

ДоктоR (02 Июнь 2015 - 18:03) писал:

Угараете что ли на счет подлинности данного фото?

А Вы видели официальное опровержение Пентагона? Я не исключаю, что это фейк, но и не исключаю и обратного, давайте поинтересуемся у Дока происхождением данного фото.

[ДоктоR]

A67 (02 Июнь 2015 - 18:15) писал:

А Вы видели официальное опровержение Пентагона? Я не исключаю, что это фейк, но и не исключаю и обратного, давайте поинтересуемся у Дока происхождением данного фото.

мдя... на самом деле он астронавт, не раз спасавший Землю от космической угрозы

Прикрепленные файлы

•  UNSET.png   655,01К   42 Количество загрузок:

[A67]

ДоктоR (02 Июнь 2015 - 19:35) писал:

мдя... на самом деле он астронавт, не раз спасавший Землю от космической угрозы

На представленном Вами фото астронавтов монтаж четко виден даже при минимальном увеличении. В случае с мундиром даже многократного увеличения недостаточно, так чтобы выявить смещение краев. Если это и монтаж, то очень качественно выполненный. Можете себе представить ситуацию, когда какой - либо американский клоун фотографируется в форме высшего командования каких - либо родов войск нашей страны? Минобороны отреагирует незамедлительно. Здесь же никакого опровержения не поступило, зато Минобороны США очень старательно опровергает воздействие Су на "Росс", даже видео в сеть специально выложило, которое вообще ничего не подтверждает, за исключением того, что на двух последних секундах четко видно, как самолет закладывает на разворот после пролета корабля, то есть ложится на боевой. Даже если у бомбардировщика крылья "пустые", как утверждают представители Пентагона, что фактически невозможно на облете нейтральных вод, такой разворот обозначает: "Немедленно измените курс, иначе будет применено оружие". Но Пентагон очень старательно опровергает такие действия пилота Су. Одним словом, "Мы не отрицаем других версий, но если Boeing был сбит зенитным ракетным комплексом, то это только "Бук-М1" и только эта ракета", но "Какой стороне принадлежала ракета, мы для чистоты эксперимента отметить не можем".

[Боря]

Э-э-э... Вам правда больше обсудить нечего???

[A67]

Боря (02 Июнь 2015 - 22:39) писал:

Э-э-э... Вам правда больше обсудить нечего???

Есть, конечно. Готов к обсуждению тех тем, где я в теме.

[зверь]

[ДоктоR]

Ну этот не муд@к с большой буквы, так мелкое мудiлишко, коих тысячи на довольствии у госдепа