Сообщений в теме: 1347

[litva78]

Naiman (29 Декабрь 2012 - 17:42) писал:

С кем бы его объединить...

С начальником, таким большим и толстым, что б понял как это самому работать, без секретуток и аппарата помошников))))))))))))))))))).

[User]

litva78 (29 Декабрь 2012 - 18:42) писал:

С начальником, таким большим и толстым, что б понял как это самому работать, без секретуток и аппарата помошников))))))))))))))))))).

Зачем же сразу с начальником. Можно пока на замах обкатать...

[litva78]

User (29 Декабрь 2012 - 18:45) писал:

Зачем же сразу с начальником. Можно пока на замах обкатать...

Тогда от идей с большой буквы мы не избавимся ни когда.

[KuzVal]

Станислав (02 Декабрь 2012 - 13:05) писал:

Ну да, наши многоуважаемые руководы живут по принципу "и рыбку съесть и на х.. сесть"! То есть, чтоб бесплатно и всё работало! А потом начинается на совещаниях вой - "что за х..., почему опять всё не работает?!"... подзадолбало конечно это уже всё! Пора бы и профессионалов приглашать, например, хотя бы для обслуживания компьютерных сетей...

ЗЫ: задолбали звонки с работы, пока в отпуске, на тему - "ааааааа, АКУС не работает; аааааа, компьютер сломался" и т.д. и т.п.

Ну, если компьютер серьёзно сломался и на месте его не починить, то вольнонаёмный экспедитор вполне может отвезти его (компьютер) в сервис. А вот по части обслуживания сетей лучше научить пару-тройку сотрудников "на месте". Ведь никто же не даст гарантию того, что какому-нибудь постороннему спецу не захочется утащить с собой какую-нибудь не очень предназначенную для широкого круга лиц информацию, а тем паче - выложить её (информацию) в интернете!

[User]

KuzVal (03 Январь 2013 - 17:55) писал:

Ну, если компьютер серьёзно сломался и на месте его не починить, то вольнонаёмный экспедитор вполне может отвезти его (компьютер) в сервис.

Вместе с "винтом", на котором АКУС, бухгалтерия, персональные данные сотрудников и прочая малозначащая информация...

[iqmaster]

Видел как-то расчеты то-ли газпрома, то-ли другой крупной компании, не помню. Смысл такой, если в организации менее 50 компьютеров, и нет специализированного (собственного) ПО, то имеет смысл сопровождение перекладывать на аутсортинг. Если компьютеров больше, то 1 специалист на 50 - 100 машин + специалист сопровождения специализированного (собственного) ПО. Если сеть в пределах одного здания, то без отдельного системного администратора. Если сеть объединяет несколько филалов, то вводится отдельная должность системного администратора.

[redrider08]

User (29 Декабрь 2012 - 18:42) писал:

Так вы ее выложите, мы - обсудим...

К вышесказанному - исполнитель - Организационно-штатный отдел

Прикрепленные файлы

•  1.jpg   85,04К   364 Количество загрузок:
•  2.jpg   85,7К   361 Количество загрузок:

Сообщение отредактировал redrider08: 03 Январь 2013 - 19:45

[PaZITIV]

redrider08 (03 Январь 2013 - 19:40) писал:

К вышесказанному - исполнитель - Организационно-штатный отдел

По всей видимости от идеи объединения охраны и безопасности не отказались.

[User]

Если колония - юрлицо, как можно убрать юрисконсульта? Все договоры и приказы придется согласовывать с юрслужбой тероргана? У нас, правда, юрисконсульты на некоторых колониях - гражданские...

[KuzVal]

User (03 Январь 2013 - 18:11) писал:

Вместе с "винтом", на котором АКУС, бухгалтерия, персональные данные сотрудников и прочая малозначащая информация...

Ага! Но винт лучше снять

[Sarmat]

an696969 (03 Январь 2013 - 20:10) писал:

По всей видимости от идеи объединения охраны и безопасности не отказались.

И не откажутся, если концепцию 2020 никто официально не отменил. Даже если не смогут воплотить в жизнь тюрьмы, то состряпают очередной химерный полуфабрикат, так как экономить на ком-то всё же придётся. Почему-то в последнее время приходят к выводу, что экономить необходимо просто на охране и режиме, несмотря на некоторые всплески здравого смысла.

[lider]

User (03 Январь 2013 - 20:55) писал:

Если колония - юрлицо, как можно убрать юрисконсульта? Все договоры и приказы придется согласовывать с юрслужбой тероргана? У нас, правда, юрисконсульты на некоторых колониях - гражданские...

Вводим целых два юрисконсульта, только вольнонаемных, и вопрос закрыт, а по оплате государство еще и в выигрыше остается.

[User]

Не, не закрыт, потому что не найдете нормальных на гражданские должности, если только пенсионеров УИС, а на них (нас) далеко не уедешь... И то в далеке от больших городов...

Сообщение отредактировал User: 03 Январь 2013 - 22:33

[lider]

User (03 Январь 2013 - 22:28) писал:

Не, не закрыт, потому что не найдете нормальных на гражданские должности, если только пенсионеров УИС, а на них (нас) далеко не уедешь...

Да это и понятно. Просто значит выходит так, что не нужны сильно нормальные то. Кому опыта набраться, кому стажа, а кому просто в другое место устроиться не получилось. Как то так.

[forever]

lider (03 Январь 2013 - 22:11) писал:

Вводим целых два юрисконсульта, только вольнонаемных, и вопрос закрыт, а по оплате государство еще и в выигрыше остается.

Нормальный спец на вольнонаемную должность вряд ли пойдет (у нас "вольная" з/п 5-6 т.р., а спрашивают как с больших), студента-заочника либо человека со средне-специальным тоже не возьмут (хотя здесь зависит от ОК). Вывод: почему бы и не ввести, если есть возможность, но где найти кандидата, согласного на работу в таких условиях?