Сообщений в теме: 1347

[Sarmat]

d_e_n (26 Июль 2012 - 15:57) писал:

у людей нового поколения другие приоритеты, а не работа с уголовниками за копейки. людей надо хоть как то заинтересовать, а не так что вы работайте за 7-15 т.р. , служите 25 лет, а после пойдете на свою заслуженную пенсию. Котоая потом наф..н не нужна. Пока молодй можно пойи и куда-нибудь в другое место работать, дабы годы молодые, а если еще и с головой, есть где и как разогнаться.

ну так людей, работавших по другим приоритетам (не денежным) либо успешно изгнали, либо добивают нынешними бездумными оптимизационно-минимизационными инициативами, так что сами создают себе проблему в плане кадрового подбора...Хотя и платить копейки тоже пошло...

Сообщение отредактировал aragon29a: 26 Июль 2012 - 16:04

[d_e_n]

aragon29a (26 Июль 2012 - 16:04) писал:

ну так людей, работавших по другим приоритетам (не денежным) либо успешно изгнали, либо добивают нынешними бездумными оптимизационно-минимизационными инициативами, так что сами создают себе проблему в плане кадрового подбора...Хотя и платить копейки тоже пошло...

просто возникает вопрос у нас руководы действительно на столько тупы и не видят всего происходящего, или просто притворяются? после таких чисток останутся единицы действительно работоспособных сотрудников, остальная часть будет всякого рода лизоблюды, лизо.опы и т.д. хоть и за копейки

[Sarmat]

d_e_n (26 Июль 2012 - 16:12) писал:

просто возникает вопрос у нас руководы действительно на столько тупы и не видят всего происходящего, или просто притворяются? после таких чисток останутся единицы действительно работоспособных сотрудников, остальная часть будет всякого рода лизоблюды, лизо.опы и т.д. хоть и за копейки

Дело наверно в том, что по мнению недореформаторов активными противниками внедрения их абсурдного бреда являются сотрудники старой закалки или люди им импонирующие. Соответственно просто необходимо любыми способами устранить преграду и оставить тупых болванчиков....или смирившихся, или тех, кому деваться некуда...или лизоблюдов и подхалимов, которые всегда за любую власть, лишь бы не выгнали...Тем не менее, холуйство нынче в моде, видать...

Сообщение отредактировал aragon29a: 26 Июль 2012 - 16:27

[Северок]

Алексей (26 Июль 2012 - 12:52) писал:

Протокол Правительства о сокращении.

Ну не протокол а проект, тем более который не приняли http://lenta.ru/news/2012/07/19/nocut/

[d_e_n]

aragon29a (26 Июль 2012 - 16:19) писал:

Дело наверно в том, что по мнению недореформаторов активными противниками внедрения их абсурдного бреда являются сотрудники старой закалки или люди им импонирующие. Соответственно просто необходимо любыми способами устранить преграду и оставить тупых болванчиков....или смирившихся (тех, кому деваться некуда)...или лизоблюдов и подхалимов, которые всегда за любую власть, лишь бы не выгнали...Тем не менее, холуйство нынче в моде, видать...

просто люди старой закалки видят, что и как происходит. И в свое время огда ими же были потрачены колосальные силы и средства, и теперь одним бредовым росчерком пера взять и развалить, чтоб потом вбухивать кучу денег на строительство нового и хорошо отлаженного механизма.

[d_e_n]

Северок (26 Июль 2012 - 16:26) писал:

Ну не протокол а проект, тем более который не приняли http://lenta.ru/news/2012/07/19/nocut/

Цитата

В частности, как сообщил газете источник в Минфине, власти не поддержали уменьшение численности армии на 10 процентов и правоохранительных органов - на 20 процентов, хотя такая мера, по расчетам министерства, могла бы в течение трех лет сэкономить бюджету около 369 миллиардов рублей. Также в правительстве не согласны снижать социальные расходы. Пока что президентом предварительно одобрен только перенос части расходов на перевооружение армии.

ну вот и лучик света в темном царстве. Побольше оптимизма коллеги.

Цитата

В то же время в министерстве предложили существенно увеличить расходы на национальную оборону, безопасность и правоохранительную деятельность, одновременно снизив численность армии и сотрудников правоохранительных органов.

хотя ложка дегтя тоже присутствует.

[Sarmat]

Северок (26 Июль 2012 - 16:26) писал:

Ну не протокол а проект, тем более который не приняли http://lenta.ru/news/2012/07/19/nocut/

Как видно из этой новостной ленты, совещания ещё будут продолжаться...К тому же, если посмотреть, то армия и полиция уже отсокращались по полной, а в плане УИС серьёзной оптимизации ещё не проводилось, хотя она планировалась. К тому же, следует помнить, что повышение зарплаты сотрудникам МВД произошло из-за сокращения их штатов (на 22%), а в УИС таких глобальных зачисток не было...

[d_e_n]

aragon29a (26 Июль 2012 - 16:36) писал:

Как видно из этой новостной ленты, совещания ещё будут продолжаться...К тому же, если посмотреть, то армия и полиция уже отсокращались по полной, а в плане УИС серьёзной оптимизации ещё не проводилось, хотя она планировалась. К тому же, следует помнить, что повышение зарплаты сотрудникам МВД произошло из-за сокращения их штатов (на 22%), а в УИС таких глобальных зачисток не было...

но в полиции многие и остались при погонах

[Sarmat]

d_e_n (26 Июль 2012 - 16:45) писал:

но в полиции многие и остались при погонах

Однако некоторые считают полицию приоритетнее, чем УИС...и генеральских должностей там поболее, чем у нас - лампасы нужно отстаивать до последнего...

[d_e_n]

aragon29a (26 Июль 2012 - 16:47) писал:

Однако некоторые считают полицию приоритетнее, чем УИС...и генеральских должностей там поболее, чем у нас - лампасы нужно отстаивать до последнего...

однако мы исполняем работу не менее важнее чем сотрудники полиции. А как вариант побольше сократить лампасаносцев, вот и экономия средств.

[Sarmat]

d_e_n (26 Июль 2012 - 16:51) писал:

однако мы исполняем работу не менее важнее чем сотрудники полиции. А как вариант побольше сократить лампасаносцев, вот и экономия средств.

Слышал некоторые мнения по поводу приоритеов, заключающиеся в том, что полиция-де работает в масштабах всей страны и подвергается ежеминутному риску, так как имеет реальный шанс в любой момент столкнуться с вооружёнными преступниками или неадекватными гражданами, а вот УИС базируется (в основном) в локальных, изолированных пространствах, в виду чего на тюремщиков влияет меньше негативных последствий в плане безопасности (в тюрьмах ведь пушистики сидят, а не жулики). Вывод: от пенитенциарной системы полезного КПД меньше. Глупо, конечно, проводить такие сравнения, однако некоторые личности умудряются. Тем не менее на основе подобных измышлизмов и рождаются сумасбродные идеи по оптимизации. Однако, возвращаясь к различного рода публикациям в СМИ - Правительство не собирается экономить на армии и иных силовых структурах и сокращать их...но распогонивание некоторых служб в УИС приведёт к автоматическому исходу людей из неё...Опять же, вопрос о льготной пенсии висит мёртвым грузом. Льготка - давняя история, однако её могут кардинально загнать в законодательное русло (вместо 20 сделать 25 лет), не экономя при этом на сотрудниках, так как зарплату ведь всё-равно увеличат...вроде как...

Сообщение отредактировал aragon29a: 26 Июль 2012 - 17:04

[renegad]

М..ля! В 2003 году я служил в налоговой полиции и "оптимизацию" прошел!Неужто еще раз.Не играйте в азартные игры с государством!Обманет!

[Станислав]

d_e_n (26 Июль 2012 - 16:32) писал:

ну вот и лучик света в темном царстве. Побольше оптимизма коллеги.

Наши доблестные руководители уже приучили нас к оптимизму...

Анекдот:
"Чем оптимист отличается от оптимиста?
Пессимист говорит - хуже уже быть не может!
А оптимист - может, может..."

Так и мы, - оптимисты, - блин...

[d_e_n]

aragon29a (26 Июль 2012 - 17:01) писал:

Слышал некоторые мнения по поводу приоритеов, заключающиеся в том, что полиция-де работает в масштабах всей страны и подвергается ежеминутному риску, так как имеет реальный шанс в любой момент столкнуться с вооружёнными преступниками или неадекватными гражданами, а вот УИС базируется (в основном) в локальных, изолированных пространствах, в виду чего на тюремщиков влияет меньше негативных последствий в плане безопасности (в тюрьмах ведь пушистики сидят, а не жулики). Вывод: от пенитенциарной системы полезного КПД меньше. Глупо, конечно, проводить такие сравнения, однако некоторые личности умудряются. Тем не менее на основе подобных измышлизмов и рождаются сумасбродные идеи по оптимизации. Однако, возвращаясь к различного рода публикациям в СМИ - Правительство не собирается экономить на армии и иных силовых структурах и сокращать их...но распогонивание некоторых служб в УИС приведёт к автоматическому исходу людей из неё...Опять же, вопрос о льготной пенсии висит мёртвым грузом. Льготка - давняя история, однако её могут кардинально загнать в законодательное русло (вместо 20 сделать 25 лет), не экономя при этом на сотрудниках, так как зарплату ведь всё-равно увеличат...вроде как...

Конечно бедные сотрудники полиции, столько работы. При чем их на один населенный пункт (беру за расчет не большие) пордка 3-8 человек, на район порядка 20-35 человек. И сотрудники УИИ 2 человека на весь район. и общаемся мы с ангелами,ведь после работы проведенной полицией данные граждане такими и становятся.

Сообщение отредактировал iqmaster: 26 Июль 2012 - 17:19

[Sarmat]

Станислав (26 Июль 2012 - 17:09) писал:

Наши доблестные руководители уже приучили нас к оптимизму...

Анекдот:
"Чем пессимист отличается от оптимиста?
Пессимист говорит - хуже уже быть не может!
А оптимист - может, может..."

Так и мы, - оптимисты, - блин...

Есть ещё и такое: пессимист - это информированный оптимист...ибо не стоит забывать концепцию недоразвития (в будущем) - свести режим и охрану в одну структуру, избавившись от высвободившегося "балласта", уничтожить технические службы, как не отвечающие предъявляемым требованиям и т.д....Эти идеи витают в воздухе до сих пор, а учитывая рапортуйство наших руководов, что на местах всё расчудесно и прогресс шагает полным ходом, подразделения особо успешных докладчиков можно и секвестировать...ведь не зря же они расписывали на бумаге то же самое увеличение охраняемых объектов по первой категории...

Сообщение отредактировал aragon29a: 26 Июль 2012 - 17:18