Сообщений в теме: 136

[хххАлександРххх]

Всем Доброго времени суток. Хотел бы получить ответ на интересующий меня вопросс:

Ситуация следующая я служу в отделе охраны. И собственно как всем известно в охране сотрудники ведут записи очередных тем по конструктивным занятиям. Иначе говоря тетрадь по боевой и служебной подготовке. Так вот при очередной проверке в моей тетради было выявленно ведение записей разным подчерком (разной рукой написано (мой и женский) ) темы разумеется присутствуют в полном объеме и все как положено. Так вот мне грозят "Строгим выговором" и требуют с меня объяснение.
Подскажите правомерно ли данное взыскание в моем случае? Если да то что лучше писать в объяснении? И каковы потери в довольствии и выплатах?
И как лучше отписаться в объяснении?
P.S. Незнаю влияет ли это или нет но со времени моей аттестации после стажеровки прошло В общем только 7 месяцев (вместе с 3-мя месяцами первоночальной подготовки в Учебном Центре)

И такая ситуация у человек 10ти в моем отделе!

Спасибо за разъяснения!

Сообщение отредактировал хххАлександРххх: 22 Июль 2013 - 04:38

[александр77]

хххАлександРххх (22 Июль 2013 - 04:15) писал:

Всем Доброго времени суток. Хотел бы получить ответ на интересующий меня вопросс:

Ситуация следующая я служу в отделе охраны. И собственно как всем известно в охране сотрудники ведут записи очередных тем по конструктивным занятиям. Иначе говоря тетрадь по боевой и служебной подготовке. Так вот при очередной проверке в моей тетради было выявленно ведение записей разным подчерком (разной рукой написано (мой и женский) ) темы разумеется присутствуют в полном объеме и все как положено. Так вот мне грозят "Строгим выговором" и требуют с меня объяснение.
Подскажите правомерно ли данное взыскание в моем случае? Если да то что лучше писать в объяснении? И каковы потери в довольствии и выплатах?
И как лучше отписаться в объяснении?
P.S. Незнаю влияет ли это или нет но со времени моей аттестации после стажеровки прошло В общем только 7 месяцев (вместе  с 3-мя месяцами первоночальной подготовки в Учебном Центре)  

И такая ситуация у человек 10ти в моем отделе!

Спасибо за разъяснения!

За такое нарушение думаю тебя расстреляют.

[kot2012]

Такая ситуация не рядовая, взыскание Вы получите однозначно,здесь смысла неи отпираться если все очевидно, в объяснение соответсвенно пишите, что не успевал, каюсь, больше не повторится и соотвественно перепишите все своей рукой, может начальник сжалится замечание или выговор, ну а если строгий до лишение 25% премии ежемесячной, по сроку пока на 1 месяц, но ФСИН хочет сделать изменения в приказе премию не выплачивать вплоть до снятия взыыскания. Так что лучше на дыбы не вставать тем более вы не один, лучше исправить и написать объяснение, ну и впрель лучше писать самому.

[александр77]

А мне кажется,что виноваты в первую очередь руководитель учебных занятий,если бы занятия проводились как положено то данный гражданин и его товарищи уж не как бы не притащили с собой в класс БСП своих "подруг" и соответственно писали бы сами.

[хххАлександРххх]

kot2012 (22 Июль 2013 - 06:09) писал:

ну а если строгий до лишение 25% премии ежемесячной, по сроку пока на 1 месяц, но ФСИН хочет сделать изменения в приказе премию не выплачивать вплоть до снятия взыыскания. Так что лучше на дыбы не вставать тем более вы не один, лучше исправить и написать объяснение, ну и впрель лучше писать самому.

я несовсем понял пока установленно при строгом выговоре 25% на 1 месяц? или в течении всего года -25%?

там и так получать нечего)))) ещё и -25% вообще весело будет.

[wachmann]

Читая последнее время форум начинаю понимать как же я правильно поступил уйдя на пенсию 8 лет назад. Такого дурдома раньше не было. Почерковедческих экспертиз ни кто не проводил. А наказывать,то на основании чего будут? Типа вынес документ для служебного пользования.

[kot2012]

хххАлександРххх (22 Июль 2013 - 06:35) писал:

я несовсем понял пока установленно при строгом выговоре 25% на 1 месяц? или в течении всего года -25%?

там и так получать нечего)))) ещё и -25% вообще весело будет.

Да при строгом 25% на один месяц, а если примут изменения тогда только после сняти взыскания будут выплачивать, так что сегодня строгач очень популярен у наших руководов.

[Пенс]

хххАлександРххх (22 Июль 2013 - 04:15) писал:

в моей тетради было выявленно ведение записей разным подчерком (разной рукой написано (мой и женский) ) темы разумеется присутствуют в полном объеме и все как положено. Так вот мне грозят "Строгим выговором" и требуют с меня объяснение.

Приказ Минюста России от 27.08.2012 N 169 "Об утверждении Наставления по организации профессиональной подготовки сотрудников уголовно-исполнительной системы":
«104. Сотрудники обязаны конспектировать преподаваемый материал в служебных тетрадях в объеме, необходимом для самостоятельного изучения.
117. Руководители учебных групп обязаны:
…….осуществлять регулярную проверку уровня знаний сотрудников, а также ведение ими конспектов в служебных тетрадях;

118. Начальники структурных подразделений учреждений и органов УИС обязаны:
обеспечивать регулярную явку сотрудников на занятия в соответствии с расписанием занятий;
контролировать:
наличие у сотрудников служебных тетрадей.
Непосредственные руководители несут персональную ответственность за обученность подчиненного личного состава.»

Если подходить разумно, то начальнику должно быть по барабану, чьей рукой написан конспект, главное, чтобы у подчинённого он был, и не только в тетради, но и в голове.
ИМХО.

kot2012 (22 Июль 2013 - 06:09) писал:

Такая ситуация не рядовая, взыскание Вы получите однозначно,

Я в шоке. Взыскание за что???

wachmann (22 Июль 2013 - 06:36) писал:

Читая последнее время форум начинаю понимать как же я правильно поступил уйдя на пенсию 8 лет назад. Такого дурдома раньше не было. Почерковедческих экспертиз ни кто не проводил. А наказывать,то на основании чего будут? Типа вынес документ для служебного пользования.

Да, wachmann, согласен с Вами, дожились........Далеко пойдем, товарищи)))))

Сообщение отредактировал Пенс: 22 Июль 2013 - 06:43

[хххАлександРххх]

kot2012 (22 Июль 2013 - 06:39) писал:

Да при строгом 25% на один месяц, а если примут изменения тогда только после сняти взыскания будут выплачивать, так что сегодня строгач очень популярен у наших руководов.

Спасибо!
И ещё вопросс на основании чего они будут вменять мне нарушение дисциплинарное? чем будут руководствоваться и как будет звучать уточнение?

[Пенс]

wachmann (22 Июль 2013 - 06:36) писал:

Почерковедческих экспертиз ни кто не проводил.

Кстати, да. Короче, чё хотят, то и воротят.

Сообщение отредактировал Пенс: 22 Июль 2013 - 06:47

[wachmann]

хххАлександРххх (22 Июль 2013 - 06:43) писал:

Спасибо!
И ещё вопросс на основании чего они будут вменять мне нарушение дисциплинарное? чем будут руководствоваться и как будет звучать уточнение?

Задайте этот вопрос своим начальникам. Возможно они лучше знают.

[хххАлександРххх]

wachmann (22 Июль 2013 - 06:47) писал:

Задайте этот вопрос своим начальникам. Возможно они лучше знают.

Вы лучше меня знаете как Зачастую начальство отвечает на поставленный им вопросс. И именно поэтому я и хочу поинтересоваться у людей знающих!

[wachmann]

хххАлександРххх (22 Июль 2013 - 06:56) писал:

Вы лучше меня знаете как Зачастую начальство отвечает на поставленный им вопросс. И именно поэтому я и хочу поинтересоваться у людей знающих!

Я не знаю,что вам там отвечает ваше начальство. Приказ министра вам уже привели выше. Какие там у вас приказы в учреждении стряпают нам не ведомо. В любом случае вам,при наложении взыскания,доведут приказ под роспись. Дальше дело ваше задать вопрос о правомерности наложения вышестоящему начальнику или прокурору.

[хххАлександРххх]

wachmann (22 Июль 2013 - 07:03) писал:

Я не знаю,что вам там отвечает ваше начальство. Приказ министра вам уже привели выше. Какие там у вас приказы в учреждении стряпают нам не ведомо. В любом случае вам,при наложении взыскания,доведут приказ под роспись. Дальше дело ваше задать вопрос о правомерности наложения вышестоящему начальнику или прокурору.

Я вам скажу что отвечают. Цитата зам. нач. по кадрам: " это ещё хорошо что вам не дали за такое предупреждение о неполном служебном соответствии" конец цитаты!

Я так понимаю при работе менее 1 года в УИС все равно дисциплинарные взыскания накладываются?

Сообщение отредактировал хххАлександРххх: 22 Июль 2013 - 08:29

[kot2012]

Я думаю скорее всего сошлются на этот пункт:
Приказ Минюста России от 27.08.2012 N 169 "Об утверждении Наставления по организации профессиональной подготовки сотрудников уголовно-исполнительной системы":
«104. Сотрудники обязаны конспектировать преподаваемый материал в служебных тетрадях в объеме, необходимом для самостоятельного изучения.
Ну а то что в течении года не накладывать взыскание-был бы человек и т.п., да и еще Ваш наставник пострадает. Но вот по поводу строгого выговора, че то очень жестко для начала хотя бы замечание, ну а в период оптимизации я уже не удивляюсь высосанным из пальца нарушениям по службе и наложенным взысканиям.
P.S. Не забывайте идет сокращение и здесь каждый выжывает как может, плюс начинют показывать свою жизнедеятельность и т.п., так что будьте бдительны чтобы не остатьтся за бортом. Удачи!