Сообщений в теме: 260

[wachmann]

aragon29a (31 Март 2015 - 00:20) писал:

Какие могут быть рецепты и альтернативы, когда кругом двоякое впечатление от происходящего в кинематографе (да и не только наверно). Нам говорят, что Белое движение - это практически истинный патриотизм, уничтоженный "красным террором" и большевизмом, что-де, коммунизм и социализм это плохо, а вот капитализм (пусть даже дикий) это великолепно и истинный путь России, а по телевизору целыми днями идут "Тени исчезают в полдень", "Вечный зов" и прочие фундаментальные картины (хорошо снятые, с великолепными актёрами), где "красные" режут "белых" за народную справедливость, за равенство, отсутствие нищеты и будущее вселенское счастье.

У нас славят ВВП на каждом шагу, доходя уже чуть ли не до культа личности, а дети смотрят весёлые мультфильмы "Три богатыря" (в нескольких частях), где на фоне персонажей с диснеевскими улыбками и ужимками, одна из самых одиозных фигур - это глупая, хитрая, вечно врущая, вороватая и жадная рожа...князя Владимира.

У нас ругают "МакДональдсы", посвящая этому событию разгромные передачи, в перерывах которых рекламируют то, что активно разоблачают и разносят в пух и прах.

Вообще перечислять можно долго и упорно, начиная с рекламных роликов и заканчивая серьёзным кино, где постоянно борется двуличность нашей современной богемы, которая, в принципе, взращена в основном в конце 80-х и в начале 90-х и которая рассматривает то же самое телевидение как некие междусобойчики и тусовки: так в "Угадай мелодию" различить ноты не могут именитые музыканты, в "Кто хочет стать миллионером" последнее время играют самые бедные слои населения из известных актёров и артистов, "Субботний вечер" и подобные программки - это самолюбование Баскова и пр., "КВН" - постоянное обучение лести и лизоблюдству перед его ведущим и жюри; всякие "Камеди клабы" - для тех, кто тащится от плоского юмора, хотя и там свой сложившийся тусняк и кривляние...

Потребление, низменность, животные инстинкты, подхалимство...Где уж тут до серьёзных сценариев, режиссуры, игры актёров, вживающихся самозабвенно в роль, с которыми проживаешь картину...

Все это работает если смотреть все подряд. Любой мало мальский образованный человек определяет для себя приоритеты и исходя из них делает выводы.
Не буду далеко ходить посмотрел я тут на днях широко распиаренный сериал "Родина". Фильм мне не понравился отсутствием привязки сюжета к действительности и даже великолепная игра актеров не сделала его лучше. Я думаю,что Лунгин просто отработал заказ сняв кино с хорошей игрой актеров и плохим сюжетом. Это только бизнес. Тоже самое можно сказать и о другой индустрии развлечений. Пока это пользуется спросом это будут делать.

[Elena1501]

wachmann (31 Март 2015 - 06:23) писал:

Все это работает если смотреть все подряд. Любой мало мальский образованный человек определяет для себя приоритеты и исходя из них делает выводы.
Не буду далеко ходить посмотрел я тут на днях широко распиаренный сериал "Родина". Фильм мне не понравился отсутствием привязки сюжета к действительности и даже великолепная игра актеров не сделала его лучше. Я думаю,что Лунгин просто отработал заказ сняв кино с хорошей игрой актеров и плохим сюжетом. Это только бизнес. Тоже самое можно сказать и о другой индустрии развлечений. Пока это пользуется спросом это будут делать.

Наш сериал Родина это адаптация американского сериала Родина (2011), поэтому имеет место быть "отсутствие привязки сюжета к действительности" Потому как сами понимаете американский сюжет к Российской действительности очень трудно адаптировать. Сама посмотрела несколько серий но интерес пропал до конца фильм так и не досмотрела. Удивлена тем, что такой именитый и талантливый режиссер как Лунгин взял американский сюжет, на мой субъективный взгляд в нашей новейшей истории можно найти такие РЕАЛЬНЫЕ истории, что Голливуд обзавидуется.

[d0ct0rfs]

Не давно лазя по отделенным веткам одного очень известного форума наткнулся тут на досточно внятное объяснение текущего состояние, кино , искусства и науки.
Спорно конечно но стоит почитать.

Цитата

И дело здесь ни в чьих-то злокозненных планах и аццких всемирных заговорах. Сытная Осень закончилась, пришла Зима и у маленьких хомячков слипаются глазки и поэтому всевозможные "фабрики грез" заняты сейчас сочинением для них - сладких сказочек - на Сон грядущий. Это универсальная особенность человеческой психики и людей склонных продолжать думать, или действовать не так уж и много (и все они оказываются под прямым призрением соответствующего Государства), да и то часть из них - слегка свихнутые в мозгах - "медведи-шатуны", если об этом задумываться.

ПОЛНОСТЬЮ

[ГАРИК]

Сергей Урсуляк снял гениальный сериал "Ликвидация" с замечательными актёрами.
Лунгин снял пустышку под названием "Родина". И Машков не мог это скрасить.

[Sarmat]

wachmann (31 Март 2015 - 06:23) писал:

Все это работает если смотреть все подряд. Любой мало мальский образованный человек определяет для себя приоритеты и исходя из них делает выводы.

Если говорить о воспитательной роли кинематографа и иных масс-медиа, то государственные каналы, пожирающие бюджетные деньги должны уже сами формировать соответствующие и, причём, положительные, жизненные приоритеты. Однако нет у нас детско-юношеского кино и, думаю, мало кто из современных адептов кинематографа сможет снять фильмы на уровне "Бронзовой птицы", "Кортика", "Макара-следопыта", "В поисках капитана Гранта" (во всех его версиях), "Гостьи из будущей" и др. Умышленно подчёркиваю слово "уровень", а не определённые произведения, которые могут быть порождением и отражением лишь определённой эпохи (промежутка времени), хотя приключенческой литературы, годной для сценариев к фильмам, полно. Но...не прибыльно это, в виду чего не только кино, но и мультипликация стала попахивать диснеевщиной, причём не самого лучшего качества.

Опять же, массово снимая фильмы о войнах, нынешние режиссёры, сценаристы и прочие занимаются размножением каких-то дешёвых боевиков на уровне вестернов: побегали, поорали, постреляли, повзрывали и всё это, как я уже как-то писал, чисто механически, в чистой формёнке с золотыми погонами и белых перчатках. Не война, а приятное времяпрепровождение. Куда там снимать подобное шедеврам "Они сражались за Родину", "Батальонов просят огня", "Судьбе человека" и т.д. - там чувства, переживания, боль, буря эмоций, а последние нынче товар не ходовой, зрелищность нужна, спецэффекты и чтобы киногерои обязательно были аристократического вида. Правда, ещё можно отреагировать на пожелания первых лиц страны (куда же без этого): нужно вспомнить о Первой Мировой войне - тут же родился "Батальонъ", хотя вместо Бочкарёвой, у которой была очень занимательная биография, я бы предпочёл другую героиню - Римму Иванову, например, или события обороны Осовецкой крепости с "атакой мертвецов" очень даже вполне. Можно вспомнить и о "Легионе чести", поневоле (из союзнических соглашений стран Антанты) оказавшемся на чужбине. Но...наших кинематографов обязательно затягивает в события революции и Гражданскую войну.

А ещё любят у нас снимать слепки с блокбастеров и сериалов зарубежья. Такое ощущение, что своего вообще уже ничего придумать не могут. Хотя, что тут говорить - настоящее кино, как таковое, пока иссякло:

wachmann (31 Март 2015 - 06:23) писал:

Это только бизнес.

[A67]

wachmann (31 Март 2015 - 06:23) писал:

Все это работает если смотреть все подряд. Любой мало мальский образованный человек определяет для себя приоритеты и исходя из них делает выводы.
Не буду далеко ходить посмотрел я тут на днях широко распиаренный сериал "Родина". Фильм мне не понравился отсутствием привязки сюжета к действительности и даже великолепная игра актеров не сделала его лучше. Я думаю,что Лунгин просто отработал заказ сняв кино с хорошей игрой актеров и плохим сюжетом. Это только бизнес. Тоже самое можно сказать и о другой индустрии развлечений. Пока это пользуется спросом это будут делать.

Elena1501 (31 Март 2015 - 09:30) писал:

Наш сериал Родина это адаптация американского сериала Родина (2011), поэтому имеет место быть "отсутствие привязки сюжета к действительности" Потому как сами понимаете американский сюжет к Российской действительности очень трудно адаптировать. Сама посмотрела несколько серий но интерес пропал до конца фильм так и не досмотрела. Удивлена тем, что такой именитый и талантливый режиссер как Лунгин взял американский сюжет, на мой субъективный взгляд в нашей новейшей истории можно найти такие РЕАЛЬНЫЕ истории, что Голливуд обзавидуется.

ГАРИК (31 Март 2015 - 20:21) писал:

Сергей Урсуляк снял гениальный сериал "Ликвидация" с замечательными актёрами.
Лунгин снял пустышку под названием "Родина". И Машков не мог это скрасить.

В начале был достаточно неплохой фильм "Военнопленные" производства Израиль (оригинальное название «Хатуфим») 2010 г., затем был американский ремейк «Чужой среди своих» (оригинальное название «Родина», англ. Homeland) 2011. Получается, что Лунгин замахнулся на "наш ответ Чемберлену", но не получилось. Досмотреть фильм Лунгина смог лишь ценой невероятных усилий и игра Машкова, в отличие от "Пепла" не порадовала, а посему, ИМХО, фильм спасти не смогла

[ivita3133]

Посмотрела "Камера 211", Испания, Франция, 2009год.....
Если у них в действительности такой пипец в системе твориться, не завидую тамошним сотрудникам...

Сообщение отредактировал ivita3133: 05 Май 2015 - 17:08

[Боря]

Недавно посмотрел "Пиджак" с Броуди и Найтли в главных ролях. Понравился.

Цитата

Ветеран войны в Персидском заливе Джек Старкс поправляется после ранения в голову. Он возвращается в родной штат Вермонт, но ранение дает о себе знать приступами амнезии. Когда Старкса обвиняют в убийстве полицейского, его направляют на психиатрическую экспертизу.

Фильм, правда, довольно старый, но наткнулся я на него только сейчас.
Вообще, нравятся мне фильмы с заморочками с временем, с играми мозга. А тут два в одном.
В общем - рекомендую!

[ALEX68]

Посмотрите фильм производство США " Мы были солдатами", примерно такой же, как и 9-рота или почти, только Вьетнам.
О людях, не о войне.
На первый взгляд война — главное в этом фильме, но если посмотреть дальше и глубже, то главное — ЛЮДИ,и их командир - красава. Несмотря на свой полковничий чин ловил вьетнамских макак, вместе со своими солдатами в окопах сидел и ходил в рукопашный.
Весь фильм смотрел - глаза наливались слёзами.
Не пожалеете.

Сообщение отредактировал ALEX68: 12 Май 2015 - 14:37

[d0ct0rfs]

ALEX68 (12 Май 2015 - 14:30) писал:

Посмотрите фильм производство США " Мы были солдатами", примерно такой же, как и 9-рота или почти, только Вьетнам.
О людях, не о войне.
На первый взгляд война — главное в этом фильме, но если посмотреть дальше и глубже, то главное — ЛЮДИ,и их командир - красава. Несмотря на свой полковничий чин ловил вьетнамских макак, вместе со своими солдатами в окопах сидел и ходил в рукопашный.
Весь фильм смотрел - глаза наливались слёзами.
Не пожалеете.

То то "макаки", разорвали задницу на британский флаг, пендосам, до них Французам (2 раза), до них англичанам
(2 раза), до них Японцам и Китайцам, Голландцам вроде как тоже. И вроде как не собираются останавливаться на достигнутом. Их только попроси, любому отвешают.

Слезы бывают при просмотре и наворачивались от хохота.
В этой фильме прекрастно все, и пафос, и гениальная высадка, не менее гениальная оборона позиций и полная никчемность офицеров, и всякое прочее. ....
Хотя у них все так , хотя бы припомнить Гренаду ......, а до этого попытки заборцунить Кубу, хотя там несколько другая история к СССР не имевшая значения ......

Хорошая конечно фильма, на поржать .....

Ну если уж хотите посмотреть нормальное Американское кино про войну, то посмотрите мини сериал сериал Спилберга - «Братья по оружию» , особенно про Европу.
Кажется ничего лучшего про войну я у них не видел, за исключением "Нагих и мертвых" или Немецкий "Мост", только в старом варианте, в черно-белом.

[ALEX68]

d0ct0rfs (12 Май 2015 - 15:23) писал:

То то "макаки", разорвали задницу на британский флаг, пендосам, до них Французам (2 раза), до них англичанам
(2 раза), до них Японцам и Китайцам, Голландцам вроде как тоже. И вроде как не собираются останавливаться на достигнутом. Их только попроси, любому отвешают.

Слезы бывают при просмотре и наворачивались от хохота.
В этой фильме прекрастно все, и пафос, и гениальная высадка, не менее гениальная оборона позиций и полная никчемность офицеров, и всякое прочее. ....
Хотя у них все так , хотя бы припомнить Гренаду ......, а до этого попытки заборцунить Кубу, хотя там несколько другая история к СССР не имевшая значения ......

Хорошая конечно фильма, на поржать .....

Ну если уж хотите посмотреть нормальное Американское кино про войну, то посмотрите мини сериал сериал Спилберга - «Братья по оружию» , особенно про Европу.
Кажется ничего лучшего про войну я у них не видел, за исключением "Нагих и мертвых" или Немецкий "Мост", только в старом варианте, в черно-белом.

Комрады, два фильма посмотрите и сравните. Кому чего понравилось. Реальный фильм по рассказу участника войны или фантаста Спилберга, который даже и не служил в Армии, а книге писал.

Сообщение отредактировал ALEX68: 12 Май 2015 - 17:22

[d0ct0rfs]

Деленвагер, тоже реально воевал, и если снять фильму про то как он гонял Русских макак, вам то же понравится ?
По конкретному фильму, куча вопросов, но самый простой, а какого они туда поперлись вообще ?
И чем в конце концов все закончилось ...........

И это ...... про макак не надо больше ...

[d0ct0rfs]

Сижу пересматриваю "Старое ружье".
Великоплепный фильм, с достойными актерами.

[Маршал]

Адвокат Дьявола отличный фильм и поучительный, таких сейчас не снимают.

[d0ct0rfs]

Маршал (12 Май 2015 - 21:42) писал:

Адвокат Дьявола отличный фильм и поучительный, таких сейчас не снимают.

И не будут уже, видите ли, американцы ВСЕГДА в первую очередь ориентируются на СВОЮ аудиторию.
А "умное" кино, или хотя бы заставляющее хоть о чем то подумать, кроме бабла, жрачки и секеса в Америке уже ни кому не интересно.
А зарубежное кино у них смотрят только на закрытых показах, кучки маргиналов от мозга.
Так, что нормального кино мы от них не увидим.
Зато центр более менее приличного кино сдвинулся в Европу, причем жестко католическую, особенно радуют Испанцы, редко но метко.