Сообщений в теме: 260

[ГАРИК]

Нашёл время посмотреть "1408". Фильм снят по мотивам проходного рассказа Стивена Кинга, литературной "рыбы", которую он собирался использовать для примера в своем руководстве "Как писать книги", да так и не использовал, а сунул в аудиокнигу 2000 года "Кровь и дым". Сюжет строится вокруг нехорошей комнаты в странном отеле. Стены обшарпаны, в номерах нет Wi-Fi, а под кроватью комнаты 1408 таится невыразимое Зло. Провести ночь в этом негостеприимном заведении отправляется писатель Майк Энслин (Джон Кьюсак).

• Начало съёмок — 13 июля 2006 года.
  
• Если сложить все цифры в числе 1408, получится 13. В гостинице «Дельфин» нет 13 этажа: сразу за 12-м идёт 14-й, поэтому номер 1408 фактически находится на 13 этаже. На ключе от двери выбиты цифры 6214. Первая смерть произошла в 1912 году. Отель расположен по адресу 2245, Лексингтон-стрит. Сложение всех этих цифр даёт один результат.
  
• Персонаж Джексона говорит, что в комнате 1408 было 56 смертей. После этого он вручает герою Кьюсака бутылку коньяка «Les Cinquante Sept Deces» (57 смертей)
  
• Приятного просмотра...

[litva78]

"Матч"

Режиссер: Андрей Малюков
Жанр: драма, спорт
Год выпуска: 2012
В ролях: Сергей Безруков, Елизавета Боярская, Эдуард Безродный, Екатерина Климова, Дирк Мартенс, Александр Крыжановский, Александр Кобзарь, Сергей Романович, Игорь Гнездилов, Никита Тезин

Описание: 1942 год. Николай Раневич, вратарь и звезда киевского «Динамо», теряет самое дорогое — свободу, любимую девушку Анну и возможность играть в футбол. Анна спасает Николая из плена, но теперь они не могут быть вместе…
Немцы устраивают чемпионат по футболу между местными командами и сборной Вермахта. Раневич собирает друзей и вновь выходит на поле играть за свою честь, за любовь, за Родину!

[litva78]

"Белый тигр"

Режиссер: Карен Шахназаров
Жанр: военный
Год выпуска: 2012
В ролях: Виталий Кищенко, Алексей Вертков, Владимир Ильин, Александр Вахов, Виталий Дорджиев, Валерий Гришко, Кристиан Редль, Карл Кранцковски, Леонид Орлов, Дмитрий Быковский-Ромашов
Описание: Вторая Мировая война подходит к концу. Тяжелые затяжные бои изматывают обе стороны. Но чем увереннее наступают советские войска, тем чаще на полях сражений появляется огромным неуязвимый немецкий танк «Белый Тигр». Внезапно возникает он в дыму сражений, безжалостно расстреливает своих противников и неожиданно исчезает. Советское командование решает для борьбы с «Белым Тигром» создать особый танк — специальную модель Т-34.

Очень понравился данный фильм, хорошая режисерская работа, сам замысел!!!!!!!!!!!!!!

[d0ct0rfs]

А вот у меня мнение совершенно противоположное. Прежде всего с военной точки зрения. Идиотизм какой то, или типично интеллигентский взляд на войну.

[litva78]

Так это же художественный фильм, вымысел режисёра, сценариста, это документальное кино должно пестреть фактами...........................

[iqmaster]

d0ct0rfs (12 Июнь 2012 - 11:31) писал:

А вот у меня мнение совершенно противоположное. Прежде всего с военной точки зрения. Идиотизм какой то, или типично интеллигентский взляд на войну.

Фильм снят по мотивам повести Ильи Бояшова «Танкист, или «Белый тигр». Произведение И.Бояшова «Танкист, или «Белый тигр» это фантастика с элементами мистики. Ни автор, ни режиссер не ставили перед собой задачу снять исторически достоверный фильм. Никто же по поводу "Звездных войн" не возмущается, что это неправда.

Об авторе.
Илья Владимирович Бояшов. Родился 16 марта 1961 года в Ленинграде. С четвёртого класса увлёкся историей; закончил Исторический факультет Ленинградского педагогического института имени А. И. Герцена. Около года работал секретарём Комсомольской организации Строительного ПТУ № 96, ещё около трёх месяцев — в обкоме КПСС, после чего попал в Центральный военно-морской музей, где проработал экскурсоводом восемь лет. Изучал военную историю начала XX века и историю флота. Тогда же написал первые рассказы — о подводных лодках «Пантера» — опубликованные в журнале «Костёр». В 1989 году был принят в Союз писателей. В течение непродолжительного времени играл в рок-группе «Джунгли». Позже устроился в Нахимовское училище преподавателем истории; проработал на этой должности восемнадцать лет. По собственному признанию, является абсолютно аполитичным человеком. Не считает писательство своей основной профессией (считает таковой преподавание истории). Женат, имеет сына. Вместе с женой живёт в Петергофе.
В 2007 г. получил премия «Национальный бестселлер» за книгу «Путь Мури»

Играй свою мелодию (Л.: Лениздат, 1989. — 171 с.)
Безумец и его сыновья (СПб.: Амфора, 2002. — 336 с.)
Армада (СПб.: Амфора, 2007. — 272 с.)
Путь Мури (СПб.: Лимбус Пресс, Издательство К. Тублина, 2007. — 232 с.)
Повесть о плуте и монахе (СПб.: Лимбус Пресс, Издательство К. Тублина, 2007. — 232 с.)
Господа офицеры (СПб.: Амфора, 2007. — 432 с.)
Танкист, или «Белый тигр» (СПб.: Лимбус Пресс, Издательство К. Тублина, 2008. — 224 с.)
Конунг (СПб.: Лимбус Пресс, Издательство К. Тублина, 2008. — 272 с.)
Кто не знает братца Кролика! (СПб.: Лимбус Пресс, 2010 г. — 208 стр.)
Каменная баба (СПб.: Лимбус Пресс, Издательство К. Тублина, 2011. — 194 с.)

Из интервью "Известиям": Я же писал, чтобы повеселиться. Книга не должна быть скучной. Люблю "Остров сокровищ", люблю положительных героев, люблю вранье. Чем больше в книжке врешь, тем лучше получается...

Писатель о себе:
«Я закончил исторический факультет института имени Герцена и восемнадцать лет преподавал историю в Нахимовском училище. В отличие от математики или химии история — это не наука, а вещь художественная. Главное в ней — образ, который создается рассказчиком.
Фактическую историю невозможно отчистить от вымыслов, слухов, сплетен и идеологий разных государств. Поэтому когда курсанты привирали мне на экзаменах, я никогда их не останавливал. Да и сам иногда привирал.

[Ded-V]

"Матч", матч. Даже не стал смотреть. Много было написано. Был фильм. Версий, касающихся судьбы участников этого матча, тоже предостаточно. Переписывают историю, переписывают. Не знаешь, чему верить.

Я о другом. Недавно скачал и посмотрел фильм о железной леди - Маргарет Тетчер с Мерил Стрип в главной роли. Мощная режиссура. А игра Мерил - как всегда верх совершенства. Не напрасно фильм был увешан всевозможными призами. А особенно сама Мерил Стрип, которую (конечно же как актрису) я очень люблю.

[litva78]

Ded-V (12 Июнь 2012 - 17:46) писал:

Недавно скачал и посмотрел фильм о железной леди - Маргарет Тетчер с Мерил Стрип в главной роли. Мощная режиссура. А игра Мерил - как всегда верх совершенства. Не напрасно фильм был увешан всевозможными призами. А особенно сама Мерил Стрип, которую (конечно же как актрису) я очень люблю.

Сейчас поставлю на скачку, посмотрю...............

Вечный Старлей (12 Июнь 2012 - 16:59) писал:

Фильм слабоват, или потому, что я раньше советский вариант видел?

Я ни каких других версий не видел поэтому спорить не буду.................................

[d0ct0rfs]

Засмотрел тут "Военный корабль" ну или Морской бой" где как называют.
Вопросов по сюжету собственно два :
1 Зачем это все?
2. Интересно инопланетяне то же офигели так же как я ? За что ????

Шедевр "Прометей"
Тут собственно все просто, взгляд олигофрена на поведение сводной сборной клоунов интерната для даунов в космосе .

С нетерпение жду выход фильмы - "Линкольн - охотник на вампиров"

это точно будет НЕЧТО !!!!!

[ГАРИК]

ГАРИК (11 Июнь 2012 - 21:30) писал:

Нашёл время посмотреть "1408". Фильм снят по мотивам проходного рассказа Стивена Кинга, литературной "рыбы", которую он собирался использовать для примера в своем руководстве "Как писать книги", да так и не использовал, а сунул в аудиокнигу 2000 года "Кровь и дым". Сюжет строится вокруг нехорошей комнаты в странном отеле. Стены обшарпаны, в номерах нет Wi-Fi, а под кроватью комнаты 1408 таится невыразимое Зло. Провести ночь в этом негостеприимном заведении отправляется писатель Майк Энслин (Джон Кьюсак).

Кстати у этого фильма существуют 3 альтернативных концовки.
В одной из них редактор получает рукопись Майка, попавшую к нему мистическим образом, так как упоминается смерть Майкла и возвращение редактора с его похорон.
Другая версия практически идентична прокатной, только в отличие от неё, при прослушивании диктофона жена Майкла была настолько занята уборкой, что не услышала записи.
В режиссёрской версии Майкла также выносят пожарные, но он не выжил. Показываются похороны Майкла, а диктофон остаётся у управляющего отелем.

[RUник]

litva78 (12 Июнь 2012 - 10:33) писал:

"Белый тигр"

Режиссер: Карен Шахназаров
Жанр: военный
Год выпуска: 2012
В ролях: Виталий Кищенко, Алексей Вертков, Владимир Ильин, Александр Вахов, Виталий Дорджиев, Валерий Гришко, Кристиан Редль, Карл Кранцковски, Леонид Орлов, Дмитрий Быковский-Ромашов
Описание: Вторая Мировая война подходит к концу. Тяжелые затяжные бои изматывают обе стороны. Но чем увереннее наступают советские войска, тем чаще на полях сражений появляется огромным неуязвимый немецкий танк «Белый Тигр». Внезапно возникает он в дыму сражений, безжалостно расстреливает своих противников и неожиданно исчезает. Советское командование решает для борьбы с «Белым Тигром» создать особый танк — специальную модель Т-34.

Очень понравился данный фильм, хорошая режисерская работа, сам замысел!!!!!!!!!!!!!!

Возникло много вопросов к фильму: спорный подбор актеров (откровенно слабые сводят на нет игру всего актерского состава), затянутость, претенциозность. Неплохой замысел, согласен, но его режиссерское воплощение лично меня не впечатлило. Ну и, откровенно говоря, Шахназарова, после этого фильма, воспринимаю как очередного кандидата для пополнения рядов когорты впавших в старческий маразм режиссеров (Рязанов, Михалков и т.д.).

[RUник]

«Весёлые каникулы» (оригинальные названия — Get the Gringo и How I Spent My Summer Vacation) — комедийный боевик Адриана Грюнберга, 2012 год.

Вчера посмотрел, нормально так, рекомендую. Мэл Гибсон молодцом, ну и вообще прикольно посмотреть на мексиканскую турму.

[litva78]

"Том Сойер

Страна: Германия
Режиссер: Хермини Хунтгебурх
Жанр: приключения, семейный
Год выпуска: 2011
В ролях: Луис Хофманн, Леон Зайдель, Хайке Макатч, Бенно Фюрманн, Йоахим Круль, Питер Лохмайер, Хиннерк Шонеманн, Сильвестр Грот, Томас Шмаузер,
Описание:
Кто не знает веселых забияк Тома Сойера и Гекльберри Финна, живущих на берегу реки Миссисипи?
Верным друзьям всегда есть чем заняться: будь то игры в пиратов, кража яблок или варенья из чулана, рыбалка, а также подшучивания над взрослыми.
Безудержная фантазия приводит Тома и Гека ночью на кладбище, где они становятся свидетелями таинственного преступления, с которого и начинаются невероятные приключения ..."

Я сразу оговорю, что это не рестайлинг нашего Тома и Гека, и не надо сравнивать с игрой Влада Галкина, это самостоятельная картина немецкого режисера..........его видение которое он представил на всеобщее обозрение...........

Сообщение отредактировал litva78: 16 Июнь 2012 - 15:12

[litva78]

Железная леди / The Iron Lady

Страна: Франция, Великобритания
Режиссер: Филлида Ллойд
Жанр: драма, биография
Год выпуска: 2011

В ролях: Мэрил Стрип, Джим Броудбент, Сьюзэн Браун, Элис Да Кунья, Фиби Уоллер-Бридж, Айэйн Глен, Александра Роач, Виктория Бьюик, Эмма Дьюхерст, Оливия Колман

Описание: События картины развернутся в 1982 году. Тогда премьер-министр Великобритании Маргарет Тэтчер пыталась спасти свою карьеру накануне Фолклендской войны.

[Baragoz]

В начале титров фильма стоит имя продюсера Алексея Пиманова. С просмотром каждой очередной серии «Жукова» мое недоумение росло. Не давал покоя вопрос: зачемснят этот фильм?
* * *
«В фильме нет той серьезности, наличие которой предполагается, когда мы говорим о большом чело-веке, – отмечает в интервью газете
«Взгляд» дочь маршала Ивана Ко-нева Наталья,

Скрытый текст

– О человеке, кото-рый интересен чем-то помимо своих отношений с любовницами. Дело ведь не только в том, что Жуков командовал и одерживал победы. Это была личность, во многом опре-делившая дальнейшее развитие го-сударства». Примечательно, что в короткий срок, осенью 2011-го – зимой 2012-го, ко времени парламентских и президентских выборов в России, главный телеканал страны залпом выстрелил в прайм-тайме не-сколько художественных продук-тов, бьющих по советскому прошлому. Нам показали и мало-вразумительный сериал «Фур-цева», отразивший «нелепость и никчёмность» судьбы комсомоль-ско-партийного функционера, до-шедшего до высот государственного руководства. В вялом, странном фильме дан одномерный образ Е. Фурцевой, потратившей жизнь на иллюзорную идеологию. В другом фильме – «Дело гастронома № 1» – из директора Елисеевского гастро-нома человечно, даже проникно-венно и обаятельно вылеплен образ коммерческого гения, «опередив-шего советское время», эдакого «за-ложника системы у времени в плену» (не предтечу ли тех умель-цев, что в 1990-е присвоили нацио-нальные богатства?). После сериала «Жуков» Первый канал запускает
новый сериал, «Московский дво-рик»; можно с уверенностью ска-зать, что и в нём первым делом поселятся кочующие из фильма в фильм энкавэдэшники и эмгэбэш-ники – отвратительные, циничные, кровавые, призванные таким своим «художественным» обликом олице-творять советскую государствен-ность.
Отчего история России советского периода продолжает подаваться в России нынешней так, чтобы заставить нас стыдиться своих отцов, дедов, прадедов? Отчего суще-ствует эта устойчивая, слепая не-любовь к советскому прошлому своего Отечества? Не оттого ли эти одномерные, средней одаренности телехудожества пронизаны общим идеологическим мотивом «десовети-зации» («десталинизации»), что все они суть операции в информационной войне против России? Не оттого ли создатели этих «информацион-ных продуктов» приглашают раз-рывать могилы отцов, что в эпоху безостановочного передела мира в ХХ веке СССР был геополитиче-ским эквивалентом России импер-ской? Что в условиях советской
государственности народ не только сохранил за собой земли, освоенные предками, но и таинственным обра-зом – в том числе в подвиге ново-мучеников и исповедников российских – восстановил и укре-пил дух многовековой русской тра-диции, со всей силой проявившийся
в годы Великой Отечественной войны?
* * *
Недавно одним политиком был вспомянут эпизод, когда в самом на-чале войны И. В. Сталин, беседуя с послом США и рассуждая о стойко-сти Красной Армии, заметил: «Вы думаете, они воюют за нас, за ком-мунистов? Нет, они воюют за свою матушку Россию». Усилю акцент: наличие в русской советской исто-рии такой фигуры, как Жуков, ви-дится провиденциальным. Однако фильм г-на Пиманова и его партнёров с многообещающим
названием «Жуков» – не об этом. Жуков, по Пиманову, должен пред-стать перед зрителем жертвой со-ветской системы. Героем фильма намеренно вы-бран не воин Жуков. О становлении великого стратега и освободителя
мы из этого фильма не узнаем ничего. В фильме не сказано об уча-стии Жукова в операции на Хал-хин-Голе, во всех главных войнах России ХХ века – Первой мировой, Гражданской, а главное, Великой Отечественной. Нет в фильме и тени намека на высокое призвание пол-ководца, на соотнесение имени Ге-оргий с небесным соименником – Победоносцем. Этот фильм не обра-тит зрителя к книге воспоминаний четвертой дочери полководца Марии «Маршал Жуков. Сокровен-ная жизнь души», не расскажет о том, что Жукову во время битвы под Москвой пришлось не спать одинна-дцать суток подряд, не скажет и о драматической сложности лично-сти, о том, какой ценой далась этому человеку Победа. Фильм скроет от вас, как судилось, что именно этот вышедший из низов уроженец Ка-лужчины стал призванным свыше маршалом Победы. Нет. У новой телебиографии глав-ного русского полководца ХХ века, отсекающей самую важную ее часть и в значительной мере вывернутой
исподним наверх, задачи иные. Тут всем охочим до интимных подробно-стей расскажут, что Г. К. Жуков был фактически четырежды женат, тут
будут «культурно» расковыривать и домысливать подробности его взаи-моотношений с женщинами, тут просмакуют рассказы о том, что маршал привез из оккупированной Германии вещи для семьи. Конечно же, покажут звероподобную мер-зость НКВД. Мы увидим простран-ные сцены со стареющим Сталиным, мастером коварной вос-точной интриги. Нам покажут аре-сты и истязания военачальников, колючую проволоку, ужасы пере-сылок, конвой, доведение до кон-чины маршала-танкиста Рыбалко, имевшего смелость вступиться за Жукова на заседании Военного Со-вета в Кремле. Фильм «Жуков» – тенденциозно антисоветский и в этом своём каче-стве антирусский, искажающий па-мять о России ХХ века, о людях эпохи Великой Победы. Роль Сталина (а это одна из вы-бранных для поражения целей за-казчиков телесериала) удачно для авторов фильма сыграна Анатолием
Дзиваевым, очень много экранного времени посвящено «разработкам» вождя с Абакумовым и Берией, во-прошаниям «о бабах» и прочей ав-торской «художественной» отсебятине, упирающей на «пара-ноидальность», «интриганство» на-туры Сталина. Всем вроде бы хорош актер Ба-луев, вообразивший, что он играет
«настоящего русского мужика, про-тиворечивого, по-настоящему лю-бившего своих женщин», но в его статичном взгляде не угадывается облик прославленного маршала. И, как утверждает дочь маршала Э. Жукова, он и статью не похож на ее отца. Балуевские глаза были весьма уместны в образе абверовского агента Мищенко в фильме «В августе сорок четвертого». Здесь же мы видим фигуру странноватую. Нельзя не согласиться с мнением одного блоггера, заметившего, что Жуков в исполнении Балуева катастрофически проигрывает хрестоматийному образу Ульянова из эпопеи Озерова и из других фильмов, «и ссылки на то, что, мол, у Ульянова – канониче-ский полководец-победитель, а у Балуева – обычный человек, не проходят. Человек получился ходуль-ный, а как военный и политический деятель образ, созданный Балу-евым, никак не соответствует образу Жукова» (Уточним: в некоторых финальных сценах
фильма Балуев трогателен). Фильм не преминет показать подсчеты маршала – поздним вечером, в больнице, после инфаркта, веткой на снегу – числа солдат, которых «понапрасну» отправил на смерть. Но при этом фильм утаит от зрителя оценку американского военного историка Мартина Кайдена: «Жуков был полководцем полководцев в ведении войны массовыми ар-миями двадцатого столетия. Он нанес немцам больше потерь, чем любой другой военачальник. Он был чудо-маршалом. Перед нами военный гений». И уж, конечно, не найдут в фильме место слова архимандрита Кирилла (Павлова),
сказанные великим старцем в одной из проповедей: «Надо отдать должное руководству страны, которое воздвигло такого гениального полководца, как Жуков. В прежние времена Господь воздвигал для России Суворова, Кутузова. В наше время Георгий Жуков – это была милость Божия. Мы обязаны ему спасением». Создатели и заказчики фильма
пользуются другими понятиями и смыслами. Образ Жукова они извлекают из закоулков собственных душ – и этим всё сказано. Режиссер
А. Мурадов не скрывается: «Хочу подчеркнуть, мы снимали не документальное кино о жизни Жукова. Это фильм про то, как мы его себе представляем…» Документально точный Жуков им не нужен… Я, кажется, понимаю, чувства
дочери полководца Эры Жуковой, которую сценарий фильма (сценарий Виталия Москаленко, при участии Валерии Байкеевой) привел в ужас. «Не понимаю цели фильма. Если хотели рассказать о великом полководце, то зачем это копание в «грязном белье»? Если хотели показать его биографию, нужно было лучше ее изучить…» Пушкин как-то заметил в одном из писем: «Про меня будут рассказывать сплетни – он так же низок, как мы, так же подл и мерзок. Врете, канальи! Да, подл и низок, но не так, как вы, а по-другому». Наш гений прав: новые канальи-жуковеды врут, упорно норовят выцарапать из биографии то, что близко пошлому восприятию, «художественно» домысливая недостающее по уровню своего
разумения. Несмотря на то, что главный герой почти все время в кадре находится в маршальской форме, в фильме практически отсутствует тема, которой маршал и дорог народу: Жуков-полководец, Жуков в армии! Ветеран Великой Отечественной войны, доктор исторических наук, вице-президент Академии военно-исторических наук М. И. Фролов в своей реплике, опубликованной на сайте «Русская народная линия», дает точный, как мне представляется, диагноз появления фильма «Жуков» и подобных продуктов: «Мне кажется, что сегодня мы видим продолжение
линии, которую высказал ещё в конце 80-х годов «серый кардинал» перестройки Яковлев. Он тогда заявил: давайте свалим Жукова, и
тогда все рухнет. Рухнет и советское военное искусство в годы Отечественной войны, и роль и значение всех других советских военачальников, Рокоссовского и других». В своё время Никиту Михалкова справедливо, на мой взгляд, критиковали за голливудизированность фильма «Утомленные солнцем-2», за клиповость в ущерб целостности,
за тягу к современным эффектам в ущерб содержанию, за нарциссизм, за сценарные провалы, за спорную историю с «цитаделью» и за многое другое. Но вот чего в михалковском фильме точно нет, так это претенциозной раздраженности прошлым своей Родины, нелюбви к былой славе Отечества. А в «Жукове» эта нелюбовь не только не скрывается – она уже принудительно навязывает себя другим. «Ни за что на свете я не хотел бы переменить Отечество, или иметь другую историю, кроме истории наших предков...» – писал Пушкин. Да хоть и захоти, разве переменишь? Зато можно историю наших предков переврать, опошлить, сделать невыносимо плоской – и затем подать это блюдо миллионам.
* * *
Возникает устойчивое впечатление, что фильмом о Жукове произведен выстрел вражеского идеологического фаустпатрона по
прошлому России. Это фланговое наступление когорты «десталинизаторов», понимающих, что для «революционной» раскачки государственного здания России важно, помимо прочего, перечеркнуть значение связанной с именем Сталина колоссальной работы по укреплению российской государственности в советские годы. Мы часто повторяем фразу советского философа Александра Зиновьева: «Целились в коммунизм, а попали в Россию». Однако философ был не точен: куда целились, туда и попали – в Россию. Никакой ошибки не было. А наводка на «коммунизм» – так, для отвода глаз, чтобы никто не вздумал помешать поразить цель насмерть… Это к смыслу «художе-ственных» изысков Пиманова и партнёров.

http://tochka-py.ru/

p.s. Как текст в "спойлер" убрать?

Сообщение отредактировал Baragoz: 09 Июль 2012 - 21:10
Убрал текст под спойлер