Сообщений в теме: 726

[ГАРИК]

Цитата

Депутат Госдумы от «Справедливой России» Геннадий Гудков в очередной раз за последние дни оказался в центре скандала. Бывший партнер Гудкова по бизнесу из Болгарии уверяет, что в Европе российский парламентарий отмывал деньги.

http://www.ntv.ru/novosti/306933/
Ну, вот, сейчас ещё один раскрутится.. Говорили ему - не ходи на Болотную

[Sarmat]

ГАРИК (23 Июнь 2012 - 21:12) писал:

http://www.ntv.ru/novosti/306933/
Ну, вот, сейчас ещё один раскрутится.. Говорили ему - не ходи на Болотную

У него есть собрат по несчастью...
Комиссия нижней палаты парламента раскритиковала действия Геннадия и Дмитрия Гудковых, а также Ильи Пономарева в акциях оппозиции и предложила отказаться от своих мандатов в Госдуме. Глава комиссии отметил, что решение о снятии с себя полномочий остается за самими депутатами, т.к. комиссия не имеет на это права....(http://pryamoj-efir....evu-i-gudkovym/)

[loredan1]

ГАРИК (20 Июнь 2012 - 23:31) писал:

loredan1, ты такие фильмы больше не смотри. Эти фильмы снимали на большие забугорные нерубли

Сейчас у нас все фильмы снимаются на забугорные нерубли. А на судьбу Ксюши, мне по большому счёту плевать.Но всё-таки интересно, почему о ней именно сейчас вспомнили. До этого мутила со своим Домом-2 и ничего. А тут резко записали её в оппозицию. Что же касается найденных у неё денег, так на Рублёвке в любую хату зайди и побольше найдёшь.

[ГАРИК]

loredan1 (23 Июнь 2012 - 21:45) писал:

До этого мутила со своим Домом-2 и ничего. А тут резко записали её в оппозицию. Что же касается найденных у неё денег, так на Рублёвке в любую хату зайди и побольше найдёшь.

ни один трудоголик с Рублёвки на Болотную не притащился. Все у станка стояли, работали в поте лица. А государство обязано защищать прежде всего себя, как власть, и свой народ. Преимущественно, лояльный народ, голосовавшего за стабильность

[Sarmat]

loredan1 (23 Июнь 2012 - 21:45) писал:

Сейчас у нас все фильмы снимаются на забугорные нерубли. А на судьбу Ксюши, мне по большому счёту плевать.Но всё-таки интересно, почему о ней именно сейчас вспомнили. До этого мутила со своим Домом-2 и ничего. А тут резко записали её в оппозицию. Что же касается найденных у неё денег, так на Рублёвке в любую хату зайди и побольше найдёшь.

Это вопрос примерно из той же оперы, а почему вдруг всех осенило в своё время, что Лужков 18 лет воровал?...
Савеловский суд столицы в среду, 9 ноября, отказался удовлетворить иск бывшего мэра Москвы Юрия Лужкова о защите чести и достоинства к лидеру ЛДПР Владимиру Жириновскому. Истец просил обязать ответчика опровергнуть утверждения о коррумпированности правительства города в бытность его градоначальником. Моральный вред заявитель оценил в 3 млн рублей. Таким образом, сбылись слова Жириновского, который больше года назад пообещал, что «не заплатит Лужкову ни копейки».
Решение Савеловского суда было вынесено в день, когда Юрий Лужков вернулся в Москву из-за границы, где, как пояснил сам бывший мэр, он участвовал в международных семинарах, а также проходил обследование в одной из европейских клиник.
Экс-мэр уже заявил, что не боится идти в Следственный департамент МВД России, где 15 ноября его ждут для допроса по делу о предоставлении Банком Москвы почти 13-миллиардного кредита фирме «Премьер Эстейт». Как ранее сообщили следователи, деньги впоследствии якобы оказались на счетах супруги Лужкова, предпринимательницы Елены Батуриной.....(http://www.bfm.ru/ar...t-luzhkova.html)

[Sarmat]

На днях СМИ сообщили, что «депутаты» вскоре должны рассмотреть проект закона с поправками в ныне действующему закону «О борьбе с терроризмом и противодействию экстремизму».
Среди предложенных поправок – изменения расшивровки самого термина «терроризм».
Эксперты выразили обеспокоенность тем, что даже этот термин предлагается правоохранительным органам расшифровывать совсем иначе, чем ранее. Мол, это даже не столько действие, сколько идеология. Особые опасения по данному поводу высказал политолог Валерий Карбалевич.
В чём, по его мнению, состоит угроза данной поправки к законы, Euramost.org узнал у самого эксперта.
- Вы видите угрозу в самом изменении формулировок термина «терроризм» в законе. Это действительно так?
- Да. Дело в том, что новая формулировка – фактически, расширение этого понятия на всю общественно-политическую деятельность. Ведь сейчас угроза забастовки, угроза уличной акции попадает по этой формулировке под термин «терроризм». Потому, что это – «угроза насильственных действий». А ведь любую несанкционированную акцию можно трактовать как «угрозу насильственных действий». Очевидно, что власть пытается распространить этот термин на всё общественно-политическую деятельность в стране, на любой сопротивление, любой протест. Продолжается процесс закручивания гаек.
- То есть, если бы закон с такой расшифровкой термина действовал в 2010 году, то события «Площади-2010» можно было бы трактовать как террористический акт, а всех участников той акции – террористами?
- Безусловно, при желании можно именно так трактовать всё произошедшее. А с учётом того, как белорусские власти и правоохранительные органы трактуют различные законодательные акты и положения, то это можно абсолютно реально представить. Я хотел бы обратить внимание на то, что до последнего времени белорусские власти боялись слова «терроризм». Даже тогда, когда произошёл взрыв на День Независимости в 2008 году, власти вели следствие по статье «злостное хулиганство». Потому, что «терроризм» разрушал идеологический постулат о стабильности в стране. Но после взрыва в метро в 2011 году всё поменялось и теперь любая взорвавшаяся петарда считается терроризмом. Сегодня у нас чуть ли не каждую неделю находят что-то, связанное с террористическим актом.
Я думаю, что всё это было такой идеологической подготовкой накануне принятия этого законопроекта. Когда любые события объявлялись террористическим актом. И сейчас власти пользуются ситуацией с целью создания для своих оппонентов такой фон, когда любые протестные действия считаются криминальным действом.
- А та организация, которая выступит инициатором проведения несанкционированной акции, автоматически причисляется к террористическим организациям?
- Теоретически можно допустить, что именно так власти могут это и начать трактовать.....(http://www.charter97...012/6/21/54108/)

[ГАРИК]

Цитата

В целом перспективы Ксении Собчак не выглядят радужными, учитывая, что проведенные у других оппозиционеров обыски оказались достаточно «скучными» и ни к каким сенсациям, дискредитирующим оппозицию, не привели. Поэтому ситуацию с миллионами Собчак, возможно, будут «дожимать» до последнего.

Forbes

[Sarmat]

Цитата

— Людям всегда нравится, когда кого-то успешного начинают бить или клевать. Я просто очень удобная фигура для показательных разборок. Неоднозначный имидж, есть к чему придраться. Но, с другой стороны, я ощущаю и поддержку. (http://www.novayagaz...tics/53213.html)

Ксения Собчак: Путин считает меня предателем

[ГАРИК]

aragon29a (24 Июнь 2012 - 14:05) писал:

Ксения Собчак: Путин считает меня предателем

не много не так.. Он тебя вообще никем не считает

[Sarmat]

ГАРИК (24 Июнь 2012 - 14:11) писал:

не много не так.. Он тебя вообще никем не считает

Надо же себя хоть как-то позиционировать в глазах общественности...

[ГАРИК]

aragon29a (24 Июнь 2012 - 14:18) писал:

Надо же себя хоть как-то позиционировать в глазах общественности...

исключительно как "гламурная лошадь", не более. И этого много

[Sarmat]

ГАРИК (24 Июнь 2012 - 14:22) писал:

исключительно как "гламурная лошадь", не более. И этого много

Если посадят (вдруг), то гламур облезет. Правда на роль Юли с Украины не дотягивает...сильно...
Но оппозиция продолжает тем не менее веселиться и прикалываться...
http://vyatka.files.wordpress.com/2011/02/edro.jpg?w=594
(http://vyatka.wordpress.com/2011/02/12/%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B0-%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9-%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8-%D0%B2%D0%BB%D0%B0%D0%BF%D1%83%D0%B4%D0%B0%D0%BC-%D0%BF%D1%83%D0%BC%D0%B5%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2/)

[ГАРИК]

aragon29a (24 Июнь 2012 - 14:24) писал:

Если посадят (вдруг), то гламур облезет. Правда на роль Юли с Украины не дотягивает...сильно...
Но оппозиция продолжает тем не менее веселиться и прикалываться...

так обзываются уссатые дети друг-на-друга в уссатой песочнице..

[Sarmat]

ГАРИК (24 Июнь 2012 - 14:27) писал:

так обзываются уссатые дети друг-на-друга в уссатой песочнице..

А что ещё остаётся делать в злобном бессилии...только обзываться и потрясать кулачонками...Однако вдруг вспомнили о политических репрессиях сталинских времён...вот статейка - http://newtimes.ru/a...s/detail/53283/

Ст. 58¹
ОБЩЕЕ ПОНЯТИЕ КОНТРРЕВОЛЮЦИОННОГО ПРЕСТУПЛЕНИЯ

Контрреволюционным признается всякое действие, направленное к свержению, подрыву или ослаблению власти рабоче-крестьянских советов и избранных ими, на основании Конституции Союза ССР и конституций союзных республик, рабоче-крестьянских правительств Союза ССР, союзных и автономных республик, или к подрыву и ослаблению внешней безопасности Союза ССР и основных хозяйственных, политических и национальных завоеваний пролетарской революции.

В силу международной солидарности интересов всех трудящихся такие же действия признаются контрреволюционными и тогда, когда они направлены на всякое другое государство трудящихся, хотя бы и не входящее в Союз ССР.

[Sarmat]

После прошедших митингов каких только "ужасов" не обчитаешься...до сих пор стоит сопливый вой о репрессивных погромах осиных гнёзд оппозиции...
Изнасилованная квартира


Согласно УК РФ вещи не могут быть изнасилованы...хотя это жуткое сравнение, конечно...http://newtimes.ru/a...s/detail/53555/