Перейти к содержимому


Добро пожаловать на Форум неформального общения сотрудников УИС

Добро пожаловать на Форум неформального общения сотрудников УИС. Без регистрации вам доступна вся информация на форуме только для чтения. Создание новых тем и ответы в существующие будут доступны после регистрации:
  • Данный форум не является официальным форумом и не имеет никакого отношения к ФСИН России. Разъяснения здесь каких-либо вопросов юридической силы не имеют и являются личным мнением участников форума. За официальными разъяснениями просим обращаться непосредственно в ФСИН России и территориальные органы ФСИН.
Регистрация.
Локализация от IP-Board.Ru
 

- - - - -

Нарушения трудового законодательства в УИС



Сообщений в теме: 96

#16 RUник

    Подпрапорщик


  • НЕ В СЕТИ
  • Активные участники

  • 290 сообщений
  • Время: 22:51
  • 598 Спасибо!

Текущее настроение: Сдался
Репутация: 304

Отправлено 09 Май 2012 - 06:04

Просмотр сообщенияiqmaster (07 Май 2012 - 21:49) писал:

Astarta, есть служба, связанная с определенными лишениями, трудностями и ограничениями, но при этом соблюдается законность не только в отношении спецконтингента, но в первую очередь в отношении личного состава. Где руководитель может на равных поговорить с подчиненным и где подчиненный боится не руководителя, а боится потерять уважение руководителя. И тогда если действительно надо, то л/с выполнит любую задачу.

А есть служба, где все вопросы решаются руководством любого ранга по своим "зоновским понятиям" по принципу "меня заставляли и я буду заставлять", у которых слово "законность" вызывает эффект съеденного лимона и для которых л/с является сборищем тараканов. Это руководители, которые самостоятельно стол передвинуть не могут, т.к. для майора, подполковника, полковника это в падлу и он позовет пару прапорщиков это сделать. Где любимая поговорка "не нравится, пиши рапорт".

Если вам нравится и устраивает второй способ, это не значит, что так должно устраивать всех.

Много красивых и правильных слов, согласен практически со всем. Но, при всем уважении, чувствуется, что автор никогда не руководил какой-либо из служб в ИУ, СИЗО. Не хочу оправдывать всех руководителей среднего звена и руководство учреждений (хватает среди них малокомпетентных самодуров), но проблема, прежде всего, в несоответствии между имеющимися силами, средствами и задачами, которые ставятся перед учреждениями. Хорошо быть добрым и справедливым начальником, когда штаты полные и достаточные (или твоя группа компьютерная в Управе состоит из 4 человек), когда по статьям денежки приходят вовремя и в нужном количестве, а как быть, когда на посты охраны или надзора тупо некого выставить или поджимают сроки, а строить уже на на что? Поэтому и рычать зачастую начинают на подчиненных, и жути гнать (прежде всего, от чувства собственной неправоты, а порой и беспомощности или растерянности). Ведь это подчиненные могут "покачать права", а своим начальникам руководитель долго перечить не сможет - уберут и все. Так что пока принципиально подход не изменится к постановке задач в УИС (с "Ура! За Родину, за Реймера!", на "Ребята, что вам нужно, чтобы сделать?"), все будет сводиться к локальным разборкам на уровне учреждений с такими же малозаметными победами по поводу табелей, отгулов и т.д.
И по поводу "сборища тараканов" - бывают и такие коллективы. Основная характеризующая черта - живут по "блатному" принципу: "Все для меня, ничего от меня!". Человечное обращение со стороны начальства они принимают за слабость и моментально пытаются сесть на шею со всеми вытекающими...

Поблагодарил (и): 3 пользователи:

#17 Сюрпрайз

    Прапорщик


  • НЕ В СЕТИ
  • Активные участники

  • 419 сообщений
  • Время: 19:51
  • 48 Спасибо!
  • Служба:не та..как я о ней думала.
  • Место службы:не определился

Текущее настроение: Не выбрано
Репутация: 123

Отправлено 09 Май 2012 - 06:14

Просмотр сообщенияNaiman (08 Май 2012 - 20:56) писал:

а вот охрана общественного порядка в городе - это, конечно, нонсенс. Такое у нас впервые. На выборах дежурство на избирательных участках осуществлялось с привлечением военнослужащих ВВ.

ключевый словом являлось это загадочное -НАДО. НО почему то вы это не оспорили,а выполнили.
Такое же -надо- было предьявлено Нирване, только в пределах периметра. Однако вы учили ее что, выполнять приказ высшего непосредственного начальника не надо, потому как нет письменного. А сами чтож не боретесь?

#18 зверь

    Полковник


  • НЕ В СЕТИ
  • Активные участники

  • 2 151 сообщений
  • Время: 02:51
  • 9891 Спасибо!
  • Место службы:пенсионер

Текущее настроение: Добрый
Репутация: 3 372

Отправлено 09 Май 2012 - 08:08

Просмотр сообщенияRUник (09 Май 2012 - 06:04) писал:

Много красивых и правильных слов, согласен практически со всем. Но, при всем уважении, чувствуется, что автор никогда не руководил какой-либо из служб в ИУ, СИЗО. Не хочу оправдывать всех руководителей среднего звена и руководство учреждений (хватает среди них малокомпетентных самодуров), но проблема, прежде всего, в несоответствии между имеющимися силами, средствами и задачами, которые ставятся перед учреждениями. Хорошо быть добрым и справедливым начальником, когда штаты полные и достаточные (или твоя группа компьютерная в Управе состоит из 4 человек), когда по статьям денежки приходят вовремя и в нужном количестве, а как быть, когда на посты охраны или надзора тупо некого выставить или поджимают сроки, а строить уже на на что? Поэтому и рычать зачастую начинают на подчиненных, и жути гнать (прежде всего, от чувства собственной неправоты, а порой и беспомощности или растерянности). Ведь это подчиненные могут "покачать права", а своим начальникам руководитель долго перечить не сможет - уберут и все. Так что пока принципиально подход не изменится к постановке задач в УИС (с "Ура! За Родину, за Реймера!", на "Ребята, что вам нужно, чтобы сделать?"), все будет сводиться к локальным разборкам на уровне учреждений с такими же малозаметными победами по поводу табелей, отгулов и т.д.
И по поводу "сборища тараканов" - бывают и такие коллективы. Основная характеризующая черта - живут по "блатному" принципу: "Все для меня, ничего от меня!". Человечное обращение со стороны начальства они принимают за слабость и моментально пытаются сесть на шею со всеми вытекающими...
Хм. Сборище тараканов. Что-то новое. Сущности поедающие все, в том числе и себе подобных. Не хотелось бы. Но видимо что-то уже есть. Кое-где. Признаки времени. Сотрудники отказываются поступать в ведомственные учреждения. Молодые. Перспективные. Серьезные. Лучше в запасе иметь гражданскую специальность. А вдруг сократят. Или еще что случиться. Ведь разбираться не будут. Выгонят на в "сельское хозяйство". И кто я там?

#19 iqmaster

    Член команды fsin-russia.ru


  • НА ФОРУМЕ
  • Главные администраторы

  • 5 687 сообщений
  • Время: 22:51
  • 5834 Спасибо!
  • Служба:Internet
  • Место службы:ГУФСИН (УФСИН)

Текущее настроение: В гармонии
Репутация: 2 063

Отправлено 09 Май 2012 - 08:34

Просмотр сообщенияRUник (09 Май 2012 - 06:04) писал:

Много красивых и правильных слов, согласен практически со всем. Но, при всем уважении, чувствуется, что автор никогда не руководил какой-либо из служб в ИУ, СИЗО. Не хочу оправдывать всех руководителей среднего звена и руководство учреждений (хватает среди них малокомпетентных самодуров), но проблема, прежде всего, в несоответствии между имеющимися силами, средствами и задачами, которые ставятся перед учреждениями. Хорошо быть добрым и справедливым начальником, когда штаты полные и достаточные (или твоя группа компьютерная в Управе состоит из 4 человек), когда по статьям денежки приходят вовремя и в нужном количестве, а как быть, когда на посты охраны или надзора тупо некого выставить или поджимают сроки, а строить уже на на что? Поэтому и рычать зачастую начинают на подчиненных, и жути гнать (прежде всего, от чувства собственной неправоты, а порой и беспомощности или растерянности). Ведь это подчиненные могут "покачать права", а своим начальникам руководитель долго перечить не сможет - уберут и все. Так что пока принципиально подход не изменится к постановке задач в УИС (с "Ура! За Родину, за Реймера!", на "Ребята, что вам нужно, чтобы сделать?"), все будет сводиться к локальным разборкам на уровне учреждений с такими же малозаметными победами по поводу табелей, отгулов и т.д.
И по поводу "сборища тараканов" - бывают и такие коллективы. Основная характеризующая черта - живут по "блатному" принципу: "Все для меня, ничего от меня!". Человечное обращение со стороны начальства они принимают за слабость и моментально пытаются сесть на шею со всеми вытекающими...

Тут Вы ошибаетесь, руководил. Но сейчас передумал т.к. количество бумаг и бреда значительно превысило все разумные пределы, а качество перешло в количество.
А по поводу "несоответствии между имеющимися силами, средствами и задачами, которые ставятся перед учреждениями", тут проблема прежде всего в начальниках учреждений. Неоднократно видишь, как на совещаниях, коллегиях начальникам учреждений ставят задачи и все как один говорят "есть", "так точно", а потом начинают забрасывать справками и рапортами о переносах, отменах, просьбах т.к. поставленная задача имеющимися силами и средствами в установленные сроки невыполнима. А на совещании молчат, боятся что-либо сказать, себе дороже, а потом компостируют мозги подчиненным. Редко кто пытается возразить и убедительно доказать невозможность или не нужность поставленной им задачи. И такие "псевдоруководители" просто боятся за свою задницу, соответственно поэтому и бардак у нас во всем.
Так для примера, в одном учреждении надо было для прокладки кабеля пробить дыру в полуметровой стене, но ни бура такой длины, ни собственно перфоратора в учреждении не было (вернее перфоратор был, но сломанный). И такой "мудрый" руководитель решает задачу просто: "Меня частности не интересуют, даю вам один час, через час докладываете о выполнении поставленной задачи".

Для меня слово "надо" существует только в контексте к служебным обязанностям и здравому смыслу. И если мне или моим подчиненным приходилось задерживаться после службы или выходить в выходной, то только по форс-мажорным обстоятельствам, что было достаточно редко, в иных случаях это говорит о моем неумении планировать свою работу.

А по по поводу принципа: "Все для меня, ничего от меня!", тут надо читать контракт, работодатель обязуется предоставить все условия для несения службы, а сотрудник выполнять свои служебные обязанности. И все. И никакого креативного идиотизма. Просто у нас нет эффективного управления, есть тупое исполнение и методы управления времен гражданской войны и военного коммунизма.

Поблагодарил (и): 6 пользователи:

#20 YOLKA

    Младший унтер-офицер


  • НЕ В СЕТИ
  • Активные участники

  • 96 сообщений
  • Время: 05:51
  • 105 Спасибо!
  • Служба:РБЛ

Текущее настроение: Не выбрано
Репутация: 49

Отправлено 09 Май 2012 - 14:56

Просмотр сообщенияNaiman (08 Май 2012 - 20:56) писал:

В данном случае - всё по приказу, с оплатой за работу в праздничный день, ночными (потому как введён усиленный вариант несения службы), а вот охрана общественного порядка в городе - это, конечно, нонсенс. Такое у нас впервые. На выборах дежурство на избирательных участках осуществлялось с привлечением военнослужащих ВВ.
Привет всем! Правду говорят: в цирк ходть не надо - удивительное рядом! Охрана общественного порядка сотрудниками ФСИН - приплыли! Мы ж с полицаями даже по разным законам теперь живем и полномочия у них и у нас совершенно не сопоставимые. Я к тому, что ,к примеру, сотрудник ФСИН ни задерживать, ни обыскивать, ни спецсредства применять к не осужденному населению не имеет права. В чем тогда состоит охрана общественного порядка? Делать замечания подвыпившим гражданам и возглавлять строй посланных на ... А если новобранцев в ВС хватать не будет, ФСИНовцев на срочную призывать будут или как? :016:

#21 Sarmat

    Слушатель


  • НЕ В СЕТИ
  • Активные участники

  • 7 443 сообщений
  • Время: 22:51
  • 32 Спасибо!
  • Служба:сторож
  • Место службы:не определился

Текущее настроение: Не выбрано
Репутация: 33

Отправлено 09 Май 2012 - 15:02

Просмотр сообщенияNaiman (08 Май 2012 - 15:55) писал:

Это я про то, что в конце месяца в табеле у всех 8-мичасовая пятидневка, т.е. 40 часов в неделю, без ночных, сверхурочных и пр.
У нас тоже к концу месяца всем обнуляют переработку...Прощают, так сказать...Младшие пытались жаловаться в прокуратуру, но бесполезно - "око закона" в этом плане слепо. Делают ещё проще - прокуроры отписывают жалобы начальнику управления. Тот, соотвественно, разбирается...по полной...со всеми...

#22 Станислав

    Поручик


  • НЕ В СЕТИ
  • VIP

  • 762 сообщений
  • Время: 05:51
  • 878 Спасибо!
  • Служба:Наставляю преступников на путь истинный...

Текущее настроение: Скучающий
Репутация: 237

Отправлено 09 Май 2012 - 15:21

Просмотр сообщенияNaiman (08 Май 2012 - 20:56) писал:

...а вот охрана общественного порядка в городе - это, конечно, нонсенс. Такое у нас впервые. На выборах дежурство на избирательных участках осуществлялось с привлечением военнослужащих ВВ.
Ну это типа СДПэшники в колонии раньше... ничего вроде как нельзя, но делали... :016:

#23 RUник

    Подпрапорщик


  • НЕ В СЕТИ
  • Активные участники

  • 290 сообщений
  • Время: 22:51
  • 598 Спасибо!

Текущее настроение: Сдался
Репутация: 304

Отправлено 09 Май 2012 - 17:05

Просмотр сообщенияiqmaster (09 Май 2012 - 08:34) писал:

А по поводу "несоответствии между имеющимися силами, средствами и задачами, которые ставятся перед учреждениями", тут проблема прежде всего в начальниках учреждений. Неоднократно видишь, как на совещаниях, коллегиях начальникам учреждений ставят задачи и все как один говорят "есть", "так точно", а потом начинают забрасывать справками и рапортами о переносах, отменах, просьбах т.к. поставленная задача имеющимися силами и средствами в установленные сроки невыполнима. А на совещании молчат, боятся что-либо сказать, себе дороже, а потом компостируют мозги подчиненным. Редко кто пытается возразить и убедительно доказать невозможность или не нужность поставленной им задачи. И такие "псевдоруководители" просто боятся за свою задницу, соответственно поэтому и бардак у нас во всем.

Для меня слово "надо" существует только в контексте к служебным обязанностям и здравому смыслу. И если мне или моим подчиненным приходилось задерживаться после службы или выходить в выходной, то только по форс-мажорным обстоятельствам, что было достаточно редко, в иных случаях это говорит о моем неумении планировать свою работу.

А по по поводу принципа: "Все для меня, ничего от меня!", тут надо читать контракт, работодатель обязуется предоставить все условия для несения службы, а сотрудник выполнять свои служебные обязанности. И все. И никакого креативного идиотизма. Просто у нас нет эффективного управления, есть тупое исполнение и методы управления времен гражданской войны и военного коммунизма.

Не собираюсь оправдывать недалеких начальников, но советую почаще ставить себя на место своих руководителей. Сам достаточно натерпелся от произвола и очень неприятно осознавать, но масса вопросов к ним сама собой уйдет в небытие, если подчиненный думающий сотрудник, искренне переживающий за Систему, а не махровый эгоист, зацикленный на себе, или инертный, безынициативный человек. Часто таких вижу: по службе - пустое место, приспособленец, держат, чтобы не создавать некомплект, а чуть что - сразу пена изо рта, тельняшку на груди рвут: "Мне по..й ваша зона!!! Дай мой отгул!". Я не спорю, надо человеку отдохнуть (да нормальные сотрудники и так получают что им причитается, но только без надрыва и истерик, а также с наименьшим ущербом общему делу), но не получится пока по всем лагерям работать по трудовому законодательству, именно на это и стоило первым делом обратить внимание Реймеру (прежде всего - навести порядок с учетом и компенсацией переработки), но это хлопотное и немодное сейчас дело - облизывать сотрудников, пока зэки слаще... Я рад что у Вас форс-мажор редкость - переходите в любой лагерь опером, режимником, начальником отряда, тыловиком и он станет нормой, там ПОСТОЯННО форс-мажор! И рады-бы ребята пораньше уйти к семьям, да не получается - и, поверьте, очень редко это делается из-под палки, в основном просто не хотят пускать на самотек дела в зоне, это обычно плачевно заканчивается. А говорить, что они все неправильно организуют рабочий день - даже не смешно...
А контракт - что контракт, будем искренними друг с другом - ИМХО никто на 100 % свои должностные обязанности не выполняет (половина их и не знает), зато от конторы требуем по-полной что нам причитается (ну, правда, и контора не спешит нас облагодетельствовать)...
Резюмируя: знал пару сотрудников, которые с остервенением критиковали своего начальника ИУ, а когда встал вопрос о назначении кого-то из них на его место (хозяин не вывез, ушел в отставку) началась "Смехопанорама Е.В. Петросяна": долго препирались, кто победит в этой спорной лотерее; теперь один из них - и.о. (в зоне ощутимо добавилось бардака буквально за полтора месяца), второй уныло и молча ждет своей очереди "поцарствовать" (так как знает, что кента скоро попросят "с вещами на коридор")...

#24 d_e_n

    Подполковник


  • НЕ В СЕТИ
  • Супермодератор

  • 1 809 сообщений
  • Время: 22:51
  • 1965 Спасибо!
  • Место службы:ГУФСИН (УФСИН)

Текущее настроение: Бодрый
Репутация: 804

Отправлено 09 Май 2012 - 17:28

Цитата

Сам достаточно натерпелся от произвола и очень неприятно осознавать, но масса вопросов к ним сама собой уйдет в небытие, если подчиненный думающий сотрудник, искренне переживающий за Систему, а не махровый эгоист, зацикленный на себе, или инертный, безынициативный человек

Не надо все тоже валить на сотрудников. Унас на ИК так, уходишь в тпуск ак давай через смену работай (мотивировка тые в отпуск, тами отдохнешь), выходшь с отпуска опять через смены ты же отдохнул. давай работай. Порой наши тупоголовые начальники сами незнают, что хотят, а если знают то формулируют не праильно. Да, я не перекладываю всю ответственность на начальников, есть и подчиненны не сахар. Согласно контракта, учреждение должно нас обеспечить всем необходимым для нормальной работы, а мы твечаем за сохранность вверенного имущества.

Вывод: надо идти на уступки двухсторонне, а не однобоко.

#25 litva78

    Полковник


  • НЕ В СЕТИ
  • Активные участники

  • 2 655 сообщений
  • Время: 22:51
  • 1357 Спасибо!
  • Служба:Выслуги хватает не служить
  • Место службы:пенсионер

Текущее настроение: Позитивный
Репутация: 662

Отправлено 09 Май 2012 - 19:37

Долго можно пинать этот "мяч", но ни когда ( не в обиду каждому) работник "земли" и" неба" не поймет друг друга. На "земле" всегда форс мажор ( кто то не вышел надо дырку затыкать, зек заболел надо вывозить-лечить, свет перегорел, вода прорвала, умник проверяющий приехал и ему надо время уделить, с проверочкой пробежаться, перепиской заняться с вышестоящими организациями, провести занятия......................Вы скажете пусть этим занимается инспекторский состав, так от нехватки личного состава инспектора все в сменах....................вот и приходиться везде быть самому. Я уже писал где то, что для начальника подразделения не главное крутить сальто на турнике, его задача организовать процесс так и со столом, не важно кто его понесет прапорщик или он сам....................Я вырос из младших инспекторов, руководил разным колличеством сотрудников поэтому могу сравнить работу в подразделении и в других организациях, так вот самое простое из кабинета поучать как надо и как в книжках написано.................но теория редко с практикой сходится на 100 %......................Не забываем про сокращения в подразделениях...............управы практически не сокращают.

Сообщение отредактировал litva78: 09 Май 2012 - 19:41


Поблагодарил (и): 3 пользователи:

#26 iqmaster

    Член команды fsin-russia.ru


  • НА ФОРУМЕ
  • Главные администраторы

  • 5 687 сообщений
  • Время: 22:51
  • 5834 Спасибо!
  • Служба:Internet
  • Место службы:ГУФСИН (УФСИН)

Текущее настроение: В гармонии
Репутация: 2 063

Отправлено 09 Май 2012 - 19:41

Просмотр сообщенияRUник (09 Май 2012 - 17:05) писал:

....
Резюмируя: знал пару сотрудников, которые с остервенением критиковали своего начальника ИУ, а когда встал вопрос о назначении кого-то из них на его место (хозяин не вывез, ушел в отставку) началась "Смехопанорама Е.В. Петросяна": долго препирались, кто победит в этой спорной лотерее; теперь один из них - и.о. (в зоне ощутимо добавилось бардака буквально за полтора месяца), второй уныло и молча ждет своей очереди "поцарствовать" (так как знает, что кента скоро попросят "с вещами на коридор")...

Я поэтому и говорю, что у нас отсутствует пласт управленцев, в хорошем смысле этого слова. Учреждение это организация, а начальник учреждения - директор этой организации и должен одинаково хорошо разбираться не только в режиме и оперативной работе, а еще понимать хозяйственные и финансовые процессы, знать экономику, юриспруденцию, психологию управления персоналом, в общем руководитель учреждения - это коктейль талантов и знаний в правильных пропорциях + хорошее образование. А по большей части демонстрируется уровень командира роты, если не взвода.
Как в 99% случаев назначается начальник учреждения - высшее образование и работал опером, все значит могет руководить. Или раньше с армии, ротой командовал, хорошо, руководи. А где подготовка, пару лет академии очно? Нету.

Поблагодарил (и): 1 пользователь:

#27 d_e_n

    Подполковник


  • НЕ В СЕТИ
  • Супермодератор

  • 1 809 сообщений
  • Время: 22:51
  • 1965 Спасибо!
  • Место службы:ГУФСИН (УФСИН)

Текущее настроение: Бодрый
Репутация: 804

Отправлено 09 Май 2012 - 19:50

Просмотр сообщенияiqmaster (09 Май 2012 - 19:41) писал:

Я поэтому и говорю, что у нас отсутствует пласт управленцев, в хорошем смысле этого слова. Учреждение это организация, а начальник учреждения - директор этой организации и должен одинаково хорошо разбираться не только в режиме и оперативной работе, а еще понимать хозяйственные и финансовые процессы, знать экономику, юриспруденцию, психологию управления персоналом, в общем руководитель учреждения - это коктейль талантов и знаний в правильных пропорциях + хорошее образование. А по большей части демонстрируется уровень командира роты, если не взвода.
Жаль только, что у нас повсеместно такой пласт отсутствует. Чтобы стать начальником колонии надо отработать некоторое время в ОО. без этого никак (по крайней мере у нас). Большенство руководящео состава понятия не имеет как там в отделе охраны или безопасности если он сам из другого отдела. Причем начальник это личностьразносторонняя. Он должен быть прекрасным организатором, хозяйственником. У нас людьми на метах руководят зачастую люди с высшим образованием, но только не юридическим. Хотя набирая людей в те же самые УИИ требуют наличие высшего юридического. А управлением командует педагог. Смех да и только.

Поблагодарил (и): 1 пользователь:

#28 individym

    Поручик


  • НЕ В СЕТИ
  • Активные участники

  • 677 сообщений
  • Время: 22:51
  • 370 Спасибо!
  • Место службы:пенсионер

Текущее настроение: Сварливый
Репутация: 270

Отправлено 09 Май 2012 - 20:28

Просмотр сообщенияRUник (09 Май 2012 - 17:05) писал:

..... контракт - что контракт, будем искренними друг с другом - ИМХО никто на 100 % свои должностные обязанности не выполняет (половина их и не знает), зато от конторы требуем по-полной что нам причитается (ну, правда, и контора не спешит нас облагодетельствовать)...
Ага, вот потому никто и не спешит на 100% выполнять свои обязанности, т.к. вышестоящее руководство показывает на своем примере, что так поступать, это надо быть мазохистом.....или не уважать самого себя.

#29 Sarmat

    Слушатель


  • НЕ В СЕТИ
  • Активные участники

  • 7 443 сообщений
  • Время: 22:51
  • 32 Спасибо!
  • Служба:сторож
  • Место службы:не определился

Текущее настроение: Не выбрано
Репутация: 33

Отправлено 09 Май 2012 - 20:33

Просмотр сообщенияiqmaster (09 Май 2012 - 19:41) писал:

Я поэтому и говорю, что у нас отсутствует пласт управленцев, в хорошем смысле этого слова. Учреждение это организация, а начальник учреждения - директор этой организации и должен одинаково хорошо разбираться не только в режиме и оперативной работе, а еще понимать хозяйственные и финансовые процессы, знать экономику, юриспруденцию, психологию управления персоналом, в общем руководитель учреждения - это коктейль талантов и знаний в правильных пропорциях + хорошее образование. А по большей части демонстрируется уровень командира роты, если не взвода.
Как в 99% случаев назначается начальник учреждения - высшее образование и работал опером, все значит могет руководить. Или раньше с армии, ротой командовал, хорошо, руководи. А где подготовка, пару лет академии очно? Нету.
Так повыбивали таких управленцев...У нас, к примеру, достаточно быстро выжили - то ротации, то непрестанные "наезды" и загрузы работой...Сами ушли...

#30 YOLKA

    Младший унтер-офицер


  • НЕ В СЕТИ
  • Активные участники

  • 96 сообщений
  • Время: 05:51
  • 105 Спасибо!
  • Служба:РБЛ

Текущее настроение: Не выбрано
Репутация: 49

Отправлено 10 Май 2012 - 03:22

Повыбивали, т.е" ротацию" произвели - это верно сказано! У нас вот тоже пример: убрали начальника колонии, котрая считается лучшей по региону. Хотя человек был полностью на своем месте. Люди когда узнавали, пальцем у виска крутили, мол, что там в управе совсем уже дошли до точки, если такими начальниками расбрасываются! И кто ж взамен? Парнишка 34 лет от роду с неоконченным высшим образованием - заочно учится ( а Мастер говорит - акдемия!) А колония не из легких: режим строгий, сидельцев под 2000, производство, ну и коллектив нехилый. В общем, страху нет, один задор!
А начальник тот не успел уволиться, как тут же был приглашен на работу в администрацию города на руководящую должность, так как на воле нормальных руководящих спецов ценят!

Поблагодарил (и): 2 пользователи:


Яндекс.Метрика