Сообщений в теме: 773

[User]

Deadushka (04 Февраль 2014 - 10:12) писал:

Если ребёнок смог украсть ключи,то это проблемы того, у кого он их украл. А для чего тогда нужен сейф для хранения оружия?

Чтобы не было таких проблем - нужен кодовый замок...

[Deadushka]

User (04 Февраль 2014 - 15:47) писал:

Чтобы не было таких проблем - нужен кодовый замок...

А вот теперь это должны быть проблемы у участкового...Как он осматривал сейф для хранеия оружия..

[Sarmat]

Deadushka (04 Февраль 2014 - 09:25) писал:

Я считаю, что в ситуации со школьником в первую очередь виновен отец ребёнка (владелец оружия)...Вот и нужно вводить уголовную ответственность за халатное отношение к хранению оружия.. Как мог ребёнок вытащить из сейфа два ствола и нож? У нас в стране вечно борятся не понятно с чем..Бороться надо с причиной, а не следствием..

User (04 Февраль 2014 - 09:52) писал:

Все герои, все молодцы...
http://www.gazeta.ru...n_5922569.shtml
Руководство частной охранной организации «Сатурн» намерено материально поощрить охранника московской школы №263, куда 3 февраля ворвался вооруженный подросток, передает РИА «Новости».
«Охранник действовал абсолютно верно, согласно инструкции. Он не испугался вот этого преступника, не убежал, а профессионально, согласно инструкции, своевременно нажал кнопку тревожной сигнализации», — заявил глава ЧОПа.

Deadushka (04 Февраль 2014 - 19:33) писал:

А вот теперь это должны быть проблемы у участкового...Как он осматривал сейф для хранеия оружия..

Все СМИ только и кричат о том, что до России наконец-то докатилась волна школьного американского насилия, где (в США) расстрелы в учебных и развлекательных заведениях стали уже какой-то нормой, на которую журналисты стали реагировать уже как обычные статисты. Вместе с тем, министр Внутренних дел, рассказывая о том, как полицейские вызвали огонь на себя, скромно умалчивает об итогах (хотя бы промежуточных) реформы МВД.

Ещё недавно на волне "нургалиевщины" многие генералы и полковники гордо ставили галочки в планах мероприятий по реформированию ОВД, бодро рапортуя о введении технических новинок, оптимизации штатной численности, перераспределении функций между службами, повышении престижа и профессионализма среди работников, что силы правопорядка тесно взаимодействуют с ЧОПами, казаками, какими-то иными ополченцами-дружинниками и пр. Потом сказали, что ошиблись, что аттестации были проведены криво, что вместе с отъявленными уродами из МВД выгнали много достойных сотрудников, что закупили много кривой техники и ОВД пришёл поднимать Колокольцев. Последний сейчас пытается сохранить достоинство, но совсем недавно в нескольких телепередачах, посвящённых террактам в Волгограде, снова говорили о том, что сокращённые оперативные, патрульно-постовые, участковые службы так и не восстановили, что управления вновь распухли от бездельничающих иждивенцев с большими погонами, что снова выгоняют не тех, кого следовало бы, добивая, похоже, остатки вменяемых сотрудников, а кумовство и коррупция стихать даже не думают. Также говорили о том, что погорячились с сокращением стационарных постов ДПС, о снижении мобильности оперативных групп из-за сокращения водительского состава, а также о том, что ведомственной профессиональной подготовке был нанесён существенный урон. При этом планы действий при возникновении ЧО и ЧП устарели, люди не могут действовать в экстремальных ситуациях и осложнении обстановки, оперативные дежурные не способны анализировать ситуацию и принимать верные решения, что учить вышеизложенному молодое пополнение практически некому - начиная от слишком сильного омоложения подразделений и заканчивая до напрочь отбитых инициатив со стороны старослужащих. Говорилось и о том, что взаимодействие с иными силовыми органами и частно-охранными структурами напоминает скорее хаос, чем систему, а в ситуации с ЧОПами - это вообще сплошной бизнес и сбор маржи. Во многих случаях ЧОПовцы - это обычные вахтёры, на чьём труде зарабатывают хозяева охранного бизнеса.

То есть ничего принципиально не изменилось, а за усиливающимся словоблудием и дележом бюджетных средств даже не под реальные и просчитанные проекты, а громкие названия очередных программ модернизации, совершенно забыли про людей, как работающих в правоохранительных органах и страдающих, и гибнущих от тупоумия, стяжательства, немогузнайства и т.д. генералитета, так и про граждан, которых сотрудники МВД должны оберегать и защищать. Тут получается, что в настоящее время сотрудников правопорядка самих нужно защищать, так как многие гибнут от неопытности и непрофессионализма или, как это теперь называется, вызывают огонь на себя, хотя последнее обстоятельство относится к критическим явлениям навроде крайней необходимости: либо все средства исчерпаны и сделать уже ничего невозможно, кроме как пожертвовать своей жизнью, либо промедление в той или иной ситуации является неуместным.

Вместе с тем, набил текст и, словно, про родную уголовно-исполнительную систему написал. Хотя, МВД и УИС структуры родственные. А тем временем, просматривая телепередачи и читая новостные колонки, просто диву даёшься, как наш доблестный генералитет искренне удивляется тому, что, к примеру, кто это реформы коряво проводит; кто людей сокращает так много, не там где надо и не тех кого следует; почему кадровики родственников не видят тех или иных лиц; почему система служебной подготовки заваливается; в связи с чем престиж полиции не растёт, а доверие населения к ней поднимается медленно и пр. И, самое главное, никто из лампасоносцев-пустобрехо-лицемеров, себя ответственным ни за что не считает, словно все провалы в реформах, бездумно-неконтролируемое сокращение личного состава с выпиныванием под зад кадровых излишков на улицу с нарушением трудового и ведомственного законодательств и т.д. происходит либо само собой, либо по личной инициативе подчинённых...

PS Хорошо хоть от погибших не и раненых пока не отворачиваются, а то раньше, помнится, отговорки были стабильно-железные: люди сами нарушили требования личной безопасности, не облачившись в бронежилеты и каски, что, мол, стрелять не умеют как рейнджеры и ковбои, дверь не так открыли и находились на линии огня, и пр.

[User]

9lp (03 Февраль 2014 - 20:37) писал:

"Энто как же, вашу мать, Извиняюсь, понимать?" (с) Л.Филатов
"Вот такая, понимаешь, загогулина получается." (с) ЕБН

Красиво говорить он (Жириновский) умеет, а на деле...
http://rutube.ru/vid...4f9d69827d60dd/

На кадрах, которые сняты во время одной из его поездок по стране, видно, как лидер ЛДПР (видимо под шафе) коротает время в дороге. Он охотится из окна движущегося поезда. После нескольких выстрелов Жириновский пожаловался, что "глаз уже не тот".В конце ролика стреляет по домашним курицам.

Сообщение отредактировал User: 05 Февраль 2014 - 19:37

[User]

iqmaster (03 Февраль 2014 - 22:28) писал:

А к ордену Мужества будет представлен погибший учитель. Не очень понятно, за то, что мужественно погиб?

http://www.kremlin.ru/acts/20166

за мужество и самоотверженность, проявленные при исполнении служебного и гражданского долга во время трагедии 3 февраля в школе №263 города Москвы.

http://vz.ru/news/2014/2/6/671317.html
Зайдя в класс, подросток выстрелил два раза в 29-летнего преподавателя географии и биологии Андрея Кириллова.

Всего он успел произвести около 11 выстрелов. Когда полицейские попытались войти в класс, подросток открыл стрельбу в их сторону, ранив старшего сержанта Владимира Крохина (был срочно прооперирован в институте Склифосовского) и застрелив прапорщика Сергея Бушуева.

Позже подросток был допрошен следователями, которым признался, что у него нет единомышленников и он не видит смысла жить дальше. Он также рассказал, что застреленный им учитель – очень хороший человек, а убил он его, поскольку тот хотел отнять ружье и подходил все ближе и ближе.

То есть, то он сначала с порога выстрелил в учителя, а потом уже возникла новая версия, что тот хотел отнять ружье. Зачем тогда он его добил контрольным в голову?

Сообщение отредактировал User: 06 Февраль 2014 - 14:46

[Sarmat]

User (06 Февраль 2014 - 14:38) писал:

http://www.kremlin.ru/acts/20166

за мужество и самоотверженность, проявленные при исполнении служебного и гражданского долга во время трагедии 3 февраля в школе №263 города Москвы.

http://vz.ru/news/2014/2/6/671317.html
Зайдя в класс, подросток выстрелил два раза в 29-летнего преподавателя географии и биологии Андрея Кириллова.

Всего он успел произвести около 11 выстрелов. Когда полицейские попытались войти в класс, подросток открыл стрельбу в их сторону, ранив старшего сержанта Владимира Крохина (был срочно прооперирован в институте Склифосовского) и застрелив прапорщика Сергея Бушуева.

Позже подросток был допрошен следователями, которым признался, что у него нет единомышленников и он не видит смысла жить дальше. Он также рассказал, что застреленный им учитель – очень хороший человек, а убил он его, поскольку тот хотел отнять ружье и подходил все ближе и ближе.

То есть, то он сначала с порога выстрелил в учителя, а потом уже возникла новая версия, что тот хотел отнять ружье. Зачем тогда он его добил контрольным в голову?

Это происшествие, похоже, будет вообще скоро строго засекречено, так как и про полицейских информация неоднозначна: в одних СМИ проскальзывает, что они были без бронежилетов и одному из них подросток попал в живот, а позиция полицейского начальства - мол, оба были соответствующим образом экипированы и смертельный выстрел пришёлся под бронежилет, то есть - туманно всё. А вообще, пусть земля будет пухом для тех кто погиб, хотя, думается, через неделю-две о данном происшествии вспоминать перестанут, равно как и о принятии мер по недопущению (минимизации) подобных преступлений: руководители отчитаются о проверенных тревожных кнопках, разного рода инструктажах, беседах, дополнительных занятиях; в школах возможно введут заместителей директоров по безопасности, которые, как водится, обеспечат всё что нужно, а потом наступит самоуспокоение...до очередного раза.

[User]

aragon29a (06 Февраль 2014 - 15:19) писал:

в школах возможно введут заместителей директоров по безопасности, которые, как водится, обеспечат всё что нужно, а потом наступит самоуспокоение...до очередного раза.

Так эти должности давно уже введены...

[Sarmat]

User (06 Февраль 2014 - 15:26) писал:

Так эти должности давно уже введены...

У нас - нет. Отец просто в школе работает преподавателем. А в холлах в большинстве школ вообще бабульки сидят, носки вяжут и хоть в ЧОПовской форме, но зато дёшево. Подряжались как-то казаки школы охранять, но работа с детишечками им что-то не понравилась - нагайкой там не помашешь: либо посадят, либо подрастающее поколение само разберётся, ибо даже учителям иногда стрелки пытаются забить.

[ДоктоR]

aragon29a (06 Февраль 2014 - 15:32) писал:

У нас - нет. Отец просто в школе работает преподавателем. А в холлах в большинстве школ вообще бабульки сидят, носки вяжут и хоть в ЧОПовской форме, но зато дёшево. Подряжались как-то казаки школы охранять, но работа с детишечками им что-то не понравилась - нагайкой там не помашешь: либо посадят, либо подрастающее поколение само разберётся, ибо даже учителям иногда стрелки пытаются забить.

у нас сотрудники ЧОП, но толку то от них, оружия и спец средств нет, видимо не положено в школах. Так что возникни московская ситуация, результат будет схожий.

[wachmann]

Вы правда думаете,что сотрудники охраны смогут предотвратить. Пусть будет зам по охране и что он сможет сделать? Если только поставить металлоискатель на входе и всех досматривать.

[Deadushka]

Простите, кто такой охранник в школе? Что он имеет право сделать?
Далеко ходить не будем пример из личной жизни не так давно произошёл лично со мной..
Захожу я в школу со своим ребёнком (в этой школе отучился 10 лет и окончил её, ребёнка веду на занятия к его будущей учительнице, он у меня в этом году идёт в 1-й класс). На входе новый охранник сидит и спрашивает - "Вы куда?" я отвечаю "учиться" и иду дальше не замечая его.. Теперь вопрос, что он может мне сделать? Он сотрудник имеющий право посмотреть мои документы? Нет. Он имеет право меня досмотреть просто как гражданина? Нет.. Кто он такой?? Никто и звать его никак..
В школах как минимум должен сидеть не охранник, а представитель МВД который имеет право досмотра и проверки документов, т.е. сотрудник ОВО...

[Sarmat]

Deadushka (06 Февраль 2014 - 17:51) писал:

Простите, кто такой охранник в школе?

Это человек, благодаря месту которого в заявленной системе безопасности руководители ЧОПов имеют дополнительный и, думается, весьма неплохой доход.

[ДоктоR]

Deadushka (06 Февраль 2014 - 17:51) писал:

Простите, кто такой охранник в школе? Что он имеет право сделать?
Далеко ходить не будем пример из личной жизни не так давно произошёл лично со мной..
Захожу я в школу со своим ребёнком (в этой школе отучился 10 лет и окончил её, ребёнка веду на занятия к его будущей учительнице, он у меня в этом году идёт в 1-й класс). На входе новый охранник сидит и спрашивает - "Вы куда?" я отвечаю "учиться" и иду дальше не замечая его.. Теперь вопрос, что он может мне сделать? Он сотрудник имеющий право посмотреть мои документы? Нет. Он имеет право меня досмотреть просто как гражданина? Нет.. Кто он такой?? Никто и звать его никак..
В школах как минимум должен сидеть не охранник, а представитель МВД который имеет право досмотра и проверки документов, т.е. сотрудник ОВО...

Бывает и такое, время есть останавливаюсь , записываюсь в журнал, но пару тройку раз приходилось прорываться без остановки и документов. Ни кто на меня сзади не набросился, болевой не применил....

[Kot]

Контроль, и ещё раз контроль, за условиями хранения оружия, со стороны контролирующих органов. На своём примере, за семь лет проверяли по адресу, один раз.

[Sarmat]

User (06 Февраль 2014 - 14:38) писал:

Позже подросток был допрошен следователями, которым признался, что у него нет единомышленников и он не видит смысла жить дальше. Он также рассказал, что застреленный им учитель – очень хороший человек, а убил он его, поскольку тот хотел отнять ружье и подходил все ближе и ближе.

И снова - мальчик (вернее его фото) не настоящий, при этом в фотографии очевидцы преступления, знакомые и учителя не заметили подмены, которая произошла сначала на страницах "КП", а затем в передаче "Пусть говорят"...

Вот этот парень в красной курточке, чью фотографию растиражировали все СМИ как фотографию Сергея Гордеева и призванные демонстрировать нам всем чистоту, доброту, духовность, беззащитность и одаренность Сережи Гордеева. На самом деле это фотография совершенно другого парня от которого сейчас в метро и магазинах и на улице, люди в страхе шарахаются. Потому что все узнают в нем сумасшедшего убийцу и маньяка Сергея Гордеева, но ЭТО НЕ ГОРДЕЕВ !!!!!.





Вот тот самый, немного уже по взрослевший парень, чью жизнь наши официальные СМИ превратили в ад в попытках скрыть настоящее фото Сергея Гордеева, вот и пусть теперь он подает в суд на наши СМИ, хоть какое-то им будет наказание за их безудержное вранье.
-----------------------------------------
То есть у реального Гордеева нет никакого сходства с парнем в красной курточке. А как же одноклассники из 10а класса, школы 263, как же их родители, как же передача «Пусть говорят», где фотография парня в красной курточке, висела крупным планом всю передачу. И почему никто не встал и не сказал, что на фотографии, выдаваемой за фото Сергея Гордеева, вообще не Гордеев, а неизвестный молодой человек.

Я конечно понимаю, что этот Сережа Гордеев был похож на своего ФСБ-шного папу и был человеком невидимкой, которого никто не замечал, никто не обращал на него внимания. Но не до такой же степени, чтобы бы не суметь увидеть на фотографии, целый час провисевшей в огромном зале передачи "Пусть говорят", на экране, размером в два метра, что это вообще не Сергей Гордеев.http://skyfootman.livejournal.com/28917.html
А здесь эта самая жёлтенькая передача, которая, в принципе, начинается с фотографии того, кто, собственно, преступления никакого не совершал: http://www.youtube.com/watch?v=zSMtxzZlzmI#t=67