Перейти к содержимому


Добро пожаловать на Форум неформального общения сотрудников УИС

Добро пожаловать на Форум неформального общения сотрудников УИС. Без регистрации вам доступна вся информация на форуме только для чтения. Создание новых тем и ответы в существующие будут доступны после регистрации:
  • Данный форум не является официальным форумом и не имеет никакого отношения к ФСИН России. Разъяснения здесь каких-либо вопросов юридической силы не имеют и являются личным мнением участников форума. За официальными разъяснениями просим обращаться непосредственно в ФСИН России и территориальные органы ФСИН.
Регистрация.
Локализация от IP-Board.Ru
 

* * * * * 1 Голосов

Оружие


Сообщений в теме: 773

Опрос: В продолжение темы со старого форума (77 пользователей проголосовало)

Нужен ли пистолет и изменения в законе разрешающие его применение в случае посягательства на имущество, здоровье, жизнь?

  1. Да (65 голосов [84.42%])

    Процент голосов: 84.42%

  2. Нет (12 голосов [15.58%])

    Процент голосов: 15.58%

Голосовать Гости не могут голосовать

#76 Sarmat

    Слушатель


  • НЕ В СЕТИ
  • Активные участники

  • 7 443 сообщений
  • Время: 00:25
  • 32 Спасибо!
  • Служба:сторож
  • Место службы:не определился

Текущее настроение: Не выбрано
Репутация: 33

Отправлено 17 Апрель 2012 - 16:47

Просмотр сообщенияAiro (17 Апрель 2012 - 16:41) писал:

А при чём тут самосуды?
Вопрос стоит о своевременной защите при помощи оружия.
Для всех выше указанных примеров мести, не окажись под рукой оружия, нашелся бы нож, кирпич, топор. Про е@анутых вообще молчу... Здравый человек будет разъезжать в общественном транспорте с гранатой?

Михаил Виноградов
Некоторые люди у нас имеют достаточно слабое представление о различиях между необходимой обороной и самосудом...Кстати, последний может восприниматься как восстановление справедливости (в качестве реакции на бездействие властных органов), в том числе, и с оружием в руках...

#77 Airo

    Начальник отряда

  • Автор темы

  • НЕ В СЕТИ
  • VIP

  • 1 037 сообщений
  • Время: 06:25
  • 2029 Спасибо!
  • Место службы:не скажу

Текущее настроение: Не трогать
Репутация: 943

Отправлено 17 Апрель 2012 - 16:51

Просмотр сообщенияaragon29a (17 Апрель 2012 - 16:47) писал:

Некоторые люди у нас имеют достаточно слабое представление о различиях между необходимой обороной и самосудом...Кстати, последний может восприниматься как восстановление справедливости (в качестве реакции на бездействие властных органов), в том числе, и с оружием в руках...
Некоторые люди у нас вообще не имеют представления о различиях между формулой 1 и ездой в населённом пункте. Запретим выдачу прав и покупку машин?

#78 iqmaster

    Член команды fsin-russia.ru


  • НЕ В СЕТИ
  • Главные администраторы

  • 5 705 сообщений
  • Время: 00:25
  • 5834 Спасибо!
  • Служба:Internet
  • Место службы:ГУФСИН (УФСИН)

Текущее настроение: В гармонии
Репутация: 2 065

Отправлено 17 Апрель 2012 - 17:01

Просмотр сообщенияAiro (17 Апрель 2012 - 16:51) писал:

Некоторые люди у нас вообще не имеют представления о различиях между формулой 1 и ездой в населённом пункте. Запретим выдачу прав и покупку машин?

Да. Я бы запретил, машина тоже смертельно опасное оружие, а за езду в нетрезвом виде лишение прав навсегда. У нас в стране другой психоэмоциональный фон, мы не Европа, ближе все-таки к Азии.

Поблагодарил (и): 1 пользователь:

#79 Sarmat

    Слушатель


  • НЕ В СЕТИ
  • Активные участники

  • 7 443 сообщений
  • Время: 00:25
  • 32 Спасибо!
  • Служба:сторож
  • Место службы:не определился

Текущее настроение: Не выбрано
Репутация: 33

Отправлено 17 Апрель 2012 - 17:06

Просмотр сообщенияiqmaster (17 Апрель 2012 - 17:01) писал:

Да. Я бы запретил, машина тоже смертельно опасное оружие, а за езду в нетрезвом виде лишение прав навсегда. У нас в стране другой психоэмоциональный фон, мы не Европа, ближе все-таки к Азии.
Я бы тоже запретил езду некоторым "умельцам"-водилам навсегда...однако в продолжение темы про огнестрельное оружие, можно вспомнить фильм "Ворошиловский стрелок"...Очень популярный был...и всё в нём по-человеческой справедливости...а по закону - статья...

#80 loredan1

    Младший унтер-офицер


  • НЕ В СЕТИ
  • Активные участники

  • 85 сообщений
  • Время: 00:25
  • 79 Спасибо!
  • Служба:УЗСМ
  • Интересы:Охота и собирательство

Текущее настроение: Не выбрано
Репутация: 33

Отправлено 17 Апрель 2012 - 18:54

Просмотр сообщенияwachmann (17 Апрель 2012 - 14:06) писал:

Тогда встречный вопрос дайте гарантию,что они будут нападать без оружия. Ведь вы ратуете за разрешение оружия. Тогда чем вы рискуете? Мастер правильно говорит оружие не игрушка и давать его надо с умом. А так разрешат и кто как вы думаете первый вооружиться. Правильно те у кого оно уже есть,просто легализуют,при том гораздо быстрее,чем вы получите разрешение.

Не спорю. Действительно оружие нужно давать с умом. Причём дающий ум должны дублировать как минимум ещё двое умов. И если разрешат, тогда я уже вооружён. Останется только откопать. :016:

#81 Sarmat

    Слушатель


  • НЕ В СЕТИ
  • Активные участники

  • 7 443 сообщений
  • Время: 00:25
  • 32 Спасибо!
  • Служба:сторож
  • Место службы:не определился

Текущее настроение: Не выбрано
Репутация: 33

Отправлено 17 Апрель 2012 - 18:56

Просмотр сообщенияloredan1 (17 Апрель 2012 - 18:54) писал:


Не спорю. Действительно оружие нужно давать с умом. Причём дающий ум должны дублировать как минимум ещё двое умов. И если разрешат, тогда я уже вооружён. Останется только откопать. :016:
Станковый пулемёт "Максим"??? :016: :) :)

#82 loredan1

    Младший унтер-офицер


  • НЕ В СЕТИ
  • Активные участники

  • 85 сообщений
  • Время: 00:25
  • 79 Спасибо!
  • Служба:УЗСМ
  • Интересы:Охота и собирательство

Текущее настроение: Не выбрано
Репутация: 33

Отправлено 17 Апрель 2012 - 19:03

Просмотр сообщенияaragon29a (17 Апрель 2012 - 18:56) писал:

Станковый пулемёт "Максим"??? :016: :) :)
И как его в кобуру под мышку спрятать? :016:

Просмотр сообщенияiqmaster (17 Апрель 2012 - 17:01) писал:

Да. Я бы запретил, машина тоже смертельно опасное оружие, а за езду в нетрезвом виде лишение прав навсегда. У нас в стране другой психоэмоциональный фон, мы не Европа, ближе все-таки к Азии.
Водку нужно запретить. От неё заразы все беды на Руси

#83 d_e_n

    Подполковник


  • НЕ В СЕТИ
  • Супермодератор

  • 1 809 сообщений
  • Время: 00:25
  • 1965 Спасибо!
  • Место службы:ГУФСИН (УФСИН)

Текущее настроение: Бодрый
Репутация: 804

Отправлено 17 Апрель 2012 - 20:02

Просмотр сообщенияloredan1 (17 Апрель 2012 - 19:03) писал:

И как его в кобуру под мышку спрятать? :016:


Водку нужно запретить. От неё заразы все беды на Руси

Водку запретить дело конечно хорошое, но это родит кучу других проблем. а наш народ как обычно найдет как и где напиться.
Оружие надо выдовать тоже с умом. Внести ряд законодательных изменений, а то у нас четкого раграничения применения оружия в целях самообороны нет

Статья 37. Необходимая оборона

Скрытый текст

Статья 38. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление
Скрытый текст

Статья 39. Крайняя необходимость

1. Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и при этом не было допущено превышения пределов крайней необходимости.

2. Превышением пределов крайней необходимости признается причинение вреда, явно не соответствующего характеру и степени угрожавшей опасности и обстоятельствам, при которых опасность устранялась, когда указанным интересам был причинен вред равный или более значительный, чем предотвращенный. Такое превышение влечет за собой уголовную ответственность только в случаях умышленного причинения вреда.

Статья 40. Физическое или психическое принуждение

1. Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в результате физического принуждения, если вследствие такого принуждения лицо не могло руководить своими действиями (бездействием).

2. Вопрос об уголовной ответственности за причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в результате психического принуждения, а также в результате физического принуждения, вследствие которого лицо сохранило возможность руководить своими действиями, решается с учетом положений статьи 39 настоящего Кодекса.

Статья 41. Обоснованный риск

1. Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам при обоснованном риске для достижения общественно полезной цели.

2. Риск признается обоснованным, если указанная цель не могла быть достигнута не связанными с риском действиями (бездействием) и лицо, допустившее риск, предприняло достаточные меры для предотвращения вреда охраняемым уголовным законом интересам.

3. Риск не признается обоснованным, если он заведомо был сопряжен с угрозой для жизни многих людей, с угрозой экологической катастрофы или общественного бедствия.

Статья 42. Исполнение приказа или распоряжения

1. Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам лицом, действующим во исполнение обязательных для него приказа или распоряжения. Уголовную ответственность за причинение такого вреда несет лицо, отдавшее незаконные приказ или распоряжение.

2. Лицо, совершившее умышленное преступление во исполнение заведомо незаконных приказа или распоряжения, несет уголовную ответственность на общих основаниях. Неисполнение заведомо незаконных приказа или распоряжения исключает уголовную ответственность.

http://uk.pravozashita.ru/08.shtml

Практические рекомендации лицу, применившему оружие
Скрытый текст
http://guardmag.com/experts/show/id/71
Приобретение оружия самообороны

Согласно ст. 13 право на приобретение оружия самообороны имеют граждане Российской Федерации, достигшие 18-летнего возраста, после получения лицензии на приобретение конкретного вида оружия в органах внутренних дел по месту жительства.
Скрытый текст
http://ru.wikipedia....жие_самообороны

Поблагодарил (и): 1 пользователь:

#84 Sarmat

    Слушатель


  • НЕ В СЕТИ
  • Активные участники

  • 7 443 сообщений
  • Время: 00:25
  • 32 Спасибо!
  • Служба:сторож
  • Место службы:не определился

Текущее настроение: Не выбрано
Репутация: 33

Отправлено 17 Апрель 2012 - 20:42

Просмотр сообщенияloredan1 (17 Апрель 2012 - 19:03) писал:

И как его в кобуру под мышку спрятать? :016:

В авоське можно носить, закамуфлированном продуктами...Правда, тяжеловато... :016: Тем не менее, пока наверно рано легализовывать оружие при неработающих законах, слабой полиции и неуравновешенных нравах населения....

#85 loredan1

    Младший унтер-офицер


  • НЕ В СЕТИ
  • Активные участники

  • 85 сообщений
  • Время: 00:25
  • 79 Спасибо!
  • Служба:УЗСМ
  • Интересы:Охота и собирательство

Текущее настроение: Не выбрано
Репутация: 33

Отправлено 17 Апрель 2012 - 21:31

Просмотр сообщенияaragon29a (17 Апрель 2012 - 17:06) писал:

Я бы тоже запретил езду некоторым "умельцам"-водилам навсегда...однако в продолжение темы про огнестрельное оружие, можно вспомнить фильм "Ворошиловский стрелок"...Очень популярный был...и всё в нём по-человеческой справедливости...а по закону - статья...
http://poiskpravdy.com/wpfiles/wp-content/gallery/motivators/motiv-10.jpg
Хороший фильм

Поблагодарил (и): 1 пользователь:

#86 Sarmat

    Слушатель


  • НЕ В СЕТИ
  • Активные участники

  • 7 443 сообщений
  • Время: 00:25
  • 32 Спасибо!
  • Служба:сторож
  • Место службы:не определился

Текущее настроение: Не выбрано
Репутация: 33

Отправлено 17 Апрель 2012 - 21:36

Просмотр сообщенияloredan1 (17 Апрель 2012 - 21:31) писал:

http://poiskpravdy.com/wpfiles/wp-content/gallery/motivators/motiv-10.jpg
Хороший фильм
Мне нравится...Про нашу действительность, которая ещё достаточно актуальна...

#87 Sarmat

    Слушатель


  • НЕ В СЕТИ
  • Активные участники

  • 7 443 сообщений
  • Время: 00:25
  • 32 Спасибо!
  • Служба:сторож
  • Место службы:не определился

Текущее настроение: Не выбрано
Репутация: 33

Отправлено 17 Апрель 2012 - 21:41

[warning]Давайте обсуждать заявленную тему. Кто кого и как прогнал создаем в отдельной теме.[/warning]

Сообщение отредактировал wachmann: 17 Апрель 2012 - 23:54


#88 loredan1

    Младший унтер-офицер


  • НЕ В СЕТИ
  • Активные участники

  • 85 сообщений
  • Время: 00:25
  • 79 Спасибо!
  • Служба:УЗСМ
  • Интересы:Охота и собирательство

Текущее настроение: Не выбрано
Репутация: 33

Отправлено 17 Апрель 2012 - 21:46

Просмотр сообщенияaragon29a (17 Апрель 2012 - 21:41) писал:

Это обсуждение, наверно, пока неуместно, ибо речь идёт о преступности и слабости властных структур...Главное - чтобы законы работали...не через раз, не выборочно, так как у нас даже уже не могут создать видимости справедливости...
Мне нравится ход ваших мыслей. Властные структуры преступны и слабы. Поэтому глупо от них ждать работающих законов, тем более законов работающих по справедливости. Но тем хуже для них.

#89 Sarmat

    Слушатель


  • НЕ В СЕТИ
  • Активные участники

  • 7 443 сообщений
  • Время: 00:25
  • 32 Спасибо!
  • Служба:сторож
  • Место службы:не определился

Текущее настроение: Не выбрано
Репутация: 33

Отправлено 17 Апрель 2012 - 21:53

Просмотр сообщенияloredan1 (17 Апрель 2012 - 21:46) писал:

Мне нравится ход ваших мыслей. Властные структуры преступны и слабы. Поэтому глупо от них ждать работающих законов, тем более законов работающих по справедливости. Но тем хуже для них.
Мы столько раз сами разрушали своё государство, подчиняясь различным идеям и веяниям, а потом созидали его, пугаясь сотворённой разрухи, в виду чего надо пока приостановиться, чтобы заняться своими детьми...В них будущее...А там, может, и оружие не понадобится, хотя подонки существовали в различные времена...

#90 iqmaster

    Член команды fsin-russia.ru


  • НЕ В СЕТИ
  • Главные администраторы

  • 5 705 сообщений
  • Время: 00:25
  • 5834 Спасибо!
  • Служба:Internet
  • Место службы:ГУФСИН (УФСИН)

Текущее настроение: В гармонии
Репутация: 2 065

Отправлено 17 Апрель 2012 - 22:02

Просмотр сообщенияloredan1 (17 Апрель 2012 - 21:46) писал:

Мне нравится ход ваших мыслей. Властные структуры преступны и слабы. Поэтому глупо от них ждать работающих законов, тем более законов работающих по справедливости. Но тем хуже для них.

Можно подумать нас инопланетяне завоевали.
"Каждый народ имеет то правительство, которое он заслуживает..." (фраза Монтескье перефразированная посланником Сардинского королевства при русском дворе графа Жозефа де Местра (1753-1821)



Яндекс.Метрика