Сообщений в теме: 773

[loredan1]

d0ct0rfs (26 Июль 2012 - 11:23) писал:

Ну это как то, ваша личная проблема.
Мне моя Родина нравится и горжусь , что родился здесь и живу.

Это не проблема, доктор. Это шутка. Я тоже родился и вырос в этой стране. И я тоже люблю и горжусь своей Родиной.

[iqmaster]

loredan1 (25 Июль 2012 - 21:47) писал:

Да-а-а. В страшной стране мы живём. Как вообще мы тут живём?

Конечно, немного утрировано, но в целом мысль такая, что люди психологически взвинчены, молодежь вообще утратило какие-либо моральные ценности, у большинства бог один - деньги, мечта - финансовое благополучие, уважение, честь, достоинство, дружба для многих пустой звук.

[d0ct0rfs]

loredan1 (26 Июль 2012 - 11:31) писал:

Это не проблема, доктор. Это шутка. Я тоже родился и вырос в этой стране. И я тоже люблю и горжусь своей Родиной.

Я всегда говорил и твердо убежден, что язык -определяет сознание, т.е. набор слов в житейском обиходе, определяет мысли.
Вы в своей "шутке" - определили , а потом подтвердили , что живете "В этой стране", а я живу "на свой РОДИНЕ", сразу кстати вынужден заметить , что моя Родина это границы РИ, не больше и не меньше.
Вот такая разница ....

[iqmaster]

Даже купив пистолет, думаете кто-то будет ходить в тир стрелять? Нет! Большинство поедет в лес на пикник и там будет стрелять по баночкам. А кто-то на линии огня будет собирать грибы...

Цитата

"31347 человек застрелены в США за год" - констатирует The Times в заголовке сегодняшней статьи, посвященной проблеме владения огнестрельным оружием. "Самооборона больше не является приоритетом. Речь, скорее, идет об индивидуальных правах, которые заслоняют все остальное", - пишет издание.
Автор статьи Хьюго Рифкинд рассказывает о законе, касающемся права владения оружием в Великобритании. Пистолеты там полностью запрещены, автоматическое оружие и дробовики тоже. Владельцы оружия должны держать его в закрытых помещениях, это контролирует полиция.
"Конечно, иногда происходят промахи. Однако в Великобритании за последний год был застрелен 51 человек, а в США - 31347", - отмечает автор.

Оригинал статьи: http://www.glory-glo...in-Denver/page7

[Sarmat]

А вот и психологическая взвинченность (один из примеров):

Цитата

В пригороде Петербурга в результате драки, возникшей после того, как прохожий сделал замечание об отсутствии у бойцовой собаки намордника, погиб владелец животного.
Источник в правоохранительных органах сообщил "Интерфаксу", что в среду утром во дворе школы в Красном Селе (пригород Петербург) произошла ссора между владельцем собаки бойцовской породы и прохожим.
"Владельцу животного сказали, что собака гуляет без намордника. Он достал пистолет ТТ и выстрелил в сторону сделавшего замечание. Возникла драка, в ходе которой прохожий нанес стрелявшему несколько ударов руками и ногами, от которых тот скончался на месте", - сказал собеседник.

http://www.interfax-...331766&sec=1672

[d0ct0rfs]

aragon29a (26 Июль 2012 - 12:42) писал:

А вот и психологическая взвинченность (один из примеров):

http://www.interfax-...331766&sec=1672

Гы ...... Скромно умолчали о личности прохожего
Кстати, возбужденно уголовное дело. Прокуратура так ОБЯЗАНА по закону. Если есть тупорылый жмур со сломанным кадыком и 3- позвонком, то дело ОБЯЗАНО быть возбуждено.
По любому в действиях уважаемого капитана 3 ранга (со слов камрадов), состава преступления нет

[iqmaster]

aragon29a (26 Июль 2012 - 12:42) писал:

А вот и психологическая взвинченность (один из примеров):

http://www.interfax-...331766&sec=1672

В дополнение.

Преступники в Ленобласти обстреляли из охотничьих ружей пятерых человек

Санкт-Петербург. 23 июля. ИНТЕРФАКС СЕВЕРО-ЗАПАД -

Трое молодых людей у озера Пелега в Лужском районе Ленинградской области устроили перестрелку из охотничьих ружей, ранив при этом пятерых человек, сообщил "Интерфаксу" источник в правоохранительных органах в понедельник.

По его словам, егерь Мичуринского охотхозяйства, охранник и их неработающий знакомый поссорились с другой группой молодых людей. Они открыли стрельбу из охотничьих ружей, ранив при этом пятерых человек в возрасте от 19 до 30 лет.

После этого правонарушители избили пострадавших ружьями и металлическим прутом и скрылись. Раненые были доставлены в лечебные учреждения.

Источник

[Sarmat]

d0ct0rfs (26 Июль 2012 - 12:44) писал:

Гы ...... Скромно умолчали о личности прохожего
Кстати, возбужденно уголовное дело. Прокуратура так ОБЯЗАНА по закону. Если есть тупорылый жмур со сломанным кадыком и 3- позвонком, то дело ОБЯЗАНО быть возбуждено.
По любому в действиях уважаемого капитана 3 ранга (со слов камрадов), состава преступления нет

Понятно, что тупорылость наказана, однако для уважаемого капитана 3 ранга это происшествие тоже могло оказаться печальным...к тому же таких тупорыльных дебилоидов предостаточно...

[Sarmat]

Вместе с тем прения о легализации огнестрельных короткостволов продолжается:

Цитата

Вчера первый вице-спикер Совета федерации Александр Торшин выступил с экспертным докладом, обосновывающим необходимость введения в России свободного оборота короткоствольного оружия. Соответствующий законопроект сенатор планирует подготовить уже осенью, а пока обещает, что продажа населению такого оружия способна принести в бюджет до 1 трлн руб. за пять лет. Впрочем, против изменения законодательства выступают Общественная палата и МВД. Кроме того, господина Торшина поддерживают далеко не все соратники по "Единой России".
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc-y/1987147

[loredan1]

aragon29a (26 Июль 2012 - 22:00) писал:

Вместе с тем прения о легализации огнестрельных короткостволов продолжается:

Хоть один нормальный мужик нашёлся, среди своих коллег хоплофобов. Торшин молодец. И аргументы приводит весомые. Думаю серьёзно мониторит ситуацию по данной теме. К тому же, он надавил на больной мозоль, а именно, указал на положительную динамику финансового вопроса в результате принятия данного закона. А наши слуги закона никогда не были равнодушными к тому предприятию, где пахнет деньгами, да ещё можно откусить кусочек от сладкого пирога. На фоне разыгрывающегося финансового кризиса, дополнительные деньги в бюджет никому не помешают.
Я так думаю, что принятия этого закона, вопрос ближайшего времени.

[ДоктоR]

loredan1 (27 Июль 2012 - 11:00) писал:

Хоть один нормальный мужик нашёлся, среди своих коллег хоплофобов. Торшин молодец. И аргументы приводит весомые. Думаю серьёзно мониторит ситуацию по данной теме. К тому же, он надавил на больной мозоль, а именно, указал на положительную динамику финансового вопроса в результате принятия данного закона. А наши слуги закона никогда не были равнодушными к тому предприятию, где пахнет деньгами, да ещё можно откусить кусочек от сладкого пирога. На фоне разыгрывающегося финансового кризиса, дополнительные деньги в бюджет никому не помешают.
Я так думаю, что принятия этого закона, вопрос ближайшего времени.

Ну конечно. на выплатах пострадавшим больше потеряют

[Sarmat]

ДоктоR (27 Июль 2012 - 11:18) писал:

Ну конечно. на выплатах пострадавшим больше потеряют

Тогда точно введут обязательное страхование жизни и здоровья. Во всяком случае, на первых порах после легализации оружия это будет достаточно актуально...

[loredan1]

aragon29a (27 Июль 2012 - 12:13) писал:

Тогда точно введут обязательное страхование жизни и здоровья. Во всяком случае, на первых порах после легализации оружия это будет достаточно актуально...

И снова положительная динамика финансового вопроса...

ДоктоR (27 Июль 2012 - 11:18) писал:

Ну конечно. на выплатах пострадавшим больше потеряют

Арагон прав. Пострадавших повесят на владельцев оружия в виде обязательной страховки. А это снова доход в бюджет. Наши законотворцы, когда до них дойдёт, сколько на этом можно бабла срубить, примут данный закон в первом чтении.

[wachmann]

Бабло будут рубить страховые компании. Да и сомневаюсь я,что разумные страховщики поведуться на такую страховку,ну или цена на нее будет ого го го. Владелец может заплатить всего один взнос и сесть в тюрьму, а компания будет компенсировать. Боюсь при таком расскладе вы проиграете больше чем выиграете. Я даже уверен,что больше половины сторонников в итоге разочаруются. Так что вперед и с песней.

[Sarmat]

loredan1 (27 Июль 2012 - 12:21) писал:

Арагон прав. Пострадавших повесят на владельцев оружия в виде обязательной страховки. А это снова доход в бюджет. Наши законотворцы, когда до них дойдёт, сколько на этом можно бабла срубить, примут данный закон в первом чтении.

Это была некая шутка, которую, однако, законодатели вполне рассмотрят. К тому же пытались уже ввести подобную страховку, но...при низком уровне жизни достаточного количества людей эта идея оказалась несвоевременной...Опять же, если ввести обязательную страховку только из-за одного факта легализации оружия+попутные взносы за само оружие, то последнее останется уделом небольшого числа людей, которые, в принципе, и проталкивают эту идею...