Сообщений в теме: 773

[iqmaster]

Эстония. Обзор законодательства об оружии.

Разрешение на приобретение оружия и разрешение на оружие не выдается в случае если человек употребляет наркотики, имеет нарушения психики, имеет физические недостатки, которые препятствуют обеспечению правильного обращения с данным оружием, уклоняется от службы в армии, имеет ограниченную дееспособность, был наказан в уголовном порядке, является на основаниях, вытекающих из уголовного процесса, подозреваемыми или обвиняемыми, был наказан в деликатно-процессуальном порядке за нарушения, связанные с оружием или охотой без охотничьего свидетельства.

Также разрешение не выдается, если человек представил ложные данные при обращении с ходатайством о выдаче разрешения, не имеет предусмотренных законом условий для хранения оружия и боеприпасов, если соискатель был наказан за вождение в состоянии алкогольного опьянения, за незаконное употребление или приобретение наркотических средств или психотропных веществ, либо незаконное владение ими.

Хранить оружие и боеприпасы могут лица, имеющие разрешение на оружие, либо лицензию на изготовление, продажу, ремонт, переделку или хранение оружия или боеприпасов в качестве оказания услуг. Физическое лицо должно хранить оружие в находящемся в месте его жительства месте хранения.
Оружие должно храниться только в разряженном виде. Это означает, что в патроннике и магазине пистолета, находящегося в пистолете, не должно быть патронов. Снаряженный магазин может храниться рядом с пистолетом. Однако в барабане револьвера могут быть патроны.

Ношение оружия и боеприпасов в публичных местах должно быть скрытым от окружающих. Оружие необходимо носить в кобуре. При ношении огнестрельного оружия в его патроннике, за исключением патронника револьвера, не должно быть патрона.

Запрещается ношение оружия и боеприпасов в состоянии алкогольного опьянения или под действием наркотических средств. Также запрещается ношение оружия на митингах, демонстрациях, в пикетах, на торжествах и иных публичных мероприятиях.

(3) В гражданском обороте запрещено электрошоковое оружие.

(4) Боеприпасами, запрещенными в гражданском обороте, являются:

1) патроны к газовым пистолетам и газовым револьверам, содержащие нервно-паралитические, отравляющие и удушающие вещества и вызывающие повреждение кожи вещества, которые могут причинить вред здоровью, для устранения которого требуется медицинская помощь;
2) боеприпасы бронебойного действия – патроны к огнестрельному оружию, пули которых имеют бронебойный твердый сердечник;
3) боеприпасы разрывного действия – патроны к огнестрельному оружию, пули которых содержат заряд, который при соприкосновении с препятствием взрывается;
4) боеприпасы зажигательного действия – патроны к огнестрельному оружию, пули которых содержат вещество, которое при соприкосновении с препятствием воспламеняется;
5) патроны к пистолетам и револьверам, пули которых имеют полый наконечник;
6) боеприпасы к особо опасному огнестрельному оружию.

Полностью тут

P.S. Посмотрел по эстонским магазинам, средняя цена на пистолет - 600 евро.

Цитата

Разговор с экспертом Комитета по безопасности ГД РФ Валерием ПОЛОЗОВЫМ.

[Валерий Петрович, все прогрессивные россияне в моем лице давно ждут легализации пистолетов и револьверов! Однако, чует сердце, депутаты наши из Госдумы еще сыроваты и, скорее всего, этот нужный стране закон провалят. Радует только, что на местах подросло новое поколение депутатов - с другим мышлением. Когда-нибудь в Госдуме примут этот нужный закон или нет?
...........
В Эстонии, например, после легализации пистолетов уличная преступность упала почти на 80%. Эстонцы даже сократили штат полиции вдвое…

Вот интересный ответ:

2012. По уровню преступности Эстония возвращается в лихие 90-е

Преступность в Эстонии растёт, и насилие уже почти достигло уровня лихих девяностых, пишет в понедельник, 23 апреля, популярная таллинская газета «Столица».
Согласно исследованию Eurostat, основанному на данных 2006-2009 годов, по числу убийств Эстония занимает второе место, уступая лишь Литве. В Литве в эти годы убивали более восьми человек на каждые 100 000 жителей, а в Эстонии – пять.

Вице-мэр Таллина Калле Кландорф перечислил упущения, которые ещё подхлёстывают преступность: «В 1990-х везде были хотя бы констебльские пункты, теперь их закрывают. Чем дальше полиция от людей, тем удобнее действовать преступникам. Человеку даже некуда обратиться, чтобы сообщить о злодеянии. У полиции нет бензина, работников, денег, чтобы при необходимости выехать по вызову. На улице видно, что даже пеших патрулей гораздо меньше, чем семь лет назад. Хотя общий уровень преступности снижается, растёт число серьёзных преступлений».

Тут

[iqmaster]

Представляете если бы у кого-нибудь было оружие, а явление в принципе распространенное. Смотреть до конца.

http://www.youtube.com/watch?v=aAdZStoL8Zs

[Airo]

aragon29a (25 Июнь 2012 - 19:01) писал:

Airo, я даже в самом страшном сне предположить не мог, что Вы китаец, поэтому уважая Ваши национальные чувства больше не буду трогать китайскую деревню, хотя могу посмотреть в инете как питаются китайскими палочками...Тем не менее, странно, что Вас интересует легализация оружия в России, - наверно из-за того, что жёлтый цвет кожи символизирует солнце и жизнерадостность, однако:

aragon29a , я даже в самом страшном сне предположить не мог, что Вы и абстрактное мышление - вещи несовместимые. Поэтому поясняю, я натуральный афро... дизиак (см. аватар) с традиционно чёрным цветом кожи, символизирующим и отражающим воронёную сталь боевого оружия. А ещё зубы у меня растут в разные стороны, что символизирует разносторонность интересов.

Солнце и жизнерадостность Вам в помощь

[сёма]

про натуральный афродизиак особенно понравилось, в последнее время начал склоняться к убеждению, что у меня те же корни.... Жена! ты уже спишь или еще?

[Sarmat]

С того момента, как перестал существовать Советский Союз, в России заговорили, что неплохо было бы ввести в соответствующий Федеральный закон пункт о том, что каждый психически здоровый гражданин имеет право на хранение и ношение определенных типов оружия. Мотивация начала девяностых была следующей: за окном неспокойно, поэтому, чтобы рядовой обыватель смог за себя постоять, государство должно пойти ему навстречу и разрешить носить пистолет за пазухой. Очевидно, что такие мысли сами не рождаются. Идеи свободного ношения оружия пришли из чрезмерно пропитанных духом свободы Соединенных Штатов Америки.
На стороне тех, кто видел Россию страной, где полностью легализовано хранение и ношение короткоствольного нарезного оружия, была статистика. Согласно этой статистике, опубликованной университетом Чикаго, в тех штатах, где обращение с нарезными стволами разрешено, уровень ограблений снизился на 37%, уровень убийств – на 33%, уровень различного рода телесных повреждений – почти на 45%. В целом по США уровень нападений на людей с летальным исходом к 1992 году снизился на 10% по сравнению с тем уровнем, который был в стране в середине 70-х.
Чикагские специалисты были уверены, что это именно вторая поправка к американской конституции, заявляющая о запрете на ущемление прав по хранению и ношению оружия, начала приносить свои плоды. Такие статистические сведения, естественно, повлияли на общественное мнение в России начала 90-х. По некоторым данным, если бы в 1992-1993 годах в Российской Федерации был проведен референдум, в котором был бы задан вопрос: готовы ли вы поддержать идею о свободном ношении оружия гражданами России, то около трети сказали бы этому проекту «да». И такими людьми, в основном, были бы жители крупных городов, для которых вероятность столкнуться с так называемым беспределом на улице гораздо выше, чем для жителей сельской местности.
Однако так называемая чикагская статистика, как и любая статистика, - вещь достаточно субъективная. Во-первых, она демонстрирует только позитивные сдвиги в борьбе с криминалом в США начала девяностых. Во-вторых, статистические выкладки нередко сами становятся инструментом для формирования общественного мнения. Простая мысль о том, что у соседа есть пистолет, и потому ему спокойнее живется, приведет к необходимости пойти в оружейный магазин и тоже стать обладателем огнестрельного оружия. Очень похоже на продуманную рекламную акцию…полностью - http://topwar.ru/135...a-v-rossii.html

Airo (26 Июнь 2012 - 00:05) писал:

aragon29a , я даже в самом страшном сне предположить не мог, что Вы и абстрактное мышление - вещи несовместимые. Поэтому поясняю, я натуральный афро... дизиак (см. аватар) с традиционно чёрным цветом кожи, символизирующим и отражающим воронёную сталь боевого оружия. А ещё зубы у меня растут в разные стороны, что символизирует разносторонность интересов.

Солнце и жизнерадостность Вам в помощь

Не стоит выдавать желаемое за действительность, а то есть опасность полностью абстрагироваться от реального мира, вплоть до деструктивного состояния...Тем не менее, я поработаю над собой в плане приведения абстрактного мышления до должного уровня.

Сообщение отредактировал aragon29a: 26 Июнь 2012 - 08:02

[loredan1]

aragon29a (25 Июнь 2012 - 16:43) писал:

В этом есть такая 100% уверенность?...Если достают ножи и травматику, то при свободном обращении оружия начнут также спокойно доставать пистолеты...Во всяком случае, в посте 391 убийце не составило труда прихватить с собой обрез охотничьего ружья. К чему, к примеру, оружие для самообороны, если хранить его строго под семью замками в домашнем сейфе. Тем не менее, если оружие легальное, то и носить его будут легально...и найдётся достаточно дураков, способных применить его в припадочном состоянии. И подобных случаев станет гораздо больше, и будут лепить, что была необходимая оборона (особенно во в отсутствие свидетелей), во всяком случае до тех пор, пока не наступит некое отрезвление при появлении культуры обращения с оружием или последующий запрет...

Стрелять из пистолета, когда результаты трассологии лежат в пулегильзотеке местного РОВД, это то же самое, что рядом с трупом оставить свой паспорт.
У убийцы в посте 391, как вы видите, был обрез охотничьего дробовика. Причём 100% левый. Шанс идентифицировать из него выстрел, и привязать к конкретному человеку, равен практически нулю.
А вот чтобы к припадочным дуракам не попало оружие, прописать в законе солидарную уголовную ответственность того психиатра, который выдал ему справку.
Смотришь, и поубавится псевдоврачей, желающих подзаработать на выдаче справок.
А культура обращения никогда не появится, если нет самого предмета, вокруг которого, данная культура должна формироваться.

[loredan1]

А движуха идёт.

Цитата

1 июля 2012 года в Москве в 13:00 на площади Краснопресненской Заставы состоится митинг «За правопорядок». Организатором акции является межрегиональная общественная организация «Право на оружие». На митинге планируется принятие резолюции, основными требованиями которой являются: изменение сложившейся в России обвинительной практики по делам о самообороне, возвращение прав граждан на владение короткоствольным нарезным оружием, как инструмента наиболее эффективной самообороны, введение выборности полицейских начальников и судей на местах.

«Это уже третья акция по этой тематике, - говорит федеральный координатор движения «Право на оружие» Мария Бутина. – Тема гражданской самообороны вовлекает все большее количество людей: так параллельно первой акции – митингу в Москве – уличные акции поддержали 6 городов, а сейчас мы ожидаем, что уже в более чем 20 городах России граждане выйдут на улицы с аналогичными требованиям. Наши акции были замечены властями: на митинге 15 апреля текущего года выступал первый заместитель Председателя СовФеда Александр Торшин, и часть требований была удовлетворена. Уверена, что именно от гражданской активности зависит внимание власти к проблемам общества».

Источник
Глядишь, и достучатся до небес.

[loredan1]

Тут же. К вопросу одушевления оружия и последствий его легализации.

Сообщение отредактировал loredan1: 27 Июнь 2012 - 19:01

[Sarmat]

loredan1 (27 Июнь 2012 - 18:00) писал:

А вот чтобы к припадочным дуракам не попало оружие, прописать в законе солидарную уголовную ответственность того психиатра, который выдал ему справку.
Смотришь, и поубавится псевдоврачей, желающих подзаработать на выдаче справок.
А культура обращения никогда не появится, если нет самого предмета, вокруг которого, данная культура должна формироваться.

Во-первых, в законах у нас много чего прописывается, однако дурь и способствующие этому проявлению лица не лечатся независимо от применямых санкций...
Во-вторых, в России оборвана связь времён культуры обращения с оружием. В своё время царская Россия учила "горячих" парней-дуэлянтов либо ссылкой на Кавказ, либо каторгой (надо отметить, что Россия занялась этой проблемой позже Европы, так как, к примеру, ещё в 17 веке во Франции Арма́н Жан дю Плесси́, герцог де Ришельё, Кардина́л Ришельё, прозвище «Красный герцог», создавал свою гвардию явно не для издевательств писателя Дюма, а в целях сохранения нации - борьбы с дуэлянством среди дворян и защиты населения от пьяно-оборзевших мушкетёров короля)....
В-третьих, как говорил М. Задорнов, страна, где подъезды воняют сортирами, а уважаемый Айро - про умение владения различными приспособлениями для еды; где открыто попираются не только уголовное законодательство, но и административное и гражданское (в последних двух случаях практически всеми, что всех и злит, как ни странно) явно не готова к открытой раздаче огнестрельного оружия на руки...
В-четвёртых, если захотят грохнуть, то не спасёт ни наличие оружия, ни стены и заборы, ни телохранители...
В-пятых, при наличии националистической или противорелигиозной истерии (не зависимо от конфессий) на фоне значительного числа пьюще-колющегося населения, огнестрельное оружие тоже противопоказано...ибо стреляет не оружие, а человек...

Сообщение отредактировал aragon29a: 27 Июнь 2012 - 21:17

[Sarmat]

Сегодня Совет Федерации одобрил поправки в закон "Об оружии", которыми регулируются правоотношения, возникающие при обороте оружия, сообщает пресс-служба СФ.
Этим документом устанавливается порядок, при котором на территории страны запрещается уничтожение и порча старинного оружия. Обязательное подтверждение соответствия оружия, имеющего культурную ценность, производится на основании заключения госэкспертизы. Она осуществляется в соответствии с действующим законодательством о вывозе и ввозе культурных ценностей. Расходы на ее проведение несет собственник оружия.
Внесенные изменения дополняют действующую редакцию закон "Об оружии" перечнем случаев, когда приобретенное оружие, которое относится к категории культурных ценностей, не подлежит лицензированию, и включает приобретение длинноствольного одноствольного старинного (антикварного) огнестрельного оружия, его копий и реплик.
Устанавливается упрощенный для иностранных граждан и иностранных юрлиц порядок временного ввоза в Россию и вывоза из страны оружия, имеющего культурную ценность. Иностранным гражданам предоставляется право участвовать в экспонировании временно ввезенного ими в страну старинного оружия, а также носить его вместе с историческими костюмами при проведении историко-культурных мероприятий (http://pravo.ru/news/view/74279/).

[loredan1]

aragon29a (27 Июнь 2012 - 20:34) писал:

Во-первых, в законах у нас много чего прописывается, однако дурь и способствующие этому проявлению лица не лечатся независимо от применямых санкций...
Во-вторых, в России оборвана связь времён культуры обращения с оружием.

Знаете, от дурной головы есть только одно действенное средство. Гильотина. Или пуля в эту дурную голову. Но я уверен, что дурных, наркоманов и алкоголиков в нашей стране, значительно меньше здравомыслящих и трезвых.
На счёт обрыва связи культурного обращения с оружием, тут вы правы. После семнадцатого года много каких культурных связей оборвалось.
Но ведь многие из них сейчас восстанавливаются. Так почему бы не восстановить и эту культуру. Заметьте, именно культуру. А культура свойственна образованным людям. И поверьте, их больше, чем тех, кто ссыт в собственном подЪезде. И прививать эту культуру с детства. Как умение пользоваться горшком и столовыми приборами.

[Sarmat]

loredan1 (28 Июнь 2012 - 08:40) писал:

Знаете, от дурной головы есть только одно действенное средство. Гильотина. Или пуля в эту дурную голову. Но я уверен, что дурных, наркоманов и алкоголиков в нашей стране, значительно меньше здравомыслящих и трезвых.
На счёт обрыва связи культурного обращения с оружием, тут вы правы. После семнадцатого года много каких культурных связей оборвалось.
Но ведь многие из них сейчас восстанавливаются. Так почему бы не восстановить и эту культуру. Заметьте, именно культуру. А культура свойственна образованным людям. И поверьте, их больше, чем тех, кто ссыт в собственном подЪезде. И прививать эту культуру с детства. Как умение пользоваться горшком и столовыми приборами.

Оздоровление должно быть поэтапным, так как необходимо лечить не симптомы, а причины. Говорят, что Сталин разоружил народ в 30-м году, потому что боялся населения. Наверно это полуправда. Ему нужно было сильное государство, которое переживало нелёгкие времена после революций и Гражданской войны. Соответственно, дополнительные потрясения были ни к чему. Потом люди привыкли обходиться без оружия, так как, несмотря на весь понос в сторону большевиков, они смогли на определённом этапе окультурить общество и создать более-менее сильные правоохранительные органы. Всё это пошло прахом, начиная с перестроечных реформ Горбачёва, и всё приходиться начинать сначала. И ведь, как ни странно, начинаем "воевать" со своим же брошенным молодым поколением, взращенном в конце 80-х и 90-х годах прошлого века на насилии, забвении культурных ценностей, игнорировании законов, уважения друг к другу...Самый простой способ лечения - это пуля (хотя и это бывает неизбежно и нужно), по мнению определённого числа лиц, а не борьба с бедностью, беспризорностью, потребительством, алкоголизмом, наркоманией, одебиливанием детей и т.д...

Сообщение отредактировал aragon29a: 28 Июнь 2012 - 09:12

[loredan1]

aragon29a (28 Июнь 2012 - 08:55) писал:

И ведь, как ни странно, начинаем "воевать" со своим же брошенным молодым поколением, взращенном в конце 80-х и 90-х годах прошлого века на насилии, забвении культурных ценностей, игнорировании законов, уважения друг к другу...Самый простой способ лечения - это пуля (хотя и это бывает неизбежно и нужно), по мнению определённого числа лиц, а не борьба с бедностью, беспризорностью, потребительством, алкоголизмом, наркоманией, одебиливанием детей и т.д...

Это не мы начинаем воевать с этим поколением. Это брошенное в 80-х и 90-х поколение, обЪявило войну государству, сделавшему их такими, в виде игнорирования законов и повсеместной неконтролируемой агрессии ко всему, что ассоциируется с данным государством. И знаете, пуля как лекарство может быть применена и к тем, кто создал бедность, потребительство, алкоголизм, наркоманию, одебиливание детей, рабство и торговлю огранами. Они уже безнадёжно больны на голову, если создали всё это.
Поэтому и буксует у нас пока принятие закона о разрешении короткосвольного оружия. И я не вижу другой причины в этом, кроме страха у власти придержащих перед народом. Нет другой причины и всё.[warning]Уважаемый пользователь все уже давно поняли вашу точку зрения по данному вопросу.Все дальнейшие ваши сообщения где будет указана причина "Боязнь государства своего народа" будут удаляться как троллинг и
флуд.[/warning]

Сообщение отредактировал wachmann: 28 Июнь 2012 - 23:32

[Sarmat]

Цитата

КС отменил бессрочный запрет на оружие для нарушителей

http://finam.info/ne...a-narushiteley/

Сообщение отредактировал aragon29a: 29 Июнь 2012 - 20:37

[Sarmat]

Цитата

Верховный Суд, как и обещал недавно его председатель Вячеслав Лебедев, получая рекомендацию для переназначения в Высшей квалифколлегии судей, стал активно готовить новые постановления пленума. Очередной посвящен самообороне. Необходимость в таком разъяснении давно назрела – последний раз по этой проблематике высшая судебная инстанция высказывалась в 1984 году. К тому же, как горько пошутил замминистра юстиции Юрий Любимов, в прошлом году в России было продано 300000 бейсбольных бит и всего два мяча, что тоже о чем-то говорит.

http://pravo.ru/review/view/74450/