0
d0ct0rfs (03 Июнь 2012 - 15:27) писал:
Повторюсь, но в России , стать владельцем оружия элементарно просто. Правила приобретения сверх либеральные .
На этом фоне я как то не понимаю воя на лужайке - "Вот дайте народу стволы и будет порядок"
Кто мешает то ?
Какой порядок нафиг ? С какого перепугу ?
Американцам с их трепетно культированному праву обладанием любым (ну почти) оружием , это очень помогает ? Или странам ЛА, где по темноте вообще выйти на улицу нельзя ?
На этом фоне я как то не понимаю воя на лужайке - "Вот дайте народу стволы и будет порядок"
Кто мешает то ?
Какой порядок нафиг ? С какого перепугу ?
Американцам с их трепетно культированному праву обладанием любым (ну почти) оружием , это очень помогает ? Или странам ЛА, где по темноте вообще выйти на улицу нельзя ?
Вы уточняйте доктор, владельцем какого оружия стать элементарно просто. А также способ приобретения, законный или незаконный. Законно и либерально, простым смертным, можно купить охотничий гладкоствол, охотничий нарезняк и резиноплюй, разных марок и конфигураций. А вот незаконно, но либерально, этим же самым смертным, можно купить всё, что угодно. Но только они потом являются клиентами пенитенциарной системы. Но зато элитка, себя балует...
Вопрос стоит о разрешении скрытого ношения и хранения нарезного короткоствольного оружия гражданам России.
Кто мешает? Приведу ещё раз фамилии этих противников.
Владимир Путин: «Отрицательно, категорически против. … у нас нет такой традиции. Я глубоко убеждён, что свободное хождение огнестрельного оружия принесёт большой вред и представляет для нас большую опасность. …это не для нас…»;
Теперь понятно, для кого оружие граждан представляет опасность
Борис Грызлов: «Даже сама постановка вопроса о свободной продаже оружия в России преждевременна»;
Рамзан Кадыров: «Я — противник массовой продажи населению оружия. Какая разница, как называется пистолет — травматическим или боевым, если из него могут убить человека».
Павел Крашенинников (глава комитета Госдумы по законодательству, "Единая Россия"): «Мы можем себе представить, какой стала бы ситуация с бытовыми преступлениями, будь у граждан на руках оружие. Количество убийств и нанесений тяжких телесных повреждений увеличилось бы в разы. … Моя позиция, как и многих коллег, - категорически против»;
Владимир Васильев (Председатель комитета Государственной Думы по безопасности): «Населению нельзя разрешать ношение оружия…».
Позиция МВД РФ в целом была изложена пресс-секретарём Департамента охраны общественного порядка МВД Юлией Ивановой: «По этой проблеме у МВД позиция однозначная и жесткая — такую инициативу мы не поддерживаем. В нашей стране не существует культуры обращения граждан с оружием — естественно, граждан рядовых…»
Кроме того, против легализации оружия высказывались Олег Морозов (первый заместитель председателя Госдумы пятого созыва, член бюро Высшего совета партии "Единая Россия"); Владимир Плигин (комитет по конституционному законодательству Госдумы России, председатель); Михаил Гришанков ("Единая Россия", первый заместитель председателя комитета по безопасности ); Александр Гуров (депутат Госдумы, генерал-лейтенант милиции в отставке).
Что касается преступного мира, то никто из его представителей публично не высказывался по этому вопросу. Впрочем, бесспорно, что против легализации — все бандиты, грабители, насильники и убийцы.
И что самое интересное, одни из этих господ уже вооружены наградными Глоками, Береттами и CZ -75.
В начале 2000-х, бывало, дарили маузеры и вальтеры — такие пистолеты появились у губернатора Пензенской области Василия Бочкарева, экс-главы президентской администрации Валентина Юмашева, предпринимателя Романа Абрамовича.
До 2005 г. в России не было норм, регулирующих выдачу, ношение и хранение наградного боевого оружия. В СССР оружие дарили только военным, а в 1990-х годах до регулирования вопроса не дошли руки. Но в 2005 г. тогдашний премьер Михаил Фрадков — по данным СМИ, он не имел именного пожалованного оружия — подписал постановление «О награждении оружием граждан Российской Федерации». В списке было 14 пистолетов — все российского либо советского производства: ТТ, пистолет Макарова, «Никель», ГШ-18, ПСМ, «Малыш», «Бердыш», пистолет Ярыгина («Грач»), П-96М («Эфа»), Р-92, револьверы системы наган, «Кобальт».
12 августа премьер-министр Владимир Путин утвердил изменения в не менявшийся с 2005 г. список моделей — теперь чиновники и военнослужащие смогут получить и классические зарубежные пистолеты. Так, официально можно дарить австрийский Glok-17, итальянскую Beretta-92 FS, чешский CZ-75 BD, а также немецкий антикварный Parabellum 08-P.
Источник
Другие пользуются услугами ФСО.
К вопросу порядка и трепетного отношения граждан США к гражданскому оружию.
Профессор Дэвид Мастард обнародовал недавно в Journal of Law and Economics результаты исследования, согласно которым в штатах, где гражданам позволено носить при себе оружие, число убийств полицейских ежегодно сокращается на два процента.
Независимым институтом Соединенных Штатов, Чикагским университетом, были проведены исследования. В штатах, где разрешено скрытое ношение оружия, общий уровень преступных проявлений меньше на 22 процента, уровень убийств - на 33 процента, ограблений - на 37, тяжких телесных повреждений - на 14.
В тех штатах Америки, где разрешено скрытное ношение оружия, граждане убивают вдвое больше преступников, чем полицейские.
По статистике в тех штатах Америки, где гражданам разрешено скрытное ношение оружия, общий уровень насильственных преступлений НИЖЕ на 18% по сравнению со штатами, где оружие носить запрещено. Уровень убийств в “вооруженных” штатах НИЖЕ на 33
Полностью
А вот, как дело обстоит у нас.
В специальной литературе неоднократно обращалось внимание на слабую защищённость сотрудников милиции: их недостаточную боевую и психологическую подготовку, нерешительность в применении упреждающих мер, безоружность, что в конечном счёте приводит к значительным потерям среди личного состава.
Однако причины такого положения на достаточно высоком управленческом уровне практически не анализировались, и специальная программа по снижению потерь не разрабатывалась (во всяком случае, в отличие от приказов МВД, касающихся предотвращения потерь оружия, приказы по предотвращению гибели сотрудников и ответственности за эти факты соответствующих начальников не издаются). Дело зачастую сводится к констатации трагических фактов, которые в совокупности образуют печальную картину.
Представленные в таблице 1 цифры показывают, что, несмотря на некоторое снижение потерь в отдельные годы, общая динамика имеет явно неблагоприятную тенденцию.
Таблица 1. Число погибших и раненых сотрудников органов внутренних дел в России при исполнении служебных обязанностей (без учета потерь в "горячих точках")
1991 год 1992 год 1997 год 1998 год 1999 год
Погибло 300 318 237 255 327
Ранено 566 586 480 474 707
Таблица 2. Число правонарушителей, убитых и раненых при применении оружия сотрудниками органов внутренних дел
1991 год 1992 год 1997 год 1998 год 1999 год
Убито 138 196 146 132 147
Ранено 706 846 636 575 624
С 1993 по 1997 год начался новый виток либерализации уголовной политики в соответствии с требованиями европейских стандартов, а, следовательно, и сопутствующей перестраховки со стороны руководителей органов власти, начальников ГРОВД, прокурорско-судейского аппарата. Решительность рядовых сотрудников пошла на убыль, число убитых преступников уменьшилось на 59,4%, а число раненых - на 64,3%.
Соответственно количество убитых сотрудников милиции увеличилось на 26,7%.
В последующие годы - с 1998 по 2000 год отмеченная тенденция сохранялась: число убитых и раненых преступников колеблется в небольших пределах, оставаясь примерно на одном уровне, а число погибших и раненых сотрудников резко растёт - соответственно на 78,8% и 137,3%.
Сравнительный анализ данных таблиц 1 и 2 показывает, что между потерями сотрудников милиции и числом убитых и раненных милицией преступников существует отчётливо выраженная обратно пропорциональная зависимость. Милиционеров гибнет больше, чем бандитов.
Источник
Учитывая то факт, что сотрудники охраны правопорядка по закону таковыми являются только при исполнении, а в свободное от службы время они являются простыми законопослушными гражданами, получается очень печальная картина.
Бандиты продолжают убивать наших законопослушных граждан.
С чьего молчаливого согласия это происходит, смотрите вышеназванные фамилии.
У-у-у-у, просто зверюга!
