Дмитрий Медведев в одном из заключительных интервью, которое он дал, подводя итоги своей работы на президентском посту, высказался категорически против того, чтобы разрешить в России свободный оборот оружия. А вы согласны с таким мнением?
Игорь Сажин, председатель сыктывкарской КПК «Мемориал»:
– Я законченный пацифист и считаю, что люди должны учиться договариваться, а не прятать за пазухой оружие.
Николай Збаражский, заместитель председателя Общественной палаты РК:
– Я однозначно против такого мнения. Надо разрешить свободный оборот оружия. Сейчас обыкновенные граждане – это жертвы, которые не могут защищать свою жизнь и достоинство. Силовые структуры и преступные сообщества вооружены – сотрудники полиции имеют право носить оружие по закону, а члены преступных группировок владеют оружием по умолчанию, делая все, что им захочется. Граждане же по сути остаются беззащитными. Если посмотреть статистику, то 99 процентов преступлений, совершенных с использованием оружия, – дело рук бандитов, и только в одном-двух процентах случаев оружие – в целях самообороны или по неосторожности – употребили граждане. Будет правильным, если мы примем закон, согласно которому человек получит право защищать жизнь и достоинство при помощи оружия. Тем самым мы уравняем наших граждан в правах с преступниками. Это должно остановить рост беспредела и посягательств на жизнь.
Сергей Гобанов, юрист, предприниматель:
– Мы не готовы с соседом договариваться, а нам еще и оружие дать для пущего аргумента? Думаю, мы не готовы к этому. И не надо в данном случае сравнивать нас с Америкой. У Америки нет прошлого – эта страна сразу родилась 250 лет назад, ее создавали отщепенцы и бандиты, но по идеальному принципу. А мы просто не умеем разговаривать. Вы посмотрите, что кругом происходит! У меня есть оружие, но я его с собой не ношу.
Николай Басманов, руководитель Следственного управления Следственного комитета России по РК:
– У нас и без оружия уровень насильственных преступлений очень высок. Кроме того, мы видим, какие преступления совершаются в западных странах, где свободный оборот оружия. Все заявления о том, что добропорядочные граждане таким образом будут себя защищать, – лукавство. В первую очередь оружием воспользуются преступники. Все мы знаем, какие проблемы имеются с применением газового и травматического оружия. Думаю, что официальное заявление Президента РФ по этому поводу положит конец дискуссии.
Маргарита Колпащикова, председатель Общественной палаты РК:
– Я считаю, что свободный оборот оружия – дело рискованное. Мы не та страна, где такое возможно. Это же достаточно серьезная штука, понимание и ответственность приходит с годами, десятилетиями. В той же Америке, например, шагнуть на метр на чужую территорию ты не можешь. Таково воспитание, все понимают, что нельзя преступать закон. А у нас хоть вводи свободный оборот оружия, хоть не вводи. Мы – граждане, не уважающие друг друга, не знающие своего законодательства и не желающие его соблюдать. Мне кажется, начинать надо с этого.
Александр Макаренко, председатель Комитета Госсовета РК по природным ресурсам, природопользованию и экологии:
– Мало кто помнит, что до революции 1917 года оружие в России спокойно продавалось в охотничьих магазинах. Без особых хлопот можно было приобрести даже станковый пулемет «Максим» тульского производства.
Однако введение сегодня свободного, безлицензионного оборота оружия в России – вопрос спорный, неоднозначный. Хотя лично я не против возврата права на владение и ношение короткоствола по лицензии. Это уже давно в стране назрело, ведь согласно статистике Россия обладает самым высоким в Европе уровнем убийств и, пожалуй, самым жестким антиоружейным законодательством в Европе.
Сергей Бажутов, прокурор РК:
– Что такое «свободный оборот оружия»? Для начала необходимо разобраться с терминологией, которая определена Законом «Об оружии». Оружие подразделяется на гражданское, служебное, боевое. В зависимости от категории оно имеет определенную степень ограничения в обороте. Служебное и боевое – в силу своего целевого назначения – в обороте ограничены. При этом в России, как и в большинстве стран мира, разрешено владение ручным огнестрельным и холодным клинковым оружием с целью охоты, коллекционирования, занятий спортом, защиты личности и имущества. Право на его приобретение имеет достигший 18-летнего возраста гражданин Российской Федерации после получения соответствующей лицензии в органах внутренних дел по месту жительства. Для ее получения у лица не должно быть медицинских противопоказаний к владению оружием, связанных с психическим заболеванием, алкоголизмом или наркоманией: считаю это оправданным и справедливым.
Необходимо иметь в виду, что полностью свободного оборота оружия нет ни в одной цивилизованной стране мира. По сути весь вопрос сводится к степени вводимых государством ограничений, которые в зависимости от различных факторов могут изменяться.
Ольга Савастьянова, уполномоченный по правам человека в РК:
– Если у вас протекает крыша, надо не зонтик приобретать, а эту крышу ремонтировать. У нас есть проблема с преступностью – надо эту проблему решать, а не ставить наших граждан в абсурдную ситуацию – в каждом, кто зайдет к тебе за солью, видеть преступника, а самим становиться офицерами спецназа. Если мы будем придерживаться подобной логики, это нас не спасет. Тогда раз за разом нужно будет придумывать все новые и новые способы и ухищрения. И так мы с вами дойдем до того, что к каждой квартире и к каждому человеку придется приставлять службу безопасности (
http://www.gazeta-re...ticle.php/48521).
0
Станислав (21 Май 2012 - 03:06) писал:
