Сообщений в теме: 24

[Смитти]

telo (05 Февраль 2013 - 19:45) писал:

Как раз по этому поводу где-то в конце 2011, начале 2012 года (точно не помню когда) было разъяснение из златоглавой, что пока трудовой договор не расторгнут, осужденный считается "привлеченым". И уже на словах со стороны ФКУ было указание,что если работодатель собрался увольнять осужденного за прогулы, то падайте ему в ноги и просите не увольнять до постановления суда о замене ИР на л/с. Потом правда вышло новое разъяснение кого считать не подлежащим привлечению, куда вошли в том числе и те, в отношении кого направлены в материалы в суд на замену. Поэтому как бы актуальность данного разъяснения отпала. Но практика так и сохранилась и особенно она актуально, если осужденный совершил первое нарушение и оснований для направления в суд представления недостаточно. Так что считайте его привлеченным. У нас кстати в 2012 году была комплексная, сверяли ежедневный учет с личными делами и там где были докладные о прогулах, а в отчете стояло, что "привлечен" вопросов не возникало. То есть, опять же, пока Москва на это смотрит лояльно. А дальше видно будет.
В принципе по логике я тоже с этим согласен. Осужденный работает, значит к отбыванию наказания привлечен. А то, что он допускает прогулы,так это нарушение трудовой дисциплины и порядка отбывания наказания (опять же к которому он привлечен) , за что и понесет ответственность в виде предупреждения, а затем и представления в суд о замене ИР на более строгий вид наказания.

хотелось бы увидеть это "разъяснение из златоглавой, что пока трудовой договор не расторгнут, осужденный считается "привлеченым", а то наше руководство считает прогулы как не привлеченного - само себе яму роет))))). Чувствую скоро меня проверять будут(((((.

[Смитти]

похоже, что ни у кого данных разъяснений( в отношении прогулов) нет , или я не прав. Если есть,то скиньте, пожалуйста.

[Pchelka]

Смитти (11 Февраль 2013 - 20:24) писал:

похоже, что ни у кого данных разъяснений( в отношении прогулов) нет , или я не прав. Если есть,то скиньте, пожалуйста.

Неа, у нас тоже разъяснений по прогулам нет, поэтому считаем привлеченными, как-то раз был по этому поводу небольшой диспут с курирующим прокурором, осужденный отсутствовал на работе 4 часа (не вышел во второй половине дня), соответственно я его поставила в привлечённые, но прокуратура со мной не согласилась в этом вопросе, попросила их разъяснить, говорят, ставьте что привлечен был на 50%. В нашем отделе по контролю хорошо поглумились над этим перлом, а в ответе указали, что трудовой договор с осуждёныым не расторгнут, следовательно осуждённый привлечен к отбыванию наказания. Так и до маразма дойдём, для опоздунов на 10-15 минут, тоже будем % привлечения считать, то ли ещё будет...)))

[Смитти]

Вас хоть ваше руководство поддерживает в этом отношении (это и понятно, надо же поднимать процент занятости), а наши наоборот, если есть прогулы - ставь как не привлеченного. Вот и хотел я найти разъяснения.

[Sarmat]

Преступность у нас падает...рецидивная...Во всяком случае, так говорят, так отчитываются:
ФСИН заявляет о снижении рецидивов преступлений

Цитата

Только порядка 2 процентов осужденных, которых в последние два года контролировали уголовно-исполнительные инспекции ФСИН России, совершили повторные преступления, сообщила в среду начальник профильного управления ФСИН Елена Зарембинская.
По ее данным, в западных странах повторная преступность среди людей данной категории составляет целых 16 процентов.
"В прошлом году у нас не превысила 2,5 процентов повторная преступность. То есть 22,8 тысяч человек из миллиона контролируемых совершили повторные преступления. В этом году у нас также намечается снижение: за восемь месяцев уровень повторной преступности составил 1,46 процентов", — сказала Зарембинская.
Уголовно-исполнительные инспекции заведуют наказаниями, не связанными с лишением свободы, такими как домашний арест, исправительные работы, ограничение свободы и так далее.

http://ria.ru/incide...l#ixzz2gYL8mNIN

[Anemal]

aragon29a (02 Октябрь 2013 - 11:53) писал:

Преступность у нас падает...рецидивная...Во всяком случае, так говорят, так отчитываются:
ФСИН заявляет о снижении рецидивов преступлений

У них реальные цифры, у нас как всегда в угоду показателям.

[Pchelka]

София (07 Ноябрь 2013 - 21:15) писал:

По данному факту мы официально запросили у УОИНИО, в связи с тем что год назад нам указали, в период инспекторской проверки, что мы не считаем прогулы, тем самым искажаем статотчетность. Нынче же все совсем наоборот, мы уже считали прогулы как не привлеченные к труду, а Москва нам вновь указала в недостаток! Мотивируя, что прогул является нарушением трудовой дисциплины и только!

Мы как считали привлеченными прогульщиков, так и считаем, прокуратура наконец-то тоже согласилась, тем более прогулять у нас можно только раз, на 2-й раз увольнение и материал в суд))
З.Ы. И какой официальный ответ получили Вы по данному вопросу из златоглавой?

[Pchelka]

София (13 Ноябрь 2013 - 13:08) писал:

Как только он приступил к труду, т.е. хотя бы 1 день вышел на работу - он считается привлеченным к труду!

С таким вариантом согласна на все 100%