Сообщений в теме: 1082

[User]

глухой (20 Ноябрь 2013 - 15:43) писал:

Не будем сравнивать несравнимое. У одного отдельная страна с, удивительно, но реально развивающейся экономикой, несуперблестящим, но реально организованным соцпакетом, реальными целями развития, чётко работающими силовыми ведомствами, чистыми улицами с реализованной возможностью отдыха.

Общаюсь со знакомыми из Белоруссии. У них, почему-то, другое мнение по этим вопросам. А держится Лукашенко на плаву только за счет помощи от России.

[Sarmat]

User (20 Ноябрь 2013 - 18:13) писал:

Общаюсь со знакомыми из Белоруссии. У них, почему-то, другое мнение по этим вопросам. А держится Лукашенко на плаву только за счет помощи от России.

В принципе, мнения разные, так как я тоже общаюсь со знакомыми из Белоруссии, однако вот нам помощи ждать неоткуда, при этом ещё и воруют по страшному. Вместе с тем:

Цитата

Да и сегодня на дворе, похоже, царят всё те же застойные времена. Если не лень, прошерстите подшивку «Российской газеты» за последний год. Вчитайтесь в формулировки приказов о награждении того или иного чиновника: «за выслугу лет», «за добросовестную службу», «за эффективное управление кадрами»... Вот и ходят в орденоносцах такие одиозные фигуры, как бывшая глава «Оборонсервиса» Евгения Васильева и экс-министр сельского хозяйства Елена Скрынник.
А за что, интересно, на днях дали орден Почёта прокурору Краснодарского края? За беспредел в Кущёвке, за чуть ли не ежедневные потасовки в городах и станицах Кубани между коренными жителями и «понаехавшими»?..
Зачем чиновникам ордена и ленты, понятно. Ведь вместе с ними они получают многочисленные льготы и преференции. Скажем, наличие ордена «За заслуги перед Отечеством» даёт право на надбавку к основной пенсии: для обладателей ордена I степени она равна четырёхкратному размеру социальной пенсии, для кавалеров ордена других степеней – трёхкратному.
А вот зачем самому Отечеству эти липовые герои?

http://nvspb.ru/stor...as-geroev-52911
Кстати, про Скрынник что-то вообще ничего не слышно...
Зато сегодня о Васильевой ВВП высказался...

Цитата

Рыжков также считает несправедливым тот факт, что участники митинга на Болотной площади содержатся в местах лишения свободы, а фигурант дела "Оборонсервиса" Евгения Васильева — под домашним арестом.
"Вы же демократ, вы же говорите о Васильевой как о человеке, осужденном судом", — поправил Рыжкова президент, добавив, что по "делу Васильевой" пока нет решения суда.
"Я говорю то, что люди говорят", — ответил Рыжков.
"Ваша партия за либерализацию уголовного законодательства?" — уточнил глава государства.
Рыжков подтвердил: "Конечно, "за".
"Но это не очень соответствует тому, что вы говорите по известному делу "Оборонсервиса". Нужно быть последовательными", — сказал Путин.

http://ria.ru/incide.../978448419.html
По АЭС были точно такие же высказывания...
Правда, руководитель СК интригующе заявил:

Цитата

Глава Следственного комитета России Александр Бастрыкин, отвечая на вопрос о свидетельском статусе экс-министра обороны Анатолия Сердюкова по делу «Оборонсервиса», заявил, что после проведения финансово-экономических экспертиз будут изменения, которые всех обрадуют

http://news.mail.ru/...156/?frommail=1
А тем временем:

Цитата

Оперативники МВД задержали в Москве известного красноярского бизнесмена и свата губернатора Краснодарского края Александра Баталова. Как сообщают источники "Известий", он выступал посредником при передаче взятки в 10 млн рублей за выделение земли под строительство в Красноярске.
Семья Баталовых находится в тесной связи с Александром Ткачевым, а сын Баталова-старшего Роман, будучи женат на дочери губернатора, занимает должность первого заместителя председателя Комитета по земельным и имущественным отношениям законодательного собрания Краснодарского края.
Кому именно предназначалась взятка, источник не сообщил, известно, однако, что Баталов выполнял роль посредника.

http://izvestia.ru/news/561083

[Sarmat]

Долго что-то думали...и внесли:
Единороссы предлагают вернуть в УК статью о конфискации имущества

Скрытый текст

Сейчас Уголовный кодекс предусматривает конфискацию только имущества, полученного в результате преступления или предназначенного для финансирования терроризма, организованной группы (ст. 104.1 УК). Депутаты-единороссы Сергей Тен, Борис Резник предлагают вернуть в кодекс действовавшую ранее норму о конфискации и другого имущества преступника. Они разработали проект новой ст. 52.1 УК "Конфискация имущества". Такое наказание суд сможет дополнительно назначать за тяжкие и особо тяжкие преступления: убийство, кража, мошенничество, присвоение или растрата, грабеж, вымогательство, легализацию (отмывание) денежных средств, изготовление, перевозка поддельных денег или ценных бумаг, террористический акт, бандитизм, организация преступного сообщества, пиратство, государственная измена, получение взятки.
Конфискация имущества, нажитого преступным путем, согласно уточнениям от депутатов, будет происходить только в том случае, если суд не применит более широкую норму.
При этом конфисковать будет нельзя "имущество, необходимое осужденному или лицам, находящимся на его иждивении". В Уголовно-исполнительном кодексе предлагают установить перечень такого имущества. Среди них: "жилой дом, квартира или отдельные их части, если осужденный и его семья постоянно в них проживают", но "не более одного дома или одной квартиры на семью", а также земельные участки, на которых расположены не подлежащие конфискации дом и хозяйственные постройки, а также земельные участки, необходимые для ведения сельского или подсобного хозяйства. Нельзя будет изъять одежду, обувь, белье, постельные принадлежности, кухонную и столовую утварь, находящуюся в употреблении, "мебель, минимально необходимую для осужденного и членов его семьи, а также все детские принадлежности.

http://pravo.ru/news/view/94931/

[ГАРИК]

aragon29a (22 Ноябрь 2013 - 14:38) писал:

Долго что-то думали...и внесли:
Единороссы предлагают вернуть в УК статью о конфискации имущества

год назад предусмотрительно всё своё более-менее ценное и недвижимое скинули на детей и родителей.
Ну, сейчас можно и инициативы вносить. Подчищено ведь не слабо.
И это после того, как их три года подряд Навальный расчехлял.
Мне вообще ЕдРо сейчас напоминает типичное возрастное ЗПР. От этого и труднее переносится на ногах.
Ну, это временно. Пока Димон не уйдёт

[PaZITIV]

aragon29a (22 Ноябрь 2013 - 14:38) писал:

Долго что-то думали...и внесли:
Единороссы предлагают вернуть в УК статью о конфискации имущества

Скрытый текст

Сейчас Уголовный кодекс предусматривает конфискацию только имущества, полученного в результате преступления или предназначенного для финансирования терроризма, организованной группы (ст. 104.1 УК). Депутаты-единороссы Сергей Тен, Борис Резник предлагают вернуть в кодекс действовавшую ранее норму о конфискации и другого имущества преступника. Они разработали проект новой ст. 52.1 УК "Конфискация имущества". Такое наказание суд сможет дополнительно назначать за тяжкие и особо тяжкие преступления: убийство, кража, мошенничество, присвоение или растрата, грабеж, вымогательство, легализацию (отмывание) денежных средств, изготовление, перевозка поддельных денег или ценных бумаг, террористический акт, бандитизм, организация преступного сообщества, пиратство, государственная измена, получение взятки.
Конфискация имущества, нажитого преступным путем, согласно уточнениям от депутатов, будет происходить только в том случае, если суд не применит более широкую норму.
При этом конфисковать будет нельзя "имущество, необходимое осужденному или лицам, находящимся на его иждивении". В Уголовно-исполнительном кодексе предлагают установить перечень такого имущества. Среди них: "жилой дом, квартира или отдельные их части, если осужденный и его семья постоянно в них проживают", но "не более одного дома или одной квартиры на семью", а также земельные участки, на которых расположены не подлежащие конфискации дом и хозяйственные постройки, а также земельные участки, необходимые для ведения сельского или подсобного хозяйства. Нельзя будет изъять одежду, обувь, белье, постельные принадлежности, кухонную и столовую утварь, находящуюся в употреблении, "мебель, минимально необходимую для осужденного и членов его семьи, а также все детские принадлежности.

http://pravo.ru/news/view/94931/

Не думаю, что пройдет такая инициатива... много из действующих депутатов рискуют тем самым лишиться какой-то части своего добра... хотя у них уже никто ничего не конфискует

[ГАРИК]

PaZITIV (22 Ноябрь 2013 - 22:27) писал:

Не думаю, что пройдет такая инициатива...

при голосовании большинства в Парламенте инициатива принимается автоматически

[Sarmat]

ГАРИК (22 Ноябрь 2013 - 22:35) писал:

при голосовании большинства в Парламенте инициатива принимается автоматически

Точно, особенно если инициативное большинство в законопроекте - это ВВП. Там у думцев при слове "за" лапы автоматически торчком встают.

ГАРИК (22 Ноябрь 2013 - 18:25) писал:

год назад предусмотрительно всё своё более-менее ценное и недвижимое скинули на детей и родителей.
Ну, сейчас можно и инициативы вносить. Подчищено ведь не слабо.

PaZITIV (22 Ноябрь 2013 - 22:27) писал:

... много из действующих депутатов рискуют тем самым лишиться какой-то части своего добра... хотя у них уже никто ничего не конфискует

Анекдот в тему:

Цитата

ФСБ вычислила шпиона в Госдуме — это был единственный депутат, не имеющий счетов и недвижимости за рубежом.

[d0ct0rfs]

PaZITIV (22 Ноябрь 2013 - 22:27) писал:

Не думаю, что пройдет такая инициатива... много из действующих депутатов рискуют тем самым лишиться какой-то части своего добра... хотя у них уже никто ничего не конфискует

ГД что ни будь решает ?
Не смешите.
(Сейчас) Парламент ни в одной стране мира ничего не решает.

Что прикажут/порекомндуют/мягко намекнут/(нужное подчеркнуть) , то и сделают.

В общем : "Мыши плакали и плевались, но продолжали жрать кактус" (с)

[Sarmat]

Вот, про коррупцию статья...Про её нынешнее состояние...Про её метаморфозы и всеобъемлемость, хотя, конечно, звучит как подготовка общественного мнения к тому, что ни к чему бороться с тем, что проело жизнь полностью и в чём участвует практически каждый...
Воруют…
При массовых масштабах воровство из криминальной проблемы превращается в проблему политическую
Общепринято, что крылатую реплику, процитированную в заголовке, ввел в обиход в качестве наиболее общей характеристики российской действительности Карамзин. С его легкой руки она и ныне с какой-то бравадой почти повсеместно употребляется по всякому поводу. Правда нынче чаще всего с благородным негодованием – лишь по отношению к поведению чиновничества. И первопричину всех проблем во всех сферах жизни общества многие искренне пытаются найти только здесь. С чиновничьими взятками все ясно - это вульгарный криминал. Сажать без разговоров. Но ведь множество аспектов жизни никак с чиновничеством не связаны. А там-то что? Проблем нет? Надо бы приглядеться повнимательнее.
То, что в просторечии именуется воровством, Уголовный кодекс Российской Федерации определяет как хищение, то есть «совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного …, причинившие ущерб собственнику» (статьи 158 – 161). Причем трактует это изъятие достаточно широко. Это не только банальное деяние в форме умыкания чужого добра через форточку. Но это и обман, и злоупотребление доверием, и неисполнение договорных обязанностей.
Полностью - http://svpressa.ru/s.../article/77926/

Цитата

Так что нам всем с нашим тотальным воровством, виноват – с неэквивалентным обменом, надо что-то делать. Рассчитывать на одновременное прозрение всех членов общества было бы верхом наивности. Осознание неприемлемости сложившихся обычаев может наступить только у весьма небольшой части общества.

[User]

глухой (20 Ноябрь 2013 - 15:43) писал:

Не будем сравнивать несравнимое. У одного отдельная страна с, удивительно, но реально развивающейся экономикой, несуперблестящим, но реально организованным соцпакетом, реальными целями развития, чётко работающими силовыми ведомствами, чистыми улицами с реализованной возможностью отдыха. Нет свободы слова -да, ну у нас она есть и чего? Про второго - помолчим в тоске. По ролику - отмечаю, ключевую фразу: "я к тебе приезжал, показывал - ты обещал устранить", не выполнил - уестествили. Потом батька ассоциирует себя с вверенной страной и, видно, что готов нести, во всяком случае пытается, ЛИЧНУЮ ответственность, а не наш размытый, ни за что не отвечающий и обнаглевший, госаппарат. Второй просто требовал странного по своему разумению.

О том, как хорошо жить в Белоруссии...

[User]

Вечный Старлей (25 Ноябрь 2013 - 14:27) писал:

мутная картинка. ни о чем то есть

Так мы не в Белоруссии живем, нам не понять...Картинку нашел в Одноклассниках. Понравилась почти 14 тыс. человек и комментарии интересные.

Сообщение отредактировал User: 25 Ноябрь 2013 - 15:02

[саныч234]

User (24 Ноябрь 2013 - 15:27) писал:

О том, как хорошо жить в Белоруссии...

Был там целую неделю. Там действительно хорошо. Можно сказать вернулся в СССР. Цены не сравнимы с нашими. Оптимальный вариант: работать в России жить в Белоруссии. Правда дороги как и у нас.

[User]

саныч234 (25 Ноябрь 2013 - 20:09) писал:

Был там целую неделю. Там действительно хорошо. Можно сказать вернулся в СССР. Цены не сравнимы с нашими. Оптимальный вариант: работать в России жить в Белоруссии. Правда дороги как и у нас.

Хорошо там, где нас нет...

[explorer]

Форумчане подскажите есть ли исчерпывающий перечень коррупционных преступлений сотрудниками во ФСИНе?

[User]

explorer (29 Ноябрь 2013 - 12:12) писал:

Форумчане подскажите есть ли исчерпывающий перечень коррупционных преступлений сотрудниками во ФСИНе?

А что во ФСИНе своя особая коррупция?