Станислав (12 Декабрь 2012 - 01:32) писал:
Вчера включил телевизор и попал на встречу Президента со своими доверенными лицами... И сразу попал на вопрос: "В.В., а где посадки?" Ответ прослушал не полностью, т.к. после фразы - "Посадки? Вы знаете, сгоряча чего не скажешь.", выключил телевизор... Потом в сети посмотрел полный ответ В.В.П. и понял, что правильно сделал!!!
А в чём, собственно, проблема? ВВП выступил хорошо. Даже не хорошо, а прекрасно. Открыто заявить людям о том, что в стране есть личности, стоящие вне закона, даже не каждому диктатору с неограниченными полномочиями под силу, и не каждому монарху с абсолютной властью. И правовое поле под речь было заготовлено соответствующее:
Цитата
Из материалов следствия по делу о хищении имущества Минобороны следует, что бывшего главу ведомства Анатолия Сердюкова «обманывали» и «вводили в заблуждение» его подчиненные.
http://vz.ru/news/20.../10/611085.html
Такие глупые отмазки я наблюдал в ходе инспекторских проверок, когда прижатые руководители начинали нести подобный бред. Их-де обманывают подчинённые - подделывают справки, приказы, обзоры, писанные ими рукописные тексты, их подписи, также подчинённые наводняют начальственные компьютеры специфическими и избирательными вирусами, хотя в последнем случае кроме порнозакладок в браузерах, как правило нет ничего, составляющего интереса для шпионов (проверено, под пристальными взглядами руководов, при настройке компьютеров). И ведь проверяющие им охотно верят, несмотря на то, что ложь звучит неубедительно. Однако, если перейти к речи ВВП:
Цитата
Посадки? Вы знаете, с горяча чего не скажешь. А мы все раздражены подчас тем, что у нас происходит, тем, что мы видим. И, конечно, посадки должны быть обязательно. Кстати говоря, их не так уж и мало. Но вопрос не в жестокости наказания. Вопрос в его неотвратимости. Это самое главное, это Вам любой юрист скажет. И мы должны стремиться именно к этому. Хочу еще раз подчеркнуть и еще раз вернуться к своей реплике. Это ни в коем случае не кампания. Мы должны последовательно проводить борьбу на подавление, на искоренение коррупции. Конечно, она не вчера родилась и мы не единственная страна, которая сталкивается с такой проблемой. Вообще, в условиях переходной экономики, когда не сформулированы все требования к участникам рынка, к участникам деятельности в социальных сферах, это непростая задача, но она в целом решаемая. Нам нужно бороться с коррупцией не только в высших эшелонах власти и не только говорить о том, что происходит в Министерстве обороны, нам нужно не забывать, что людей беспокоит и тревожит на улицах городов и поселков, когда сотрудники соответствующих служб деньги вымогают. Нам нужно не забывать, что происходит в социальных сферах, неприятно говорить, но в том же образовании и в здравоохранении и так далее, и тому подобное. Нам все это нужно иметь в виду и нужно работать по всем этим стратам и по всем этим направлениям. Мы так и будем делать обязательно.
http://www.kremlin.ru/news/17108
Это было сказано на встрече с доверенными лицами, встреча с которыми тоже обошлась не без скандала. Журналюги из "Новой..." стащили тезисы ВВП (
Песков: Новая газета украла тезисы встречи Путина с доверенными лицами РИА -
http://ria.ru/politi.../914366591.html). Кто-то сдал, или продал. Вот ведь коррупция так коррупция: документы исчезают из Администрации Президента. Страшно, ибо сразу вспоминается ядерный чемоданчик. Он есть вообще? Или муляж уже таскают. А может всё дело в том, что ядерный арсенал в лизинг передали кому-нибудь? Попользуются - вернут (если будет кому возвращать). За плату, конечно, лизинг бесплатным не бывает...хотя можно расплатиться окорочками, ибо своё производство хромает...во всём, и на всех направлениях. Однако, возвращаясь к речи ВВП, можно, конечно, применить в данном случае известную латинскую пословицу, которая стала звучать всё чаще и чаще:
"Quod licet lovi not licet bovi" (Что положено Юпитеру, не положено Быку (в данном случае, "Олимп" очерчен безоговорочно, хотя может включать в себя и олимпийских прихлебателей...которые нужны в силу необходимости)), но, как полагается, не стоит, так как для подкрепления сей "мудрости" сначала следует переписать действующее законодательство. Надо ввести официально неподсудность определённого круга лиц, выписать официальные индульгенции на воровство, официально очертить лимиты и квоты на казнокрадство. В противном случае, пословица так и останется пословицей, а по сути беспределом, ибо озвученная латинская "мудрость" была сформулирована в эпоху рабовладения и касалась того имущественного и господствующего класса, который стоял вне ряда некоторых правовых норм...С другой стороны снова был очерчен круг деятельности правоохранительных органов - борьба с коррупцией в социальной сфере, в ЖКХ, то есть прозвучала старая и избитая песня, о том, что самые главные коррупционеры это врачи, учителя (присоединились коммунальщики, но из списка выпали гаишники). С "элитой" будет разбираться "царь". Но, скорее всего, не разбираться, а балансировать, так как "элита" проявила сплочённую зубатость и когтистость. Такое единство духа "элита" показывала себя в лице партийной номенклатуры при расследовании "хлопкового дела" в СССР. Детишки номенклатурных функционеров подросли, оперились и превратились в неуправляемую толпу, временно усмирить которую можно только раздачей очередных кормушек. Хотя и с рук-то уже опасно кормить, так как оттяпают по самую шею. Кстати, "новая элита" продемонстрировала свою безнаказанность в том, что сразу после заявлений ВВП о том, что борьба с коррупцией это не кампанейщина, на свободу вышли последние фигуранты "игорного дела". То есть, иммунитет неподсудности распространяется и на пособников казнокрадов и прочих коррупционеров, в виду чего перспектива объективного расследования последних громких дел по "Оборонсервису" и т.д. является весьма сомнительной. Скоро выйдут и их фигуранты. Только будет это происходить, как думается, уже в гробовой тишине, ибо..."Что положено Юпитеру, не положено Быку", а быки должны знать своё место в стойле и без права на мычание заниматься тупой переработкой соломы.