Сообщений в теме: 1082

[User]

http://gorod48.ru/news/100826/


Елена Скрынник отказалась явиться на допрос по делу Росагролизинга

Бывшая министр сельского хозяйства РФ Елена Скрынник, самая известная фигурантка нескольких уголовных дел, связанных с хищениями выделенных АПК Липецкой области средств ОАО «Росагролизинг», отказалась явиться на допрос в связи с тем, что живет и лечится за границей. Из ее письма на имя одного из руководителей следственной группы следует, что за рубеж она выехала с личного разрешения президента страны Владимира Путина в связи с плохим самочувствием.

Другие фигуранты громкого уголовного дела были арестованы. Впрочем, под стражей Сергей Бурдовский провел всего несколько дней. А вот Игоря Коняхина из СИЗО «Матросская тишина» под подписку о невыезде отпустили только несколько дней назад.

[ДоктоR]

User (21 Ноябрь 2012 - 07:32) писал:

http://www.gazeta.ru...a_4860633.shtml

Следственной группе запретили разрабатывать экс-главу Минобороны Анатолия Сердюкова по делу «Оборонсервиса», утверждает источник «Газеты.Ru», близкий к следствию. Нынешняя активная антикоррупционная кампания может быть как новой стратегией Владимира Путина по обеспечению себе вождистского имиджа, так и началом борьбы группировок внутри власти, рассуждают эксперты.

«Когда ребята, которые брали Васильеву (Евгения Васильева — фигурантка дела «Оборонсервиса») спросили у начальства: ну а как Сердюков? Давайте с ним работать. Было четко сказано: все, остановитесь. Ничего больше не будет. Вам же говорили, у нас не 1937 год», — сообщил источник.

Собеседник «Газеты.Ru» намекнул, что у следствия есть доказательства причастности экс-министра к уголовному делу. Ранее о том, что «1937 года» ждать не следует, говорил президент России Владимир Путин, комментируя судьбу отставленного министра обороны.

Ну надо быть полным дебилом что бы не понимать причастность АЭС к этому делу. Может какое несчастье произойдет если его закрывать не собираются?

[Sarmat]

ДоктоR (21 Ноябрь 2012 - 07:47) писал:

Ну надо быть полным дебилом что бы не понимать причастность АЭС к этому делу. Может какое несчастье произойдет если его закрывать не собираются?

Если только х@рю разорвёт в ошмётки от непомерных аппетитов. В остальном, ВВП друзей-товарищей не трогает и в беде не бросает. Будет у АЭС ещё счастье в жизни.

[Sarmat]

d0ct0rfs (20 Ноябрь 2012 - 17:03) писал:

Вести с полей :

Провальные вести, надо отметить:

Цитата

Госдума приняла сегодня в третьем чтении пакет законов о декларировании расходов чиновников. В последний момент единороссы изменили проект так, что свели на нет саму идею контроля за расходами. Ранее думское большинство отклонило предложение оппозиции расширить круг "раскрывающихся" родственников и перечень декларируемого имущества.

http://pravo.ru/news/view/80082/
Вот и всё борцунство с коррупцией, ибо:

Цитата

Думский комитет по безопасности и противодействию коррупции решился лишь немного скорректировать законопроекты ко второму чтению. В октябре в них парламентарии прописали запрет чиновникам дробить одну сделку на множество мелких с целью уклонения от декларирования. Тем не менее концепутальные поправки были отклонены. Не понравилась парламентскому большинству идея коммунистов Александра Куликова и Николая Коломейцева обязать чиновнков отчитываться о своих покупках, превышающих их годовой доход с супругой, а не трехлетний, как предлагал Медведев. Однако в комитете к нему отнеслись скептически. "[Это предложение] практически не имеет большого смысла по одной простой причине — кроме увеличения проверок ничего не даст", — заявил зампред комитета по безопасности и противодействию коррупции Эрнест Валеев. — Крупные покупки, как правило, делаются за счет многолетних накоплений, и соотношение доходов и расходов только за один год в этом плане не имеет никакого практического смысла". В заключение он добавил, что в России уже есть база о доходах чиновников за последние три года, поэтому "в законопроекте вполне логично исходить из трех лет".
Не нашла поддержки в парламенте и инициатива расширить круг родственников чиновника, доходы и расходы которых указываются в декларации чиновника. В частности, депутат от ЛДПР Андрей Луговой предлагал ввести такую обязанность не только для супругов чиновника и несовершеннолетних детей, но и для его совершеннолетних детей, родителей, а также для лиц, с которыми чиновник имеет совместных детей. Группа же эсеров в лице Сергея Миронова, Николая Левичева и других предлагала ввести обязательное декларирование и для внуков, бабушек и дедушек, родителей, братьев и сестер.

Профанация в общем очередная...
Однако понравилась эта статья. Хорошо написана...с юмором:
Зачем Сердюков бежал к Путину

Скрытый текст

Обожаю наблюдать за аудиторией, которую собирает Аркадий Мамонтов. Боже, что за дивные лица! Какая ослепительная россыпь гоголевских персонажей! Вот знаменитый вещун, признанный мастер удалого вранья, приглашаемый за это на все публичные дискуссии и немало гордящийся этой своей славой. Вот чиновник с отсутствующими глазами, глубоко безразличный к тому, как его воспримет публика, но смертельно боящийся преступить инструкцию. Вот пухлый лицедей с неизбывной алчностью на вечно влажных губах. Вот храмовая профессионалка. А вот просто ведьма.
Ну и, конечно, сам Аркадий Мамонтов. What-you-see-is-what-you-get. Поразительная гармония формы и содержания. Личность до того логичная и пропорциональная, что порою кажется удачной лабораторной находкой. Впечатление, будто совесть покинула его ещё в колыбели. Явная тенденция к тому, чтобы имя собственное стало единицей измерения. Ватт, рентген, кюри, мамонтов.
Когда они просматривали кадры «Коррупции» про солдат на плацу или мокрые стены казарм — тогда еще ничего. Видно было, что людям скучно. Но когда на экране возникли груды драгоценностей, принадлежащие бюрократке не самой первой руки, когда показывали чьи-то мраморные бассейны в золотом обрамлении, по рядам будто прокатилось цунами.
Как изысканный болельщик, в отличие от хамской толпы, восхищается не столько забитым голом, сколько футбольным мастерством, так и публика Мамонтова проявляла тонкое понимание того особого дара, с помощью которого люди серые, не блещущие ни знаниями, ни умом, ни заслугами перед Отечеством, в предельно сжатые сроки добивались неслыханного материального благосостояния.
Если бы не эта особая возбужденность отборных представителей путинской эпохи, я бы, по всей видимости, так бы до сих пор и не понял, почему министр А. Сердюков сразу после обыска рванул к президенту В. Путину.
Это было не только самое неожиданное, но и самое позорное зрелище в новейшей истории России. Что вскрылось большое воровство — это как раз ожидаемо. Неожиданным оказалось бесстыдство.
Если бы министр высшей категории, член Совета безопасности, член негласного, но влиятельного президиума правительства был обнаружен в шесть утра, в трусах и шлепанцах, не у себя дома, а у миловидной соседки — это был бы ужас. За прегрешения много меньшей очевидности Дэвида Петреуса, американского полнозвёздного генерала и героя войн, которого прочили в следующие президенты, только что настоятельно попросили со службы вон.
Если бы эта блондинка оказалась не просто соседской, но и сослуживицей министра, то это был бы уже ужас-ужас. Ибо сама по себе интимная связь главы правительственного учреждения с подчиненной есть грубое нарушение корпоративной этики.
Если бы дама оказалась не просто коллегой, но и той особой, которую министр настойчиво и противоправно выдвигал в наивысшие круги управляемого им ведомства, то это был бы ужас-ужас-ужас.
Если бы оказалось, что эта блондинка не просто нежно опекаемая сотрудница, но и участница, а то и атаманша крупной воровской шайки, то это был бы ужас в арифметической прогрессии. Обнаружение же у соседки полутора тысяч роскошных драгоценностей, оригинальных художественных полотен, многих миллионов наличными превращает всё это в ужас в периоде. Словом, беспредел.
Следователи еще не дописали свои протоколы, а министр уже бросился к президенту. Вот начало крутой интриги. Зачем? И на что вообще он мог рассчитывать?
Если бы министр взял пистолет и застрелился — это было бы понятно. Если бы он намылил верёвочку и повесился — тоже. Если бы он утопился, отравился, взошел на костер, сделал харакири — всё путём.
Но чего спешить к президенту, когда на крутых щеках еще горит румянец вселенского позора? Нет, это у меня поначалу никак в голове не укладывалось. Помогли люди Мамонтова. Они образумили меня тем, что они говорили. Но еще больше — тем, о чем они упорно молчали.
А говорили они о начале непримиримой борьбы. Объектами непримиримости называли несколько блондинок из Министерства обороны и ещё какого-то Пузикова. Безжалостное искоренение Пузикова провозглашалось зарей национального очищения. Пузикова склоняли во всех падежах. Фамилию Сердюкова тоже произносили, но редко и неохотно. Слово «Путин» назвал только перевозбужденный лжец, и то в контексте цветастого комплимента.
Сопоставив то, чему они аплодировали, с тем, чем они возмущались, я вдруг понял то, что было скрыто от меня ограниченным жизненным опытом человека, у которого нет друзей на Рублевке.
Я понял, что министр бежал к президенту не от страха и, тем более, не от стыда. Министра вели возмущение и гнев. Он требовал справедливости и верил, что найдет её у того, с кого всегда брал пример.
Сердюков всегда был пацаном без страха и упрека. Он никогда не позволял себе хоть на йоту нарушить набор священных понятий той отборной компании, которая руководит Россией. Что такого особого он делал и что имел? Только то, что делает и имеет любой сановник его уровня все последние двенадцать лет.
Да, он раздавал вкусные места родственникам и друзьям, родственникам друзей и друзьям родственников. Но так поступают все. Вся вертикаль держится на незримых личных связях. Таковы законы. Если законы меняются, то следует сначала оповещать, а уже потом являться с обыском.
Да, у него есть блондинка. А у кого их нет? После того, как сам Путин провозгласил с острова Сардиния, что в публикациях о нем и гимнастке Алине Кабаевой «нет ни единого слова правды», по субъектам Федерации прокатилась судебная кампания против «гриппозных носов». Очаровательные блондинки, шатенки, брюнетки заняли ведущие позиции в парламентах, правительствах, мэриях и администрациях. Любые попытки местных СМИ предать гласности любви прекрасные порывы пресекались судами с показательной свирепостью. Свидетельства журналистов отметались с порога на том бесспорном основании, что никто из них свечку не держал.
Установка изменилась? Решено повышать нравственность руководства? Отлично. Но надо вовремя извещать, кого надо. И тогда любой обыск обнаружит в постелях номенклатуры исключительно официальных жен, вне зависимости от их стажа и сексапильности.
То же и с бриллиантами. Этого не объяснишь какому-нибудь участковому терапевту или пенсионеру в стираном кителе. В мире сердюковых бриллианты — это не цацки, а знаки различия. Набором ценностей на бабе определяется статус мужика. Каждое казенное учреждение, от Кремля до последнего департамента, являет собою инкубатор слухов и сплетен. Стоит видной подруге явиться на раут в простой блузке с бабушкиной брошью, как тревожная сирена завоет на самых верхах. Это с чего, мол, товарищ вдруг решил под простой народ? Соскочить намылился? Дешевой славы ищет? А ну, кто там у нас в президентском резерве!
Сквозь всю свою завидную служивую судьбу А. Сердюков пронес глубокое почтение к понятиям своей среды. Он всегда делал то, что говорил шеф, и имел то, что шеф давал. Он не присваивал ничего. Это Путин дал ему право на очаровательную блондинку, на её 13 комнат в самом центре Москвы, на три миллиона наличными, на пол пуда драгоценностей. Министр пришел к главнокомандующему, чтобы покорнейше напомнить, что любой внезапный обыск у любого из путинских друзей выявит и домик ничуть не скромнее, и бриллианты не тусклее. Он пришел почтительно намекнуть, что никогда не станет судить Путина за дворцы и яхты, но и сам не желает быть судимым каким-то человечком с улицы. Обладатель шести соток глинозема всё равно никогда не поймет, зачем Дерипаске, при его пятнадцати миллиардах, позарез нужен миллиард шестнадцатый. И по какой причине любимая женщина одного министра несчастна, если у неё всего лишь тысяча ожерелий, когда у бабы другого их 1015.
Сердюков бежал к Путину, еще не ведая, что все телевизионные каналы вот-вот засверкают его бриллиантами, а невидимые миру тапочки станут ведущей сенсацией дня. Он полагал, что ничто не потеряно и все обратимо, так как суды к нему неизменно милостивы, а свечку никто над ним не держал.
Ошибочка вышла. Милостивые некогда суды уже багровеют от гнева. Потому что свечка была. И держал её не участковый терапевт, а Верховный Главнокомандующий.
Но Главнокомандующему-то оно зачем? Вопрос интересный. Но это уже следующая проблема для следующих заметок.

http://ej.ru/?a=note&id=12425

[ДоктоR]

Цитата

Андрей Луговой предлагал ввести такую обязанность не только для супругов чиновника и несовершеннолетних детей, но и для его совершеннолетних детей, родителей, а также для лиц, с которыми чиновник имеет совместных детей. Группа же эсеров в лице Сергея Миронова, Николая Левичева и других предлагала ввести обязательное декларирование и для внуков, бабушек и дедушек, родителей, братьев и сестер.

А если всем известный коррупционер, отпишет все свое имущество на внебрачного сына, а тот свою очередь на свою молодую жену, а молодая жена на своего папу, что тогда?

[ДоктоR]

О как видать не где разгуляться добру молодцу

Цитата

Медведев не исключает, что будет вновь баллотироваться в президенты
.
26 ноября 2012 года 09:33

Москва. 26 ноября. INTERFAX.RU - Премьер РФ Дмитрий Медведев не исключает своего возвращения в Кремль, если получит поддержку россиян.
"Если у меня для этого будет достаточное количество сил и здоровья и если наши люди мне доверят в будущем такую работу, я такого, конечно, не исключаю поворота событий. Но это зависит от целой совокупности факторов", - заявил Медведев в интервью агентству "Франс-Пресс" и газете "Фигаро" в преддверие визита в Париж.
По мнению российского премьера, "вообще никогда не нужно от чего-то отказываться, ведь, как известно, никогда не говори никогда". "Тем более что я уже один раз входил в эту реку и это как раз та река, в которую можно входить дважды", - заметил Медведев.
Он не ответил на вопрос, кто в случае его избрания президентом может возглавить правительство России, пояснив, что "тогда будет совершенно другая ситуация, потому что ничего подобного еще не происходит".

[d0ct0rfs]

ДоктоR (26 Ноябрь 2012 - 09:31) писал:

О как видать не где разгуляться добру молодцу

Просто нужно делать бодрый вид, пока все не разбежались, а то потом отлавливай всех по одиночке .....

[Sarmat]

Ещё одна засветилась....И суммы-то растут, как на дрожжах. Но страх, как полагается, потерян:
Свинарка Скрынник. А кто пастух?

Цитата

Сейчас Скрынник занимает должность помощника президента по вопросам сельского хозяйства. Следственная часть Следственного управления ГУ МВД по Центральному федеральному округу вызывает ее на беседу по делу о хищении бюджетных средств, выделенных АПК Липецкой области. По сведениям издания, Скрынник находится за границей, где лечится и где родила двойню, но обещает вернуться в Россию после выздоровления и ответить на все вопросы следствия.

http://anapa-pro.com...12/article/1242
Картинки в ссылке интересные. На широкую ногу любит пожить...явно не за свой счёт.
Вместе с тем:

Цитата

Экс-министр сельского хозяйства Елена Скрынник назвала клеветой обвинения в финансовых махинациях, прозвучавшие в фильме Александра Рогаткина «Всласть имущие» из цикла «Специальный корреспондент», показанном в ночь на среду на телеканале «Россия 1».
В фильме кроме прочего утверждалось, что Скрынник будучи главой «Росагролизинга» нанесла ущерб государству на сумму 39 млрд рублей.
«То, что представляет телеканал «Россия 1», - клевета. И то, что я слышу - ущерб нанесен в 39 млрд рублей, это все просто из-за отсутствия компетентности тех, кто эти цифры произносит», - заявила Скрынник в интервью «Комсомольской правде».
По словам Скрынник, когда она закончила работать в «Росагролизинге» в конце 2008 года, задолженность лизингополучателей составила 1 млрд рублей.
«А сейчас у них задолженность, которую они почему-то называют хищением, 39 млрд рублей», - недоумевает экс-глава Минсельхоза.
«Чтобы сказать, что да, это хищение - пожалуйста, докажите, что это хищение», - заявила Скрынник.
По словам Скрынник, когда она стала министром, ее «убрали» из совета директоров «Росагролизинга». Новым председателем совета директоров стал действующий в то время вице-премьер Виктор Зубков. «Вопросы необходимо адресовать непосредственно ему», - считает Скрынник.
http://www.forbes.ru...ii-1-obvineniya

[d0ct0rfs]

aragon29a (27 Ноябрь 2012 - 23:07) писал:

Ещё одна засветилась....И суммы-то растут, как на дрожжах. Но страх, как полагается, потерян:
Свинарка Скрынник. А кто пастух?
http://anapa-pro.com...12/article/1242
Картинки в ссылке интересные. На широкую ногу любит пожить...явно не за свой счёт.
Вместе с тем:

ее бывший зам уже задержан и поет как соловей, вчера по ТВ-5 Караулов показывал.

В общем процесс идет .......
И это правильно .......

Хм ....... Даешь всем путевки на КАНАРЫ

[Sarmat]

d0ct0rfs (28 Ноябрь 2012 - 17:15) писал:

ее бывший зам уже задержан и поет как соловей, вчера по ТВ-5 Караулов показывал.

В общем процесс идет .......
И это правильно .......

Хм ....... Даешь всем путевки на КАНАРЫ

Уважаемый Док! Позвольте уж побыть мне пока скептиком в плане начавшейся борьбы с коррупцией в РФ События явно разворачиваются занятные и поражают они своим масштабом, хотя понятно, что всё показываемое в СМИ является лишь малой частью того коррупционного айсберга, который бороздит просторы нашей необъятной страны. Очень показателен тот факт, что борьба началась именно на уровне министров, правда депутаты ГД и СФ продолжают принимать странные законы, направленные совершенно на обратный процесс в борьбе с жуликами. Я, конечно, понимаю, что лидеры наших (во всяком случае, системно-оппозиционных партий) очень ручные, прикормленные и лояльные существующей власти, но так уж повелось, что большинство принятых законодательных актов у нас впоследствии достаточно трудно видоизменяются в лучшую сторону. Вообще, как мне кажется, кто-то взял и переиграл ВВП во внутриполитической, подковёрной возне, в виду чего, он, выждав определённую паузу (думал, видать), принялся активно выводить на чистую воду своих бывших сподвижников. Наверно это трудно ему даётся, так как многие люди понимают, что добросовестный хозяин прекрасно ориентируется в своей вотчине, поэтому бессмысленно утверждать - знал он или не знал о том, что творят его, так сказать, придворные, являющиеся первыми лицами не только для граждан своей страны, но и для мирового сообщества. Но в любом случае, подарок своим избирателям (да и всей стране в целом) можно было бы сделать сразу после своих выборов на пост президента, в процессе формирования очередного Правительства. Можно было бы даже ДАМ сохранить, но в окружении новых людей. Однако этого не произошло, так как, видать, сохранялся определённый баланс в среде его ставленников. Была, похоже, у ВВП и уверенность в стабильности созданной им вертикали власти, которая заключалась, в том числе, и в прикормленности (распределении кормушек) между теми или иными лицами. Так же не происходит и обновления кругов, причастных к власти, ибо ВВП задействует последние, испытанные резервы для затыкания брешей, образовывающихся в виду "объявленной войны" коррупции. Опять же, как мне кажется, что нынешние "разборки" преимущественно в силовом блоке, уводят нас от других жизненно важных сфер, так как не стоит забывать, хотя бы, о нефтегазовой индустрии и начавшейся приватизации оставшегося государственного имущества. С другой стороны, при объявлении тотальной антикоррупционной баталии, задёргались бы и иные лица в государственных структурах, но этого не происходит. Судя же по реакции общества, создаётся впечатление, что людям внутриверхушечные передряги уже неинтересны, так как большинство населения погрязло в насущных проблемах, где коррупции не меньше, и возведена она уже в ранг закона. Если же вернуться к событиям, освещаемым СМИ, то остаётся лишь дождаться развязки, которая, думаю, наступит не скоро, несмотря на подобные заявления:

Цитата

СК РФ напал на Сердюкова: это по его распоряжению отчуждалось имущество «Оборонсервиса»

http://rus.postimees...-oboronservisa/
Если она (развязка) вообще наступит, так как некоторые уголовные дела у нас расследуются крайне долго и медленно...а потом сходят на "нет".

[Станислав]

d0ct0rfs (11 Ноябрь 2012 - 14:08) писал:

Хм ..... у меня есть близкий друг, трудится он по линии экономики в ФСБ. Так вот не смотря на запреты посадок, они всегда собирали многотомные КНД по фактам коррупции и хищений. Ждали отмашки и команды "Можно" .

Как это мило и по-русски, жить не по закону, а "ждать отмашки и команды"... И кто-то ещё треплется о борьбе с коррупцией?!
Может не ту страну назвали Гондурасом?!

Цитата

В рейтинге коррупции Россия соседствует с Гондурасом


Базирующаяся в Берлине международная неправительственная организация Transparency International (TI) опубликовала очередной индекс восприятия коррупции в мире. В этом году России удалось подняться в списке на 10 строчек вверх и занять 133-е место (в 2011 году РФ стояла на 143-м месте). Соседями нашей страны стали Иран, Гондурас, Коморские острова, Гайана и Казахстан.
В пятерку наименее коррумпированных стран вошли Дания, Финляндия, Новая Зеландия, Швеция и Сингапур. Одна из ведущих стран Европы — Германия — только на 13-м месте в списке, передает РБК. Япония и Великобритания расположились на 17-й строчке, а США — на 19-й.
Россия улучшила позиции в рейтинге, в который традиционно входит 182 государства. Тем не менее наша страна продолжает находиться во второй половине списка, ближе к концу. Соседи РФ по BRIC оказались более успешными. Так, Бразилия заняла 69-ю позицию в рейтинге, Китай — 80-ю, а Индия — 94-ю. Замыкают перечень самые коррумпированные страны, которыми, как установили эксперты, являются Сомали, КНДР, Афганистан, Судан, Мьянма, Узбекистан, Туркменистан, Ирак.
Индекс восприятия коррупции — ежегодный рейтинг государств, отражающий оценку уровня восприятия коррупции аналитиками и предпринимателями по десятибалльной шкале. Его составляют с 1995 года.
Читать полностью: http://www.rbcdaily....562949985268202

[ДоктоR]

Станислав (07 Декабрь 2012 - 03:11) писал:

Как это мило и по-русски, жить не по закону, а "ждать отмашки и команды"... И кто-то ещё треплется о борьбе с коррупцией?!
Может не ту страну назвали Гондурасом?!

В конце 90-х по роду службы тоже общался с "конторскими", тоже говорили, что все пишут и собирают, ждут команды "ФАС!" Ну ладно тогда власти не было, а сейчас что мешает?

[iqmaster]

d0ct0rfs (11 Ноябрь 2012 - 14:08) писал:

Хм ..... у меня есть близкий друг, трудится он по линии экономики в ФСБ. Так вот не смотря на запреты посадок, они всегда собирали многотомные КНД по фактам коррупции и хищений. Ждали отмашки и команды "Можно" .
.............

Док, а тебе не кажется, что именно вот это и есть самая главная составляющая коррупции, вернее даже сказать ее базис, когда исчезает понятие неотвратимости наказаний. Когда все знают, кто и что ворует, имеют доказательства, но ждут команды "Можно". А команда поступает избирательно, в зависимости от ветра конъюнктурных перемен. А ведь можно еще набрать и лжематериала, организовать подставы или вогнать в определенные условия, что бы потом иметь рычаг влияния.
И получается, что руководящие силы коррупции не те, кто ворует и живет взятками, а те кто может запретить посадки, дает команду "Можно" (или "Нельзя") и те, кто собирает информацию, которая или станет делом или сгинет в архивах.

[Sarmat]

12 декабря 2012 года, по мнению аналитиков, ВВП посвятит своё послание Федеральному Собранию в основном идеям патриотизма, народного единения и борьбы с коррупцией. Про патриотизм - это смешно, во всяком случае из-за того, что не к тем людям обращается. Все свои патриотические чувства они проявили и излили в эпоху развала СССР, а также в последующие годы, когда заглядывая в рот лидерам иностранным государств, усиленно переписывали и поливали историю своей страны. Причём в этой истории и без того было много белых пятен, которые изрядно полили толстым слоем чернил.
Про народное единение трагично, но бессмысленно, так как ленинский лозунг «прежде, чем объединяться, нам надо решительно размежеваться», заложенный в российское правосознание дважды - в эпоху Октябрьской революции и в период правления ЕБН, продолжает работать и в настоящее время, как на национальном, так и на религиозном уровнях. Трагизм в этом вопросе понятен, а бессмысленность исходит из того, что местные князьки с абсолютной властью в своих регионах расставаться отнюдь не желают.
Если говорить о коррупции, то, наверно, уже поздно. Не рассматривая конкретных лиц, можно сказать, что за время существования постсоветской России в последней, по мнению власти, появились научное обоснование и просто жизненная необходимость в коррупции. По сути, воровство органично встроилось в систему государственной власти и стало её жизненно важным и непреложным элементом. При этом каждый раз после очередного объявления войны коррупции, неизменно следовали выводы, что её не только невозможно победить, но и даже пытаться бороться с ней совершенно бесполезно. Оно и понятно, как, к примеру, вменяемый человек возьмёт и сам себе отпилит руку, или ногу, или возьмёт и вздёрнется. Самое смешное, что у нас нет даже необходимых инструментов для борьбы с коррупцией. Нет соответствующей нормативной правовой базы. В виду того, что отменили конфискацию имущества на настоящий момент нет научного обоснования введения этой нормы в жизнь. Наши "народные избранники", штампующие неисчислимое количество законов, просто не могут сформулировать как это всё будет выглядеть не то что на практике, но и на бумаге. Даже когда Кремль разрешил "посадки" наша законодательная и исполнительная власть пребывают в состоянии шока. Это ведь надо построится колоннами и начать выдвижение в сторону мест не столь отдалённых. Но так ведь нельзя. На самом деле наши властители очень приличные и достойные люди, ибо коррупция стала признаком хорошего тона, а хороших людей не сажают, так как это произвол. Подобное недоумение видно в лицах тех чиновников, которые попали под зелёный свет борьбы с коррупцией из Кремля. АЭС, правда, несмотря на хаотичные метания между своими хозяевами, в итоге ушёл, вероятно, в глухую депрессию (может запил с горя) и отмалчивается:

Цитата

Это непросто. Даже если министр не имел отношения к коррупции своих подчиненных (что кажется надругательством над здравым смыслом; впрочем, ему в последние четверть века не привыкать), «преступная халатность, приведшая к особо тяжким последствиям» остается уголовным преступлением. Президент Медведев непредусмотрительно не декриминализировал ее вслед за контрабандой в ходе «либерализации» Уголовного кодекса.
Конечно, в далеком 2001 году министр юстиции Ковалев за коррупцию получил 9 лет условно. А два года назад дочь всего лишь председателя Иркутского облизбиркома, убившая в ДТП женщину и после аварии прежде всего озаботившаяся состоянием своего авто, получила отсрочку приговора аж на 14 лет.
На этом фоне Сердюкову бояться нечего — но есть чего бояться остальным. Ведь если он по каким-то причинам — хотя бы из мести — станет давать показания, игнорировать их будет сложно. А представить, что коррупционная компонента военной «реформы» кормила только министра обороны и никого из «вышестоящих товарищей», так же сложно, как и представить ее изобретением подчиненных министра без его личного участия.
Но Президент России, как показало прошлое, действительно гуманист. Поэтому единственный способ избежать разрушительных показаний Сердюкова — просто не брать их, маскируясь исступленным пиаром дела «Оборонсервиса» как начала борьбы с коррупцией.
Сказать, что антикоррупционной борьбы в России вообще нет, — значит бессовестно оклеветать правящую тусовку.
В 2011 году в производстве находилось более 25 тыс. уголовных дел коррупционной направленности. По данным председателя Верховного суда Вячеслава Лебедева, за коррупционные преступления осуждены 9 тыс. чел., в том числе за взяточничество — 2 тыс. чел. (на 7% меньше, чем в 2010 году). По данным МВД, к ответственности привлечено 13 региональных министров, 4 вице-губернатора, 4 депутата и 7 «должностных лиц исполнительной власти».
Но уже этот перечень внятно показывает: в основном под удар попадают «стрелочники». Исключения же обычно связаны с политическими конфликтами, способом решения которых становятся обвинения (в том числе и справедливые) в коррупции. По данным политолога Михаила Тульского, в президентство либерала Медведева были отстранены от должности, а то и лишены свободы 90% мэров, выигравших выборы против воли «Единой России» (у ее ставленников эта доля — 10%).
Но говорить о какой-либо жестокости к коррупционерам не приходится: даже осуждая, государство трогательно заботится о них. С мая 2011 года в рамках «либерализации» Уголовного кодекса одним из основных видов наказания за доказанную взятку стал штраф, кратный ее размерам. То, что он скорее всего будет выплачиваться из недоказанных взяток, как и нелепость штрафа за преступление, по сути, против государства, бюрократам неинтересно. Они думают о комфорте и безопасности своих подчиненных.
Доля назначения штрафа в качестве основного наказания за получение взятки выросла в 2011-м с 11 до 35% осужденных. К условному лишению свободы был приговорен 51% взяткодателей. И если в 2010 году лишалась свободы лишь четверть осужденных коррупционеров, то в 2011 году эта доля сократилась почти вдвое — до 14%.
Бессмысленность борьбы со взятками наглядна статистически: в январе—сентябре 2012 года было зарегистрировано 8,4 тыс. их случаев — на 13% меньше аналогичного уровня 2011-го и на 29% — 2010 года.
И вправду: чего стараться-то? Всем же всё понятно.

http://anapa-pro.com...12/article/1288
На этом фоне выделилась Скрынник. После непродолжительных раздумий о своём светлом будущем она вспомнила монолог Чацкого: а судьи кто?

Цитата

Ранее Скрынник говорила: «У Зубкова спросите». Это можно расценить как намек на то, что молчать не буду, расскажу многое. В целом посыл таков — она не преступник, а, скорее, жертва. Ее подставили.
Комментирует директор Центра политических технологий Игорь Бунин: «У нее есть стратегия: объявить себя жертвой режима, но ей не все поверят. Карьеру Березовского ей будет сделать сложно. Поэтому она нашла другой ход: приехать в Москву и объявить, что если и были какие-то нарушения, то вместе с Зубковым: Зубков не менее виноват, чем она. Таким образом, если хотят ее судить — пусть судят вместе с Зубковым. Вот такая форма защиты, косвенная крыша Зубков, с которым у нее были конфликтные отношения».
Ключевая фраза в интервью: «А судьи кто?». Ведь жила по правилам вертикали. Сама во власти, но есть бизнес — там родственники, близкие друзья. Работали с государством. Но ведь право зарабатывать деньги никто не отменял. Так живут если не все, но многие. Кто в элите. Возможно, она искренне не понимает, расстраивается, почему я. Мол, назначили коррупционером. В этом, наверное, Скрынник можно посочувствовать. Ну, ничего не поделаешь — в стране борьба с коррупцией. Кто-то же должен.

http://www.bfm.ru/ar...a-sudi-kto.html
На самом деле говорят о миллионерах с Рублёвки, спешно покидающих страну из-за закручивания гаек властями в плане борьбы с воровством. Уезжают, скорее всего, те, кто решил больше не демонстрировать лояльность перед нынешней верхушкой или те, кто предупреждён о роли очередных стрелочников. В принципе, пограбили неплохо, обзавелись бизнесом, в том числе, и за рубежом, так что в России делать больше нечего. С другой стороны поразительна стойкость наших чиновников (в основном высшего звена). Те, кто ворует так уверены в своей непогрешимости, что остаются иногда уже на тонущем судне до последнего. И дело не только в непогрешимости, так как делились ведь, оплачивали свой иммунитет; некоторые открыто работали на тех, кто старается сейчас их посадить.
Вместе с тем недоумение может вылиться в осознание происходящего и открытую форму агрессии. Крысы, загнанные в угол, имеют свойство к отчаянной самообороне. В принципе, сигнальная система "наших бьют" уже сработала и наверняка начали аккумулироваться определённые силы по превращению новой волны коррупцоборства в очередной отстой. Карикатурность ситуации уже очевидна - кто-то из коррупционеров сидит в СИЗО, кто-то под льготным домашним арестом, требуя прислугу, а кто-то гуляет на свободе. И девать элитарных ворюг некуда, так как реформа ФСИН провалилась, не успев построить ни одной VIP-тюрьмы. И в расход нельзя. Не гуманно. Не демократично. Да и свои же, в конце концов.
В настоящее время, как кажется, власть начинает понимать, что заигралась в борьбу с коррупцией. Публично отхлестав себя, она начала лихорадочно искать пути выхода из сложившейся ситуации. Возможно, ВВП что-то придумал - будем ждать послания Федеральному Собранию...а может просто расскажет пару смешных анекдотов на тему борьбы с коррупцией и закидает присутствующих очередными мыльными лозунгами.

[Станислав]

Дела против коррупционеров — еще не борьба с коррупцией

Нынешняя кампания напоминает открытый сезон охоты: кто выжил — тот молодец

Цитата

Серия задержаний и арестов по делу о хищениях в петербургском ЖКХ показывает, что антикоррупционная кампания продолжается. Эксперты высказывают разные версии происходящего (см. статью на стр.04). Публичные разоблачения следователей и телепропагандистов заставляют задуматься о причинах, целях и возможных результатах этой кампании.
Главная проблема — перерастут ли громкие уголовные дела в системную борьбу с коррупцией или дело ограничится избирательным преследованием назначенных сверху виновных.
Рецепты успешной борьбы с коррупцией всем известны, но пока что власти предпочитают действовать спонтанно, игнорируя предложенные экспертами стратегии. В марте 2012 г. директор по макроэкономическим исследованиям ВШЭ Сергей Алексашенко предложил тогдашнему президенту Дмитрию Медведеву создать специальное антикоррупционное бюро по примеру Гонконга, Сингапура или соседних Латвии и Литвы. В этих странах специальные структуры с высоким аппаратным статусом отслеживают возможные конфликты интересов, проверяют декларации о доходах и расходах и ведут расследования против госслужащих, подозреваемых в мздоимстве. Было и другое предложение — создать по итальянскому или британскому образцу специальную прокуратуру, занимающуюся делами, в которых замешаны высокопоставленные чиновники. Медведев отказался: он опасается, что «инородное либо превратится в неработающую структуру, либо превратится, извините, в бюро по сведению счетов между различными кланами и группировками». За работу с декларациями и сведениями о конфликтах интересов чиновников в России отвечает всего лишь один из департаментов Минтруда — ведомства, деятельность которого бюрократы высокого ранга привыкли игнорировать.
Как бы ни хотелось властям представить нынешнюю антикоррупционную кампанию как системную, но преследование отдельных (даже высокопоставленных) взяточников и расхитителей бюджета на стратегию не тянет. Потому что эта кампания никак не воздействует на причины коррупции, не пресекает ее корни.
Государственные телеканалы выборочно информируют население о результатах проверок доходов и имущества министров, депутатов и их ближайшего окружения. Отсутствие общих правил наводит на мысль об использовании антикоррупционной кампании в качестве инструмента зачистки истеблишмента от нелояльных или нарушивших аппаратные правила людей.
Но чисткой рядов по сталинскому образцу эту кампанию тоже не назовешь. Для проведения такой чистки необходим единый центр принятия решений и их неукоснительное исполнение, а у нас его нет.
Нынешняя кампания больше напоминает открытый сезон — как на охоте. Ясно, что спецслужбам разрешено использовать какую-то часть информации, которая у них давно была (правда, какую часть, кем разрешено и по какому принципу — мы не знаем, все решения принимаются непрозрачно). Действуют разные силовики: Следственный комитет, ФСБ, МВД, Госнаркоконтроль и Генпрокуратура. Каждый со своей повесткой, каждый мечтает укрепить свои позиции. Одного центра нет, потому что центральная власть слаба.
Как следствие, нынешняя кампания становится подобием всеобщей охоты бюрократических группировок друг на друга, жестокой борьбой за выживание. Происходит естественный отбор, как в живой природе. Однако естественный отбор — это процесс, от которого не изменяется окружающая среда. Это лишь конкуренция за наилучшее приспособление особи (или вида) к сложившимся природно-климатическим условиям. Коррупция не перестанет быть нормой жизни, вопрос состоит только о том, кто из игроков быстрее и лучше сумеет приспособиться к условиям существования.
Все это было бы забавно наблюдать, если бы коррупция не грабила каждого из нас каждый день. Государство, тем более современное, не должно жить по законам джунглей. Оно должно быть инструментом, состоящим из множества институтов, работающих по разумным, принятым людьми правилам.

Читайте далее: http://www.vedomosti...v#ixzz2ELSLyTqj

Полностью согласен с автором - идет просто охота! Борьба за сферы влияния, деньги! На тех кто зарвался и кто не отстёгивает! А расплатился после возбуждения уголовного дела (что дороже наверное), дела закрываются или разваливаются!
Медведев отказался... а куда ж ему было родному деваться, пересадили бы всех вокруг!
А так - этот родственник, этот земляк, этот однокурсник, этот одноклассник, а этот просто "хороший" человек! И не надо говорить, что идёт борьба с коррупцией, это и правда "охота" спецслужб, где они получают предварительно "лицензии" на отстрел крупного зверя и просто на "уток" поохотиться вышли (столько-то штук)... В конце сезона подсчёт, кто больше "лицензированной" дичи настрелял, и не дай бог без лицензии в кого выстрелить, а уж из "Красной Книги" вообще "табу", тут и на срок можно охотникам раскрутиться!