Перейти к содержимому


Добро пожаловать на Форум неформального общения сотрудников УИС

Добро пожаловать на Форум неформального общения сотрудников УИС. Без регистрации вам доступна вся информация на форуме только для чтения. Создание новых тем и ответы в существующие будут доступны после регистрации:
  • Данный форум не является официальным форумом и не имеет никакого отношения к ФСИН России. Разъяснения здесь каких-либо вопросов юридической силы не имеют и являются личным мнением участников форума. За официальными разъяснениями просим обращаться непосредственно в ФСИН России и территориальные органы ФСИН.
Регистрация.
Локализация от IP-Board.Ru
 

* * * * * 1 Голосов

Медведев: "бороться с коррупцией должны все"


Сообщений в теме: 1082

#121 Sarmat

    Слушатель


  • НЕ В СЕТИ
  • Активные участники

  • 7 443 сообщений
  • Время: 00:01
  • 32 Спасибо!
  • Служба:сторож
  • Место службы:не определился

Текущее настроение: Не выбрано
Репутация: 33

Отправлено 26 Апрель 2012 - 14:13

Президент РФ Дмитрий Медведев считает, что в борьбе с коррупцией государству следует опираться на активность граждан, однако не стоит делать икону из отдельных блогеров, противодействующих взяточничеству, в частности, из известного юриста и оппозиционера Алексея Навального.
"Давайте исходить из того, что ни у кого нет патента на борьбу с коррупцией. Все мы заинтересованы в этом", - сказал он 26 апреля в интервью пяти телеканалам: "Первому", НТВ, "России", РЕН ТВ и "Дождю".
В ходе интервью Д.Медведеву предложили сделать А.Навального главой Национального антикоррупционного комитета (НАК) или взять известного блогера в правительство, на что президент ответил отказом.
По словам президента, гражданским активистом является каждый, кто имеет страницу в социальных сетях. "Это, в принципе, положительная вещь. Мы говорили о ситуации в МВД и сказали, что многое сейчас выплывает наружу", - отметил глава государства. По его мнению, это связано с формированием нового информационного пространства.
"Это не значит, что все, о чем пишут в социальных сетях, соответствует истине, потому что вы знаете, как легко сегодня накручиваются настроения", - подчеркнул Д.Медведев.
Глава государства заметил, что некоторые из социальных активистов являются реальными борцами с коррупцией, которые движимы абсолютно альтруистическими побуждениями, а кто-то таким образом делает себе карьеру, зарабатывая антикоррупционной риторикой политический капитал. "Я, кстати, даже за это не осуждаю, потому что это и есть политическая борьба, но это не филантропия", - считает Д.Медведев.
Президент добавил, что чем больше появляется в Сети фактов коррупционных преступлений, тем эффективнее становится борьба с этим злом. "Чтобы там ни говорили, власть на самом разном уровне вынуждена на это реагировать, даже если ей это не нравится", - заключил политический лидер.
Касаясь темы борьбы с коррупцией в России как таковой, президент признал, что результаты этой кампании "пока скромные". Все дело, по словам Д.Медведева, в том, что чиновники по сути представляют собой корпорацию и не хотят, чтобы "в их дела вмешивались".
"Чиновники – такие же люди, но мы должны ставить государственный аппарат в такие условия, когда у него не будет возможности повернуть ни вправо, ни влево, когда его поведение будет регламентировано от и до соответствующими правилами. Их надо приучать к определенной культуре", - считает Д.Медведев.
Политический лидер упомянул такой факт, как разный уровень коррупции в южных и северных странах Европы (в южных он, по словам президента, выше, хотя уровень жизни там примерно одинаков). Он объяснил это различиями в истории и ментальности у разных государств. "Коррупция – это еще и набор стереотипов. С ней нужно бороться и на ментальном уровне. Совершение коррупционного преступления должно быть не только страшным, оно должно стать и неприличным. Только в таком случае мы можем побороть коррупцию", - резюмировал президент.
http://top.rbc.ru/po...12/648314.shtml

#122 d0ct0rfs

    Член команды fsin-russia.ru


  • НЕ В СЕТИ
  • Главные администраторы

  • 3 825 сообщений
  • Время: 00:01
  • 5915 Спасибо!
  • Служба:ТЕХНИКА
  • Место службы:не скажу

Текущее настроение: Жуткий
Репутация: 1 542

Отправлено 26 Апрель 2012 - 15:56

Из На*рального такой же юрист как из *овна - пуля.
Хе-хе.

Поблагодарил (и): 1 пользователь:

#123 Sarmat

    Слушатель


  • НЕ В СЕТИ
  • Активные участники

  • 7 443 сообщений
  • Время: 00:01
  • 32 Спасибо!
  • Служба:сторож
  • Место службы:не определился

Текущее настроение: Не выбрано
Репутация: 33

Отправлено 26 Апрель 2012 - 22:10

Неожиданное продолжение получил громкий коррупционный скандал о подкупе немецким концерном Daimler AG российских чиновников. Следственный комитет России не нашел оснований для возбуждения уголовных дел против хозяйственников и руководителей Минобороны, «Машиноимпорта», «Доринвеста», администрации Нового Уренгоя и Уфы, подозреваемых в закупке Mercedes за откаты. Обвиняемые в коррупции нашлись только в ФСО и МВД.
В начале 2012 года депутат Госдумы Сергей Петров направил запрос в Следственный комитет о ходе расследования коррупционного скандала в российских министерствах и организациях, закупавших у Daimler AG автомобили Mercedes за взятки. И вот сейчас зампред СКР Василий Пискарев прислал депутату ответ, из которого следует, что в большинстве «подозреваемых» ведомств нарушений при закупке Mercedes не нашлось.
«По результатам проверки вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела против должностных лиц ЗАО «Даймлер Крайслер Автомобили РУС», «Уренгойгазпром», ВО «Машиноимпорт», ГУП «Доривест», Минобороны и администрации Уфы. Генеральная прокуратура отказ от возбуждения дела не отменяла», — сообщает Василий Пискарев.
Из ответа стало ясно, что администрация Нового Уренгоя вообще не закупала Merсedes у Daimler AG. Машины купило ООО «Уренгойгазпром».
В компании «Уренгойгазпром», которая четыре года назад была переименована в «Газпром добыча Уренгой», «Известиям» подтвердили, что им приходили запросы от следователей о закупках Mercedes.
— В 2003 году мы действительно купили у Daimler три Mercedes 500-й модели в наши оздоровительные комплексы в Анапе, — сообщил «Известиям» начальник транспортного управления компании Михаил Закиров. — Мы отчитались перед СКР и никаких претензий с их стороны к нам нет. У Mercedes мы по-прежнему закупаем автомобили и автобусы.
Василий Пискарев сообщил депутату, что фигурантами уголовных дел стали только чиновники МВД и спецгаража ФСО.
— Против должностных лиц МВД и ФСО возбуждены уголовные дела по статье «Мошенничество» по факту хищения денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием при заключении контрактов на поставку машин Mercedes для госнужд, — заявили «Известиям» в СКР.
Читайте далее: http://www.izvestia....9#ixzz1tAvRtpQv

#124 Sarmat

    Слушатель


  • НЕ В СЕТИ
  • Активные участники

  • 7 443 сообщений
  • Время: 00:01
  • 32 Спасибо!
  • Служба:сторож
  • Место службы:не определился

Текущее настроение: Не выбрано
Репутация: 33

Отправлено 27 Апрель 2012 - 21:32

В ближайшее время планируется закрыть уголовное дело о коррупции в управделами президента РФ. Об этом 27 апреля пишет газета "Коммерсантъ".
Срок следствия по делу истекает 11 мая. Как стало известно журналистам, вполне возможно, что его не продлят. Уже сейчас следственные действия по делу практически не ведутся. Потерпевший, бизнесмен Валерий Морозов, уехал в Великобританию и просит там политического убежища.
Морозов сотрудничал с УДП с 1994 года. По словам бизнесмена, в 2005 году он спроектировал особую зону президента в Государственном Кремлевском дворце, но ему не полностью оплатили работу. Морозов стал добиваться оплаты, и в конце концов ему предложили вместо этого заключить контракт на участие в строительстве олимпийских объектов в Сочи.
Морозову обеспечили победу в тендере, и контракт был заключен. Однако, как утверждает бизнесмен, вскоре замначальника Главного управления капитального строительства УДП Владимир Лещевский потребовал от него "откат" в размере 180 миллионов рублей. В противном случае Лещевский пообещал помешать Морозову участвовать в строительстве. Бизнесмен начал по частям выплачивать "откат", но ему все равно стали мешать работать, и в 2009 году был объявлен новый тендер на те же работы.
Морозов обратился с заявлением в МВД РФ. Там ему предложили задержать Лещевского при получении последней части "отката" в сумме 15 миллионов рублей. Бизнесмен встретился с сотрудником УДП в ресторане, на столе были установлены скрытые камеры, рядом сидели переодетые оперативники. Но, вопреки ожиданиям Морозова, Лещевский не был задержан - он взял деньги, допил пиво и ушел. Деньги бизнесмену так и не вернули. Милиционеры пояснили, что им не дали команды на задержание......(http://www.lenta.ru/...12/04/27/close/)

#125 Airo

    Начальник отряда

  • Автор темы

  • НЕ В СЕТИ
  • VIP

  • 1 037 сообщений
  • Время: 06:01
  • 2029 Спасибо!
  • Место службы:не скажу

Текущее настроение: Не трогать
Репутация: 943

Отправлено 28 Апрель 2012 - 16:09

Просмотр сообщенияaragon29a (27 Апрель 2012 - 21:32) писал:

...замначальника Главного управления капитального строительства УДП Владимир Лещевский потребовал от него "откат" в размере 180 миллионов рублей...
А царь ниччё не знает,
А царь не при делах...

Поблагодарил (и): 1 пользователь:

#126 Sarmat

    Слушатель


  • НЕ В СЕТИ
  • Активные участники

  • 7 443 сообщений
  • Время: 00:01
  • 32 Спасибо!
  • Служба:сторож
  • Место службы:не определился

Текущее настроение: Не выбрано
Репутация: 33

Отправлено 28 Апрель 2012 - 17:56

Просмотр сообщенияAiro (28 Апрель 2012 - 16:09) писал:

А царь ниччё не знает,
А царь не при делах...
Царь борется с коррупцией на других фронтах...а среди его преданно-честнейших сторонников предателей нет... :016:

#127 Sarmat

    Слушатель


  • НЕ В СЕТИ
  • Активные участники

  • 7 443 сообщений
  • Время: 00:01
  • 32 Спасибо!
  • Служба:сторож
  • Место службы:не определился

Текущее настроение: Не выбрано
Репутация: 33

Отправлено 02 Май 2012 - 11:00

Министерство юстиции России отказалось поддержать законопроект, предполагающий ужесточение наказания за взятки в оборонной промышленности, пишет газета "Известия". Документ, разработанный думским комитетом по безопасности и противодействию коррупции, предполагает наказание в виде лишения свободы сроком на 15 лет и стократный штраф от размера взятки. Согласно заключению Минюста, взятка в ОПК не отличается от общегражданской взятки.
Законопроект был подготовлен вице-премьером России Дмитрием Рогозиным и главой думского комитета по безопасности и противодействию коррупции Ириной Яровой. Ранее Рогозин неоднократно заявлял, что взяточничество в оборонной промышленности следует приравнивать к измене Родине. Минюст посчитал, что новый законопроект нарушает принцип равенства граждан перед законом. Кроме того, в ведомстве пояснили, что уже действующие статьи Уголовного кодекса являются достаточными.
В частности, статья 204 УК РФ (коммерческий подкуп) и статья 290 (получение взятки), по оценке Минюста, распространяются "на все случаи совершения коммерческого подкупа либо получения взятки" и касаются абсолютно всех граждан России независимо от сферы их деятельности. По словам Яровой, законопроект не поддержал и Верховный суд, который сослался на отсутствие статистики, подтверждающей необходимость многократного усиления ответственности за взятки в ОПК..................(http://lenta.ru/news...05/02/justalaw/)

#128 Sarmat

    Слушатель


  • НЕ В СЕТИ
  • Активные участники

  • 7 443 сообщений
  • Время: 00:01
  • 32 Спасибо!
  • Служба:сторож
  • Место службы:не определился

Текущее настроение: Не выбрано
Репутация: 33

Отправлено 03 Май 2012 - 21:11

Инициатива ввести уголовную ответственность для государственных служащих, чьи расходы превышают законные доходы, не нашла поддержки в Госдуме. Авторы законопроекта ссылались на ооновскую антикоррупционную конвенцию и предлагали сажать на сроки от пяти до 10 лет, но профильный комитет Госдумы увидел в их предложении противоречие Конституции РФ.
В сентябре прошлого года депутаты от фракции КПРФ Александр Куликов, Сергей Обухов, Нина Останина и Валерий Рашкин внесли в нижнюю палату законопроект, предусматривающийуголовную ответственность для чиновников, чей уровень жизни не соответствует официальным доходам. Они ссылались на нератифицированную Россией статью 20 Конвенции ООН против коррупции, которая предписывает признавать в качестве уголовно наказуемого деяния умышленное увеличение активов публичного должностного лица, превышающее его законные доходы, в тех случаях, когда это увеличение нельзя разумным образом обосновать.
Депутаты предлагали обязать чиновников объяснять происхождение дорогостоящего имущества, а если чиновник не сможет этого сделать, то, то покупки будут считаться незаконным обогащением. Для этого парламентарии предложили дополнить Уголовный кодекс РФ одноименной статьей 290.1, согласно которой оно будет наказываться лишением свободы до 5 лет в случае, если сумма нелегальных доходов не превышает 1 млн руб. Если же величина незаконного обогащения составляет не менее 1 млн руб. (крупный размер), то чиновнику будет грозить до 7 лет, а за незаконное обогащение в особо крупном размере (свыше 1 млн руб.) — до 10 лет. Во всех случаях предусматривается конфискация имущества, приобретенного с помощью нелегальных доходов.
Однако у думского комитета по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству нашлось сразу несколько принципиальных претензий к документу (его заключение опубликовано 25 апреля). В первую очередь там обратили внимание на то, что статья 20 Конвенции не ратифицирована Россией. Кроме того, члены комитета увидели в предложении коммунистов и нарушение базовых принципов Основного закона страны и норм уголовно-процессуального законодательства. "[Оно] противоречит части 2 статьи 49 Конституции РФ, а также принципам Уголовно-процессуального кодекса РФ, в той части, что подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность, бремя доказывания обвинения лежит на стороне обвинения", — говорится в тексте заключения комитета.
Вызвало критику и предложение ввести дополнительный вид наказания как конфискация имущества, приобретенного в результате незаконного обогащения. "В соответствии со статьей 44 УК РФ "Виды наказаний", конфискация не является видом наказания, а является иной мерой уголовно-правового характера", — заявили в комитете, отметив, что авторы документа забыли предусмотреть изменения в УПК РФ, определяющие подсудность уголовных дел по статье 2901..........(http://pravo.ru/news/view/71862/)

#129 Станислав

    Поручик


  • НЕ В СЕТИ
  • VIP

  • 762 сообщений
  • Время: 07:01
  • 878 Спасибо!
  • Служба:Наставляю преступников на путь истинный...

Текущее настроение: Скучающий
Репутация: 237

Отправлено 11 Май 2012 - 16:49

Просмотр сообщенияd_e_n (25 Март 2012 - 07:59) писал:

прежде всего Медведеву надо начать с чиновничего аппарата...
...Урезать расходы на содержание госаппарата, а то как то дороговато обходятся слуги народа.

О какой борьбе с коррупцией может идти речь?!!! Если абсолютное большинство идёт во власть только и исключительно ради денег и фантастических льгот...
Льготы "государевых людей"
Скрытый текст

ИСТОЧНИК

Цитата

Льгота на отдых – одна из главных чиновничьих привилегий и по сей день. Выходные семья чиновника может почти бесплатно провести в загородном спецсанатории, а в отпуск поехать по льготной путевке, 80% которой оплатит государство. Чтобы на курорте госслужащий не чувствовал себя стесненным в средствах, к отпуску ему полагается доплата в размере двух месячных окладов.

купленная за государственные деньги для чиновника квартира передается ему в собственность.

«Бесплатный транспорт для поездок в регион и бесплатные междугородные переговоры – это не льгота. Иначе депутат потеряет связь со своими избирателями», – заявляет «НИ» Виктор Похмелкин, депутат от одного из округов Пермской области.
Хотел бы воочию увидеть, хоть одного рядового избирателя, с кем бы связался депутат... :016:
Статья, конечно не совсем свежая, но с тех пор то ничего не изменилось...

Цитата

В результате высшие чиновники имеют все и живут почти при коммунизме.

И мне хочется спросить (у Медведева, у Путина) - а за что?! Что сделали эти лица для своего народа, чтоб самим так жить?... Может они облаготельствовали свой народ? Нет? Может все ветераны, инвалиды и пенсионеры ни в чём не нуждаются? Нет! Может у народа прекрасная медицина и люди живут долго и счастливо? Нет! Может искоренена преступность? Нет! Нет! Нет! На все вопросы, только один ответ - "НЕТ"! И мне очень хочется спросить (у Медведева, у Путина) - а за что?!

Поблагодарил (и): 3 пользователи:

#130 Prezident

    полковник лейтенант


  • НЕ В СЕТИ
  • VIP

  • 428 сообщений
  • Время: 02:01
  • 193 Спасибо!
  • Служба:пенсионер

Текущее настроение: Добрый
Репутация: 29

Отправлено 11 Май 2012 - 20:08

Никто и никогда в России не мог решить проблему повсеместной коррупции. Видимо, решить ее репрессивными, административными или политическими мерами невозможно. Сколько было сделано громких заявлений с самых высоких трибун, сколько было принято мер по так называемой «борьбой с коррупцией»! Много говорится о борьбе с коррупцией в высших эшелонах власти. Только воз не только «и ныне там», он стремительно летит вперед.

В любой сфере нашей жизни мы связаны по рукам и ногам различными намеками со стороны представителей государства, правоохранительных органов на возможные взятки, подачки и иные вливания. Борьба с коррупцией в России давно превратилась в рычаги политической борьбы, стала возможной ширмой для различных «разборок» политических лидеров, чиновников различных уровней. Борьба с коррупцией, различные провокации со стороны враждующих «команд» правоохранительных органов - уженорма, а не исключение. Чаще всего показательные процессы проводятся в отношении невиновных лиц. А как раз тех, кто не смог вписаться в систему повсеместного сбора денег.

Давно пора признать, что коррупция в России имеет развитую систему, и с ней нельзя бороться точечными ударами по тем или иным чиновникам среднего уровня. Многие знают различные примеры попыток продемонстрировать борьбу с коррупцией: от расстрела директора «Елисеевского» универмага в Советские времена, до «конкретных посадок» генерала Бахшецяна и других чиновников достаточно высокого уровня. Но результатом указанной «показухи» могут служить лишь личные трагедии отдельно взятых людей, их семейные трагедии.

Не хочется в указанной статье пытаться широко проанализировать различные как субъективные, так и объективные причины мздоимства. Однако о нескольких из них необходимо сказать. Взятки в России были всегда, с момента создания государственных институтов и по настоящее время. Видимо, возможность иметь существенное дополнение к мизерной заработной плате всегда будет совращать того или иного чиновника. Жизненные ситуации, различные личные проблемы нередко являются причиной преступного поступка для пусть даже предельно порядочных государственных служащих.

Много говорится о существующей системе взяток. Любой сотрудник правоохранительных органов может рассказать об огромных денежных потоках, которые поступают его руководству. Мы много слышим о «крышевании», вымогательстве. Но что делается? Десятки, даже сотни «конкретных посадок» не решат проблему коррупции. Бояться будут! Но и брать будут, только с большим страхом.

Борьба с коррупцией может быть только системной. Это должен быть огромный набор комплексного воздействия на экономические процессы, изменение правосознания, повышение социальной защиты государственных чиновников, жесткая система контроля за расходами, общественный контроль. А точечные удары ничего не дадут. Бессмысленные «посадки» на огромные сроки лишения свободы убивают не только человека, который был осужден, но и его семьи.


http://www.ukon.su/a...icle_41339.html


Поблагодарил (и): 1 пользователь:

#131 Airo

    Начальник отряда

  • Автор темы

  • НЕ В СЕТИ
  • VIP

  • 1 037 сообщений
  • Время: 06:01
  • 2029 Спасибо!
  • Место службы:не скажу

Текущее настроение: Не трогать
Репутация: 943

Отправлено 15 Май 2012 - 16:35

Гос. орган, как жена Цезаря - вне подозрений

Цитата

«Поведение господина Снегирева, который в своих письмах попытался умышленно исказить факты в собственных интересах, противоречит основам "Закона о государственной гражданской службе РФ", в котором сказано о недопустимости использования в целях, не связанных с гражданской службой, сведений, содержащих служебную информацию. Кроме того, гражданский служащий не имеет права допускать конфликтных ситуаций, способных нанести ущерб его репутации или авторитету государственного органа, не говоря о некорректности публичных высказываний в средствах массовой информации, в отношении деятельности государственных органов и их руководителей», – напомнил Попов.
С чем же боремся? Или коррупцию, как и церковь, отделили от государства?

#132 Sarmat

    Слушатель


  • НЕ В СЕТИ
  • Активные участники

  • 7 443 сообщений
  • Время: 00:01
  • 32 Спасибо!
  • Служба:сторож
  • Место службы:не определился

Текущее настроение: Не выбрано
Репутация: 33

Отправлено 18 Май 2012 - 11:09

Как сообщил глава пресс-службы Верховного Суда РФ Павел Одинцов, высшая судебная инстанция исполнила в поставленный срок поручение Президента РФ о целесообразности создания специализированных коллегий в судах общей юрисдикции по делам о коррупции.
Напомним, что Дмитрий Медведев, будучи еще в должности президента, в ходе обсуждения антикоррупционных мер на заседании рабочей группы по созданию "Открытого правительства" не исключил возможность создания специальной коллегии Верховного Суда РФ по коррупционным делам. "Если речь идет о таком коллективе, который включает в себя весьма уважаемых и профессиональных судей для рассмотрения каких-то особых дел, особо резонансных, то я не могу это (создание коллегии) исключить", — заявил тогда он.
11 апреля президент дал ряд поручений по итогам этого заседания. В частности, предложил Председателю Верховного Суда РФ Вячеславу Лебедеву "рассмотреть вопрос о целесообразности создания специализированных коллегий в судах общей юрисдикции по делам о коррупции". Срок для исполнения поручения был поставлен Лебедеву до 15 мая 2012 года.
16 мая в пресс-службе ВС РФ сообщили Право.Ru, что президентское поручение выполнено в срок и "в установленном порядке будет представлено Президенту РФ". Пока неизвестно, в судах какой инстанции Лебедев предлагает содать "антикоррупционные коллегии" — в первоначальном варианте Медведев говорил только о Верховном суде, а в своем поручении уже писал о судах общей юрисдикции в целом (http://pravo.ru/news/view/72441/).

#133 Sarmat

    Слушатель


  • НЕ В СЕТИ
  • Активные участники

  • 7 443 сообщений
  • Время: 00:01
  • 32 Спасибо!
  • Служба:сторож
  • Место службы:не определился

Текущее настроение: Не выбрано
Репутация: 33

Отправлено 21 Май 2012 - 09:21

Никулинский суд Москвы проведет 21 мая досудебные слушания по иску главы Счетной палаты (СП) РФ Сергея Степашина к лидеру ЛДПР Владимиру Жириновскому о защите чести и достоинства и компенсации в размере 10 миллионов рублей, сообщили агентству РАПСИ/rapsinews.ru в суде.
"Досудебные слушания назначили на 21 мая на 14.00, так как третьей стороной по делу привлечена ВГТРК, как представитель СМИ", - сказал адвокат истца Андрей Шугаев.
Поводом для судебного спора послужили высказывания лидера ЛДПР о Степашине, прозвучавшие на встрече с преподавателями и студентами театрального института имени Щукина. Глава СП просит суд обязать Жириновского опровергнуть утверждения о том, что он якобы берет взятки, а также взыскать с лидера ЛДПР 10 миллионов рублей за нанесенный моральный ущерб.
Глава Счетной палаты РФ в случае выигрыша иска к лидеру ЛДПР, обвинившему его во взяточничестве, намерен отдать сумму компенсации в подшефные школы.
Однако, по словам Степашина, если Жириновский перед ним извинится, то судебного разбирательства вообще не будет. В случае, если судебное заседание все-таки состоится, Степашин не намерен лично на нем присутствовать, в суд пойдет его адвокат (http://www.ria.ru/in.../654033543.html).

#134 Sarmat

    Слушатель


  • НЕ В СЕТИ
  • Активные участники

  • 7 443 сообщений
  • Время: 00:01
  • 32 Спасибо!
  • Служба:сторож
  • Место службы:не определился

Текущее настроение: Не выбрано
Репутация: 33

Отправлено 21 Май 2012 - 09:33

Бюджетный комитет Государственной думы России отклонил поправки в Налоговый кодекс, предусматривающие право Федеральной налоговой службы (ФНС) запрашивать у банков информацию о движении денежных средств на счетах физических лиц. Как пишет газета "Коммерсантъ", так как комитет контролируется партией "Единая Россия", такая же судьба ждет поправки и на пленарном заседании Госдумы.
Глава бюджетного комитета Андрей Макаров пояснил изданию, что депутаты выступили против "раскрытия банковской тайны просто так", и особой необходимости в таких поправках нет. Он отметил, что непонятно, зачем налоговым органам получать информацию о счетах физических лиц, если приостановить движение денег по ним может только суд. "Просто интересно, у кого что есть?", - заявил депутат.
Поправки в Налоговый кодекс были разработаны Минфином. В настоящее время ФНС имеет право в рамках налогового контроля запрашивать информацию о счетах юридических лиц и индивидуальных предпринимателей. Минфин предлагал дать налоговикам аналогичные возможности при проверке счетов физических лиц. Сейчас банки должны раскрыть данные о счетах гражданина при поступлении международного запроса или в случае расследования уголовного дела правоохранительными органами.
В настоящее время в Госдуме также находится законопроект, отменяющий банковскую тайну для чиновников, работников правоохранительных структур, военнослужащих, депутатов и некоторых других категорий граждан.
В течение последних месяцев стало известно о нескольких законопроектах, расширяющих возможности государства по контролю за счетами граждан и организаций. Сообщалось, что ФНС предлагает ввести в России налог на офшоры. До этого в Государственную думу были направлены поправки, предполагающие санкции в отношении уже самих офшоров.
Кроме того, Росфинмониторинг подготовил законопроект, направленный на борьбу с отмыванием денег и переводом фирм в офшорные зоны. Согласно нему, государственные органы смогут до суда менять квалификации сделок и доначислять налоги, которые не приписывает себе предприниматель (http://lenta.ru/news...05/21/nomonfin/).

#135 Prezident

    полковник лейтенант


  • НЕ В СЕТИ
  • VIP

  • 428 сообщений
  • Время: 02:01
  • 193 Спасибо!
  • Служба:пенсионер

Текущее настроение: Добрый
Репутация: 29

Отправлено 22 Май 2012 - 18:32

Просмотр сообщенияaragon29a (26 Апрель 2012 - 14:13) писал:

Президент РФ Дмитрий Медведев считает, что в борьбе с коррупцией государству следует опираться на активность граждан, однако не стоит делать икону из отдельных блогеров, противодействующих взяточничеству, в частности, из известного юриста и оппозиционера Алексея Навального.
http://top.rbc.ru/po...12/648314.shtml

Медведев создал Совет по борьбе с коррупцией: в Совет назначены Министр МВД, Председатель Верховного Суда, Председатель Арбитражного Суда и другие достойные лица... Интересно, почему в этот Совет по...коррупции не включены криминальные авторитеты: они, что же, числятся рангом ниже, чем законные авторитеты?
http://anekdoti.ru/show.php?joke=3373



Яндекс.Метрика