Сообщений в теме: 508

[monolit]

iqmaster (17 Февраль 2016 - 23:40) писал:

Ну в общем да. Прокуратура это система органов, в задачу которой входит осуществление от имени Российской Федерации надзора за соблюдением Конституции РФ и исполнением законов, действующих на её территории.

Хотите вы или не хотите, но орган, осуществляющий надзор, должен быть в любом случае.

В областных прокуратурах есть отделы по надзору за соблюдением законности в ИУ. Конечно, согласен, с нашим, во многом повсеместном правовом нигилизме в обществе, надзор нужен. Но сейчас не тридцатые года 20-го века, никто у нас бедных з/к со стороны администраций ИУ особо не притесняет, не говоря о глобальной опасности для их жизни и здоровья - зачем нужна спецпрокуратура? У нас гораздно хуже ситуация, например, в здравоохранении - нет официальной статистики сколько народу зарезали и залечили до смерти наши супер квалифицированные и некоррумпированные врачи. Если кого-то из них (одного из сотен виновных) удается довести до суда, то это повод показать об этом спецрепортаж в прайм тайм по одному из центральных каналов. Почти во всех сферах жизнедеятельности прокуратура осуществляет надзор по фактам жалоб и заявлений граждан на чьи-то действия (бездействия) - конечно в отношении ИУ это должно остаться (жалуется зечок на администрацию от нечего делать - приезжает прокурор и разбирается). А так согласен с товарищами, которые выше указывали, что: а). пользы от прокуроров мало б). работают, в основном, по сотрудникам.

[A67]

monolit (18 Февраль 2016 - 00:04) писал:

В областных прокуратурах есть отделы по надзору за соблюдением законности в ИУ. Конечно, согласен, с нашим, во многом повсеместном правовом нигилизме в обществе, надзор нужен. Но сейчас не тридцатые года 20-го века, никто у нас бедных з/к со стороны администраций ИУ особо не притесняет, не говоря о глобальной опасности для их жизни и здоровья - зачем нужна спецпрокуратура? У нас гораздно хуже ситуация, например, в здравоохранении - нет официальной статистики сколько народу зарезали и залечили до смерти наши супер квалифицированные и некоррумпированные врачи. Если кого-то из них (одного из сотен виновных) удается довести до суда, то это повод показать об этом спецрепортаж в прайм тайм по одному из центральных каналов. Почти во всех сферах жизнедеятельности прокуратура осуществляет надзор по фактам жалоб и заявлений граждан на чьи-то действия (бездействия) - конечно в отношении ИУ это должно остаться (жалуется зечок на администрацию от нечего делать - приезжает прокурор и разбирается). А так согласен с товарищами, которые выше указывали, что: а). пользы от прокуроров мало б). работают, в основном, по сотрудникам.

И по з/к прокуратура таки работает, но достаточно вяло.
Вот, например, сначала было это: http://66.ru/news/incident/182224/ и https://youtu.be/KE0HRzXkGEI
А затем это:
В Свердловской области организована доследственная проверка по факту опубликования в СМИ сообщения об издевательствах над осуждённым
18 февраля 2016 года на одном из Интернет-порталов города Екатеринбурга опубликован материал, в котором рассказывается о применении насилия к осуждённому исправительной колонии №2 г.Екатеринбурга. По данному сообщению в СМИ следственным отделом по городу Екатеринбург СК России по Свердловской области организовано проведение доследственной проверки.
В рамках проверочных мероприятий, в частности, будет устанавливаться происхождение опубликованной в СМИ информации, место и время проведения съемок, а также лица, находившиеся в кадре и производившие видеосъемку. Кроме того, при подтверждении сведений о том, что видеозапись была осуществлена в исправительной колонии №2 г.Екатеринбурга, будет даваться оценка действиям (бездействию) сотрудников исправительного учреждения, в результате чего стало возможным применение насилия в отношении осуждённого. При проведении доследственной проверки будут выясняться и другие обстоятельства, изложенные в сообщении СМИ.
По результатам проверочных мероприятий следователем Следственного комитета будет принято процессуальное решение.
См.: http://sverdlovsk.sl...i/item/1017738/
И тут: Прокуратура Иркутской области
О результатах проверки, проведенной прокуратурой области в связи с пожаром в исправительной колонии
18 февраля 2016 г.
Прокуратура области завершила проверку в связи с пожаром в исправительной колонии, в котором погибли двое осужденных
В ходе проверки области выявлены нарушения законодательства о пожарной безопасности и обеспечения режима. Имели место и факты халатного отношения сотрудников колонии к исполнению служебных обязанностей.
Как выяснили проверяющие, причиной возгорания стал источник открытого огня в помещении раздевалки женского отделения больницы исправительной колонии № 6. Находившаяся там одна из осужденных, пользуясь отсутствием постоянного надзора за ней со стороны руководства и дежурной смены колонии,курила в не отведенном для этого месте. Более того, ею ранее неоднократно предпринимались попытки поджога.
Возникновение пожара в 11 часов 10 минут зафиксировано автоматической пожарной сигнализацией, соответствующий сигнал об этом поступил на пульт дежурного колонии.
Однако, имеющимися средствами пожаротушения потушить и локализовать пожар не удалось. В момент возникновения пожара автомобиль пожарной части учреждения, вопреки Правилам пожарной безопасности на объектах учреждений и органов ФСИН использовался не по назначению в детском оздоровительном лагере «Крылатый» (машина использовалась для залива катка).
В учреждение автомобиль пожарной части возвращен лишь в 11 часов 35 минут, когда огнем уже было охвачено все здание женского отделения больницы № 1.
В связи с выявленными нарушениями закона 17 февраля 2016 г. заместитель прокурора области И. Бурановский внес представление в адрес временно исполняющего полномочия начальника ГУФСИН России по Иркутской области с требованием устранить выявленные нарушения закона в ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Иркутской области и привлечь виновных должностных лиц к дисциплинарной ответственности.
Кроме того, материалы проверки в отношении должностных лиц исправительной колонии по фактам ненадлежащего исполнения ими своих должностных обязанностей направлены в следственные органы для дачи уголовно-правовой оценки.
См.: https://www.irkproc.ru/news/7858.html
По кому сработает прокуратура оперативнее, по з/к или по сотрудникам и станет ясно, кто танцует, а кто оплачивает музыку.

Сообщение отредактировал A67: 18 Февраль 2016 - 14:38

[monolit]

A67 (18 Февраль 2016 - 14:34) писал:

И по з/к прокуратура таки работает, но достаточно вяло.
Вот, например, сначала было это: http://66.ru/news/incident/182224/ и https://youtu.be/KE0HRzXkGEI
А затем это:
В Свердловской области организована доследственная проверка по факту опубликования в СМИ сообщения об издевательствах над осуждённым
18 февраля 2016 года на одном из Интернет-порталов города Екатеринбурга опубликован материал, в котором рассказывается о применении насилия к осуждённому исправительной колонии №2 г.Екатеринбурга. По данному сообщению в СМИ следственным отделом по городу Екатеринбург СК России по Свердловской области организовано проведение доследственной проверки.
В рамках проверочных мероприятий, в частности, будет устанавливаться происхождение опубликованной в СМИ информации, место и время проведения съемок, а также лица, находившиеся в кадре и производившие видеосъемку. Кроме того, при подтверждении сведений о том, что видеозапись была осуществлена в исправительной колонии №2 г.Екатеринбурга, будет даваться оценка действиям (бездействию) сотрудников исправительного учреждения, в результате чего стало возможным применение насилия в отношении осуждённого. При проведении доследственной проверки будут выясняться и другие обстоятельства, изложенные в сообщении СМИ.
По результатам проверочных мероприятий следователем Следственного комитета будет принято процессуальное решение.
См.: http://sverdlovsk.sl...i/item/1017738/
И тут: Прокуратура Иркутской области
О результатах проверки, проведенной прокуратурой области в связи с пожаром в исправительной колонии
18 февраля 2016 г.
Прокуратура области завершила проверку в связи с пожаром в исправительной колонии, в котором погибли двое осужденных
В ходе проверки области выявлены нарушения законодательства о пожарной безопасности и обеспечения режима. Имели место и факты халатного отношения сотрудников колонии к исполнению служебных обязанностей.
Как выяснили проверяющие, причиной возгорания стал источник открытого огня в помещении раздевалки женского отделения больницы исправительной колонии № 6. Находившаяся там одна из осужденных, пользуясь отсутствием постоянного надзора за ней со стороны руководства и дежурной смены колонии,курила в не отведенном для этого месте. Более того, ею ранее неоднократно предпринимались попытки поджога.
Возникновение пожара в 11 часов 10 минут зафиксировано автоматической пожарной сигнализацией, соответствующий сигнал об этом поступил на пульт дежурного колонии.
Однако, имеющимися средствами пожаротушения потушить и локализовать пожар не удалось. В момент возникновения пожара автомобиль пожарной части учреждения, вопреки Правилам пожарной безопасности на объектах учреждений и органов ФСИН использовался не по назначению в детском оздоровительном лагере «Крылатый» (машина использовалась для залива катка).
В учреждение автомобиль пожарной части возвращен лишь в 11 часов 35 минут, когда огнем уже было охвачено все здание женского отделения больницы № 1.
В связи с выявленными нарушениями закона 17 февраля 2016 г. заместитель прокурора области И. Бурановский внес представление в адрес временно исполняющего полномочия начальника ГУФСИН России по Иркутской области с требованием устранить выявленные нарушения закона в ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Иркутской области и привлечь виновных должностных лиц к дисциплинарной ответственности.
Кроме того, материалы проверки в отношении должностных лиц исправительной колонии по фактам ненадлежащего исполнения ими своих должностных обязанностей направлены в следственные органы для дачи уголовно-правовой оценки.
См.: https://www.irkproc.ru/news/7858.html
По кому сработает прокуратура оперативнее, по з/к или по сотрудникам и станет ясно, кто танцует, а кто оплачивает музыку.

По Екатеринбургу, конечно, жесть. Явный перебор. Думаю, что для руководства ИК это закончится плачевно и, в данном случае, это будет правильно. На мой взгляд это уже не "профилактическая работа" в карантине, а явный беспредел. И, как показывает практика, часто попытка сохранить зону как самую "красную" оборачивается тем, что она становится самой "черной".

[A67]

На заседании «круглого стола» в прокуратуре города обсуждены вопросы обеспечения прав и законных интересов лиц, содержащихся под стражей в следственных изоляторах
В прокуратуре столицы под председательством заместителя прокурора города Андрея Цыганова состоялось заседание «круглого стола» по вопросам соблюдения прав и законных интересов лиц, содержащихся под стражей в следственных изоляторах УФСИН России по г. Москве.
В мероприятии приняли участие начальник УФСИН России по г. Москве Игорь Клименов, Уполномоченный по правам человека в городе Москве Татьяна Потяева, председатель Комиссии Общественной Палаты Российской Федерации по безопасности, председатель Общественной наблюдательной комиссии г. Москвы Антон Цветков, начальник отдела по надзору за соблюдением законов при исполнении уголовных наказаний прокуратуры города Сергей Горюнов.

На заседании были рассмотрены проблемные вопросы, связанные с соблюдением прав лиц, содержащихся под стражей, на материально-бытовое и медико-санитарное обеспечение в условиях перелимита столичных следственных изоляторов, а также взаимодействия при осуществлении надзорных и контрольных полномочий.

Заместитель прокурора Андрей Цыганов обратил внимание на необходимость более тесного взаимодействия представителей Общественной наблюдательной комиссии г. Москвы с руководством УФСИН России по г. Москве.

Уполномоченный по правам человека в городе Москве Татьяна Потяева поддержала предложение о сотрудничестве, пообещав привлекать к участию в проверках следственных изоляторов экспертов аппарата Уполномоченного.

По итогам «круглого стола» его участники запланировали ряд совместных мероприятий, в том числе проведение ежемесячных проверок учреждений УФСИН России по г. Москве с участием Уполномоченного по правам человека в городе Москве и представителей Общественной наблюдательной комиссии г. Москвы, а также дальнейшего взаимодействия в подобном формате.
См.: http://www.mosproc.r..._i_zakonnykh_i/

[A67]

Прокуратурой Краснодарского края проведена проверка по факту распространенной информации в СМИ о «бунте» подростков в следственном изоляторе № 1 города Краснодара
Прокуратурой края проведена проверка по факту распространенной в СМИ информации о «бунте» подростков в Федеральном казенном учреждении следственный изолятор № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России.
Установлено, что указанная информация не соответствует действительности. Групповых эксцессов, каких-либо беспорядков, фактов неповиновения в следственном изоляторе не допущено.
Так, в изоляторе 29 февраля 2016 года после 22 часов трое несовершеннолетних обвиняемых, ранее неоднократно допускавшие нарушения установленного порядка содержания под стражей, не выполнили команду отбой, осуществляли межкамерную связь путем перекрикивания, на законные требования сотрудников администрации изолятора не реагировали, после чего повредили 3 камеры видеонаблюдения.
За указанные противоправные действия, нарушения правил внутреннего распорядка и умышленное повреждение имущества постановлениями начальника изолятора к обвиняемым применено дисциплинарное взыскание в виде помещения в карцер, которое является законным и обоснованным.
Другие несовершеннолетние, содержавшиеся в карцерных помещениях, привлечены ранее за иные правонарушения, оснований для отмены принятых решений не имеется.
Фаты противоправных действий должностных лиц уголовно-исполнительной системы в отношении несовершеннолетних, содержащихся под стражей, нарушения температурного режима в карцерных помещениях не подтвердились.
Одновременно прокуратурой края установлено необоснованное помещение в карцер несовершеннолетнего, имеющего заболевание органов зрения. Решение о применении дисциплинарного взыскания отменено, несовершеннолетний освобожден из карцера. В то же время доводы членов наблюдательной комиссии о применении к нему физической силы со стороны сотрудников администрации учреждения своего подтверждения не нашли.
Прокуратурой края поручено администрации учреждения принять меры по возмещению ущерба с виновных несовершеннолетних за повреждение видеокамер.
Состояние законности в учреждениях уголовно-исполнительной системы находятся на постоянном контроле прокуратуры края.
См.: http://prokuratura-k...erka-po-faktu-3

[A67]

ПРОКУРАТУРОЙ ОБЛАСТИ ПРИНЯТЫ МЕРЫ ПРОКУРОРСКОГО РЕАГИРОВАНИЯ ПО ФАКТАМ НАРУШЕНИЙ ЗАКОНОВ, ВЫЯВЛЕННЫХ В РЕЗУЛЬТАТЕ ПРОВЕРКИ СЛЕДСТВЕННОГО ИЗОЛЯТОРА Г. ЧЕРЕПОВЦА
Под руководством заместителя прокурора Вологодской области проведена проверка соблюдения действующего законодательства в федеральном казенном учреждении «Следственный изолятор № 3» Управления ФСИН России по Вологодской области, расположенном в г. Череповце Вологодской области.
В результате проверки выявлены нарушения трудовых прав осужденных отряда хозяйственного обслуживания учреждения, санитарных правил и норм, требований закона о противопожарной безопасности, а также медико-санитарном и материально-бытовом обеспечении спецконтингента.
В целях устранения выявленных нарушений закона, причин и условий, им способствующих, заместителем прокурора Вологодской области внесено представление начальнику УФСИН России по Вологодской области, принесено 6 протестов на незаконные приказы начальника следственного изолятора.
Устранение выявленных нарушений находится на контроле прокуратуры области.
См.: http://www.prokvologda.ru/news/7194/

[monolit]

Что по СИЗО, что по ИК (за исключением ВК, женских и некоторых других образцово-показательных учреждений) любой прокурор в любой области может писать об этом (как минимум - о нарушениях санитарных правил и норм, требований закона о противопожарной безопасности, а также медико-санитарном и материально-бытовом обеспечении спецконтингента) каждый месяц (и так - из года в год). Зато все при деле: прокурор пишет представления и протесты; а зам по КиВр думает,как ему грамотно отписаться, чтобы никого не наказать

[Северок]

monolit (09 Март 2016 - 22:34) писал:

Что по СИЗО, что по ИК (за исключением ВК, женских и некоторых других образцово-показательных учреждений) любой прокурор в любой области может писать об этом (как минимум - о нарушениях санитарных правил и норм, требований закона о противопожарной безопасности, а также медико-санитарном и материально-бытовом обеспечении спецконтингента) каждый месяц (и так - из года в год). Зато все при деле: прокурор пишет представления и протесты; а зам по КиВр думает,как ему грамотно отписаться, чтобы никого не наказать

Прокурорам по надзору также спускают сверху планы проверок, и АППГ у них ни кто не отменял.

[monolit]

На этом волшебном АППГ вся Россия держится!!!

[GREEN]

Северок (10 Март 2016 - 05:25) писал:

Прокурорам по надзору также спускают сверху планы проверок, и АППГ у них ни кто не отменял.

Плюс отсутствие премиальных за отсутствие представлений никто не отменял

[A67]

По требованию прокуратуры города 7 должностных лиц ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по г. Москве привлечено к дисциплинарной ответственности
Прокуратура столицы на постоянной основе осуществляет надзор за состоянием законности в следственных изоляторах, и прежде всего за обеспечением прав лиц, содержащихся под стражей.
Так, прокуратура г. Москвы провела проверку обстоятельств самоубийства содержавшегося под стражей в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по г. Москве 50-летнего гражданина Республики Азербайджан, обвиняемого в совершении ряда насильственных преступлений.
Установлено, что при содержании мужчины под стражей были допущены грубые нарушения требований ст.34 Федерального закона «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», а также ведомственных нормативных актов об охране и надзоре за арестованными в местах принудительного содержания.
По результатам проверки прокуратура города внесла в адрес начальника ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по г. Москве представление об устранении выявленных нарушений, а также привлечении к ответственности виновных должностных лиц.
Представление рассмотрено руководством учреждения с участием представителя прокуратуры города. Требования прокуратуры исполнены в полном объеме, к строгой дисциплинарной ответственности привлечено 7 должностных лиц следственного изолятора, из которых четверо предупреждены о неполном служебном соответствии.
См.: http://www.mosproc.r...skve_privleche/

[Sarmat]

Путин призвал Генпрокуратуру обеспечить соблюдение прав заключенных
Президент рассказал, что несколько лет назад в СИЗО "Кресты" видел, как заключенным без анестезии удаляют зубы
Президент РФ Владимир Путин призвал Генпрокуратуру обеспечить соблюдение прав заключенных.
"Вместе с коллегами из ФСИН, а также представителями правозащитных организаций прокуроры обязаны лично следить за условиями, в которых оказываются люди, лишенные свободы, и добиваться, чтобы там действовали современные стандарты содержания и медицинского обеспечения", - заявил он на заседании коллегии Генпрокуратуры РФ.
Глава государства вспомнил, как несколько лет назад он посещал петербургский следственный изолятор "Кресты". "Без анестезии зубы удаляют, - рассказал Путин. - Это что такое? Мы в каком веке живем?" "Надеюсь, что ничего подобного мы не увидим сегодня", - потребовал он.
Число нарушений прав граждан, помещенных под стражу в России, в 2015 году несколько сократилось. Это отмечалось в материалах к расширенной коллегии Генеральной прокуратуры России.
В 2015 году прокуроры провели 49,1 тыс. проверок соблюдения прав граждан в СИЗО (в 2014 - 48,1 тыс.). "Выявлено 173,4 тысячи нарушений закона (в 2014 - 184,2 тыс.), по выявленным нарушениям внесено 23,5 тыс. представлений об их устранении (в 2014 - 23,4 тыс.). Привлечено к дисциплинарной ответственности 32,9 тыс. должностных лиц (в 2014 - 31,7 тыс.)", - отмечается в материалах. http://tass.ru/obschestvo/2877336

[monolit]

Ну как мы и говорили выше - молодцы, работают (АППГ рулит). Представлений больше, наказанных больше - чуваки, справились.

[KPECT]

О сотрудниках замолвите слово...

[monolit]

Ну что замолвить - обидно за них. Мое мнение (из опыта), что сотрудники реально виноваты (по представлениям прокуратуры) ну в 20-25% случаях. Например, увидел "бычок" прокурор (в отряде) - противопожарный режим в ИУ не соблюдается; торчит провод из-под розетки - электробезопасности в ИУ нет; не хватает квадратных метров на ЗК в бараке - представление (что начальник ИУ виноват, что у него столько зеков?). И т.д., и т.п. Кто бы из нас не справился с такой трудной и ответственной работой, как у прокурора? Вот о том и говорим, что МИОБ "умирает" на службе за 20 тыр., а красавчик прокурор тысяч за 50 молодец.