Новый Год на носу, работунство ширится и глубится.
Отправлено с моего Lenovo A328 через Tapatalk
Добро пожаловать на Форум неформального общения сотрудников УИС
 |
Добро пожаловать на Форум неформального общения сотрудников УИС. Без регистрации вам доступна вся информация на форуме только для чтения. Создание новых тем и ответы в существующие будут доступны после регистрации:
|
Локализация от IP-Board.Ru
0
Сообщений в теме: 508
|
Поблагодарил (и): 1 пользователь:
|
|
#287
-
- Активные участники
-
- 7 443 сообщений
- Время: 20:17
- 32 Спасибо!
Слушатель
НЕ В СЕТИ
-
Служба:сторож
-
Место службы:не определился
Репутация: 33
Отправлено 26 Ноябрь 2015 - 20:40
В Курской области по требованию прокурора уволен начальник филиала уголовно-исполнительной инспекции
Прокуратура Курской области провела проверку деятельности филиала по Хомутовскому району ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция» УФСИН России по Курской области.
Законодательство, регулирующее вопросы реформирования системы УФСИН, содержит нормы, ограничивающие возможность прохождения службы отдельным категориям граждан. В частности, сотрудниками уголовно-исполнительной системы не могут быть лица, в отношении которых уголовное преследование было прекращено за истечением сроков давности.
В ходе прокурорской проверки установлено, что с 2012 года должность начальника филиала по Хомутовскому району ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция» УФСИН России по Курской области занимал 30-летний лейтенант внутренней службы. Ранее в 2008 году этот молодой человек привлекался к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 328 УК РФ (уклонение от прохождения военной службы). В этом же году уголовное дело и уголовное преследование в отношении него было прекращено в связи с истечением сроков давности.
Пребывание на службе лица, в отношении которого уголовное дело было прекращено по нереабилитирующим основаниям, нарушает требования федерального законодательства.
В связи с этим заместитель прокурора Курской области внес в адрес начальника УФСИН России по Курской области представление, в котором потребовал устранить нарушение закона и решить вопрос о возможности дальнейшего пребывания сотрудника на службе.
Требование прокурора удовлетворено. Начальник филиала по Хомутовскому району ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция» УФСИН России по Курской области уволен из органов уголовно-исполнительной системы.http://procrf.ru/new...oblasti-po.html
Прокуратура Курской области провела проверку деятельности филиала по Хомутовскому району ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция» УФСИН России по Курской области.
Законодательство, регулирующее вопросы реформирования системы УФСИН, содержит нормы, ограничивающие возможность прохождения службы отдельным категориям граждан. В частности, сотрудниками уголовно-исполнительной системы не могут быть лица, в отношении которых уголовное преследование было прекращено за истечением сроков давности.
В ходе прокурорской проверки установлено, что с 2012 года должность начальника филиала по Хомутовскому району ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция» УФСИН России по Курской области занимал 30-летний лейтенант внутренней службы. Ранее в 2008 году этот молодой человек привлекался к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 328 УК РФ (уклонение от прохождения военной службы). В этом же году уголовное дело и уголовное преследование в отношении него было прекращено в связи с истечением сроков давности.
Пребывание на службе лица, в отношении которого уголовное дело было прекращено по нереабилитирующим основаниям, нарушает требования федерального законодательства.
В связи с этим заместитель прокурора Курской области внес в адрес начальника УФСИН России по Курской области представление, в котором потребовал устранить нарушение закона и решить вопрос о возможности дальнейшего пребывания сотрудника на службе.
Требование прокурора удовлетворено. Начальник филиала по Хомутовскому району ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция» УФСИН России по Курской области уволен из органов уголовно-исполнительной системы.http://procrf.ru/new...oblasti-po.html
#289
-
- Активные участники
-
- 7 443 сообщений
- Время: 20:17
- 32 Спасибо!
Слушатель
НЕ В СЕТИ
-
Служба:сторож
-
Место службы:не определился
Репутация: 33
Отправлено 17 Декабрь 2015 - 20:09
Хоть и не прокуратура, но всё же...
http://www.regionfas.ru/78/91293
Цитата
Чувашское УФАС России за нарушение антимонопольного законодательства привлекло ФГУСХП «Ульяновское» ФСИН России (г. Ульяновск) к административной ответственности в виде штрафа в размере 300 тыс. рублей.
Как уже сообщалось ранее, в сентябре текущего года Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республике рассмотрела заявление отбывающего наказание в колонии строгого режима ФКУ ИК-6 УФСИН и признала в действиях ФГУСХП «Ульяновское» ФСИН России нарушение ч. 1 ст. 10 Федерального закона «О защите конкуренции».
Предприятие установило в магазинах при ФКУ УФСИН России по Чувашской Республике необоснованную торговую наценку на такие товары как тетрадь школьная, кофе растворимый и минеральная вода, в связи с чем их розничные цены превышают средние потребительские цены по Чувашской Республике.
Комиссия Чувашского УФАС России также выявила, что действующие договора ответчика заключены с нарушением законодательства об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации.
«Согласно предписанию антимонопольного органа ФГУСХП «Ульяновское» ФСИН России установило в магазинах при ФКУ УФСИН России по Чувашской Республике цены (торговые наценки) на продукты питания и товары бытовой химии, не превышающие сумму необходимых для осуществления торговой деятельности расходов и прибыли. Кроме того, ответчик прекратил нарушение ст. 13 Федерального Закона «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации» путем приведения в соответствие договоров комиссии», - уточнила и.о. заместителя руководителя-начальника отдела товарных рынков Ксения Сергеева.
Как уже сообщалось ранее, в сентябре текущего года Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республике рассмотрела заявление отбывающего наказание в колонии строгого режима ФКУ ИК-6 УФСИН и признала в действиях ФГУСХП «Ульяновское» ФСИН России нарушение ч. 1 ст. 10 Федерального закона «О защите конкуренции».
Предприятие установило в магазинах при ФКУ УФСИН России по Чувашской Республике необоснованную торговую наценку на такие товары как тетрадь школьная, кофе растворимый и минеральная вода, в связи с чем их розничные цены превышают средние потребительские цены по Чувашской Республике.
Комиссия Чувашского УФАС России также выявила, что действующие договора ответчика заключены с нарушением законодательства об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации.
«Согласно предписанию антимонопольного органа ФГУСХП «Ульяновское» ФСИН России установило в магазинах при ФКУ УФСИН России по Чувашской Республике цены (торговые наценки) на продукты питания и товары бытовой химии, не превышающие сумму необходимых для осуществления торговой деятельности расходов и прибыли. Кроме того, ответчик прекратил нарушение ст. 13 Федерального Закона «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации» путем приведения в соответствие договоров комиссии», - уточнила и.о. заместителя руководителя-начальника отдела товарных рынков Ксения Сергеева.
#290
-
- Активные участники
-
- 3 158 сообщений
- Время: 20:17
- 3188 Спасибо!
Генерал-майор
НЕ В СЕТИ
-
Место службы:пенсионер
-
Интересы:Фридрих Ницше.
Эрнест Хемингуэй.
Пауло Коэльо
Репутация: 1 397
Отправлено 27 Декабрь 2015 - 18:17
НАРУШЕНИЯ ТРЕБОВАНИЙ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ПРИ ИСПОЛЬЗОВАНИИ ФЕДЕРАЛЬНОГО ИМУЩЕСТВА ВЫЯВЛЕНЫ В ХОДЕ ПРОКУРОРСКОЙ ПРОВЕРКИ СО СТОРОНЫ ВОЛОГОДСКОГО ИНСТИТУТА ПРАВА И ЭКОНОМИКИ ФСИН РОССИИ
Проведенной прокуратурой города Вологды проверкой в федеральном казенном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Вологодский институт права и экономики Федеральной службы исполнения наказаний» вскрыты факты использования закрепленного за данным учреждением федерального государственного имущества не по целевому назначению.
Надзорными мероприятиями установлено, что в здании института незаконно, в отсутствие разрешения собственника, помещения сданы в аренду представителям коммерческих структур для размещения торгового оборудования.
По выявленным нарушениям закона прокуратурой города Вологды начальнику ФКОУ ВПО «Вологодский институт права и экономики Федеральной службы исполнения наказаний» внесено представление.
Результаты его рассмотрения, а также фактическое устранение нарушений находятся на контроле прокуратуры города.
См.: http://www.prokvologda.ru/news/6804/
Проведенной прокуратурой города Вологды проверкой в федеральном казенном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Вологодский институт права и экономики Федеральной службы исполнения наказаний» вскрыты факты использования закрепленного за данным учреждением федерального государственного имущества не по целевому назначению.
Надзорными мероприятиями установлено, что в здании института незаконно, в отсутствие разрешения собственника, помещения сданы в аренду представителям коммерческих структур для размещения торгового оборудования.
По выявленным нарушениям закона прокуратурой города Вологды начальнику ФКОУ ВПО «Вологодский институт права и экономики Федеральной службы исполнения наказаний» внесено представление.
Результаты его рассмотрения, а также фактическое устранение нарушений находятся на контроле прокуратуры города.
См.: http://www.prokvologda.ru/news/6804/
|
Поблагодарил (и): 1 пользователь:
|
|
#291
-
- Активные участники
-
- 3 158 сообщений
- Время: 20:17
- 3188 Спасибо!
Генерал-майор
НЕ В СЕТИ
-
Место службы:пенсионер
-
Интересы:Фридрих Ницше.
Эрнест Хемингуэй.
Пауло Коэльо
Репутация: 1 397
Отправлено 28 Декабрь 2015 - 20:40
Прокуратура выявила неединичные случаи потребления наркотических средств лицами, отбывающими уголовное наказание в исправительных учреждениях.
Практикуемые в настоящее время выездные проверки в исправительные учреждения сотрудниками прокуратуры области, прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях, УФСКН России по Пензенской области доказали свою эффективность.
Так, по результатам проведенных проверок в ФКУ ИК-7, ФКУ ИК-8, ФКУ ИК-5 выявлены осужденные, которые допускали немедицинское потребление наркотических средств и психоактивных веществ.
В частности, в ходе проверки деятельности ФКУ ИК-8 УФСИН России по Пензенской области установлено, что в нарушение п. 12 Перечня вещей и предметов, продуктов питания, которые осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать, утвержденного приказом Минюста России от 03.11.2005 № 205, осужденным допущен факт потребления наркотического средства, в результате чего последний был доставлен в ГБУЗ «ГКБСМП им. Захарьина» с признаками наркотического отравления.
По результатам проведенного химико-токсилогического исследования на состояние опьянения указанного осужденного, было установлено наличие у него в организме синтетического наркотического средства.
В связи с этим, сотрудниками УФСКН России по Пензенской области в отношении данного лица составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ (потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ).
Кроме того, по фактам выявленных нарушений законодательства прокурором по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях начальнику УФСИН России по Пензенской области было внесено 3 представления, которые рассмотрены и удовлетворены, виновные лица привлечены к дисциплинарной ответственности.
См.: http://www.procpenza...5/12/24/9390840
Практикуемые в настоящее время выездные проверки в исправительные учреждения сотрудниками прокуратуры области, прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях, УФСКН России по Пензенской области доказали свою эффективность.
Так, по результатам проведенных проверок в ФКУ ИК-7, ФКУ ИК-8, ФКУ ИК-5 выявлены осужденные, которые допускали немедицинское потребление наркотических средств и психоактивных веществ.
В частности, в ходе проверки деятельности ФКУ ИК-8 УФСИН России по Пензенской области установлено, что в нарушение п. 12 Перечня вещей и предметов, продуктов питания, которые осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать, утвержденного приказом Минюста России от 03.11.2005 № 205, осужденным допущен факт потребления наркотического средства, в результате чего последний был доставлен в ГБУЗ «ГКБСМП им. Захарьина» с признаками наркотического отравления.
По результатам проведенного химико-токсилогического исследования на состояние опьянения указанного осужденного, было установлено наличие у него в организме синтетического наркотического средства.
В связи с этим, сотрудниками УФСКН России по Пензенской области в отношении данного лица составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ (потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ).
Кроме того, по фактам выявленных нарушений законодательства прокурором по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях начальнику УФСИН России по Пензенской области было внесено 3 представления, которые рассмотрены и удовлетворены, виновные лица привлечены к дисциплинарной ответственности.
См.: http://www.procpenza...5/12/24/9390840
|
Поблагодарил (и): 1 пользователь:
|
|
#292
-
- Активные участники
-
- 3 158 сообщений
- Время: 20:17
- 3188 Спасибо!
Генерал-майор
НЕ В СЕТИ
-
Место службы:пенсионер
-
Интересы:Фридрих Ницше.
Эрнест Хемингуэй.
Пауло Коэльо
Репутация: 1 397
Отправлено 28 Январь 2016 - 21:12
Рассмотрено представление прокуратуры столицы в адрес УФСИН России по г. Москве, внесенное в связи с побегом из-под стражи
Сегодня, 28 января 2016 года руководством УФСИН России по г. Москве, с участием представителя прокуратуры столицы рассмотрено представление заместителя прокурора города Москвы Бориса Маркова об устранении нарушений закона в связи с побегом из-под стражи следственно-арестованного.
Как сообщалось ранее, прокуратурой города проведена проверка обстоятельств побега из федерального казенного учреждения «СИЗО-5 УФСИН России по г.Москве УФСИН России по г. Москве».
Установлено, что в 15 час. 20 мин. 13 января 2016 года 22-летний гражданин Республики Таджикистан Маруф Одинаев, содержавшийся под стражей в связи с обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30, ч. 5 ст. 228-1 УК РФ (покушение на сбыт наркотических средств в особо крупном размере), совершил побег. Беглец выдал себя за сокамерника-соотечественника, который подлежал освобождению в связи с истечением срока наказания, назначенного приговором суда, и беспрепятственно вышел через контрольно-пропускной пункт режимного учреждения.
17 января 2016 года Одинаев задержан и в тот же день помещен в СИЗО № 5. В настоящее время он вместе с сокамерником-соучастником привлечены к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 313 УК РФ (побег из-под стражи, совершенный группой лиц по предварительному сговору).
Как показала прокурорская проверка, побег следственно-арестованного стал возможен вследствие грубого нарушения должностными лицами СИЗО-5 требований действующего законодательства, регламентирующего порядок вывода из камер и подготовки к освобождению содержащихся под стражей лиц. Отсутствие в камере Одинаева было выявлено только спустя пять часов после его побега.
Материалы прокурорской проверки в порядке ст.37 УПК РФ направлены руководителю СУ по САО ГСУ СК России по г. Москве для решения вопроса об уголовном преследовании по признакам преступления, предусмотренного ст. 293 УК РФ (халатность).
По результатам рассмотрения представления прокуратуры города Москвы руководством УФСИН России по г. Москве принято решение о привлечении к строгой дисциплинарной ответственности 24 сотрудников уголовно-исполнительной системы. В их числе - начальник СИЗО-5 и четыре руководителя аппарата УФСИН России по г. Москве.
Также во исполнение требований прокуратуры города разработан план мероприятий по устранению выявленных нарушений, в том числе по усилению режима и охраны лиц, содержащихся под стражей.
См.: http://www.mosproc.r...noe_v_svyazi_s/
Сегодня, 28 января 2016 года руководством УФСИН России по г. Москве, с участием представителя прокуратуры столицы рассмотрено представление заместителя прокурора города Москвы Бориса Маркова об устранении нарушений закона в связи с побегом из-под стражи следственно-арестованного.
Как сообщалось ранее, прокуратурой города проведена проверка обстоятельств побега из федерального казенного учреждения «СИЗО-5 УФСИН России по г.Москве УФСИН России по г. Москве».
Установлено, что в 15 час. 20 мин. 13 января 2016 года 22-летний гражданин Республики Таджикистан Маруф Одинаев, содержавшийся под стражей в связи с обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30, ч. 5 ст. 228-1 УК РФ (покушение на сбыт наркотических средств в особо крупном размере), совершил побег. Беглец выдал себя за сокамерника-соотечественника, который подлежал освобождению в связи с истечением срока наказания, назначенного приговором суда, и беспрепятственно вышел через контрольно-пропускной пункт режимного учреждения.
17 января 2016 года Одинаев задержан и в тот же день помещен в СИЗО № 5. В настоящее время он вместе с сокамерником-соучастником привлечены к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 313 УК РФ (побег из-под стражи, совершенный группой лиц по предварительному сговору).
Как показала прокурорская проверка, побег следственно-арестованного стал возможен вследствие грубого нарушения должностными лицами СИЗО-5 требований действующего законодательства, регламентирующего порядок вывода из камер и подготовки к освобождению содержащихся под стражей лиц. Отсутствие в камере Одинаева было выявлено только спустя пять часов после его побега.
Материалы прокурорской проверки в порядке ст.37 УПК РФ направлены руководителю СУ по САО ГСУ СК России по г. Москве для решения вопроса об уголовном преследовании по признакам преступления, предусмотренного ст. 293 УК РФ (халатность).
По результатам рассмотрения представления прокуратуры города Москвы руководством УФСИН России по г. Москве принято решение о привлечении к строгой дисциплинарной ответственности 24 сотрудников уголовно-исполнительной системы. В их числе - начальник СИЗО-5 и четыре руководителя аппарата УФСИН России по г. Москве.
Также во исполнение требований прокуратуры города разработан план мероприятий по устранению выявленных нарушений, в том числе по усилению режима и охраны лиц, содержащихся под стражей.
См.: http://www.mosproc.r...noe_v_svyazi_s/
#293
-
- Активные участники
-
- 3 158 сообщений
- Время: 20:17
- 3188 Спасибо!
Генерал-майор
НЕ В СЕТИ
-
Место службы:пенсионер
-
Интересы:Фридрих Ницше.
Эрнест Хемингуэй.
Пауло Коэльо
Репутация: 1 397
Отправлено 03 Февраль 2016 - 22:26
Прокуратура приняла меры к устранению нарушений санитарно-эпидемиологического законодательства в исправительных учреждениях
Московская прокуратура по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Московской области проверила соблюдение требований законодательства в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения в исправительной колонии № 6, колонии-поселении № 2 и Можайской воспитательной колонии.
Установлено, что производственные помещения столовых учреждений колоний находятся в антисанитарном состоянии. Нарушаются режимы мытья посуды. Ненадлежащим образом производится маркировка кухонного инвентаря. Канализационная система производственных помещений требует проведения ревизии. Лица из числа осужденных, трудоустроенные в столовой, допущены к работе без проведения предварительного медицинского осмотра и полного обследования.
Помещения пекарни требуют проведения ремонта. Отмечается наличие синантропных насекомых, отсутствует система приточно-вытяжной вентиляции. Технологическое оборудование и инвентарь после использования не подвергаются качественной обработке. Не проводится учет температуры и влажности в помещении складирования муки, там же хранятся неработающее технологическое оборудование.
В общежитиях отсутствуют растворы дезинфицирующих средств. В спальных помещениях имеются перегоревшие люминесцентные лампы. Договор на их утилизацию отсутствует. Сушка личных вещей осужденных и постельного белья осуществляется в коридоре общежития.
Помещения магазинов исправительных учреждений требуют проведения ремонта. Хранение товаров осуществляется на полу без подтоварников. Контроль температурно-влажностного режима при хранении пищевых продуктов не проводится. У продавцов отсутствует санитарная одежда.
Учитывая, что нарушения санитарно-гигиенических требований ставят под угрозу жизнь и здоровье лиц, отбывающих наказание в колониях, прокуратура возбудила в отношении исправительных учреждений три административных дела по ст. 6.3 КоАП РФ (нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения).
Рассмотрев административные материалы, главный государственный врач ФСИН России привлек виновных лиц к административной ответственности и оштрафовал.
Также прокуратура внесла начальникам исправительных учреждений и начальнику ФГУП «Калужское ФСИН России» представления, которые рассмотрены и удовлетворены.
В настоящее время администрации колоний принимают меры к устранению нарушений закона.
См.: http://mosoblproc.ru...uchrezhdeniyah/
Хм, синантропные насекомые. Насколько помню, по зоологии – это те, которые живут в жилище человека. Теперь, вот гадай, каких конкретно животных имели в виду прокурорские: тараканов или мух. Или в ходе проверки были открыты какие – то новые, неизвестные доселе науке виды?
А также:
Прокуратура в судебном порядке добивается устранения нарушений противопожарного законодательства в колонии-поселении № 2, расположенной в городе Зеленограде
Московская прокуратура по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Московской области проверила исполнение противопожарного законодательства в Федеральном казенном учреждении «Колония-поселение № 2», расположенном в городе Зеленограде.
Установлено, что в исправительном учреждении допускаются многочисленные нарушения противопожарного законодательства.
Так, на втором этаже склада отсутствует противопожарная система, а также система оповещения и управления эвакуацией людей и материальных ценностей с выводом сигнала в дежурную часть.
Также установлено, что в административном здании штаба, дежурной части, комнатах длительных и коротких свиданий, общежитиях, здании здравпункта, помещениях и кабинетах производственной зоны автоматическая система пожарной сигнализации неисправна.
По результатам ранее проведенных проверок прокурор Московской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Московской области вносил руководству колонии-поселения и УФСИН России по Московской области представления.
Однако, как показала настоящая проверка, действенных мер к устранению нарушений закона администрация исправительного учреждения не приняла.
Учитывая, что нарушения противопожарного законодательства не устраняются длительное время и ставят под угрозу жизнь и здоровье лиц, отбывающих наказание в колонии-поселении, прокурор обратился в суд с исковым заявлением о признании незаконным бездействия администрации исправительного учреждения и понуждении Управления ФСИН России по Московской области выделить денежные средства для восстановления и оборудования системы оповещения и пожаротушения.
Рассмотрение иска находится в Московской прокуратуре по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Московской области на контроле.
См.: http://mosoblproc.ru...de-zelenograde/
Московская прокуратура по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Московской области проверила соблюдение требований законодательства в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения в исправительной колонии № 6, колонии-поселении № 2 и Можайской воспитательной колонии.
Установлено, что производственные помещения столовых учреждений колоний находятся в антисанитарном состоянии. Нарушаются режимы мытья посуды. Ненадлежащим образом производится маркировка кухонного инвентаря. Канализационная система производственных помещений требует проведения ревизии. Лица из числа осужденных, трудоустроенные в столовой, допущены к работе без проведения предварительного медицинского осмотра и полного обследования.
Помещения пекарни требуют проведения ремонта. Отмечается наличие синантропных насекомых, отсутствует система приточно-вытяжной вентиляции. Технологическое оборудование и инвентарь после использования не подвергаются качественной обработке. Не проводится учет температуры и влажности в помещении складирования муки, там же хранятся неработающее технологическое оборудование.
В общежитиях отсутствуют растворы дезинфицирующих средств. В спальных помещениях имеются перегоревшие люминесцентные лампы. Договор на их утилизацию отсутствует. Сушка личных вещей осужденных и постельного белья осуществляется в коридоре общежития.
Помещения магазинов исправительных учреждений требуют проведения ремонта. Хранение товаров осуществляется на полу без подтоварников. Контроль температурно-влажностного режима при хранении пищевых продуктов не проводится. У продавцов отсутствует санитарная одежда.
Учитывая, что нарушения санитарно-гигиенических требований ставят под угрозу жизнь и здоровье лиц, отбывающих наказание в колониях, прокуратура возбудила в отношении исправительных учреждений три административных дела по ст. 6.3 КоАП РФ (нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения).
Рассмотрев административные материалы, главный государственный врач ФСИН России привлек виновных лиц к административной ответственности и оштрафовал.
Также прокуратура внесла начальникам исправительных учреждений и начальнику ФГУП «Калужское ФСИН России» представления, которые рассмотрены и удовлетворены.
В настоящее время администрации колоний принимают меры к устранению нарушений закона.
См.: http://mosoblproc.ru...uchrezhdeniyah/
Хм, синантропные насекомые. Насколько помню, по зоологии – это те, которые живут в жилище человека. Теперь, вот гадай, каких конкретно животных имели в виду прокурорские: тараканов или мух. Или в ходе проверки были открыты какие – то новые, неизвестные доселе науке виды?
А также:
Прокуратура в судебном порядке добивается устранения нарушений противопожарного законодательства в колонии-поселении № 2, расположенной в городе Зеленограде
Московская прокуратура по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Московской области проверила исполнение противопожарного законодательства в Федеральном казенном учреждении «Колония-поселение № 2», расположенном в городе Зеленограде.
Установлено, что в исправительном учреждении допускаются многочисленные нарушения противопожарного законодательства.
Так, на втором этаже склада отсутствует противопожарная система, а также система оповещения и управления эвакуацией людей и материальных ценностей с выводом сигнала в дежурную часть.
Также установлено, что в административном здании штаба, дежурной части, комнатах длительных и коротких свиданий, общежитиях, здании здравпункта, помещениях и кабинетах производственной зоны автоматическая система пожарной сигнализации неисправна.
По результатам ранее проведенных проверок прокурор Московской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Московской области вносил руководству колонии-поселения и УФСИН России по Московской области представления.
Однако, как показала настоящая проверка, действенных мер к устранению нарушений закона администрация исправительного учреждения не приняла.
Учитывая, что нарушения противопожарного законодательства не устраняются длительное время и ставят под угрозу жизнь и здоровье лиц, отбывающих наказание в колонии-поселении, прокурор обратился в суд с исковым заявлением о признании незаконным бездействия администрации исправительного учреждения и понуждении Управления ФСИН России по Московской области выделить денежные средства для восстановления и оборудования системы оповещения и пожаротушения.
Рассмотрение иска находится в Московской прокуратуре по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Московской области на контроле.
См.: http://mosoblproc.ru...de-zelenograde/
Сообщение отредактировал A67: 03 Февраль 2016 - 22:36
#294
-
- Активные участники
-
- 3 158 сообщений
- Время: 20:17
- 3188 Спасибо!
Генерал-майор
НЕ В СЕТИ
-
Место службы:пенсионер
-
Интересы:Фридрих Ницше.
Эрнест Хемингуэй.
Пауло Коэльо
Репутация: 1 397
Отправлено 08 Февраль 2016 - 22:41
Удовлетворены исковые требования прокуратуры к исправительной колонии № 5 УФСИН России по Забайкальскому краю устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности
Вступило в законную силу решение Ингодинского районного суда г. Читы, которым были удовлетворены исковые требования Читинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях к ФКУ ИК-5 УФСИН России по Забайкальскому краю, обязывающие ответчика устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности.
В ходе прокурорской проверки были выявлены нарушения в названной сфере, что и послужило основанием для обращения в суд с иском. Доводы прокурора признаны законными и обоснованными. Суд обязал исправительную колонию № 5 в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу оборудовать автоматической установкой пожарной сигнализации, а так же системой оповещения управления эвакуации людей здание терапевтического отделения Больницы № 1 ФКУЗ «МСЧ-75 ФСИН России»; оборудовать автоматической установкой пожарной сигнализации помещение СТО; провести огнезащитную обработку деревянных конструкций чердачных помещений в зданиях общежитий для проживания осужденных.
Администрация исправительного учреждения не согласилась с таким судебным решение и обжаловала его в апелляционном порядке. Судебная коллегия по гражданским делам Забайкальского краевого суда оставила решение суда первой инстанции без изменения, апелляционною жалобу без удовлетворения.
(Информацию предоставилЧитинский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Игорь Анисимов)
Версия для печати Прокуратура Забайкальского края
См.: http://прокуратура.з...2/08/33143.html
Вступило в законную силу решение Ингодинского районного суда г. Читы, которым были удовлетворены исковые требования Читинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях к ФКУ ИК-5 УФСИН России по Забайкальскому краю, обязывающие ответчика устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности.
В ходе прокурорской проверки были выявлены нарушения в названной сфере, что и послужило основанием для обращения в суд с иском. Доводы прокурора признаны законными и обоснованными. Суд обязал исправительную колонию № 5 в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу оборудовать автоматической установкой пожарной сигнализации, а так же системой оповещения управления эвакуации людей здание терапевтического отделения Больницы № 1 ФКУЗ «МСЧ-75 ФСИН России»; оборудовать автоматической установкой пожарной сигнализации помещение СТО; провести огнезащитную обработку деревянных конструкций чердачных помещений в зданиях общежитий для проживания осужденных.
Администрация исправительного учреждения не согласилась с таким судебным решение и обжаловала его в апелляционном порядке. Судебная коллегия по гражданским делам Забайкальского краевого суда оставила решение суда первой инстанции без изменения, апелляционною жалобу без удовлетворения.
(Информацию предоставилЧитинский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Игорь Анисимов)
Версия для печати Прокуратура Забайкальского края
См.: http://прокуратура.з...2/08/33143.html
|
Поблагодарил (и): 1 пользователь:
|
|
#295
-
- Активные участники
-
- 7 443 сообщений
- Время: 20:17
- 32 Спасибо!
Слушатель
НЕ В СЕТИ
-
Служба:сторож
-
Место службы:не определился
Репутация: 33
Отправлено 10 Февраль 2016 - 20:40
Порядок приема благотворительных пожертвований в исправительном учреждении содержал коррупциогенные факторы
Липецкая прокуратура по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Липецкой областипровела правовоую экаспртизу "Положения о работе комиссии по приему и распределению благотворительных пожертвований", утвержденного администрацией ФКУ ИК-5 УФСИН России по Липецкой области.
В ходе проверки правового акта проурор потребовал исключить нормы, содержащие корупциогенные факторы.
В частности, в нарушение законодательства о противодействии коррупции в правовом акте не оговаривался порядок регистрации, рассмотрения и принятия решений о приеме благотворительных пожертвований, отсутствовал запрет на передачу благотворительных пожертвований для конкретных осужденных, а также на прием в виде благотворительных пожертвований лекарственных средств, оборот которых в РФ ограничен.
Наряду с этим, Положением закреплялась возможность проводить заседания комиссии по приему и распределению благотворительных пожертвований "по мере необходимости", что фактически предоставляло должностным лицам по своему усмотрению определять сроки рассмотрения поступивших обращений о приеме пожертвований.
Подобные коррупциогенные факторы содержались и в аналогичном нормативно-правовом акте, принятом администрацией ФКУ ИК-6 УФСИН России по Липецкой области.
В рамках полномочий по обеспечению законности в адрес руководителей исправительных учреждений прокурор внес требования о приведении нормативно-правовых актов в соответствие с федеральным законодательством в сфере противодействия коррупции.http://procrf.ru/new...ertvovaniy.html
Липецкая прокуратура по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Липецкой областипровела правовоую экаспртизу "Положения о работе комиссии по приему и распределению благотворительных пожертвований", утвержденного администрацией ФКУ ИК-5 УФСИН России по Липецкой области.
В ходе проверки правового акта проурор потребовал исключить нормы, содержащие корупциогенные факторы.
В частности, в нарушение законодательства о противодействии коррупции в правовом акте не оговаривался порядок регистрации, рассмотрения и принятия решений о приеме благотворительных пожертвований, отсутствовал запрет на передачу благотворительных пожертвований для конкретных осужденных, а также на прием в виде благотворительных пожертвований лекарственных средств, оборот которых в РФ ограничен.
Наряду с этим, Положением закреплялась возможность проводить заседания комиссии по приему и распределению благотворительных пожертвований "по мере необходимости", что фактически предоставляло должностным лицам по своему усмотрению определять сроки рассмотрения поступивших обращений о приеме пожертвований.
Подобные коррупциогенные факторы содержались и в аналогичном нормативно-правовом акте, принятом администрацией ФКУ ИК-6 УФСИН России по Липецкой области.
В рамках полномочий по обеспечению законности в адрес руководителей исправительных учреждений прокурор внес требования о приведении нормативно-правовых актов в соответствие с федеральным законодательством в сфере противодействия коррупции.http://procrf.ru/new...ertvovaniy.html
#296
-
- Активные участники
-
- 3 158 сообщений
- Время: 20:17
- 3188 Спасибо!
Генерал-майор
НЕ В СЕТИ
-
Место службы:пенсионер
-
Интересы:Фридрих Ницше.
Эрнест Хемингуэй.
Пауло Коэльо
Репутация: 1 397
Отправлено 11 Февраль 2016 - 15:37
Прокурор Пермского края, в связи с выявленными нарушениями в деятельности исправительных учреждений, внес представление руководителю регионального ГУФСИН России.
Прокурор Пермского края Вадим Антипов, в целях проверки условий содержания осужденных совершил выезд в ФКУ «Пермская воспитательная колония» ГУФСИН России по Пермскому краю и ФКУ «Следственный изолятор № 6» ГУФСИН России по Пермскому краю.
Установлено, что бытовые условия содержания осужденных в воспитательной колонии не соответствуют требованиям уголовно-исполнительного законодательства.
В частности, требуется проведение ремонта отдельных помещений и зданий колонии, выявлены нарушения требований пожарной безопасности. Кроме этого, несовершеннолетние воспитанники допускаются к работе на рабочие места с вредными и опасными условиями труда. Администрацией учреждения не принимаются меры для улучшения условий труда осужденных.
Проверка следственного изолятора выявила нарушения требований режима. Лица, содержащиеся под стражей, не соблюдают распорядок дня, хранят запрещенные предметы, что свидетельствует об ослаблении надзора со стороны администрации следственного изолятора.
По результатам проверки, прокурором Пермского края начальнику ГУФСИН России по Пермскому краю внесено представление, с требованием устранить нарушения закона.
Рассмотрение акта прокурорского реагирования находится на контроле прокуратуры.
См.: http://www.prokuror....16/02/10/10105/
Интересно, как прокурору «хранение запрещенных предметов» удалось выявить?
Прокурор Пермского края Вадим Антипов, в целях проверки условий содержания осужденных совершил выезд в ФКУ «Пермская воспитательная колония» ГУФСИН России по Пермскому краю и ФКУ «Следственный изолятор № 6» ГУФСИН России по Пермскому краю.
Установлено, что бытовые условия содержания осужденных в воспитательной колонии не соответствуют требованиям уголовно-исполнительного законодательства.
В частности, требуется проведение ремонта отдельных помещений и зданий колонии, выявлены нарушения требований пожарной безопасности. Кроме этого, несовершеннолетние воспитанники допускаются к работе на рабочие места с вредными и опасными условиями труда. Администрацией учреждения не принимаются меры для улучшения условий труда осужденных.
Проверка следственного изолятора выявила нарушения требований режима. Лица, содержащиеся под стражей, не соблюдают распорядок дня, хранят запрещенные предметы, что свидетельствует об ослаблении надзора со стороны администрации следственного изолятора.
По результатам проверки, прокурором Пермского края начальнику ГУФСИН России по Пермскому краю внесено представление, с требованием устранить нарушения закона.
Рассмотрение акта прокурорского реагирования находится на контроле прокуратуры.
См.: http://www.prokuror....16/02/10/10105/
Интересно, как прокурору «хранение запрещенных предметов» удалось выявить?
#297
-
- Вечнозелёные
-
- 3 210 сообщений
- Время: 20:17
- 1431 Спасибо!
Вечнозелёный
НЕ В СЕТИ
-
Служба:Пенсионер..., была сложна и многогранна...
-
Место службы:ГУФСИН (УФСИН)
Репутация: 962
Отправлено 12 Февраль 2016 - 13:45
Как? Молча, поднять журналы...
Ещё интереснее бывает: изъяли МНОГО всякой бяки, направили материалы в следствие, возбудились они, в столицу-донесение, о том какие молодцы..., все довольны, УРА!
А потом представление прилетает-КАК допустили, наказать
Вот оно, спрашивается, надо на свою попку приключений было искать?
Ещё интереснее бывает: изъяли МНОГО всякой бяки, направили материалы в следствие, возбудились они, в столицу-донесение, о том какие молодцы..., все довольны, УРА!
А потом представление прилетает-КАК допустили, наказать
Вот оно, спрашивается, надо на свою попку приключений было искать?
#298
-
- Активные участники
-
- 3 158 сообщений
- Время: 20:17
- 3188 Спасибо!
Генерал-майор
НЕ В СЕТИ
-
Место службы:пенсионер
-
Интересы:Фридрих Ницше.
Эрнест Хемингуэй.
Пауло Коэльо
Репутация: 1 397
Отправлено 12 Февраль 2016 - 15:38
GREEN (12 Февраль 2016 - 13:45) писал:
Как? Молча, поднять журналы...
Ещё интереснее бывает: изъяли МНОГО всякой бяки, направили материалы в следствие, возбудились они, в столицу-донесение, о том какие молодцы..., все довольны, УРА!
А потом представление прилетает-КАК допустили, наказать
Вот оно, спрашивается, надо на свою попку приключений было искать?
Ещё интереснее бывает: изъяли МНОГО всякой бяки, направили материалы в следствие, возбудились они, в столицу-донесение, о том какие молодцы..., все довольны, УРА!
А потом представление прилетает-КАК допустили, наказать
Вот оно, спрашивается, надо на свою попку приключений было искать?
Сообщение отредактировал A67: 12 Февраль 2016 - 23:11
#299
-
- VIP
-
- 762 сообщений
- Время: 03:17
- 878 Спасибо!
Поручик
НЕ В СЕТИ
-
Служба:Наставляю преступников на путь истинный...
Репутация: 237
Отправлено 13 Февраль 2016 - 05:38
A67 (11 Февраль 2016 - 15:37) писал:
Прокурор Пермского края, в связи с выявленными нарушениями в деятельности исправительных учреждений, внес представление руководителю регионального ГУФСИН России.
Прокурор Пермского края Вадим Антипов, в целях проверки условий содержания осужденных совершил выезд в ФКУ «Пермская воспитательная колония» ГУФСИН России по Пермскому краю и ФКУ «Следственный изолятор № 6» ГУФСИН России по Пермскому краю.
Установлено, что бытовые условия содержания осужденных в воспитательной колонии не соответствуют требованиям уголовно-исполнительного законодательства.
В частности, требуется проведение ремонта отдельных помещений и зданий колонии, выявлены нарушения требований пожарной безопасности. Кроме этого, несовершеннолетние воспитанники допускаются к работе на рабочие места с вредными и опасными условиями труда. Администрацией учреждения не принимаются меры для улучшения условий труда осужденных.
Проверка следственного изолятора выявила нарушения требований режима. Лица, содержащиеся под стражей, не соблюдают распорядок дня, хранят запрещенные предметы, что свидетельствует об ослаблении надзора со стороны администрации следственного изолятора.
По результатам проверки, прокурором Пермского края начальнику ГУФСИН России по Пермскому краю внесено представление, с требованием устранить нарушения закона.
Рассмотрение акта прокурорского реагирования находится на контроле прокуратуры.
См.: http://www.prokuror....16/02/10/10105/
Интересно, как прокурору «хранение запрещенных предметов» удалось выявить?
Прокурор Пермского края Вадим Антипов, в целях проверки условий содержания осужденных совершил выезд в ФКУ «Пермская воспитательная колония» ГУФСИН России по Пермскому краю и ФКУ «Следственный изолятор № 6» ГУФСИН России по Пермскому краю.
Установлено, что бытовые условия содержания осужденных в воспитательной колонии не соответствуют требованиям уголовно-исполнительного законодательства.
В частности, требуется проведение ремонта отдельных помещений и зданий колонии, выявлены нарушения требований пожарной безопасности. Кроме этого, несовершеннолетние воспитанники допускаются к работе на рабочие места с вредными и опасными условиями труда. Администрацией учреждения не принимаются меры для улучшения условий труда осужденных.
Проверка следственного изолятора выявила нарушения требований режима. Лица, содержащиеся под стражей, не соблюдают распорядок дня, хранят запрещенные предметы, что свидетельствует об ослаблении надзора со стороны администрации следственного изолятора.
По результатам проверки, прокурором Пермского края начальнику ГУФСИН России по Пермскому краю внесено представление, с требованием устранить нарушения закона.
Рассмотрение акта прокурорского реагирования находится на контроле прокуратуры.
См.: http://www.prokuror....16/02/10/10105/
Интересно, как прокурору «хранение запрещенных предметов» удалось выявить?
#300
-
- Активные участники
-
- 3 158 сообщений
- Время: 20:17
- 3188 Спасибо!
Генерал-майор
НЕ В СЕТИ
-
Место службы:пенсионер
-
Интересы:Фридрих Ницше.
Эрнест Хемингуэй.
Пауло Коэльо
Репутация: 1 397
Отправлено 13 Февраль 2016 - 11:15
Станислав (13 Февраль 2016 - 05:38) писал:
Обыкновенно, идёт по обходу отряда, открывает тумбочку и там зажигалка, карты и т.д. и т.п. Заполучи "представление"! Вот как-то так)
