Сообщений в теме: 508

[Sarmat]

Прокуратура требует привлечь к ответственности сотрудников УФСИН по РТ за самоубийства заключенных
Прокуратура Татарстана провела проверки по фактам суицидов осуждённых, произошедших 15 и 16 ноября в ИК-18 Казани и ИК-4 Нижнекамска.
Как сообщает пресс-служба надзорного ведомства, причинами, по которым осуждённые свели счеты с жизнью, стали семейно-бытовые проблемы. Признаков насильственной смерти или доведения заключенных до самоубийства не установлено. По результатам доследственной проверки в возбуждении уголовного дела по фактам данных самоубийств отказано.
Однако прокуратура республики выявила в действиях администраций исправительных учреждений нарушения при охране, изоляции и постоянном надзоре за осужденными и следственно-арестованными. Кроме того, самоубийства свидетельствуют о просчетах специалистов данных исправительных колоний при выявлении лиц, склонных к членовредительству и суициду, и оказанию им психологической помощи.
Прокуратура внесла в адрес начальника УФСИН России по РТ представление об устранении выявленных нарушений и привлечении виновных лиц к дисциплинарной ответственности.http://info.tatcenter.ru/news/142248/

[язычник]

Психологи виноваты, вот тебе и на. А с поста видеонаблюдения все видели в четком и цветном изображении, но вот беда бежать вытаскивать некому, всех еще год назад оптимизировали... А око государево всегда право, оно же государево.

[Matroskin]

Прокурор Краснодарского края выявил многочисленные нарушения норм действующего законодательства в исправительной колонии №11. http://news.mail.ru/...444/?frommail=1

[Sarmat]

По результатам проверки
Бурятской прокуратурой по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях проведена проверка соблюдения законодательства о государственной гражданской службе и противодействии коррупции в исправительных учреждениях УФСИН России по Республике Бурятия.
Проведенной проверкой выявлены многочисленные нарушения закона при представлении сотрудниками сведений о доходах, имуществе, обязательствах имущественного характера.
Так, значительно занизили полученный ими доход 16 сотрудников указанных учреждений , 4 сотрудника ФКУ ИК-2 не указали сведения о том, что в их собственности находятся автомобили, один сотрудник ФКУ ИК-8 о наличии 2 моделей водного транспорта. Также установлен сотрудник, который является держателем акций и не указавший об этом в справке о доходах.
По всем вышеуказанным нарушениям закона руководству ФКУ ИК-2 и ФКУ ИК-8 УСИН России по Республике Бурятия внесены представления об устранении нарушений закона и привлечении виновных должностных лиц к строгой ответственности.http://procrf.ru/new...m-proverki.html

[Sarmat]

Прокуратура Оренбургской области выявила нарушения антикоррупционного законодательства в региональном Управлении ФСИН России
Прокуратура Оренбургской области провела проверку исполнения законодательства о противодействии коррупции и о государственной службе в региональном Управлении Федеральной службы исполнения наказаний и подведомственных ему учреждениях. Выявлены факты непредставления сотрудниками ведомства сведений о доходах и расходах, искажения такой информации, а также представления неполных или недостоверных сведений.
Так, двое руководителей структурных подразделений УФСИН области в 2014 году не представили сведения о своих расходах на приобретение недвижимости, превышающих общий доход их семей за последние 3 года. Оба сотрудника не отчитались о покупке дорогостоящих жилых домов с земельными участками в загородных поселках.
В силу действующего законодательства непредставление сведений о расходах является правонарушением, влекущим увольнение государственного служащего со службы. В рассматриваемом случае, несмотря на явное несоответствие расходов сотрудников их доходам, кадровое подразделение ведомства контрольных мероприятий по указанным фактам не проводило.
В действиях другого сотрудника УФСИН области был выявлен факт незаконного участия в деятельности коммерческой организации. По сведениям налогового органа, до октября 2013 года он вместе со своими родственниками значился в числе учредителей товарищества с ограниченной ответственностью, однако в личном деле данные об этом отсутствовали. Вопрос о передаче доли участия в коммерческой фирме до ее ликвидации решен не был.
Ряд работников указали в декларациях о доходах неполные и недостоверные сведения. К примеру, начальник одного из районных подразделений уголовно-исполнительной инспекции области представил за 2013 год нулевые сведения о доходах, хотя трудовую деятельность не прекращал. 6 сотрудников из числа руководящего состава не отразили информацию о доходах, полученных от продажи недвижимости и транспорта. Трое их коллег не отчитались о наличии в собственности жилья и земель сельхозназначения. Некоторые служащие не отразили сведения о доходах, полученных в результате льготного ипотечного кредитования, доходах по прежнему месту службы.
Также прокуроры выявили недостатки в работе по организации приема на службу в уголовно-исполнительную систему, порядке ее прохождения, а также отсутствие наступательности при проведении служебных проверок.
В одной из колоний области проходит службу сотрудница, представившая при поступлении в ведомство ложные сведения о своих родственниках. Женщина сообщила о матери и сыне и укрыла информацию об отце, который с 2002 года является гражданином Франции. Проводившаяся в отношении нее служебная проверка таких данных не установила. Несмотря на истечение срока действия заключенного с ней контракта, вопрос о ее увольнении или заключении нового контракта на момент прокурорской проверки решен не был.
В одной из колоний-поселений не была должным образом проверена информация о внеслужебных связях сотрудника службы безопасности и осужденного. Информация о перечислении осужденным в пользу служащего денежных средств оперативным путем не проверялась, в отношении сотрудника дисциплинарные меры не применялись. Такие факты свидетельствуют о формальности подхода ведомства к проверке информации о своих сотрудниках.
В целях устранения выявленных нарушений законодательства и недопущения их впредь и.о. прокурора области Алексей Волков направил в адрес начальника УФСИН России по Оренбургской области представление, в котором потребовал наказать в дисциплинарном порядке всех виновных лиц.http://procrf.ru/new...-vyiyavila.html

[Sarmat]

Прокуратура Тюменской области выявила нарушения законодательства о противодействии коррупции в следственных изоляторах № 1 и № 4 УФСИН России по Тюменской области
Прокуратура Тюменской области провела проверку исполнения законодательства о противодействии коррупции в следственных изоляторах № 1 и № 4 УФСИН России по Тюменской области, в ходе которых выявила нарушения.
Согласно действующему законодательству работники указанных учреждений обязаны предоставлять сведения о доходах, имуществе и обязательствах имущественного характера в отношении себя, супруги и несовершеннолетних детей. Это является одной из мер профилактики коррупции.
Установлено, что 40 сотрудников следственного изолятора № 1 предоставили недостоверные сведения о себе или о своих супругах и несовершеннолетних детях. К примеру, один из младших инспекторов утаил полученный супругой доход в размере более 370 тыс. рублей. Другой младший инспектор скрыла сведения об имеющихся у супруга в собственности земельного участка и жилого дома площадью 207 кв.м. и 96.5 кв.м. соответственно.
Нарушения законодательства были выявлены и в следственном изоляторе № 4. Там не соответствующие действительности сведения о своих доходах и имуществе, а также доходах супруга и его имуществе предоставили 10 работников. К примеру, один из операторов дежурной службы скрыл сведения об имеющейся в собственности автомашине Mazda3, а другой оператор дежурной службы предоставил недостоверные сведения об имеющемся в собственности недвижимого имущества – гараже, занизив его площадь с 21 до 15 кв.м.
В связи с этим прокуратура Тюменской области внесла начальнику УФСИН России по Тюменской области представление об устранении нарушений закона и привлечении виновных лиц к дисциплинарной ответственности. http://proctmo.ru/pr...s/118915985310/

[gennik]

6 м гаража не показал-вот сволочь! гнать таких надо....Гы

[User]

gennik (14 Февраль 2015 - 09:52) писал:

6 м гаража не показал-вот сволочь! гнать таких надо....Гы

Вам смешно, но вот есть уже решение...

Николаич (14 Февраль 2015 - 17:22) писал:

По этому направлению у нас в области официальная установка:

3. Скурпулезная проверка деклараций о доходах и расходах. Косяк - на волю сразу. В главке создан целый отдел, типа антикоррупционный, этой ватой занимаются.

[ДоктоR]

А я бы наоборот приписал себе лишние метры и доходы пусть завидуют. Много не мало

[gennik]

Правда нет-не знаю: жена не живет с мужем около 5 лет, но по прежнему расписаны. Звонит и просит справку о зарплате за год.На что получает ответ вот еще! Хочешь знать сколько получаю? Обойдешься. (Детей нет). Никакие уговоры не действуют. В результате в графе доходы мужа появляется надпись: 5000000 руб. Смешно? А вот муж до сих пор ходит в налоговую и объясняет куда спрятал эти доходы.

[IVANYCH]

gennik (15 Февраль 2015 - 09:26) писал:

Правда нет-не знаю: жена не живет с мужем около 5 лет, но по прежнему расписаны. Звонит и просит справку о зарплате за год.На что получает ответ вот еще! Хочешь знать сколько получаю? Обойдешься. (Детей нет). Никакие уговоры не действуют. В результате в графе доходы мужа появляется надпись: 5000000 руб. Смешно? А вот муж до сих пор ходит в налоговую и объясняет куда спрятал эти доходы.

Ну а что сделаешь, разведитесь и все будет проще.

[ДжейСи]

gennik (15 Февраль 2015 - 09:26) писал:

Правда нет-не знаю: жена не живет с мужем около 5 лет, но по прежнему расписаны. Звонит и просит справку о зарплате за год.На что получает ответ вот еще! Хочешь знать сколько получаю? Обойдешься. (Детей нет). Никакие уговоры не действуют. В результате в графе доходы мужа появляется надпись: 5000000 руб. Смешно? А вот муж до сих пор ходит в налоговую и объясняет куда спрятал эти доходы.

Про такой случай не знаю, но вот в регионе есть реальный случай, когда мужика уволили из администрации города, потому что с благоверной разъехались врагами и она отказалась предоставлять ему информацию. Комиссия по служебной этике не признала уважительной такую причину и чела уволили. Правда та же комиссия признала уважительной причину, когда муж, работая в газодобывающей компании отказался предоставлять жене, которая работала в администрации справку о доходах. Так что всё зависит от высоты должностного положения. Чем выше, тем уважительнее причина...

IVANYCH (15 Февраль 2015 - 10:15) писал:

Ну а что сделаешь, разведитесь и все будет проще.

Что это за закон, который заставляет семьи распадаться. У нас уже 5 судей из-за этого развелись...
З.Ы.: правда живут вместе

Сообщение отредактировал ДжейСи: 15 Февраль 2015 - 17:33

[IVANYCH]

gennik (14 Февраль 2015 - 09:52) писал:

6 м гаража не показал-вот сволочь! гнать таких надо....Гы

Просто не понятно, за что здесь наказывать, здесь нет никакого укрывательства, это явно техническая ошибка. Что они с ума сошли что ли.

[gennik]

IVANYCH (15 Февраль 2015 - 17:45) писал:

Просто не понятно, за что здесь наказывать, здесь нет никакого укрывательства, это явно техническая ошибка. Что они с ума сошли что ли.

Да просто новое указание с ФСИН- ошибка в декларации- увольнение. И никаких объяснений. Коррррррупционеррррррр......

[Якут]

Чистка рядов под эгидой оптимизации.