Сообщений в теме: 508

[Sarmat]

d_e_n (28 Июль 2012 - 10:29) писал:

Жалко что эта польза копеечная, а таких случаев по всей стране тысячи, и не только таких? А порча имущества?

Начали же вроде мониторинг членовредительства. Если появилась заинтересованность в этом вопросе, то сложат копеечку к копеечке. В любом случае, зекам не столь радостно уже глотать что-то или вскрываться. Они ведь уже ошалели от полной безнаказанности...

[d_e_n]

aragon29a (28 Июль 2012 - 10:32) писал:

Начали же вроде мониторинг членовредительства. Если появилась заинтересованность в этом вопросе, то сложат копеечку к копеечке. В любом случае, зекам не столь радостно уже глотать что-то или вскрываться. Они ведь уже ошалели от полной безнаказанности...

согласись, что это капля в море, хотя копейка рубль бережот. Как говорится начало положено.

[Sarmat]

d_e_n (28 Июль 2012 - 10:38) писал:

согласись, что это капля в море, хотя копейка рубль бережот. Как говорится начало положено.

За такие дела нужно, как мне кажется, не просто тупо стоимость лечения вычитывать, а ввести некоторую кратность сумм, в том числе и за потерянные нервы сотрудников и бессонные ночи врачей, которых дежурно выдёргивают из домов...

[d_e_n]

aragon29a (28 Июль 2012 - 10:44) писал:

За такие дела нужно, как мне кажется, не просто тупо стоимость лечения вычитывать, а ввести некоторую кратность сумм, в том числе и за потерянные нервы сотрудников и бессонные ночи врачей, которых дежурно выдёргивают из домов...

и не только, а также проезд (издержки на бензин, караул). как в других системах, вызов платный=столько рублей.

[Naiman]

d_e_n (28 Июль 2012 - 10:29) писал:

Жалко что эта польза копеечная, а таких случаев по всей стране тысячи, и не только таких? А порча имущества?

d_e_n (28 Июль 2012 - 11:36) писал:

и не только, а также проезд (издержки на бензин, караул). как в других системах, вызов платный=столько рублей.

А зачем ждать мер прокурорского реагирования? Каждое учреждение вправе самостоятельно подсчитать расходы, связанные с экстренным этапированием осуждённого в учреждения МУЗ и направить в суд материалы с требованием взыскания с осуждённого этих сумм. Такая практика уже есть во многих ТО. Вопрос только в том, что у него на л/с 00 руб. 00 коп. и трудиться он не собирается.

[d_e_n]

Naiman (28 Июль 2012 - 11:56) писал:

А зачем ждать мер прокурорского реагирования? Каждое учреждение вправе самостоятельно подсчитать расходы, связанные с экстренным этапированием осуждённого в учреждения МУЗ и направить в суд материалы с требованием взыскания с осуждённого этих сумм. Такая практика уже есть во многих ТО. Вопрос только в том, что у него на л/с 00 руб. 00 коп. и трудиться он не собирается.

Существует то существует, но не все этим пользуются. А если и выигравают, то ты прав 00 баланс делу не поможет. Жаль ,что канули в лету былые времена, пришол на зону вперед работать.

[lori]

Учреждения этим правом не пользуются, поскольку при подаче иска в суд надо оплатить госпошлину 2000 рублей. Бюджетных денег на это нет, а тратить внебюджетные предпочитают с большей отдачей. Прокуратура от госпошлины освобождена, поэтому юристы учреждений готовят все документы, пишут исковое за подписью прокурора, а тот получает "галочку" за защиту интересов колонии.

[Sarmat]

lori (28 Июль 2012 - 17:59) писал:

Учреждения этим правом не пользуются, поскольку при подаче иска в суд надо оплатить госпошлину 2000 рублей. Бюджетных денег на это нет, а тратить внебюджетные предпочитают с большей отдачей. Прокуратура от госпошлины освобождена, поэтому юристы учреждений готовят все документы, пишут исковое за подписью прокурора, а тот получает "галочку" за защиту интересов колонии.

Госучреждения платят госпошлину для того чтобы соблюдать интересы государства...Понятно, что отношения сейчас сугубо рыночные, но тем не менее, феерично. А вот прокуратура, как бы, бережёт УИС...

[Sarmat]

Прокуратурой округа проведена проверка исполнения законодательства о противодействии экстремизму и терроризму, трудового законодательства в исправительной колонии ФКУ ИК-8 УФСИН России по ЯНАО.
В ходе проверки деятельности библиотеки исправительного учреждения выявлены нарушения законодательства о противодействии экстремизму и терроризму.
Согласно требований Федерального закона от 25.07.2002 N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности", на территории РФ запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения.
Работа в указанном направлении заключается, в частности, в принятии профилактических мер, выявлении и устранении причин и условий, способствующих осуществлению экстремистской деятельности.
Одной из таких мер является информированность работников библиотечного фонда о запрещенной к изучению и распространению литературе. К таким изъятым из оборота печатным «произведениям» относятся материалы, признанные в установленном порядке экстремистскими и включенные соответствующий Федеральный список экстремистских материалов.
Между тем, в библиотеке ФКУ ИК-8 Федерального списка экстремистских материалов не имелось, сверка фондов и вновь поступающей литературы с данным списком не проводилась.
Кроме того, были установлены нарушения трудовых прав сотрудников исправительного учреждения.
В соответствии со ст. 140 ТК РФ. при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
Проверкой установлено, что ФКУ ИК-8 установленные законодательством сроки выплаты причитающихся сотрудникам учреждений при увольнении денежных средств не соблюдаются.
По выявленным нарушениям, прокуратурой округа в адрес начальника Управления ФСИН России по ЯНАО внесено представление об устранении нарушений закона, по результатам рассмотрения которого, 1 должностное лицо привлечено к дисциплинарной ответственности, выявленные нарушения устранены (http://procrf.ru/new...ryi-okruga.html).

[Sarmat]

Прокуратура Амурской области с привлечением специалистов территориальных управлений Роспотребнадзора и Росздравнадзора по Амурской области в июле текущего года провела проверку по факту голодовки лиц содержащихся в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Амурской области.
Установлено, что ряд требований выдвинутых содержащимися под стражей лицами и осужденными были направлены на послабление режима (отказ от установленной формы для карцерных помещений, отказ от столовых приборов установленного образца, требования обеспечить камеры телевизорами и холодильниками).
В месте с тем, в ходе проведенной проверки ряд требований содержащихся лиц, нашли свое подтверждение.
Так в ходе проверки выявлены нарушения законодательства о материально-бытовом и медико-санитарном обеспечении содержащихся под стражей лиц, в связи с чем, в адрес руководителя Управления ФСИН России по Амурской области внесено представление об устранении нарушений закона. Также в отношении начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Амурской области возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.6. КоАП РФ (нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других местах), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении), которое для рассмотрения по существу направлено руководителю Управления Роспотребнадзора по Амурской области.
Установлено, что администрацией следственного изолятора не принято мер по соблюдению требований статей 23 и 24 Федерального закона от 15.07.1995 № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений». В ряде случаев обвиняемые и осужденные содержатся в ненадлежащих условиях, тем самым нарушаются их права.
В нарушение требований закона в отдельных камерах следственного изолятора обвиняемые и осужденные не обеспечены индивидуальными спальными местами.
Помещения камер первого режимного корпуса СИЗО-1 требуют проведения капитального ремонта, стены и потолки имеют отслоение краски и штукатурки, частично поражены грибком и другие дефекты. В некоторых камерах полы не имеют деревянного покрытия, не во всех камерах установлены раковины. Выявлен ряд иных нарушений при оказании медицинской помощи указанной категории граждан.
Фактическое устранение выявленных нарушений закона взято прокуратурой области на контроль (http://procrf.ru/new...otrebovala.html).

[Sarmat]

Костромской прокуратурой по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях проведена проверка соблюдения уголовно-исполнительного законодательства в деятельности ФКУ ИК-1 УФСИН России по Костромской области.
При проверке отрядов осужденных, установлено, что в нарушение основных требований режима, обязанности по содержанию в чистоте и опрятности жилых помещений, осужденными не всегда выполняются. В спальном помещении отрядов хранятся личные вещи, продукты питания, банные принадлежности. Вне установленных мест сушатся личные вещи, вещи осужденных, находящиеся в комнатах хранения личных вещей не имеют описей.
Выявлены нарушения требований пожарной безопасности: отсутствие защитных плафонов на осветительных приборах, наличие в плафонах посторонних горючих предметов, электропроводка в защитные кабель-каналы не убрана, соединение электропроводки проводится путем скруток, осужденными допускается курение в неотведенных для этого местах. В нарушение требований п. 35 Правил эвакуационные выходы закрыты на навесные замки, ключи от которых хранятся в помещении инспектора по жилой зоне учреждения.
Осужденные, находящиеся в помещениях ШИЗО, ПКТ, ЕПКТ учреждения не представляются, обязанности дежурного не исполняют, в камерах находятся с нарушением формы одежды, на стенах и оборудовании камер наносят надписи, в помещении ШИЗО курят. Практически во всех камерах оконные блоки разобраны, частично отсутствует остекление.
В колонии не организован ежедневный вывоз твердых бытовых отходов. В нарушение требований законодательства временное хранение пищевых отходов осуществлялось на улице, помещение для их размещения не определено. Сборник, предназначенный для пищевых отходов, ежедневно с применением моющих средств водой не промывается.
Выявлены нарушения в организации хранения продуктов питания в столовой учреждения.
Проверкой зафиксированы нарушения законодательства в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия населения: разделочные доски и ножи не промаркированы; суточные пробы хранятся с нарушением температурного режима и не в холодильнике; в столовой трудоустроены лица, не прошедшие профессиональную подготовку.
Руководством ИК не выполняются обязанности по трудоустройству осужденных, созданию дополнительных рабочих мест для эффективного трудового устройства осужденных, созданию условий к материальной заинтересованности, получению осужденными оплаты труда не ниже установленного минимального размера.
По результатам проверки Костромским прокурором по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях начальнику исправительного учреждения внесено представление об устранении выявленных нарушений (http://procrf.ru/new...odatelstva.html).

[Sarmat]

В результате проверки, проведенной прокуратурой области в ИК-21 (Плесецкий район Архангельская обл.), выявлен факт незаконного привлечения осужденного Л. к дисциплинарной ответственности в виде водворения в штрафной изолятор.
Так осужденный Л., за допущенное им нарушение установленного порядка отбывания наказания – 28.05.2012 в 16 час. 20 мин. имел неопрятный внешний вид (был не брит), привлечен к дисциплинарной ответственности в виде водворения в штрафной изолятор на срок 10 суток.
Однако, при наложении взыскания администрация ИК-21 не приняла во внимание, что в соответствии с п. 14 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений осужденным не запрещается иметь короткую стрижку волос на голове, бороды и усов (для мужчин).
По результатам проверки постановление начальника ИК-21 прокуратурой области признано незаконным и отменено (http://procrf.ru/new...ezakonnyim.html).

[Sarmat]

В первом полугодии 2012 года Тихорецкой межрайонной прокуратурой проведены ряд проверок соблюдения уголовно-исполнительного законодательства в деятельности филиала по Тихорецкому району УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю.
В результате проверок выявлены многочисленные нарушения законодательства в указанной сфере, выразившиеся в ненадлежащем осуществлении контроля за поведением лиц, осужденных к наказаниям, не связанным с лишением свободы. Причинами указанных нарушений стало недобросовестное исполнение должностными лицами инспекции служебных обязанностей, игнорирование требований закона и отсутствие контроля за работой подчиненных со стороны начальника филиала.
По результатам принятых мер прокурорского реагирования по требованию прокурора начальнику филиала по Тихорецкому району УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю полковнику внутренней службы Маланьину С.В. объявлен строгий выговор (http://procrf.ru/new...jrayonnogo.html).

Органами прокуратуры республики проведена проверка состояния законности в следственном изоляторе, исправительных колониях № 2 и № 8 УФСИН России по Республике Бурятия.
Установлено, что администрацией следственного изолятора нарушаются требования Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ».
Выявлены нарушения при госпитализации подозреваемых, обвиняемых и осужденных в медицинский стационар. Прием больных в стационар медицинской части осуществляется без заключения врача о необходимости проведения стационарного обследования, лечения, без направления на госпитализацию установленного образца.
В нарушение ст. 117 Уголовно – исполнительного кодекса РФ применение мер взыскания производится несвоевременно. Каких либо отметок, указывающих на исключительность позднего исполнения взыскания, в постановлениях о водворении осужденных в ШИЗО не имеется.
Установленный в исправительной колонии № 2 распорядок дня в соответствии с Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Минюста России от 03.11.205, а также режим исправительных учреждений и его основных требований, регламентированный 82 осужденными не соблюдается.
Соответствующий режим и постоянный надзор за осужденными не обеспечен и администрацией исправительной колонии № 8, в этой же колонии выявлены нарушения санитарных норм и правил.
По результатам проверки первым заместителем прокурора республики Муравьевым А.К. в адрес и.о. начальника УФСИН России по Республике Бурятия Жалнина Г.Р. внесено представление об устранении нарушений действующего законодательства и привлечении виновных лиц к дисциплинарной ответственности (http://procrf.ru/new...odatelstva.html).

Сообщение отредактировал aragon29a: 31 Июль 2012 - 13:21

[Sarmat]

Казачинско-Ленской прокуратурой по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях проведена проверка соблюдения требований закона при привлечении осужденных к труду в исправительном учреждении ФКУ КП-39 ОУХД ГУФСИН России по Иркутской области.
В ходе проведенной проверки выявлено, что сотрудники исправительного учреждения допускают нарушения требований ч. 3 ст. 129 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, в части порядка выплаты заработной платы, соблюдения права работника на выплату в полном объеме и своевременную выплату заработной платы, порядка ведения учета времени, фактически отработанного работником.
В адрес начальника ФКУ КП-39 внесено представление об устранении выявленных нарушений и привлечении виновных лиц к дисциплинарной ответственности.
В Казачинско-Ленский районный суд в интересах одного из осужденных направлено исковое заявление о взыскании с учреждения не начисленной части заработной платы (http://www.irkproc.ru/news/3709.html).

Прокуратурой Волосовского района проведена проверка соблюдения требований законов при исполнении уголовных наказаний, не связанных с лишением свободы и иных мер уголовно-правового характера уголовно-исполнительной инспекции филиал по Волосовскому району Ленинградской области ФКУ УИИ УФСИН России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области.
Выборочная проверка личных дел осужденных позволила выявить ненадлежащее исполнение своих обязанностей администрацией и сотрудниками инспекции.
Так, с 07 октября 2010 года осужденная поставлена на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, но с октября 2011 года женщина не являлась в УИН на регистрацию.
В нарушение требований УИК РФ местонахождение и причины неявки осужденной на регистрацию надлежащим образом не проверялись.
Другая осужденная совершила административное правонарушение по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, но в личном деле отсутствует протокол административного правонарушения, что свидетельствует об отсутствии контроля за поведением осужденного и является нарушением требований ч. 1 ст. 188 Уголовно- исполнительного кодекса РФ.
Аналогичные нарушения выявлены при проверке других личных дел поднадзорных лиц.
Прокурором Волосовского района в адрес и.о. начальника ФКУ УИИ УФСИН России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области внесено представление об устранении нарушений уголовно-исполнительного законодательства и привлечении виновных к ответственности (http://procrf.ru/new...ona-vnesla.html).

Сообщение отредактировал aragon29a: 01 Август 2012 - 19:56

[Sarmat]

Рубцовской прокуратурой по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях проведена проверка соблюдения исполнения требований законодательства в сфере охраны окружающей среды в Федеральном казенном учреждении «Исправительная колония №10» УФСИН России по Алтайскому краю, в ходе которой были выявлены нарушения.
Так, бытовой и строительный мусор, металлолом складируются не в специально отведенных для этого местах. Отработанные ртутные и люминесцентные лампы хранятся навалом, без упаковки, складируются без защитных манжет из гофрированного картона, торцевые прокладки отсутствуют. Администрацией учреждения не ведется учет образующихся отходов.
Кроме того, учреждение осуществляет деятельность по выращиванию крупнорогатого скота, однако паспорт на образование отходов не оформлен в установленном законом порядке.
По факту выявленных нарушений прокуратурой возбуждено дело об административном правонарушении в отношении юридического лица «Исправительной колонии №10 УФСИН России по Алтайскому краю» по ст. 8.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
По результатам рассмотрения административного дела, юридическому лицу «Исправительная колонии №10 УФСИН России по Алтайскому краю» назначено административное наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей. В настоящее время большая часть нарушений устранена (http://procrf.ru/new...iy-ohranyi.html).