Сообщений в теме: 5233

[vadalz2]

iqmaster (04 Март 2013 - 16:23) писал:

Вообще-то с нас гособоронзаказ, вопросы эвакуации и планов "а вдруг война" никто не снимал.

так в том то и дело что моб задания имеют очень далеко не все. как и производство, сизо например. а эвакуация включена в план ГО, и СЭП и ПЭП разворачивает ГО МЧС города

[mobist17]

User (05 Март 2013 - 09:33) писал:

А кто Вам сказал, что будет какой-то Указ Президента по поводу сокращения? Каждый год сокращают безо всяких Указов.

Идет реформирование УИС, по накатанной как в МВД: Указ президента насчет численности(управа и подчиненные), сокращение и давайте служите - ведь зарплату вам подняли!!!

vadalz2 (05 Март 2013 - 11:00) писал:

так в том то и дело что моб задания имеют очень далеко не все. как и производство, сизо например. а эвакуация включена в план ГО, и СЭП и ПЭП разворачивает ГО МЧС города

Это было при совдепии, а сейчас - спасение утопающих - дело рук утопающих(каждая организация спасается сама), а МП нужна не только для тех кто имеет задание. Слово ПЕРЕВОД - вот главный козырь МП.

[User]

mobist17 (05 Март 2013 - 12:43) писал:

Идет реформирование УИС, по накатанной как в МВД: Указ президента насчет численности(управа и подчиненные), сокращение и давайте служите - ведь зарплату вам подняли!!!

В МВД сначала был Указ Президента, а потом сокращение, в ФМС в этом году тоже так, а во ФСИН в 2012 году сократили 5% безо всякого указа о снижении предельной численности аттестованных сотрудников и в этом также сократят на 10%.

http://base.garant.ru/12152536/
Последний Указ Президента РФ от 6 марта 2007 г. N 280 "Об установлении предельной численности должностей в уголовно-исполнительной системе, содержащихся за счет средств федерального бюджета" (с изменениями от 11 января, 30 апреля, 22 ноября 2008 г.)
1. Установить с 1 января 2008 г.:предельную численность должностей в уголовно-исполнительной системе, подлежащих замещению лицами начальствующего состава и содержащихся за счет средств федерального бюджета, в количестве 265 031 единицы, в том числе в центральном аппарате Федеральной службы исполнения наказаний - 693 единиц;

http://www.fsin.su/s...20har-ka%20UIS/
Штатная численность персонала УИС составляет 338,3 тыс. человек, в том числе аттестованных сотрудников – 246,5 тыс. человек (кроме того переменный состав – 7,2 тыс. человек).

на сегодняшний день - минус 18531 человек безо всяких Указов Президента.

Сообщение отредактировал User: 05 Март 2013 - 13:12

[зверь]

eettyy (05 Март 2013 - 13:53) писал:

Не надо канонизировать эту службу. Эти люди не могут предвидеть никакого состояния человека. Сами они это прекрасно понимают.

Речь-то о чем идет? О сокращении. Ну вот не хочется мне, чтобы попадали под нож грамотные, толковые, с образованием люди. ИТСО-шники, психологи, воспитатели, режимники и т.д. А что реально-то получается? Пока что главный сдерживающий фактор для осужденного- человек с ружьем. Охрана то бишь. И в нашем подразделении это большая половина личного состава. Сокращать нельзя, т.к при сокращении часовые пойдут через сутки. Смысл от их работы потеряется. Люди просто не выдержат и будут спать на вышках. Я считаю, что нужно грамотное инженерно-техническое решение, чтобы не сокращать специалистов. А в том виде, в котором нам сейчас предлагают сокращение, это "мышление" на уровне табуретки. Давайте уволим всех, кому 45 и более. В большинстве случаев это реальные спецы преданные своему делу. А уволить их-это предательство. И пацаном с вышки их не заменишь. Потому как он стрелять умеет, а как вести себя с гражданином осужденным не знает. А при нынешних улюлюкающих прокурорах и правозащитниках всех мастей ещё нужно суметь повести себя правильно в той или иной ситуации. Но сомневаться в том, что в нашей системе, как и в стране в целом будет сделано все через ...опу, как-то не приходиться.

[Электро]

mobist17 (05 Март 2013 - 09:05) писал:

Я с вами не соглашусь, согласно всех документов из поднебесной до 1 июля должны быть данные о тех кого будут сокращать по ФИО, размеру сапог и т.д.тп, так что скорее всего указ президента родится в начале июля, и до 1 января 10 процентов быть не должно вот

И вот за что мобистам 20 % секретки платят, если они вот так за просто на форумах главную тайну выдают, команды уже напрямую из Китая идут.

[mobist17]

Электро (05 Март 2013 - 14:40) писал:

И вот за что мобистам 20 % секретки платят, если они вот так за просто на форумах главную тайну выдают, команды уже напрямую из Китая идут.

Какая уж это тайна, смотрите выше на форуме - протокол видеоконференции по оптимизации штатов под руководством РУД, задачи стоят конкретно, сроки установлены

[Sarmat]

Уголовно-исполнительную систему протащили слегка из-за предстоящей оптимизации численности персонала...Журналисты недоумевают: к чему всё это?...Но некоторый намёк всё же брезжит где-то вдали...наверно даже не на горизонте ещё, а чуть дальше, и заключается он то ли в отстаивании чьих-то интересов, то ли в предстоящем отмыве денег...
Зачем ФСИН сама себя высекла?

Скрытый текст

Конец прошлой недели прошел под знаком тюремщика. Сначала вспомнили, что громко разрекламированные «браслеты» для тех, кто «сидит» дома, мало чем отличаются от «браслетов» обычных. Зато за право их делать пытались получить взятку аж в 1 млн евро. Потом ФСИН неожиданно сама нашла у себя финансовых нарушений аж на 10 млрд рублей (впрочем, вернуть почему-то, по подсчетам тюремщиков, надо всего 449,5 млн).
А затем и вовсе странное: оптимизация продолжается – сокращенный на 5% штат, оказывается, не предел. Теперь будут сокращать на 10%. И хотя глава службы заявил, что это приведет к закрытию 170 тюрем, никого данный факт не смутил. Глава ФСИН уже нашел выход: он уповает на частное партнерство. Как в Англии.
По финансовым вопросам все понятно. Сами себя тюремщики поспешили высечь, чтобы не повторилась ситуация с прежним руководством (прошлым летом за игры с бюджетными деньгами был уволен глава службы Александр Реймер, которого, кстати, при назначении представляли чуть ли не спасителем пенитенциарной системы от жестокости и воровства).
А вот с «оптимизацией» как-то совсем загадочно. Зачем, спрашивается, закрывать, чтобы потом искать частные деньги и строить заново? И кто там будет работать? К тому же амнистия не предполагается. И значит, обитатели «оптимизированных» тюрем наполнят уцелевшие. Только-только тюремщики похвастались: наконец у них появились условия люкс (4,5 кв. м на душу вместо положенных 4).
Кому нужна такая оптимизация? К слову, ничем она не лучше и в медицине, и в образовании. Лозунг «Лучше меньше, да качественней» тут почему-то никогда не проходит. Деньги все равно уходят мимо. Зато все управленческие кадры остаются на местах. А вот «подвинуться», как правило, приходится персоналу (простым работникам), а с ними – «контингенту».
Неважно, идет ли речь о заключенных или о больных, о детях в детсадиках или о школьниках.

http://sobesednik.ru...a-sebya-vysekla

[Алексеевич]

Это вечный спор, какие должны быть должности, я думаю, что все должности, кто работает с осужденными и имеет с ними контакт должны быть аттестованными, можно ввести вольнонаемные должности в спецучеты в территориальных управлениях, они только верстают отчеты и занимаются перепиской (аттестовывать руководителя и зама) а в подразделениях все должны быть аттестованными, тогда будет справедливо

[Deadushka]

Проблема в том, что на аттестованные должности прийдут "свои" люди за которых будут работать вольные...Просто надо сократить управленческий аппарат, вот над этим вопросом ФСИНу стоит задуматься... Тогда оптимизация пройдёт не на 10%, а на все 30%, а то поразвелось всяких советников и помощников......

[Jechrist]

mobist17 (05 Март 2013 - 09:05) писал:

Я с вами не соглашусь, согласно всех документов из поднебесной до 1 июля должны быть данные о тех кого будут сокращать по ФИО, размеру сапог и т.д.тп, так что скорее всего указ президента родится в начале июля, и до 1 января 10 процентов быть не должно вот

Поднебесная - это Китай. Пардон.

[User]

Советники сплошь и рядом гражданские...

[Sarmat]

User (05 Март 2013 - 21:12) писал:

Советники сплошь и рядом гражданские...

Только уже гражданские и начинают ржать и издеваться, что над армией, что над милицейской полицией, что над нами...Недоумевать и удивляться уже перестали...

[User]

Да эта должность - советник, для своих людей, чтобы денежка капала и чтобы при должности были. Кто их советы слушать будет? У нас начальники сами все решают, никого не слушают...

[ГАРИК]

User (05 Март 2013 - 21:18) писал:

Да эта должность - советник, для своих людей, чтобы денежка капала и чтобы при должности были. Кто их советы слушать будет? У нас начальники сами все решают, никого не слушают...

у одного такого советника в удостоверении должность значилась "водитель-сотрудник ЦИТО ГУФСИН...". А как подразделение проинспектирует на правах "советника" - так справка на листов 5-6 руководству на стол. Немало от его руки людей полегло. И поляжет, если не придавит к доске инфаркт
А пора бы уже...
за 65 "советнику"

[User]

ГАРИК (05 Март 2013 - 21:28) писал:

у одного такого советника в удостоверении должность значилась "водитель-сотрудник ЦИТО ГУФСИН...". А как подразделение проинспектирует на правах "советника" - так справка на листов 5-6 руководству на стол. Немало от его руки людей полегло. И поляжет, если не придавит к доске инфаркт
А пора бы уже...
за 65 "советнику"

У советника в удостоверении и должно быть написано - "советник". А как водитель-сотрудник ЦИТО ГУФСИН мог инспектировать подразделения и кто его пускал туда? И справку он подписывал как водитель-сотрудник?

Сообщение отредактировал User: 05 Март 2013 - 21:39