Сообщений в теме: 5233

[litva78]

начкар (23 Май 2013 - 23:27) писал:

В Приморском крае 22.05.2013 была при сечена попытка побега на рывок. Причем только благодаря уверенным действиям часового поста №1( ПУТСО) И ни какие посты видео наблюдения не помогли. Если бы не часовой ушёл бы жулик. И бегать бы народу по полям. Да здравствует оптимизация.

Браво часовому!!!!!!!!!!!!!!!!

[Ups]

Ждем отстоя пены, видимо неразбавленное, по этому не доливают

[PaZITIV]

А_Б (24 Май 2013 - 00:08) писал:

Друзья! Все вокруг да около.. и ничего толком о видеоконференции.. и о том, что и про какие подразделения было сказано! А очень хотелось бы знать! Только и читаю, что всех рубят очень сильно.. а конкретно, что по подразделениям.. кого точно убрать и разаттестовать... Что да как? Меня не одну этот вопрос так волнует! Ведь тема "Грядущее сокращение сотрудников. Что новое?" специально создана, что бы мы с вами могли поделиться информацией. Уж будьте так любезны, пролейте свет на этот вопрос!

Цитошники посвятили в содержание видеоконференции. Конкретно по должностям, там мало говорилось, в общем по службам прошлись. Выступающий там был один, это сам Ру..й. А какая служба интересует? ... может, что и подскажу.

[александр77]

an696969 (24 Май 2013 - 22:33) писал:

Цитошники посвятили в содержание видеоконференции. Конкретно по должностям, там мало говорилось, в общем по службам прошлись. Выступающий там был один, это сам Ру..й. А какая служба интересует? ... может, что и подскажу.

Отдел охраны.(Кинологи)

Сообщение отредактировал александр77: 24 Май 2013 - 22:42

[кэп]

что говорили про пожарных?

[А_Б]

кэп (24 Май 2013 - 22:50) писал:

что говорили про пожарных? - про вас вроде как вообще ничего!

александр77 (24 Май 2013 - 22:42) писал:

Отдел охраны.(Кинологи)

- Собачек немного поругали.. )
Вон сколько сразу вопросов....)))
Я вроде ответы на свои вопросы уже нашла.. Но вот только одно не пойму.. к чему вылезла цифра 15-20%!!! И так настойчиво она звучала!!! 10% сократить- это уже много! а 20%.. вообще слов нет! Может я что-то совсем не так поняла.. но сократить собираются 15-20%, а не 10%!!!! О людях и о системе в целом вообще никто "наверху" не думает!!!!

[User]

Речь шла о сокращении численности курсантов ведомственных ВУЗов на 15-20% в течении 5 последующих лет.

[А_Б]

User (24 Май 2013 - 23:12) писал:

Речь шла о сокращении численности курсантов ведомственных ВУЗов на 15-20% в течении 5 последующих лет.

Вы уверенны? А к чему под конец Р-й повторил что 15-20%? В этот момент он про вузы не говорил..
Даже 10% - это очень много.. но 20%- это вообще..................
Но 10% - это не 20%..хотя бы так, коли не куда деваться..... (((((((((((((

[Sarmat]

an696969 (23 Май 2013 - 23:19) писал:

Задумался, что-то....)))) Мы рассуждаем, переживая, что разгонят уже и так совсем не большую часть профессиональных сотрудников, останется молодежь, и опять в системе, на определенный период, начнутся не легкие и смутные времена. А наш главный реформатор, Ру...й вероятно рассуждает по другому, типа того ... какую же задачу я выполняю важную, и как не легко мне принимать такие глобальные решения... возможно тем самым, за данный "подвиг" надеется уйти на повышение, а возможно и войти в историю, в один ряд с великими реформаторами страны. Сейчас модно проводить реформы, под них деньги выдают, а ошибки реформаторам прощают.

Из года в год слушал и читал албанские песни с уругвайскими переливами вроде этой (правда, про МВД, но тексты аналогичны и в УИС):

Цитата

Государство будет и дальше повышать уровень социального обеспечения сотрудников МВД и военнослужащих внутренних войск, делать всё необходимое, чтобы служить в органах внутренних дел было престижно, чтобы труд честных, грамотных специалистов достойно вознаграждался: и морально, и материально.
При этом должно быть продолжено кадровое укрепление МВД. Сегодня перед руководством министерства стоит двуединая задача: сохранить опытных профессионалов, способных решать самые сложные задачи, и одновременно вести отбор молодых специалистов, отвечающих самым жёстким современным требованиям. Это одно из принципиальных условий эффективной работы и дальнейшего строительства системы МВД России.

http://kremlin.ru/news/17461
На этот раз прозвучало из уст первого лица нашего государства. И стало несколько смешно, так как текст про сохранение профессионалов и кадровый отбор, вероятно, является калькой для всех государственных структур РФ. Однако ситуация в лучшую сторону не меняется. "Реформы", наверно, мешают.

[Mobist]

Давайте по существу темы, господа)

[PaZITIV]

александр77 (24 Май 2013 - 22:42) писал:

Отдел охраны.(Кинологи)

По отделам охраны все сложно... по каждому региону разослана таблица в которой указано количество сокращаемых по региону. Все цифры сокращения подведены под один коэффициент на каждый суточный пост, это численности касается непосредственно выполняющих службу. А, что касается сокращения управленческого аппарата отделов охраны учреждений, осталось все по прежнему, это совмещение должностей замов по охране с начальниками отделов, сокращение количества инспекторского состава и психологов.

[Sarmat]

an696969 (24 Май 2013 - 23:59) писал:

По отделам охраны все сложно... по каждому региону разослана таблица в которой указано количество сокращаемых по региону. Все цифры сокращения подведены под один коэффициент на каждый суточный пост, это численности касается непосредственно выполняющих службу. А, что касается сокращения управленческого аппарата отделов охраны учреждений, осталось все по прежнему, это совмещение должностей замов по охране с начальниками отделов, сокращение количества инспекторского состава и психологов.

Хороший ответ: "всё сложно". С этим, как полагается, у адептов "реформирования" как раз-таки проблем не возникло. Наверно и таблицы изобретены уже под будущий прогресс учреждений в плане их технического оснащения через несколько лет. Можно было бы списать эти "сложности" на совесть верховного руководства, однако вряд ли это получится, так как понятие "совесть" ему чуждо...

[forever]

Svetar (24 Май 2013 - 01:56) писал:

Не знаю , у нас в УЦ с земли преподавателей может и наберется 1(один)%. Остальные это те кто ищет и находит теплое местечко. МНС приходящие с УЦ смеются, что в учреждениях получают больше знаний чем в УЦ. Так, что если сократят УЦ у нас в регионе не кто не заплачет.

Заплачут те, кому потом придется только на дорогу 2-3 суток тратить. Да и командировочные в некоторых учреждениях выплачивают только по возвращению из командировок (а 2-3 месяца вдали от дома и за свой счет мало кому понравятся). Так что, несмотря на весь негатив (уровень преподавания, бытовые условия, нецелевое использование слушателей и т.п.), но учебный пункт (пусть не центр) для первоначальной подготовки должен быть в каждом регионе.

[PaZITIV]

aragon29a (25 Май 2013 - 00:10) писал:

Хороший ответ: "всё сложно". С этим, как полагается, у адептов "реформирования" как раз-таки проблем не возникло. Наверно и таблицы изобретены уже под будущий прогресс учреждений в плане их технического оснащения через несколько лет. Можно было бы списать эти "сложности" на совесть верховного руководства, однако вряд ли это получится, так как понятие "совесть" ему чуждо...

Там указана штатная численность охраны всех регионов, их объем службы, вычислен коэффициент численности на каждый суточный пост по регионам, отдельно указано количество сокращаемого управленческого аппарата и отдельно сокращаемых сотрудников непосредственно службы. У кого коэффициент штата сотрудников на суточный пост низкий, службу не трогают. Если серьезно, то мне понравилась эта идея, хотя бы потому, что регионы поставят приблизительно в равные условия и обоснованность видна. Хотя эта идея и об судится и покритикуется еще не раз. А по таблице видно, что некоторые регионы даже и не плохо живут, численность очень даже и не маленькая на существующий объем службы.

[АМЕТИСТ]

А про ОМП и ГО говорится?