Сообщений в теме: 381

[ivita3133]

Ларин (09 Апрель 2015 - 18:56) писал:

сломал ногтевую фалангу 1-го пальца правой стопы, зашел на ВВК мне сказали что это краевой перелом и страховка не положена. Правильно ли мне отказали или нет? большое спасибо за ответы и мнения

Какой диагноз вам поставил травматолог по поликлинике по м/ж или в ведомственной?
Вот от него надо отталкиваться.
Если действительно краевой перелом, то страховка не положена, при данном диагнозе выплаты не производятся и ВВК правы.

[Ларин]

ivita3133 (10 Апрель 2015 - 01:28) писал:

Какой диагноз вам поставил травматолог по поликлинике по м/ж или в ведомственной?
Вот от него надо отталкиваться.
Если действительно краевой перелом, то страховка не положена, при данном диагнозе выплаты не производятся и ВВК правы.

То есть мне необоснованно отказали? В диагнозе, который поставил травматолог в ведомственной поликлиннике написано, перелом ногтевой фаланги 1 пальца правой стопы. Начальник ВВК сказал что это считается краевым переломом и поэтому выплата не положена и даже если я соберу документы мне откажут, я пытался найти значение краевого перелома, точно понятия не нашел вот что пишет мед словарь: Перелом Краевой
(f. marginalis) неполный П., характеризующийся отделением отломка от стенки кости..

Сообщение отредактировал Ларин: 10 Апрель 2015 - 08:25

[ivita3133]

Ларин (10 Апрель 2015 - 08:24) писал:

То есть мне необоснованно отказали? В диагнозе, который поставил травматолог в ведомственной поликлинике написано, перелом ногтевой фаланги 1 пальца правой стопы. Начальник ВВК сказал что это считается краевым переломом и поэтому выплата не положена и даже если я соберу документы мне откажут, я пытался найти значение краевого перелома, точно понятия не нашел вот что пишет мед словарь: Перелом Краевой
(f. marginalis) неполный П., характеризующийся отделением отломка от стенки кости..

Краевой перелом - это отломок края фаланги, от слова "край", его видно на снимке, т.е. край фаланги(кости) отломился.
Вам снимок должен был описать рентгенолог и поставить диагноз, хирург или травматолог его подтверждает.
Желательно по возможности описать снимок ещё где то.

Цитата

В диагнозе, который поставил травматолог в ведомственной поликлинике написано - "...перелом ногтевой фаланги 1 пальца правой стопы".

Перед словом "перелом" должно стоять прилагательное, какой перелом, переломы разные бывают.
Если перелом действительно краевой, то всё обосновано.

Сообщение отредактировал ivita3133: 10 Апрель 2015 - 12:49

[Ларин]

ivita3133 (10 Апрель 2015 - 12:03) писал:

Краевой перелом - это отломок края фаланги, от слова "край", его видно на снимке, т.е. край фаланги(кости) отломился.
Вам снимок должен был описать рентгенолог и поставить диагноз, хирург или травматолог его подтверждает.
Желательно по возможности описать снимок ещё где то.

Перед словом "перелом" должно стоять прилагательное, какой перелом, переломы разные бывают.
Если перелом действительно краевой, то всё обосновано.

Стоит в диагнозе закрытый перелом ногтевой фаланги 1 пальца правой стопы. но наверное все дело в снимке там отломился кусочек и таким образом его считают наверно краевым хотя мне не ясно почему тогда в диагнозе не написано это.

[ivita3133]

Ларин (10 Апрель 2015 - 19:08) писал:

Стоит в диагнозе закрытый перелом ногтевой фаланги 1 пальца правой стопы. но наверное все дело в снимке там отломился кусочек и таким образом его считают наверно краевым хотя мне не ясно почему тогда в диагнозе не написано это.

А вот для этого надо было просить точнее описывать снимок и попробывать описать снимок ещё где нибудь.
Страховку не платят только за краевые переломы, а за другие платят.
Уточнять диагноз нужно.

Сообщение отредактировал ivita3133: 11 Апрель 2015 - 00:05

[ivita3133]

AlexxXx (24 Август 2015 - 09:47) писал:

Добрый день! подскажите пожалуйста ситуация такая! собираюсь на пенсию по минималке выслуга 24 в льготке,за время службы получил травму во время массовых беспорядков в ИУ ,сотрясение головного мозга,перелом шейного отростка С5, наложили 4 шва.(это произошло 4 года назад) спустя некоторое время попал в ДТП по дороге домой со службы, опять получил СГМ. является ли это всё в совокупности ВОЕННАЯ ТРАВМА?? После всех этих событий поднялось давление и самочувствие значительно ухудшилось! доктора говорят ищи другую работу мы тя понизим в группе по здоровью или уходи на пенсию!

Должны быть все подтверждающие документы, вы должны были регулярно обследоваться и стационарно и амбулаторно лечить последствия этих травм. После таких травм вас должно было обследовать ВВК и должны были получать страховки.
По увольнению ВВК вам должна вынести заключение "военная травма" при наличии у вас подтверждающих документов.

[ivita3133]

AlexxXx (24 Август 2015 - 15:22) писал:

Лечился и стационарно и амбулаторно, но насколько я помню мне после служебной проверки вынесли заключение ПРИ ИСПОЛНЕНИИ СЛУЖЕБНЫХ ОБЯЗ. Производственная травма!!! Я просто не совсем понимаю должна быть формулеровка именно ВОЕННАЯ ТРАВМА???

Если все травмы зафиксированы в ВВК, у них есть архив, они при вынесении вам заключительной формулЕровки, должны будут поднять ваши дела из архива и всё это внести в заключении и вынести формулЕровку "военная травма")))
Вы на ВВК то уже были или в раздумьях?
Производственная травма - это формулЕровка для вольнонаёмных, а для аттестованных должно применяться понятие - военная травма, т.е. травма связанная с исполнением служ. обязанностей.
Вы возьмите ознакомьтесь с пр №206 и №565, там даны понятия всех формулЕровок, что такое "военная травма", "заболевание полученное за время службы" и т.д.

Сообщение отредактировал ivita3133: 24 Август 2015 - 19:24

[ivita3133]

AlexxXx (24 Август 2015 - 16:54) писал:

Пасибо)) на ВВК меня хотят направить и с первой группы здоровья понизить на 4, но я думаю лучше уволиться, может и выплаты какие-нибудь положены! Вот я и хотел спросить тут у знающих людей, кто бывал в такой ситуации! Пасибо за помощь

Может и положены будут - всё будет зависеть от формулЕровки заключения ВВК)))

[d_e_n]

все лишнее удалил, дальше прошу согласно заявленной теме

[zaza]

Костя1988 (08 Март 2016 - 14:53) писал:

сломал палец на руке. Являться ли это страховым случаем???

Невыплата страховой суммы
http://fsin-russia.r...opic=2958&st=60

[Нимфея]

Уважаемые форумчане! У меня такой вопрос: влияет ли пункт увольнения на получение страховки в течение 1 года после увольнения при получении группы инвалидности, если перед увольнением ВВК признан годен с незначительными ограничением , указано заболевание получено во время прохождения службы, сотрудник уволен по предельному возрасту, но не по пункту З, хотя группа предназначения изменена , по прежней должности человек уже непригоден. Перелопатила все нормативные документы конкретного ответа не нашла. Интересны все ответы и ссылки на закон, а также примеры из вашего собственного опыта. Мне известен случай получения страховки , но это произошло сразу в течение 3-х месяцев после увольнении(группа инвалидности была получена до истечения трех месяцев), влияет ли это время или это просто случайность и стечение обстоятельств?