Сообщений в теме: 36

[ГАРИК]

Naiman (04 Февраль 2012 - 13:18) писал:

Ну дык как Красноярск - столица передового опыта для ФСИН России, так и Ростов - для ЮФО (по крайней мере - во времена руководства Хиж...ка).

открою большой секрет Naiman.. Всё, что пришло из Ростова - сдёрнуто от Красноярска.. Тока титульные листы наши.. И ещё.. То, что разработано инженерами в подразделениях, потом "на гора" выдавалось Главком, как рождённое в недрах ОАУ ГУФСИН.. Так вот.. Тока не говори ни-ко-му..

[iqmaster]

В продолжение темы.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Тюремщики проникнут в самые труднодоступные уголки арестанта

В колониях, СИЗО и тюрьмах для досмотра станут использовать специальное оборудование
Вскрывать адресованные заключенным посылки и передачи в поисках запрещенных предметов не придется больше тюремщикам.

Как сообщили «МК» в ФСИН России, в ближайшем будущем в каждом регионе появятся спецподразделения — группы обысков и досмотров. Его сотрудники пройдут подготовку и научатся пользоваться новейшими техническими средствами для обнаружения запрещенных предметов. В их арсенале будут особые трехзонные металлодетекторы, позволяющие находить наркотики, мобильники и т.д., спрятанные самым изощренным способом.

Любопытно, что в каждом УИС появится устройство для обнаружения средств мобильной связи. Прибор настроен на поиск полупроводниковых элементов и «видит» даже выключенные телефоны и сим-карты, спрятанные в тайниках под полом или в стенах. Обыскивать камеры и самих заключенных станут с помощью особых видеокамер. Благодаря длинному гибкому штативу они позволяют обнаруживать запрещенные предметы в местах, куда сложно добраться в обычных условиях, «видят» даже в полной темноте благодаря специальной светодиодной подсветке.

Источник

[Sarmat]

ГАРИК (28 Январь 2012 - 20:43) писал:

Стоит ли говорить о Красноярске как о рассаднике передовух? Думаю, не стоит. Нелинейники используются уже лет пять. А во всём остальном - очередной прогиб вышестоящих перед более вышестоящими. Так в своё время формировались ОМГ и ГБР. Первые, в последствии, стали применяться как "выездные проверяющие от Главка", а вторые стали смешными спортсменами с палками и щитами. Если первых ещё как-то стоит остерегаться, то вторые ни разу не выполнили свою задачу, кроме красивых показух на смотринах СБФП

ОМГ - это обысково-маневренная группа, предназначена для своевременного обнаружения и предупреждения побегов через подкоп, подземные коммуникации и т.п....От Управлений и Главка для проверок качества несения службы караулов и дежурных смен направляются оперативные группы. Состав оперативных групп по территориальным органам различен, но обязательно должны включать охранника, безопасника, опера...

[drman]

aragon29a (29 Февраль 2012 - 21:51) писал:

ОМГ - это обысково-маневренная группа, предназначена для своевременного обнаружения и предупреждения побегов через подкоп, подземные коммуникации и т.п....От Управлений и Главка для проверок качества несения службы караулов и дежурных смен направляются оперативные группы. Состав оперативных групп по территориальным органам различен, но обязательно должны включать охранника, безопасника, опера...

По приказу в ОМГ входит даже внештатный специалист по биолокационной проверке аш жуть!

Сообщение отредактировал drman: 19 Июль 2012 - 19:33

[ГАРИК]

drman (19 Июль 2012 - 19:30) писал:

По приказу в ОМГ входит даже внештатный специалист по биолокационной проверке

это та самая тайна, ради которой и создавалась вся эта интрига с ОМГ. Под видом экспедиционного корпуса в группе, под благими намерениями, действует тот самый сталкер, который своим усидчиво-потупленным лицом и неадекватными телодвижениями гоняет чертей по периметру

[Sarmat]

Очередной виток реформы...
Минюст сделает процедуру досмотра заключенных гуманнее
В ведомстве обещают, что до конца года процедура досмотра естественных полостей заключенных будет отменена

Скрытый текст

В Минюсте подготовлен проект приказа об исключении из «Наставления по организации и порядку производства обысков и досмотров в исправительных учреждениях» пункта о полном досмотре заключенных. Об этом «Известиям» заявил собеседник в ведомстве.
По словам источника издания в Министерстве юстиции, вопрос будет решен до конца года.— Сейчас отмена процедуры досмотра естественных полостей заключенных находится на согласовании в Генпрокуратуре, — подчеркнул чиновник.
Данную информацию подтвердил изданию депутат Госдумы Валерий Гартунг. По его словам, об этом шла речь на встрече с первым замминистра юстиции Александром Смирновым.Недавно около 40 депутатов от партии «Справедливая Россия» обратились к министру юстиции Александру Коновалову с требованием запретить полный досмотр заключенных. Инициаторами составления обращения стали «эсеры» Валерий Гартунг и Василий Швецов, представляющие Челябинскую область, в которой находится более 20 исправительных колоний. По словам Валерия Гартунга, на его имя поступали многочисленные жалобы от заключенных. Это побудило его вместе с Швецовым посетить несколько колоний, где он лично встречался с заключенными.
— Мы провели личный прием более 70 человек и выяснили, что основной процедурой, с помощью которой влияли на заключенных, была процедура полного досмотра, на которой людей просто насиловали, — возмущается Гартунг.Депутат также рассказал, что, поскольку в «Наставлении по организации и порядку производства досмотров» не описана процедура досмотра естественных полостей, заключенным «совали в прямую кишку всё что не попадя».
— Первый замминистра сказал мне, что в приказе эта унизительная процедура из «Наставления» исключается. Кроме того, проводить досмотр разрешат только медицинским работникам, — говорит «эсер».В данный момент приказ проходит согласование в Генеральной прокуратуре, но до конца года будет разослан во все ведомственные учреждения, резюмирует Валерий Гартунг со ссылкой на замминистра.
Официально в Министерстве юстиции подтвердили факт встречи замглавы ведомства с «эсером».— В ходе рабочей встречи были обсуждены проблемные вопросы, возникающие в деятельности уголовно-исполнительной системы, в том числе проблемы, возникающие в ходе проведения сотрудниками уголовно-исполнительной системы обысков и досмотров, — заявили в Минюсте.
В ведомстве Юрия Чайки отказались от комментариев.По мнению руководителя рабочей группы по развитию общественного контроля и защите прав граждан в местах принудительного содержания Совета по развитию общественного контроля при Госдуме Владимира Осечкина, большинство запрещенных предметов проносится коррумпированными сотрудниками самих учреждений, а не родственниками заключенных и адвокатами.
— Как можно запихнуть в прямую кишку смартфон вместе с зарядным устройством? Данная процедура — это рудимент, от которого надо избавляться. В крайнем случае должна использоваться современная аппаратура, — подчеркнул Осечкин.Депутат от партии «Единая Россия» Рафаэль Марданшин поддержал начинание коллег. С его точки зрения, исправление осужденных возможно только при уважительном к ним отношении, а унижения лишь усугубляют ситуацию.
Впрочем, нашлись и противники отмены таких досмотров.Депутат от фракции ЛДПР Ярослав Нилов считает, что процедуру надо сохранить, но применять в исключительных случаях.
— Подобные методы используются в целях безопасности, в том числе и самих заключенных, а не для унижения человеческого достоинства, — говорит Нилов.— Данную меру стали применять после того, как погибли тысячи людей, которые пытались пронести в себе холодное оружие, различные заточки и лезвия, — говорит экс-генерал-лейтенант МВД Александр Гуров. К тому же, по его словам, эта процедура применяется не только в тюрьмах и колониях.
— Если она унижает человеческое достоинство, надо отменить похожую процедуру и в аэропортах. Унижение человеческого достоинства — это не аргумент, — говорит Гуров. — Надо провести исследование, привести конкретные цифры к кому и в каких случаях применяется процедура.

http://izvestia.ru/news/551799

[ДоктоR]

aragon29a (10 Июнь 2013 - 23:20) писал:

Очередной виток реформы...
Минюст сделает процедуру досмотра заключенных гуманнее
В ведомстве обещают, что до конца года процедура досмотра естественных полостей заключенных будет отменена

Скрытый текст

В Минюсте подготовлен проект приказа об исключении из «Наставления по организации и порядку производства обысков и досмотров в исправительных учреждениях» пункта о полном досмотре заключенных. Об этом «Известиям» заявил собеседник в ведомстве.
По словам источника издания в Министерстве юстиции, вопрос будет решен до конца года.— Сейчас отмена процедуры досмотра естественных полостей заключенных находится на согласовании в Генпрокуратуре, — подчеркнул чиновник.
Данную информацию подтвердил изданию депутат Госдумы Валерий Гартунг. По его словам, об этом шла речь на встрече с первым замминистра юстиции Александром Смирновым.Недавно около 40 депутатов от партии «Справедливая Россия» обратились к министру юстиции Александру Коновалову с требованием запретить полный досмотр заключенных. Инициаторами составления обращения стали «эсеры» Валерий Гартунг и Василий Швецов, представляющие Челябинскую область, в которой находится более 20 исправительных колоний. По словам Валерия Гартунга, на его имя поступали многочисленные жалобы от заключенных. Это побудило его вместе с Швецовым посетить несколько колоний, где он лично встречался с заключенными.
— Мы провели личный прием более 70 человек и выяснили, что основной процедурой, с помощью которой влияли на заключенных, была процедура полного досмотра, на которой людей просто насиловали, — возмущается Гартунг.Депутат также рассказал, что, поскольку в «Наставлении по организации и порядку производства досмотров» не описана процедура досмотра естественных полостей, заключенным «совали в прямую кишку всё что не попадя».
— Первый замминистра сказал мне, что в приказе эта унизительная процедура из «Наставления» исключается. Кроме того, проводить досмотр разрешат только медицинским работникам, — говорит «эсер».В данный момент приказ проходит согласование в Генеральной прокуратуре, но до конца года будет разослан во все ведомственные учреждения, резюмирует Валерий Гартунг со ссылкой на замминистра.
Официально в Министерстве юстиции подтвердили факт встречи замглавы ведомства с «эсером».— В ходе рабочей встречи были обсуждены проблемные вопросы, возникающие в деятельности уголовно-исполнительной системы, в том числе проблемы, возникающие в ходе проведения сотрудниками уголовно-исполнительной системы обысков и досмотров, — заявили в Минюсте.
В ведомстве Юрия Чайки отказались от комментариев.По мнению руководителя рабочей группы по развитию общественного контроля и защите прав граждан в местах принудительного содержания Совета по развитию общественного контроля при Госдуме Владимира Осечкина, большинство запрещенных предметов проносится коррумпированными сотрудниками самих учреждений, а не родственниками заключенных и адвокатами.
— Как можно запихнуть в прямую кишку смартфон вместе с зарядным устройством? Данная процедура — это рудимент, от которого надо избавляться. В крайнем случае должна использоваться современная аппаратура, — подчеркнул Осечкин.Депутат от партии «Единая Россия» Рафаэль Марданшин поддержал начинание коллег. С его точки зрения, исправление осужденных возможно только при уважительном к ним отношении, а унижения лишь усугубляют ситуацию.
Впрочем, нашлись и противники отмены таких досмотров.Депутат от фракции ЛДПР Ярослав Нилов считает, что процедуру надо сохранить, но применять в исключительных случаях.
— Подобные методы используются в целях безопасности, в том числе и самих заключенных, а не для унижения человеческого достоинства, — говорит Нилов.— Данную меру стали применять после того, как погибли тысячи людей, которые пытались пронести в себе холодное оружие, различные заточки и лезвия, — говорит экс-генерал-лейтенант МВД Александр Гуров. К тому же, по его словам, эта процедура применяется не только в тюрьмах и колониях.
— Если она унижает человеческое достоинство, надо отменить похожую процедуру и в аэропортах. Унижение человеческого достоинства — это не аргумент, — говорит Гуров. — Надо провести исследование, привести конкретные цифры к кому и в каких случаях применяется процедура.

http://izvestia.ru/news/551799

Ну все млять.. эта торпедная атака добьет нашу унылую лодку.. инициаторов документа в Топ-10 ихнего созвездия муд@ков.
З.Ы. А "черные" в ответ не хотят внести корректировку в понятия? типа "торпедоносцев" в отдельный барак?

[kot2012]

Воры правят балом!

[Deadushka]

Теперь понятно почему хотят так сильно подсократить дежурные службы, обыскивать то не прийдётся... Оптимизация однако...

[язычник]

Задний двор - станет проходным.

[RUник]

aragon29a (10 Июнь 2013 - 23:20) писал:

Очередной виток реформы...
Минюст сделает процедуру досмотра заключенных гуманнее
В ведомстве обещают, что до конца года процедура досмотра естественных полостей заключенных будет отменена

Скрытый текст

В Минюсте подготовлен проект приказа об исключении из «Наставления по организации и порядку производства обысков и досмотров в исправительных учреждениях» пункта о полном досмотре заключенных. Об этом «Известиям» заявил собеседник в ведомстве.
По словам источника издания в Министерстве юстиции, вопрос будет решен до конца года.— Сейчас отмена процедуры досмотра естественных полостей заключенных находится на согласовании в Генпрокуратуре, — подчеркнул чиновник.
Данную информацию подтвердил изданию депутат Госдумы Валерий Гартунг. По его словам, об этом шла речь на встрече с первым замминистра юстиции Александром Смирновым.Недавно около 40 депутатов от партии «Справедливая Россия» обратились к министру юстиции Александру Коновалову с требованием запретить полный досмотр заключенных. Инициаторами составления обращения стали «эсеры» Валерий Гартунг и Василий Швецов, представляющие Челябинскую область, в которой находится более 20 исправительных колоний. По словам Валерия Гартунга, на его имя поступали многочисленные жалобы от заключенных. Это побудило его вместе с Швецовым посетить несколько колоний, где он лично встречался с заключенными.
— Мы провели личный прием более 70 человек и выяснили, что основной процедурой, с помощью которой влияли на заключенных, была процедура полного досмотра, на которой людей просто насиловали, — возмущается Гартунг.Депутат также рассказал, что, поскольку в «Наставлении по организации и порядку производства досмотров» не описана процедура досмотра естественных полостей, заключенным «совали в прямую кишку всё что не попадя».
— Первый замминистра сказал мне, что в приказе эта унизительная процедура из «Наставления» исключается. Кроме того, проводить досмотр разрешат только медицинским работникам, — говорит «эсер».В данный момент приказ проходит согласование в Генеральной прокуратуре, но до конца года будет разослан во все ведомственные учреждения, резюмирует Валерий Гартунг со ссылкой на замминистра.
Официально в Министерстве юстиции подтвердили факт встречи замглавы ведомства с «эсером».— В ходе рабочей встречи были обсуждены проблемные вопросы, возникающие в деятельности уголовно-исполнительной системы, в том числе проблемы, возникающие в ходе проведения сотрудниками уголовно-исполнительной системы обысков и досмотров, — заявили в Минюсте.
В ведомстве Юрия Чайки отказались от комментариев.По мнению руководителя рабочей группы по развитию общественного контроля и защите прав граждан в местах принудительного содержания Совета по развитию общественного контроля при Госдуме Владимира Осечкина, большинство запрещенных предметов проносится коррумпированными сотрудниками самих учреждений, а не родственниками заключенных и адвокатами.
— Как можно запихнуть в прямую кишку смартфон вместе с зарядным устройством? Данная процедура — это рудимент, от которого надо избавляться. В крайнем случае должна использоваться современная аппаратура, — подчеркнул Осечкин.Депутат от партии «Единая Россия» Рафаэль Марданшин поддержал начинание коллег. С его точки зрения, исправление осужденных возможно только при уважительном к ним отношении, а унижения лишь усугубляют ситуацию.
Впрочем, нашлись и противники отмены таких досмотров.Депутат от фракции ЛДПР Ярослав Нилов считает, что процедуру надо сохранить, но применять в исключительных случаях.
— Подобные методы используются в целях безопасности, в том числе и самих заключенных, а не для унижения человеческого достоинства, — говорит Нилов.— Данную меру стали применять после того, как погибли тысячи людей, которые пытались пронести в себе холодное оружие, различные заточки и лезвия, — говорит экс-генерал-лейтенант МВД Александр Гуров. К тому же, по его словам, эта процедура применяется не только в тюрьмах и колониях.
— Если она унижает человеческое достоинство, надо отменить похожую процедуру и в аэропортах. Унижение человеческого достоинства — это не аргумент, — говорит Гуров. — Надо провести исследование, привести конкретные цифры к кому и в каких случаях применяется процедура.

http://izvestia.ru/news/551799

Журналюги, как обычно, подняли бурю в стакане воды. Согласно Наставлению, сейчас и так без медика сотрудники могут осматривать только ротовую полость и уши. Больше всего "порадовал" гнойный пи..р Осечкин: "Запрет тащут не родственники, а продажные мусора!" (как обычно, выкружила подстилка воровская).

[просто майор]

остается одно: ПУРГЕН и в отдельную камеру!

[kot2012]

Есть у бухгалтеров инструкция, что относится к ценным предметам, а оценивать стоимость Вам незачем, по моему к ним относятся предметы такие как часы, телефон, цепочки золотые, серебро, кольца и т.п.

[Сюрпрайз]

serrgey78 (09 Июль 2013 - 22:03) писал:

Коллеги, не совсем в тему, но все же по теме. Назрел такой вопрос: Плановые обыска. Составляется акт об изъятии, изъятое передается в ОБ. Предметы, не представляющие ценности, уничтожаются. Собственно, вопрос: Где-нибудь ВООБЩЕ регламентирован механизм оценки стоимости? На что можно сослаться? Спасибо.

При составлении акта сами разделяем вещи на несколько групп, если реально запрещенный предмет имеет ценность - осужденный пишет обьяснительную и заявление на имя начальника "...типа прошу разрешения сдать на вещевой склад, т.к данный весчЬ представляет для меня ценность..." , а начальнику для принятия решения никакие механизмы не нужны. на акте изьятия начальник ставить резолюцию : на уничтожение, сдать на хранение в кассу или вещевой склад. Если все же на хранение - то напротив -лицо принявшее изьятые вещи - даТа, фио мат ответственного лица куда сдали.. Если уничтожаем - на постановлении роспись осужденного - в моем присутствии уничтожили , претензий не имею т.к. ценности для меня данная весчЬ не представляет. и фсе..

Сообщение отредактировал Astarta: 10 Июль 2013 - 20:51