Сообщений в теме: 110

[Uzbek]

citosar (28 Октябрь 2012 - 23:54) писал:

А если воспользоваться Partition Master Server Edition. Та вроде разок бесплатно можно делать. Поставил-сделал-снес. Но точно не помню, т.к. давно делал.

Я возможно малость не так сформулировал вопрос изначально. Платные проги или бесплатные, крякнуты либо нет мне все-равно. Для достижения цели все сгодиться. Страх перед тем, что после завершения операции прога напишет что-то типа - "Все операции завершены, форматируем диск". Либо помню было у Акрониса, все операции проведет и назад хода нет, а последней операцией будет format c:

[d0ct0rfs]

Uzbek (29 Октябрь 2012 - 06:05) писал:

Я возможно малость не так сформулировал вопрос изначально. Платные проги или бесплатные, крякнуты либо нет мне все-равно. Для достижения цели все сгодиться. Страх перед тем, что после завершения операции прога напишет что-то типа - "Все операции завершены, форматируем диск". Либо помню было у Акрониса, все операции проведет и назад хода нет, а последней операцией будет format c:

По этому надо быть аккуратнее
Хотя у Акрониса, косяков не замечено.

[9lp]

Uzbek (29 Октябрь 2012 - 06:05) писал:

Я возможно малость не так сформулировал вопрос изначально. Платные проги или бесплатные, крякнуты либо нет мне все-равно. Для достижения цели все сгодиться. Страх перед тем, что после завершения операции прога напишет что-то типа - "Все операции завершены, форматируем диск". Либо помню было у Акрониса, все операции проведет и назад хода нет, а последней операцией будет format c:

Ну так а для чего акронис нужен? Там ведь не только Acronis Disk Director, но и Acronis True Image имеется. Для начала делаем полную копию всего раздела или вообще диска куда-нибудь, желательно вообще на другой комп, ну а потом уж извращаемся как хотим. Если и накосячишь - всегда можно восстановить.

[Vik]

Uzbek (29 Октябрь 2012 - 06:05) писал:

Я возможно малость не так сформулировал вопрос изначально. Платные проги или бесплатные, крякнуты либо нет мне все-равно. Для достижения цели все сгодиться. Страх перед тем, что после завершения операции прога напишет что-то типа - "Все операции завершены, форматируем диск". Либо помню было у Акрониса, все операции проведет и назад хода нет, а последней операцией будет format c:

Помница, где-то год назад, одна колония обратилась с такой же просьбой: на диске С не осталось места и многие службы остановились. У меня всегда с собой загрузочная флешка от Р2К, поэтому быстро потушил сервак, подключил моник/клаву/мышку, загрузился с флешки (вот тут правда пришлось попотеть, потому что в образах на флешке не было нужных дров от рейда), быстренько (обязательно!!!) проверил файловую систему (обычным chkdsk /F) загрузил Acronis Disk Director (а может и не его, не помню уже) и запустил перераспределение пространства. Пока шел процесс, почаевничали Как закончилось, ребутнули сервер и довольные разошлись )
Ничего страшного и криминального...

Удачи!

[d0ct0rfs]

9lp (29 Октябрь 2012 - 12:34) писал:

*********** Если и накосячишь - всегда можно восстановить.

И не обязательно на это же машине
А еще можно залить на виртуальную машину .......

[citosar]

Цитата

Страх перед тем, что после завершения операции прога напишет ... форматируем диск"

Ну Вам всё равно надо позаботиться о резервной машине (RAID же нет на существующей?) Ну сделайте на другой всё, что надо, а потом перенесите всё на неё. Или поставь второй винт, разбитый как надо, скопируй всё на него 1:1, сними старый, загрузись с нового. Если всё на одном серваке крутится, и всё очень важное - ну объясните своему руководству. Ведь когда всё "ляжет"(тьфу, тьфу, тьфу), а оно рано или поздно "ляжет" и будут потеряны все данные -деньги на новое железо сразу найдутся, но уже не помогут...
Я как-то пришел на призыв о помощи в бухг. одного учреждения (на самом деле по другим вопросам приезжал), всё сделал (а там все платежи, зарплаты, и пр.). А как узнал, что сервак настраивал дятька, уволенный уже пару лет, и в учр. никого нет, кто хоть пароль к нему знает (кроме потрепанного временем и приклеенного на мониторе листочка) - я чуть не поседел и перекрестился, что у меня не произошло не штатных ситуаций, а то бы жил бы там, и всех собак бы стравили.. У нас пока не "свистнет" - не пошевелимся...

[d0ct0rfs]

Вот воистину, сколько спецов, столько и решений.
И , что самое гнусное и неприглядное - все правильные

ИМХО по поводу MS SQL , что бы я лично сделал.
1. На любой машине поднял бы еще один SQL сервер (даже бы и на вертуалке) и натравил бы его на репликацию старого.
У меня так и сделано. Все 5 серверов с гиканьем реплицируют друг на друга +один виртуальный реплицирует все. За то я уверен на 100% , что не принимая во внимание ядерный удар по зданию, при всех других перепитиях - БД не умрут.
2. Просто бы перенес БД на другой более свободный логический диск. Для не очень опытных камрадов, могу выложить сегодня на наш FTP во вновь созданную папку- SQL, русскоговорящие дистрибутивы SQL 2005 eXpress - он бесплатен изначально по этому паролей на него не будет.
Там сам сервер ~45mb и консоль управления ~50mb. Консоль кстати не обязательно ставить на сервер, прекрасно работает и с другой машины. Перенос баз там делается с небрежной легкостью и прозрачностью.

Я вообще считаю, что если система работает исправно, то и не стоит в нее вмешиваться. Хотя делать резервные копии ОБЯЗАТЕЛЬНО.
Ибо .........как всегда, рухнет НЕОЖИДАННО и с той стороны с которой не ждешь .....

[IskanderMax]

получил, уж с пол года, сервак новый (DEPO с Win Serv 2008), хочу перекинуть со старого (WS 2003-го) на этот - домен c DNS и юзеов (около 70-и), сетевые диски...
Вопрос знатокам: как это сделать, с помощью чего-нибудь, чтобы не пришлось переидентифицировать те 70 машин?

[iqmaster]

IskanderMax (06 Ноябрь 2012 - 22:02) писал:

получил, уж с пол года, сервак новый (DEPO с Win Serv 2008), хочу перекинуть со старого (WS 2003-го) на этот - домен c DNS и юзеов (около 70-и), сетевые диски...
Вопрос знатокам: как это сделать, с помощью чего-нибудь, чтобы не пришлось переидентифицировать те 70 машин?

Я бы поступил так: на второй машине с Win2k8 поднять резервный контроллер домена, а после репликации повысить роль резервного контроллера домена до основного.
Хотя второй с Win2k3 можно оставить резервным контроллером. В любой сети должно быть два контроллера домена.

[d0ct0rfs]

IskanderMax (06 Ноябрь 2012 - 22:02) писал:

получил, уж с пол года, сервак новый (DEPO с Win Serv 2008), хочу перекинуть со старого (WS 2003-го) на этот - домен c DNS и юзеов (около 70-и), сетевые диски...
Вопрос знатокам: как это сделать, с помощью чего-нибудь, чтобы не пришлось переидентифицировать те 70 машин?

Нуда, но не забывайте, там W2k8-r-2 сильно порезанный в правах. Ограничение лицензии на 15 подключений и 15 пользователей. О подвешивать на таку кастрированную ось - контроллер, не самое удачное решение .....

[iqmaster]

d0ct0rfs (07 Ноябрь 2012 - 07:34) писал:

Нуда, но не забывайте, там W2k8-r-2 сильно порезанный в правах. Ограничение лицензии на 15 подключений и 15 пользователей. О подвешивать на таку кастрированную ось - контроллер, не самое удачное решение .....

Действительно, вспомнил, поступали с Win2008 R2 Foundation, если у вас такая ось, то не имеет никакого смысла переносить на него контроллер.

[Uzbek]

iqmaster (07 Ноябрь 2012 - 10:32) писал:

Действительно, вспомнил, поступали с Win2008 R2 Foundation, если у вас такая ось, то не имеет никакого смысла переносить на него контроллер.

Почему-то не приходилось задумываться насчет лицензий windows server, пока не прочитал эти сообщения. К концу года выделилось немного средств на приобретение OS. Хочу купить windows server либо 2008, либо 2012. Так вот, запутался я с этими лицензиями и их названиями. Подскажите какую версию предпочтительнее приобрести, если планируется использовать как файловый сервер с сервером терминалов для 1C с одновременным подключением скажем в 30 человек. Путаница из-за Windows Server Standard и я так понимаю плюсом идет каждое подключение отдельно. В общем запутался окончательно. Прошу помощи.

[iqmaster]

Uzbek (07 Декабрь 2012 - 06:58) писал:

Почему-то не приходилось задумываться насчет лицензий windows server, пока не прочитал эти сообщения. К концу года выделилось немного средств на приобретение OS. Хочу купить windows server либо 2008, либо 2012. Так вот, запутался я с этими лицензиями и их названиями. Подскажите какую версию предпочтительнее приобрести, если планируется использовать как файловый сервер с сервером терминалов для 1C с одновременным подключением скажем в 30 человек. Путаница из-за Windows Server Standard и я так понимаю плюсом идет каждое подключение отдельно. В общем запутался окончательно. Прошу помощи.

Windows Server 2008 лицензируется по схеме лицензия на сервер (или на процессор) + лицензия клиентского доступа. Для редакций Standard и Enterprise требуется лицензия «на сервер».
Используя терминальный сервер, кроме клиентской CAL, потребуется еще клиентская лицензия Windows Remote Desktop. Технических ограничений отсутствие Windows Server CAL не вызывает, ограничения по-моему только юридические.

Читаем:
Схемы лицензирования
Лицензирование для "чайников": Windows Server 2008
Лицензирование Windows Server 2008

[Uzbek]

При условии что к Windows Server 2012 будут подключаться 25 клиентов через RDP и работать в уже приобретенном ПО 1С картина следующая:
Windows Server Standard 2012 - 25991 руб. покупается одна штука на каждые
два процессора.(пример если их у вас 6,то необходимо купить три таких
лицензии)
Лицензия Windows Server CAL 2012 Device или User - 894/1028 руб.*25 шт.
Лицензия терминального доступа Windows Remote Desktop Services CAL 2012
Device или User-2512/2889 руб.*25 шт.
Т.е 111141 рубль.
Вещь конечно кашерная,но чтот дороговато. Не пойму что произойдет, если приобрести Windows Server Standard 2012 - 25991 руб и всё? Не пустит пользователей? Не пустит больше определенного? Или это всего-навсего вопрос лицензирования рабочих мест и не более?

[iqmaster]

Uzbek (10 Декабрь 2012 - 12:46) писал:

При условии что к Windows Server 2012 будут подключаться 25 клиентов через RDP и работать в уже приобретенном ПО 1С картина следующая: Windows Server Standard 2012 - 25991 руб. покупается одна штука на каждые два процессора.(пример если их у вас 6,то необходимо купить три таких лицензии) Лицензия Windows Server CAL 2012 Device или User - 894/1028 руб.*25 шт. Лицензия терминального доступа Windows Remote Desktop Services CAL 2012 Device или User-2512/2889 руб.*25 шт. Т.е 111141 рубль. Вещь конечно кашерная,но чтот дороговато. Не пойму что произойдет, если приобрести Windows Server Standard 2012 - 25991 руб и всё? Не пустит пользователей? Не пустит больше определенного? Или это всего-навсего вопрос лицензирования рабочих мест и не более?

Потусуйтесь здесь: http://forum.oszone.net/forum-69.html