Сообщений в теме: 1381

[aragon29a]

ДоктоR (20 Декабрь 2018 - 15:06) писал:

Вы серьезно думаете что правозащитники этим от безделья занимаются?

Особенно, когда вдруг в своё время на что-то обратился взор самого ВВП.

[A67]

С экс-владельца "Меты" взыскивают 2,25 млрд. руб. в пользу ФСИН
Бывший гендиректор и владелец ООО НПФ "Мета" Николай Мартынов безуспешно пытается обжаловать решение Жигулевского городского суда, обязавшего его возместить ФСИН России ущерб в 2,25 млрд рублей.
По версии следствия, в 2010-2012 годах Мартынов, действуя в составе организованной преступной группы с бывшим директором ФСИН России Александром Реймером, бывшим его заместителем Николаем Криволаповым, директором ФГУП "Центр информационно-технического обеспечения и связи" ФСИН России Виктором Определеновым, мошенническим путем похитил более 1,2 млрд рублей. Средства были выделены ФСИН из бюджета для обеспечения ведомства системами электронного контроля - электронными браслетами, которые выпускались "Метой".
Однако закупка этих систем была проведена по ценам, завышенным в несколько раз. Так, стационарное контрольное устройство стоимостью 19 тыс. руб. закупалось за 108 тыс. руб., а мобильное вместо тех же 19 тыс. руб. - за 128 тыс. рублей. В итоге бюджету России был нанесен ущерб на сумму не менее 2,7 млрд рублей.
Следствием установлено, что ФСИН России заключила госконтракт на поставку указанных компонентов без конкурса с ФГУП "ЦИТОС". Однако ФГУП не имело производственных мощностей для производства браслетов, и контракт фактически по предварительной договоренности был выполнен силами специалистов подконтрольной Мартынову "Меты".
Как сообщалось ранее, в качестве оплаты услуг за оказание помощи в хищении бюджетных средств Мартынов передал более 140 млн руб. наличными Александру Реймеру.
В связи с заключением Мартыновым досудебного соглашения о сотрудничестве уголовное дело в отношении него было выделено в отдельное производство. Приговором суда ему назначено наказание в виде трех лет и восьми месяцев лишения свободы в колонии общего режима, а также штрафа в размере 500 тыс. рублей.
Реймера приговорили к восьми годам лишения свободы в колонии общего режима, Криволапова - к пяти годам и восьми месяцам колонии, Определенова - к шести годам колонии. Кроме того, согласно приговору, суд лишил Реймера звания генерал-полковника, а Криволапова - звания генерал-майора.
Николай Мартынов заявлял о готовности компенсировать ущерб государству путем поставки 7 тыс. новых комплектов электронных браслетов. Он подал ходатайство об освобождении по УДО, которое было удовлетворено в сентябре 2017 года.
Однако ФСИН в августе того же года подала в Жигулевский районный суд иск к Николаю Мартынову о возмещении материального ущерба, причиненного федеральному бюджету.
В обоснование заявленных требований в иске указано, что преступлением причинен вред в размере 2,76 млн рублей. Ведомство также затребовало проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 955 млн руб. и право обратить в доход государства имущество ответчика, арестованное в рамках уголовного дела.
Жигулевский суд пришел к выводу, что Мартынов и третьи лица - Реймер, Криволапов, Определенов - несут солидарную ответственность за причинение ущерба бюджету РФ, а истец обладает правом на предъявление требований к Мартынову как к одному из солидарных должников.
Вместе с тем суд не удовлетворил требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами и обращения имущества в доход государства.
В итоге Жигулевский городской суд в декабре 2017 г. взыскал с Мартынова в пользу ФСИН России 2,25 млрд рублей.
С этим решением не согласились ни ФСИН, ни Мартынов, ни "Мета", привлекавшаяся как третье лицо. Однако апелляционным определением областного суда от 30 марта 2018 г. решение Жигулевского городского суда было оставлено без изменения и вступило в законную силу.
В июле определением судьи Самарского областного суда Мартынову и НПФ ООО "Мета" было отказано в передаче кассационных жалоб.
После вступления решения городского суда в силу Мартынов дважды обращался в тот же суд с заявлением о его пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам, на что получил отказы.
Экс-владелец "Меты" подал на эти определения частные жалобы, и уже в начале декабря областной суд своими апелляционными определениями оставил их без удовлетворения. Как пояснили корреспонденту Волга Ньюс в Самарском областном суде, теперь судебные акты вступили в силу.
У Николая Мартынова остается право обжаловать их в кассационном порядке в шестимесячный срок, а затем, если понадобится, то и в Верховном Суде РФ.
См.: https://volga.news/a..._medium=desktop

[Алексеевич]

Плакали денежки, все уже выведено за пределы России, воруют не для того, чтобы возмещать......................

[aragon29a]

Алексеевич (28 Декабрь 2018 - 21:43) писал:

Плакали денежки...

Денежки просто "освоены"....

A67 (28 Декабрь 2018 - 21:21) писал:

С экс-владельца "Меты" взыскивают 2,25 млрд. руб. в пользу ФСИН
Бывший гендиректор и владелец ООО НПФ "Мета" Николай Мартынов безуспешно пытается обжаловать решение Жигулевского городского суда, обязавшего его возместить ФСИН России ущерб в 2,25 млрд рублей.

Бывший владелец ООО НПФ "Мета" может просто не исполнять решение суда, о чём он прекрасно знает. Ему даже ничего не станется с этого. А через три года исполнительное производство просто закроется с актом невозможности, как это делается во всей стране. У нас ведь решение суда - это просто бумага...иногда в виде исполнительного листа.

[Местный]

Жигулевский суд пришел к выводу, что Мартынов и третьи лица - Реймер, Криволапов, Определенов - несут солидарную ответственность за причинение ущерба бюджету РФ, а истец обладает правом на предъявление требований к Мартынову как к одному из солидарных должников.

См.: https://volga.news/a..._medium=desktop
Имея гражданский иск 2.25 млрд. руб, суд освободил по УДО бывшего замглавы ФСИН Криволапова.
https://ria.ru/20180...1519839826.html
На иск можно забить, погашать его с пенсии 25% ежемесячно и уехать заграницу с награбленным. Скоро выйдет по УДО и Реймер!

[Алексеевич]

Да, законодатель знает, мне кажется им все это на руку хорошо жить не запретишь

[CtrlAltDelete]

На днях зашел на сайт ФСИН России и в списке руководства ФКУ ГЦИТОиС обнаружил незнакомое мне ФИО. Поиск во всемирной путине дает кое какую информацию, связанную с данной ФИО, и кроме того обращение, размещенное на известном многим ресурсе:

Цитата

Начальнику СЭБ ФСБ России С.А.Королёву

Генеральному прокурору РФ Ю.Я.Чайке

Первому заместителю министра юстиции РФ О.А.Плохому

Председателю СК России А.И.Бастрыкину

Руководителю Администрации президента РФ А.Э.Вайно

Председателю Счётной палаты РФ А.Л.Кудрину

ЗАЯВЛЕНИЕ в порядке ст.141УПК РФ

(о мафии, ОПС и подготовке к хищению более 1,000,000,000 рублей из ФСИН России)

21 декабря 2018 года генерал-полковник Геннадий Корниенко, директор ФСИН России, подписал лично приказ №1013 о принятии на работу некоего Лихачёва Геннадия Владимировича и назначении его на должность заместителя директора ФКУ "Главный центр инжинерно-технического обеспечения и связи Федеральной службы исполнения наказаний", и установил оклад в размере... 18,956 рублей. В качестве основания приёма на работу указано лишь заявление Лихачёва Г.В. от 21.12.18г. О как!
Более того, согласно информации источника в ЦА ФСИН, Лихачёва в эти предновогодние дни назначили ВРИО директора ФКУ ГЦИТОиС ФСИН России и сделали главным подписантом в различных платёжках и договорах на многие сотни миллионов рублей.
Около 10 сообщений на горячую линию Gulagu.net поступило в эти дни от возмущённых сотрудников ГЦИТОиС ФСИН, управления кадров ФСИН и даже УСБ ФСИН России, которые каждый по-своему выражали недоумение таким кадровым решением.
Согласно поступившей информации принятый на работу на высокую должность заместителя директора ФКУ ГЦИТОиС ФСИН России некий Геннадий Лихачёв никогда не проходил службу в ФСИН, не имеет никакого опыта в размещении заявок на гос.закупки, никогда не работал на госслужбе и ничего ровным счётом не понимает в том, чем занимается ГЦИТОиС ФСИН.

Источник: https://gulagu.net/p...ters/10774.html

[Алексеевич]

Сейчас это модно, в системе только не было космонавтов, а то все пытаются руководить, своих разве нет ?????? Коршунов тоже пришел поднимать систему, но не получилось у человека, возможно у этого получится, а то служить уже не кому.......

Сообщение отредактировал Алексеевич: 09 Январь 2019 - 17:40

[ДоктоR]

А если предположить что назначили человека для пригляду ? Что бы не воровали ?

[Алексеевич]

Мне кажется, они до этого не додумаются, а что уже необходимых служб нет?

[ДоктоR]

Ну надо просто понять из какой структуры пришел этот назначенный

[User]

ДоктоR (09 Январь 2019 - 19:34) писал:

Ну надо просто понять из какой структуры пришел этот назначенный

Из бизнеса, причем не совсем удачного. Он вообще никто и никаким боком.

Но его полный тезка был когда-то (в 2007 году)

http://prokuratura-v...ewnews=491
руководитель аппарата администрации городского округа город Воронеж Лихачёв Геннадий Владимирович;

Сообщение отредактировал User: 09 Январь 2019 - 20:17

[A67]

ДоктоR (09 Январь 2019 - 19:34) писал:

Ну надо просто понять из какой структуры пришел этот назначенный

В Воронеже значился, как строитель: http://bloknot-voron...imvol-vo-425130 и https://www.youtube.com/watch?v=sAoSmdGW4_s Какая за ним структура стоит, подождем - увидим.

[A67]

User (09 Январь 2019 - 19:41) писал:

Из бизнеса, причем не совсем удачного. Он вообще никто и никаким боком.

Но его полный тезка был когда-то (в 2007 году)

http://prokuratura-v...ewnews=491
руководитель аппарата администрации городского округа город Воронеж Лихачёв Геннадий Владимирович;

На крайнем фото в очках. И на первом немного проглядывается. Так что не тезка.

Сообщение отредактировал A67: 09 Январь 2019 - 20:39

[Алексеевич]

Вот и разбазарили все, что было создано до назначения таких руководителей, когда я служил, были определенные традиции, был резерв на выдвижение, начальники подразделений работали по 10 и больше лет.- вот и результат, система сломана полностью, с 1998 стали принимать концепцию реформирования их столько было и такие были прогрессивные, что систему поставили на колени и не стоит говорить, что будут изменения в лучшую сторону, они сами не знают, что делать дальше