Перейти к содержимому


Добро пожаловать на Форум неформального общения сотрудников УИС

Добро пожаловать на Форум неформального общения сотрудников УИС. Без регистрации вам доступна вся информация на форуме только для чтения. Создание новых тем и ответы в существующие будут доступны после регистрации:
  • Данный форум не является официальным форумом и не имеет никакого отношения к ФСИН России. Разъяснения здесь каких-либо вопросов юридической силы не имеют и являются личным мнением участников форума. За официальными разъяснениями просим обращаться непосредственно в ФСИН России и территориальные органы ФСИН.
Регистрация.
Локализация от IP-Board.Ru
 

- - - - -

Поощрения и взыскания

законность применения

Сообщений в теме: 90

#46 oletito

    Штабс-капитан


  • НЕ В СЕТИ
  • Активные участники

  • 1 086 сообщений
  • Время: 09:45
  • 1158 Спасибо!
  • Место службы:пенсионер

Текущее настроение: Не выбрано
Репутация: 608

Отправлено 11 Декабрь 2013 - 21:19

К сказанному можно только добавить.
Применительно к дисциплинарным взысканиям в Положении о службе используются два термина: "наложение взыскания" и "приведение взыскания в исполнение".
Издав приказ о наказании, начальник тем самым налагает на сотрудника взыскание. Наложив взыскание типа "выговор" (т.е. издав приказ о наложении этого взыскания) можно сказать что это взыскание наложено (объявлено) и одновременно приведено в исполнение.
Однако, наложение такого взыскания как "понижение в должности" предполагает, что его после наложения необходимо ещё и реализовать, т.е. привести в исполнение, т.е. переместить сотрудника, которому объявлено взыскание "понижение в должности", на какую-то определенную вакантную нижестоящую должность. При этом Положением о службе установлен срок реализации (приведения в исполнение) приказов о наказании:

Цитата

Дисциплинарное взыскание приводится в исполнение немедленно, но не позднее одного месяца со дня его наложения. По истечении этого срока взыскание в исполнение не приводится, но подлежит учету.
Более того, Положением о службе применительно к взысканию "понижение в должности" сказано следующее:

Цитата

Перемещение по службе сотрудника, пониженного в должности, осуществляется в порядке, установленном статьей 16 настоящего Положения.
Статьей 16 Положения о службе установлено, что:

Цитата

Перемещение сотрудника органов внутренних дел по службе производится:
а) на вышестоящую должность - в порядке продвижения по службе с согласия сотрудника органов внутренних дел;
б) на равнозначную должность - с согласия сотрудника органов внутренних дел - при необходимости замещения другой должности либо для более целесообразного использования сотрудника органов внутренних дел с учетом его деловых, личных качеств и подготовки по новой специальности, а также по семейным обстоятельствам, состоянию здоровья или возрасту;
в) на нижестоящую должность:
при сокращении штатов - в случае невозможности перемещения на равнозначную должность с согласия сотрудника органов внутренних дел;
по состоянию здоровья - в соответствии с заключением военно-врачебной комиссии;
по личной просьбе;
по служебному несоответствию в аттестационном порядке;
в порядке дисциплинарного взыскания;
г) при поступлении на учебу с освобождением от занимаемой штатной должности, а также при назначении на должность после окончания учебы;
...
Т.е. не позднее месяца со дня наложения приказом взыскания "понижение в должности" наказанного сотрудника должны переместить по службе на какую-то нижестоящую должность. Такое перемещение сотрудника по службе будет произведено "в порядке дисциплинарного взыскания".
Далее, в соответствии с Положением о службе:

Цитата

Дисциплинарное взыскание, наложенное на сотрудника приказом, считается снятым, если в течение года со дня его наложения этот сотрудник не будет подвергнут новому дисциплинарному взысканию.
Т.е. дисциплинарное взыскание "понижение в должности" (конечно же наложенное приказом), будет считаться снятым, если в течение года со дня его наложения этот сотрудник не будет подвергнут новому дисциплинарному взысканию. При этом снятие взыскания "понижение в должности", которое приведено в исполнение (этот сотрудник был, например, перемещен с должности старшего инспектора на нижестоящую вакантную должность инспектора) не предполагает, что после снятия этого взыскания сотрудника должны переместить на его прежнюю должность. Ведь перемещение по службе на нижестоящую должность - это всего лишь следствие наложения дисциплинарного взыскания "понижение в должности".

Поблагодарил (и): 1 пользователь:

#47 игорь1985

    Ефрейтор


  • НЕ В СЕТИ
  • Участники

  • 25 сообщений
  • Время: 09:45
  • 0 Спасибо!
  • Место службы:ИК (КП,ВК)

Репутация: 0

Отправлено 06 Январь 2014 - 09:47

скажите, имею ли я право не давать письменного объяснения пока меня не ознакомили с приказом о проведении служебной проверки?

#48 ДоктоR

    Ветеран форума


  • НЕ В СЕТИ
  • Модераторы

  • 4 124 сообщений
  • Время: 12:45
  • 3564 Спасибо!
  • Служба:ХЗ
  • Место службы:не скажу

Текущее настроение: Раздражен
Репутация: 1 455

Отправлено 06 Январь 2014 - 10:07

Просмотр сообщенияигорь1985 (06 Январь 2014 - 09:47) писал:

скажите, имею ли я право не давать письменного объяснения пока меня не ознакомили с приказом о проведении служебной проверки?
Имеете, после этого у вас будет еще 2 дня что бы дать объяснение.

#49 oletito

    Штабс-капитан


  • НЕ В СЕТИ
  • Активные участники

  • 1 086 сообщений
  • Время: 09:45
  • 1158 Спасибо!
  • Место службы:пенсионер

Текущее настроение: Не выбрано
Репутация: 608

Отправлено 06 Январь 2014 - 10:11

Просмотр сообщенияигорь1985 (06 Январь 2014 - 09:47) писал:

скажите, имею ли я право не давать письменного объяснения пока меня не ознакомили с приказом о проведении служебной проверки?
Из статьи 39 Положения о службе:

Цитата

До наложения взыскания от сотрудника органов внутренних дел, привлекаемого к ответственности, должно быть истребовано письменное объяснение. При необходимости проводится проверка указанных в нем сведений с вынесением заключения по результатам проверки.
т.е. в любом случае от сотрудника должно быть истребовано письменное объяснение. Если же ситуация предполагает необходимость проведения служебной проверки, то эта проверка назначается и в ходе неё проверяются сведения, данные в объяснении сотрудника, с вынесением заключения по результатам проверки...

#50 ДоктоR

    Ветеран форума


  • НЕ В СЕТИ
  • Модераторы

  • 4 124 сообщений
  • Время: 12:45
  • 3564 Спасибо!
  • Служба:ХЗ
  • Место службы:не скажу

Текущее настроение: Раздражен
Репутация: 1 455

Отправлено 06 Январь 2014 - 10:14

Просмотр сообщенияoletito (06 Январь 2014 - 10:11) писал:

Из статьи 39 Положения о службе:

т.е. в любом случае от сотрудника должно быть истребовано письменное объяснение. Если же ситуация предполагает необходимость проведения служебной проверки, то эта проверка назначается и в ходе неё проверяются сведения, данные в объяснении сотрудника, с вынесением заключения по результатам проверки...
Надо новый приказ посмотреть, по проведению служебных проверок. Там весь алгоритм расписан.

#51 oletito

    Штабс-капитан


  • НЕ В СЕТИ
  • Активные участники

  • 1 086 сообщений
  • Время: 09:45
  • 1158 Спасибо!
  • Место службы:пенсионер

Текущее настроение: Не выбрано
Репутация: 608

Отправлено 06 Январь 2014 - 10:24

Просмотр сообщенияДоктоR (06 Январь 2014 - 10:14) писал:

Надо новый приказ посмотреть, по проведению служебных проверок. Там весь алгоритм расписан.
Положение о службе допускает возможность привлечения к дисциплинарной ответственности без проведения служебной проверки:

Цитата

До наложения взыскания от сотрудника органов внутренних дел, привлекаемого к ответственности, должно быть истребовано письменное объяснение. При необходимости проводится проверка указанных в нем сведений с вынесением заключения по результатам проверки.
Дисциплинарное взыскание должно быть наложено до истечения десяти суток с того дня, когда начальнику стало известно о совершенном проступке, а в случаях проведения служебной проверки, возбуждения уголовного дела или дела об административном правонарушении - не позднее одного месяца соответственно со дня окончания проверки, рассмотрения компетентным органом или должностным лицом уголовного дела или дела об административном правонарушении и вынесения по ним окончательного решения, не считая времени болезни виновного или нахождения его в отпуске.
В приказе ФСИН №198 от 12.04.2012 "Об утверждении Инструкции об организации и проведении служебных проверок" кроме алгоритма проведения этих проверок перечислены и случаи, при которых служебная проверка должна быть назначена:

Цитата

- по факту нарушения (грубого нарушения) сотрудником служебной дисциплины;
- при необходимости наиболее полного и всестороннего исследования обстоятельств совершения дисциплинарного проступка;
- гибели сотрудника, получения им ранений, травм, применения и использования оружия, а также в случае возбуждения в отношении сотрудника уголовного дела или дела об административном правонарушении в целях устранения причин и условий, приведших к совершению им преступления или административного правонарушения;
- по требованию сотрудника для опровержения сведений, порочащих его честь и достоинство;
- для подтверждения факта существенного и (или) систематического нарушения условий контракта в отношении сотрудника.
По иным основаниям проверка может быть проведена только в случаях, предусмотренных законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
По фактам разглашения сведений, составляющих государственную тайну, утраты носителей таких сведений, иных нарушений режима секретности проводятся служебные расследования с учетом законодательства Российской Федерации об охране государственной тайны.
Получается, что по этому перечню служебная проверка должна назначаться в любом случае, т.е. возможность наказания сотрудника без назначения служебной проверки в нынешней редакции этого приказа - исключена. Положение о службе разрешает, а этот приказ, по сути, исключает такую возможность...

Сообщение отредактировал oletito: 06 Январь 2014 - 10:27


#52 PaZITIV

    Штабс-капитан


  • НЕ В СЕТИ
  • Активные участники

  • 993 сообщений
  • Время: 09:45
  • 906 Спасибо!
  • Служба:опыт большой
  • Место службы:не служу

Текущее настроение: Робкий
Репутация: 470

Отправлено 06 Январь 2014 - 10:47

Просмотр сообщенияoletito (06 Январь 2014 - 10:24) писал:

Получается, что по этому перечню служебная проверка должна назначаться в любом случае, т.е. возможность наказания сотрудника без назначения служебной проверки в нынешней редакции этого приказа - исключена. Положение о службе разрешает, а этот приказ, по сути, исключает такую возможность...
У нас помнится, что привлекели к дисциплинарной ответственности по результатам ревизии финансово хозяйственной деятельности и инспекторской проверки. А еще вот такой момент, неудовлетворительная оценка на итоговой проверке является основанием наложения взыскания? Я противопоказаний не вижу, по решению начальника видимо можно.

#53 oletito

    Штабс-капитан


  • НЕ В СЕТИ
  • Активные участники

  • 1 086 сообщений
  • Время: 09:45
  • 1158 Спасибо!
  • Место службы:пенсионер

Текущее настроение: Не выбрано
Репутация: 608

Отправлено 06 Январь 2014 - 11:16

Просмотр сообщенияPaZITIV (06 Январь 2014 - 10:47) писал:

У нас помнится, что привлекли к дисциплинарной ответственности по результатам ревизии финансово хозяйственной деятельности и инспекторской проверки.
...
По результатам ревизии либо инспекторской проверки, по идее, к ответственности привлекают тех сотрудников, кто (типа) допустил выявленные в ходе ревизии (инспекторской проверки) нарушения. Проверка здесь назначается исходя из этих положений 198-го приказа:

Цитата

- по факту нарушения (грубого нарушения) сотрудником служебной дисциплины;
- при необходимости наиболее полного и всестороннего исследования обстоятельств совершения дисциплинарного проступка;

Просмотр сообщенияPaZITIV (06 Январь 2014 - 10:47) писал:

...
А еще вот такой момент, неудовлетворительная оценка на итоговой проверке является основанием наложения взыскания? Я противопоказаний не вижу, по решению начальника видимо можно.
Если неудовлетворительная оценка сотрудника на итоговой проверке (по служебно-боевой подготовке?) является нарушением служебной дисциплины, то наказать такого сотрудника можно, если же нет, то нельзя...
Нарушением сотрудником служебной дисциплины признается виновное действие (бездействие):

Цитата

1. повлекшее за собой нарушение:
- законодательства Российской Федерации,
- дисциплинарного устава,
- должностного регламента (должностной инструкции),
- правил внутреннего распорядка органа (подразделения) УИС
2. либо выразившееся в несоблюдении требований к служебному поведению
3. или выразившееся в неисполнении (ненадлежащем исполнении):
- обязательств, предусмотренных контрактом,
- служебных обязанностей,
- приказов, распоряжений и указаний прямых начальников и непосредственного начальника,
если за указанное действие (бездействие) законодательством Российской Федерации не установлена административная или уголовная ответственность.


#54 PaZITIV

    Штабс-капитан


  • НЕ В СЕТИ
  • Активные участники

  • 993 сообщений
  • Время: 09:45
  • 906 Спасибо!
  • Служба:опыт большой
  • Место службы:не служу

Текущее настроение: Робкий
Репутация: 470

Отправлено 06 Январь 2014 - 11:38

Просмотр сообщенияoletito (06 Январь 2014 - 11:16) писал:

По результатам ревизии либо инспекторской проверки, по идее, к ответственности привлекают тех сотрудников, кто (типа) допустил выявленные в ходе ревизии (инспекторской проверки) нарушения. Проверка здесь назначается исходя из этих положений 198-го приказа:
По фактам выявленных недостатков в ходе ревизии или инспекторской проверки назначать еще одну проверку, есть сомнения. Все эти проверки тоже проводят комиссии и необходимость на работу комиссии назначать еще одну комиссию думается мероприятие спорное. Я думаю, что если с недостатками провинившийся согласен, написал объяснение, зачем проверка. А если не согласен, то обязательно нужна служебная проверка. Но как говорят сколько людей столько и мнений, каждый человек приказы читает по своему. Если в приказе перечислили случаи когда служебная проверка проводится, то логически должны быть случаи, когда она не требуется.

Поблагодарил (и): 1 пользователь:

#55 oletito

    Штабс-капитан


  • НЕ В СЕТИ
  • Активные участники

  • 1 086 сообщений
  • Время: 09:45
  • 1158 Спасибо!
  • Место службы:пенсионер

Текущее настроение: Не выбрано
Репутация: 608

Отправлено 06 Январь 2014 - 11:47

Просмотр сообщенияPaZITIV (06 Январь 2014 - 11:38) писал:

По фактам выявленных недостатков в ходе ревизии или инспекторской проверки назначать еще одну проверку, есть сомнения. Все эти проверки тоже проводят комиссии и необходимость на работу комиссии назначать еще одну комиссию думается мероприятие спорное. Я думаю, что если с недостатками провинившийся согласен, написал объяснение, зачем проверка. А если не согласен, то обязательно нужна служебная проверка. Но как говорят сколько людей столько и мнений, каждый человек приказы читает по своему. Если в приказе перечислили случаи когда служебная проверка проводится, то логически должны быть случаи, когда она не требуется.
Ревизия выявляет недостатки, а служебная проверка (комиссия) выявляет виновных. Обязательность проведения служебной проверки заложена вот в этой фразе 198-го приказа:

Цитата

Проверки проводятся по по факту нарушения (грубого нарушения) сотрудником служебной дисциплины; при необходимости наиболее полного и всестороннего исследования обстоятельств совершения дисциплинарного проступка;...
т.е. любое нарушение служебной дисциплины (не только грубое) является основанием для проведения служебной проверки.
Раньше это место в 198-м приказе звучало так:

Цитата

Проверки проводятся по факту грубого нарушения сотрудником служебной дисциплины; при необходимости наиболее полного и всестороннего исследования обстоятельств совершения дисциплинарного проступка;...
т.е. раньше (в старой редакции 198-го приказа) основанием для назначения служебной проверки могли служить либо грубые нарушения служебной дисциплины, перечень которых установлен в Положении о службе, либо необходимость полного и всестороннего исследования обстоятельств совершения дисциплинарного проступка.

#56 revizor

    Рядовой


  • НЕ В СЕТИ
  • Участники

  • 7 сообщений
  • Время: 16:45
  • 3 Спасибо!
  • Служба:с личным составом

Репутация: 0

Отправлено 15 Июль 2014 - 08:25

А есть у кого-нибудь опыт наложения взыскания в виде снижения звания на одну ступень?

#57 sotrudnik

    Фельдфебель


  • НЕ В СЕТИ
  • Активные участники

  • 188 сообщений
  • Время: 15:45
  • 42 Спасибо!
  • Служба:уис

Текущее настроение: Странный
Репутация: 14

Отправлено 07 Август 2014 - 16:44

Просмотр сообщенияrevizor (15 Июль 2014 - 08:25) писал:

А есть у кого-нибудь опыт наложения взыскания в виде снижения звания на одну ступень?
Есть. Накладывается как обычное взыскание. С младшими проще, своим приказом. С офицерами гораздо сложнее.

#58 diwersant20

    Фельдфебель


  • НЕ В СЕТИ
  • Активные участники

  • 185 сообщений
  • Время: 10:45
  • 77 Спасибо!
  • Служба:ОКиРЛС, IT

Текущее настроение: На взводе
Репутация: 41

Отправлено 07 Август 2014 - 20:29

Статья 38. Взыскания за нарушение служебной дисциплины

За нарушение служебной дисциплины на сотрудников органов внутренних дел могут налагаться следующие виды взысканий:
замечание;
выговор;
строгий выговор;
предупреждение о неполном служебном соответствии;
понижение в должности;
снижение в специальном звании на одну ступень;
лишение нагрудного знака;
увольнение из органов внутренних дел.

Статья 33. Снижение в специальном звании и лишение специального звания

Снижение в специальном звании на одну ступень сотрудников органов внутренних дел, имеющих звания младшего начальствующего состава, производится как мера дисциплинарного взыскания решением прямых начальников, которым предоставлено право присвоения указанных званий.
Снижение в специальном звании на одну ступень сотрудников органов внутренних дел, имеющих звания среднего и старшего начальствующего состава, производится только Министром внутренних дел Российской Федерации.
Сотрудники органов внутренних дел, сниженные в специальном звании, восстанавливаются в прежнем специальном звании, независимо от занимаемой штатной должности, приказами начальников, принявших решение о снижении в звании, им равных начальников и выше, но не ранее чем через год со дня снижения в звании и при наличии положительной аттестации.
До восстановления сотрудника органов внутренних дел в прежнем специальном звании и присвоения ему очередного специального звания повторное снижение в специальном звании не допускается.
Сотрудники органов внутренних дел, а также лица, имеющие специальное звание с добавлением слов "в отставке", могут быть лишены специальных званий при прекращении гражданства Российской Федерации или при осуждении за совершенное преступление.
Готовьте аттестацию и вперед!

Сообщение отредактировал diwersant20: 07 Август 2014 - 20:34


#59 sanyl82

    Зауряд-прапорщик


  • НЕ В СЕТИ
  • Активные участники

  • 362 сообщений
  • Время: 09:45
  • 63 Спасибо!

Текущее настроение: В гармонии
Репутация: 28

Отправлено 07 Январь 2015 - 00:56

Просмотр сообщенияiqmaster (22 Январь 2012 - 14:50) писал:

Статья 39 Положения о службе в ОВД... Порядок применения поощрений и дисциплинарных взысканий

Поощрения и дисциплинарные взыскания применяются прямыми начальниками в пределах предоставленных им прав.
Прямыми начальниками являются начальники, которым сотрудники органов внутренних дел подчинены по службе, хотя бы и временно.

Приказ Минюста России от 6 июня 2005 г. N 76

13.13. Поощрения и дисциплинарные взыскания применяются начальниками учреждений и органов уголовно-исполнительной системы в пределах предоставленных им прав в соответствии с перечнем (приложение 17). Дисциплинарные права других начальников, не включенных в Перечень, устанавливаются Министром юстиции Российской Федерации.

Приложение 17


Начальник исправительного учреждения, следственного изолятора, иного учреждения, непосредственно подчиненного территориальному органу ФСИН России; начальник факультета образовательного учреждения, начальник учебного подразделения

Объявлять замечание, объявлять выговор, объявлять строгий выговор, лишать увольнения из расположения образовательного учреждения - до одного месяца, назначить вне очереди в наряд по службе - до 5 нарядов, предупреждать о неполном служебном соответствии, понижать в должности сотрудников, состоящих в должностях младшего начальствующего состава, снижать в специальном звании на одну ступень сотрудников, имеющих звания младшего начальствующего состава (начальники, имеющие право присвоения званий рядового и младшего начальствующего состава), увольнять сотрудников, состоящих в должностях рядового и младшего начальствующего состава (в пределах предоставленных прав приема на службу и увольнения)
Как-то нелепо, на мой взгляд, получается: начальник ИУ не имеет права увольнять сотрудников из числа СНС, снижать им звание на одну ступень (что, кстати, тоже является дисц. взысканием), но зато другие взыскания - это всегда пожалуйста :) Противоречия между ТК РФ и Положением очевидны. Хотелось бы посмотреть судебное решение.

#60 iqmaster

    Член команды fsin-russia.ru


  • НЕ В СЕТИ
  • Главные администраторы

  • 5 687 сообщений
  • Время: 09:45
  • 5834 Спасибо!
  • Служба:Internet
  • Место службы:ГУФСИН (УФСИН)

Текущее настроение: В гармонии
Репутация: 2 063

Отправлено 07 Январь 2015 - 01:12

Просмотр сообщенияsanyl82 (07 Январь 2015 - 00:56) писал:

Как-то нелепо, на мой взгляд, получается: начальник ИУ не имеет права увольнять сотрудников из числа СНС, снижать им звание на одну ступень (что, кстати, тоже является дисц. взысканием), но зато другие взыскания - это всегда пожалуйста :) Противоречия между ТК РФ и Положением очевидны. Хотелось бы посмотреть судебное решение.

Почему нелепо? Все правильно. Лиц среднего начсостава принимает на службу и увольняет начальник терроргана, а не начальник ИУ. И очередные звания лицам среднего начсостава присваивает начальник терроргана, а не начальник ИУ. Контракт на службу с лицами среднего начсостава заключает начальник терроргана, а не начальник ИУ. Соответственно принимать меры дисциплинарного взыскания, такие как увольнение или снижение в звании, к лицам среднего начсостава может только начальник терроргана, т.е. работодатель, если по терминологии ТК. Начальник ИУ может только обратиться с обоснованным рапортом/сообщением о дисциплинарном проступке и проведении служебной проверки.



Яндекс.Метрика