Сообщений в теме: 993

[iqmaster]

ВНИМАНИЕ!

Госдума приняла закон об уголовном наказании за фейки о действиях российских вооруженных сил:

• за заведомо ложные фейки - штраф от 700 тыс до 1,5 млн рублей, либо до 3 лет колонии

• за заведомо ложные фейки, созданные должностными лицами, организованной группой, с искусственным созданием доказательств или по мотивам ненависти или вражды - штраф от 3 до 5 млн рублей, либо от 5 до 10 лет колонии

• за заведомо ложные фейки, повлекшие тяжкие последствия - от 10 до 15 лет колонии

• за призывы к воспрепятствованию использованию российских войск для защиты интересов России, поддержания мира и безопасности или за дискредитацию такого использования (если ранее в течение года нарушитель привлекался за это к административной ответственности) - штраф от 100 тыс до 300 тыс рублей или до 3 лет колонии

• если такие призывы к воспрепятствованию или такая дискредитация повлекли тяжкие последствия - штраф от 300 тыс до 1 млн рублей или до 5 лет колонии

• за призывы к санкциям против России (если ранее в течение года нарушитель привлекался за это к административной ответственности) будут караться штрафом до 500 тыс рублей или до 3 лет колонии

[loredan1]

aragon29a (10 Апрель 2012 - 06:44) писал:

Вице-премьер Дмитрий Рогозин прокомментировал сообщения о голодовке ульяновских коммунистов. По его словам, слухи о создании в Ульяновске военной базы НАТО, которые стали поводом для акции протеста, распространяют "провокаторы" и "идиоты".
"Голодовка – штука серьезная. Это жест предельного отчаяния. Нельзя профанировать протест из-за чьей-то глупой шутки насчет "базы НАТО". Нет никакой базы НАТО в Ульяновске. Нет, не было и не будет. Кто-то устроил провокацию и толкнул наивных людей на глупость. Позор, – написал Рогозин в Twitter. – Тот, кто распространяет "новость" про "базы НАТО в РФ", или провокатор, или просто идиот. Считайте, что это официальное заявление"...(http://www.utro.ru/a...0/1039671.shtml)

У одного придурки и провокаторы. Второй пошёл дальше в постановке диагноза шизофрении. У него уже идиоты и провокаторы.
Что-то закудахтала власть. Дыма ведь без огня не быват. И если ещё не горит, то уже точно медленно тлеет. Я так думаю, что возможно эту утку сама власть и запустила, чтобы проверить, как народ среагирует. Промолчит - поставим базу. А оно вон как всё вышло. Теперь сами испугались вот и пытаются всячески замять это дело. Думаю, что скоро где нибудь рванут какой нибудь дом, чтобы отвлечь народ. Естественно всё будет выглядеть и преподнесут, как суицид какого нибудь психопата, решившего свести счёты с жизнью напустив газу в квартиру.
http://www.shturmnovosti.com/pictures/35667s.jpg

[Prezident]

aragon29a (09 Апрель 2012 - 20:48) писал:

Интересно, а Штаты позволили бы разместить на своей территории российские базы или, хотя бы, транзитные или перевалочные пункты военного назначения?...Скорее всего - нет...

В свое время Москва имелa перед носом у США военную базу,но с развалам СССР и этого не стало!!!
Теперь США не позволить России иметь такую базу как было во времена СССР!!!

[Sarmat]

Prezident (10 Апрель 2012 - 17:37) писал:

В свое время Москва имелa перед носом у США военную базу,но с развалам СССР и этого не стало!!!
Теперь США не позволить России иметь такую базу как было во времена СССР!!!

То что Москва имела перед носом у США в итоге разразилось Карибским кризисом...Подобную демонстрацию силы трудно было не заметить...

В Ульяновске полиция силой разогнала палаточный городок голодающих коммунистов, протестовавших против размещения в городе транзитной базы НАТО, и атаковала автобус, в котором они забаррикадировались.
Протестующие отказались уходить после разрушения палаточного городка, и забаррикадировались в автобусе, однако полиция взяла его штурмом, под предлогом получения информации о том, что транспортное средство заминировано. Голодающие перебрались на территорию аэропорта, сообщает РБК....(http://news.argument.../2012/04/169953)

wachmann (10 Апрель 2012 - 16:06) писал:

Вы мне что весь курс экономической географии будете цитировать? Я не в том возрасте и свои унивирситеты уже прошел. А вы если не поняли о чем речь,тогда я помолчу лучше.

Несмотря на достаточное количество некомфортных территорий, в отношении России существует достаточно государств, претендующих даже на не совсем пригодные земли...(http://magazine.rbc....982301910.shtml)......

[d0ct0rfs]

loredan1 (10 Апрель 2012 - 16:18) писал:

У одного придурки и провокаторы. Второй пошёл дальше в постановке диагноза шизофрении. У него уже идиоты и провокаторы.
Что-то закудахтала власть. Дыма ведь без огня не быват. И если ещё не горит, то уже точно медленно тлеет. Я так думаю, что возможно эту утку сама власть и запустила, чтобы проверить, как народ среагирует. Промолчит - поставим базу. А оно вон как всё вышло. Теперь сами испугались вот и пытаются всячески замять это дело. Думаю, что скоро где нибудь рванут какой нибудь дом, чтобы отвлечь народ. Естественно всё будет выглядеть и преподнесут, как суицид какого нибудь психопата, решившего свести счёты с жизнью напустив газу в квартиру.

1. Что правильно сказано , идиоты и провокаторы. Есть сомненья ?
2. Ну конечно власть всех боится и разрабатывает зловещие планы. Например высадку иноплонетян в Вологде.

[d0ct0rfs]

aragon29a (09 Апрель 2012 - 23:42) писал:

Это в качестве предположения...Однако даже если и нужно было переваливаться, то вряд ли ей кто из "носителей демократии" предоставил свою территорию...

С 9 по 14 апреля в рамках международного Договора по открытому небу представители США на американском самолете наблюдения ОС-135В выполнят наблюдательный полет над территорией России, сообщает пресс-служба Минобороны РФ.
"Полет будет выполняться с аэродрома Кубинка по согласованному с российской стороной маршруту с максимальной протяженностью 5500 км", - уточняется в сообщении.
Самолет ОС-135В относится к классу летательных аппаратов, не предназначенных для оснащения каким-либо вооружением. Установленная на нем аппаратура прошла необходимое международное освидетельствование, в котором принимали участие и российские специалисты...(http://www.rg.ru/201...site-anons.html)

Ой ! Все погибнут ! пора кричать карул......
И кстати :

Цитата

Российские инспекторы в рамках "Открытого неба" устроят полеты над США.
http://www.ria.ru/de.../620034161.html
"Российская группа инспекторов на самолете Ту-154М Лк-1 выполнит с 8 по 16 апреля наблюдательный полет над территорией США в рамках международного Договора по открытому небу, сообщает управление пресс-службы и информации Минобороны РФ.
В 2012 году это будет восьмой наблюдательный полет, осуществляемый представителями Российской Федерации над территориями государств-участников Договора.
"На борту самолета российские и американские специалисты будут осуществлять контроль за порядком использования аппаратуры и систем наблюдения в соответствии с имеющимися договоренностями", - отмечается в сообщении.
Полет будет осуществляться с аэродрома Тревис (штат Калифорния), его максимальная дальность составит 4250 километров."

В общем классический наброс винтилятор,, вроде и правда, но только в части касающейся.
Все остальное отметаем и в результате получаем полный караул и "Ср@ную Рашку".

[Sarmat]

d0ct0rfs (11 Апрель 2012 - 10:03) писал:

Ой ! Все погибнут ! пора кричать карул......
И кстати :


В общем классический наброс винтилятор,, вроде и правда, но только в части касающейся.
Все остальное отметаем и в результате получаем полный караул и "Ср@ную Рашку".

официальное разъяснение МИД России о том, что «никакой военной базы или транзитного центра НАТО в Ульяновске не будет и быть не может», возмутительно не только по содержанию, но и по форме. Это – не голос великой страны, а объяснительная записка мелкого мошенника.
Первое. МИД России прямо дезинформирует, когда пишет, что РФ оказывает поддержку по транзиту и т. п. якобы не НАТО, а МССБ. Гениальное решение! Стоит всего лишь написать вместо «НАТО» «МССБ» – и военная база в Ульяновске вмиг растворяется в воздухе и становится мирным логистическим сооружением. В самом деле, те же четыре буквы, и при этом никто не знает что это такое за МССБ – а на НАТО совсем не похоже! МССБ – это Международные силы содействия безопасности (МССБ, ISAF), действующие по мандату ООН, и якобы нейтральные «силы содействия».
Тут – ложь в квадрате.
Командование МССБ осуществляет НАТО, которое самовольно приняло на себя эту задачу 11 августа 2003 года. Об этом, кстати, вот уже как 10 лет с гордостью написано на официальном сайте НАТО.......(http://www.km.ru/v-r...du-bazy-nato-v-)

«Что касается Ульяновска, никакая там не база НАТО, это просто, как военные говорят, «площадка подскока» в случае транзита по воздуху грузов соответствующих военных», – заявил Путин, отвечая в среду на вопросы депутатов в Госдуме, передает «Интерфакс».
«Никакая там не база НАТО, это просто, как военные говорят, «площадка подскока»
Он подчеркнул, что эта площадка будет использоваться для транзитов военных грузов стран западной коалиции, участвующей в военных действиях в Афганистане.
Путин напомнил, что Россия приняла решение поддержать транзит через свою территорию военных грузов таких стран, как США, ФРГ, Франция.
«Надо помогать им решать проблему стабилизации ситуации в Афганистане, или нам придется делать это самим. Что касается НАТО. Если мы отдельным странам НАТО уже разрешили транзит, то в чем проблема для самой НАТО?» – сказал Путин.
Поддержание стабильности в Афганистане соответствует российским интересам, и РФ публично заявляет, что будет помогать западным партнерам в этих усилиях, подчеркнул он.
При этом он назвал НАТО «атавизмом холодной войны», передает РИА «Новости».
«Я считаю, что блок НАТО – это, в целом... атавизм времен холодной войны. Он возник в то время, когда существовала биполярная система в международных отношениях», – сказал Путин, отвечая на вопросы депутатов после выступления в Госдуме с завершающим отчетом о работе правительства РФ.

«Сегодня такой ситуации нет, и не понятно, зачем нужна такая организация, как НАТО, но она есть, это реалии геополитические, и с ними нужно считаться», – отметил он.
По словам Путина, в ряде случаев НАТО играет стабилизирующую роль в международных делах. В качестве примера он привел Афганистан...(http://vz.ru/news/20.../11/573962.html)....правда, в качестве примера можно привести ещё бывшую Югославию, Ирак, Ливию, а также, наверняка, Египет, Сирию...Иран...Кругом сплошная "стабильность", поддерживаемая силами НАТО...

Сообщение отредактировал aragon29a: 11 Апрель 2012 - 23:14

[Prezident]

Вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин назвал слухи о создании военной базы НАТО в Ульяновске провокацией.

“Тот, кто распространяет "новость" про "базы НАТО в РФ", или провокатор, или просто идиот. Считайте, что это официальное заявление", - написал Рогозин в своем микроблоге в Twitter.

Напомним, что Россия может подписать с НАТО договор об обратном транзите грузов из Афганистана, который будет сочетать воздушную и наземную переброску грузов. Минобороны РФ заявило, что грузы будут досматриваться таможенниками и что перевалочный пункт в Ульяновске не является военной базой НАТО или США

http://www.mk.ru/pol...o-v-rossii.html

[Sarmat]

Prezident (12 Апрель 2012 - 06:55) писал:

Вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин назвал слухи о создании военной базы НАТО в Ульяновске провокацией.

“Тот, кто распространяет "новость" про "базы НАТО в РФ", или провокатор, или просто идиот. Считайте, что это официальное заявление", - написал Рогозин в своем микроблоге в Twitter.

Напомним, что Россия может подписать с НАТО договор об обратном транзите грузов из Афганистана, который будет сочетать воздушную и наземную переброску грузов. Минобороны РФ заявило, что грузы будут досматриваться таможенниками и что перевалочный пункт в Ульяновске не является военной базой НАТО или США

http://www.mk.ru/pol...o-v-rossii.html

В целом - грузы, члены
вооруженных сил, члены их семей и т.д. подпадают под контроль таможенных органов в соответствии с законом, грузы должны применяться только для ввезенных целей, но при этом освобождены от всех таможенных пошлин, налогов, сборов, и подпадают под режим временного ввоза.

[d0ct0rfs]

aragon29a (11 Апрель 2012 - 23:13) писал:

официальное разъяснение МИД России о том, что «никакой военной базы или транзитного центра НАТО в Ульяновске не будет и быть не может», возмутительно не только по содержанию, но и по форме. Это – не голос великой страны, а объяснительная записка мелкого мошенника.

А при чем тут мой пост про пролет нашего самолета по США и очередного бреда "псевдо коммунистической братвы ЗЮ" ?
Не надо так больше делать...... Душевно Вас прошу.

[d0ct0rfs]

Prezident (12 Апрель 2012 - 06:55) писал:

Вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин назвал слухи о создании военной базы НАТО в Ульяновске провокацией.

“Тот, кто распространяет "новость" про "базы НАТО в РФ", или провокатор, или просто идиот. Считайте, что это официальное заявление", - написал Рогозин в своем микроблоге в Twitter.

Напомним, что Россия может подписать с НАТО договор об обратном транзите грузов из Афганистана, который будет сочетать воздушную и наземную переброску грузов. Минобороны РФ заявило, что грузы будут досматриваться таможенниками и что перевалочный пункт в Ульяновске не является военной базой НАТО или США

http://www.mk.ru/pol...o-v-rossii.html

Похоже в НАТО этого очень не хотят и пытаются уломать на это грязное Казахстан. Особенно Англичане.

[Sarmat]

d0ct0rfs (12 Апрель 2012 - 11:35) писал:

А при чем тут мой пост про пролет нашего самолета по США и очередного бреда "псевдо коммунистической братвы ЗЮ" ?
Не надо так больше делать...... Душевно Вас прошу.

Не на тот пост ответил...Вместе с тем, против взаимных пролётов ВВС России или США над территориями не имею...Сейчас это, наверно, не так принципиально с развитием космической отрасли...

[Sarmat]

ВМС Нидерландов в среду, 11 апреля, получили от компании Damen Schelde Naval Shipbuilding третий патрульный корабль типа "Голландия". Как сообщается на сайте компании, новый сторожевик получил название "Фрисландия".
В настоящее время на вооружении ВМС Нидерландов стоят два корабля серии - "Голландия" и "Зеландия". Четвертый корабль типа "Голландия" - "Гронинген" - был заложен на голландской судостроительной верфи в апреле 2010 года. Ходовые испытания корабля состоятся в течение апреля 2012 года.
Корабли типа "Голландия" имеют длину 108 метров, ширину 16 метров и водоизмещение 3,75 тысячи тонн. Они способны развивать скорость до 21,5 узла и преодолевать свыше 9000 километров. На вооружении каждого сторожевика стоит 76-миллиметровая пушка Oto-Melara, скорострельная пушка калибра 30 миллиметров и два 12,7-миллиметровых пулемета Hitrole.
На палубе корабля расположена взлетно-посадочная площадка и ангар для вертолетов типа NH-90 или аналогов. Экипаж патрульных кораблей типа "Голландия" рассчитан на 90 человек....(http://lenta.ru/news.../04/12/holland/)

[Sarmat]

Те, кто выступает против транзита иностранных грузов через территорию России, играют на руку Михаилу Саакашвили и грузинским интересам. К такому выводу пришли на закрытом совещании в Общественной палате, в котором участвовали представители ОП, МИД РФ и ОАО «РЖД», рассказал «Известиям» член палаты Максим Григорьев.
Мероприятие было посвящено обсуждению ситуации, сложившейся из-за распространения слухов о намерении правительства России разместить в Ульяновске базу НАТО.
Григорьев рассказал, что на совещании были заслушаны все стороны, которые имеют отношение к этой ситуации.
— Политические силы и люди, которые говорят о некой базе НАТО, в большинстве своем не обладают необходимой информацией, и фактически своими заявлениями наносят ущерб интересам РФ, — сообщил член Общественной палаты.
По его словам, на самом деле речь о конкуренции двух видов транзита — через Россию и через Грузию.
— Общая стоимость рынка транзита — $1,5–3 млрд. Вопрос стоит так — Россия или Грузия получит прибыль от организации этого транзита? — поясняет он.

Читайте далее: http://www.izvestia....5#ixzz1rweBf7fF

Так вот оно что оказывается...Вот "где собака порылась"...Помнится с Грузией мы уже встречались как-то....

[Sarmat]

Пентагон намерен в ближайшие десять лет увеличить не менее чем на 45 проц. число высотных разведывательных беспилотных летательных аппаратов (БЛА), используемых для разведки и "охоты" за террористами. Об этом говорится в докладе минобороны, подготовленном по запросу Конгресса США.
Как указывают пентагоновские стратеги, в 2013 ф.г., в строю будет находиться 445 таких больших беспилотников, как "Блэк хоук" (Black hawk), "Предейтор" (Predator) и "Рипер" (Riper), которые могут оснащаться ракетами класса "воздух-земля" "Хеллфайер" (Hellfire) и бомбами. К 2022 г. их должно стать 645 - на 155 меньше, чем было заложено в перспективный план развития ВВС, передает ИТАР-ТАСС данные доклада.
По словам первого заместителя министра обороны Эштона Картера, "пришлось внести изменения в планы, поскольку бюджетные ограничения вынуждают нас заказывать меньше самолетов и БЛА, чем хотелось бы". Конгресс обязал Пентагон сократить свои расходы в течение следующих 10 лет на 487 млрд дол.
В целом американское военное ведомство намеревается затратить на модернизацию, закупку и разработку новых самолетов и БЛА в период с 2013 г. по 2022 гг. 770 млрд дол, включая доводку и приобретение истребителей 5-го поколения F-35, а также создание новых стратегических бомбардировщиков.
Ранее Пентагон сообщал, что рассчитывает иметь в своем распоряжении в 2012 г. 5 тыс. 555 самолетов. К 2016 г. их число должно возрасти до 5 тыс. 626 и уменьшиться к 2021 г. до 5 тыс. 467.
Помимо высотных, у Пентагона есть еще около 7 тыс. других БЛА, обладающих гораздо меньшими оперативными возможностями.
На разработку F-35 уже затрачено свыше 46 млрд дол. К 2034 г. в строю должно быть 2443 таких истребителя, что обойдется еще в 300 млрд дол.
Что касается тяжелого бомбардировщика следующего поколения, то Пентагон запросил у законодателей на его создание на период до 2015 г. 1,9 млрд дол. Он должен выполнять задачи как с пилотами на борту, так и без них - то есть в беспилотном режиме. Всего предполагается закупить от 80 до 100 таких самолетов за 550 млн дол каждый. Поступление на вооружение намечено на середину 2020-х годов (http://www.itar-tass.com/c96/390928.html).

[Prezident]

aragon29a (12 Апрель 2012 - 07:45) писал:

В целом - грузы, члены
вооруженных сил, члены их семей и т.д. подпадают под контроль таможенных органов в соответствии с законом, грузы должны применяться только для ввезенных целей, но при этом освобождены от всех таможенных пошлин, налогов, сборов, и подпадают под режим временного ввоза.

«База НАТО в Ульяновске - возможный плацдарм для агрессии»

Генерал Владимиров

http://1.bp.blogspot.com/-30UFfaRuU68/T2OrMY0SbcI/AAAAAAAAE4c/w5rWGUYo0gM/s1600/vladimirov-general.jpg

«А наша власть делает вид, что ничего не случилось, и все это «просто так, и за это еще мы будем иметь деньги»

Скрытый текст

По этому поводу высказаны многие предположения, как одобряющие саму эту возможность, так и противоречия, осуждающие это решение. Причем интересно, что официальные лица это поощряют. Глава российского МИД Сергей Лавров заявил, что в этом нет ничего страшного, это как бы наша совместная борьба с мировым терроризмом. Даже Рогозин, вроде бы национально ориентированный человек, говорит, что «не надо печалиться», через этот транзитный центр будут поставляться только невоенные грузы - вода, туалетная бумага. И что они не могут иметь ничего общего с оружием, поэтому якобы ничего страшного в этом нет. Другие говорят о логистической операции, дескать, это просто транспортная перевозка, да и наши таможенники «не дремлют», да и вроде зарабатываем мы этим, как и все.

Даже такие записные патриоты, как Руцкой, считают, что зарабатывать на этом надо, причем зарабатывать хорошо. Наши депутаты говорят, что тоже ничего страшного, ребята, все это «не летально». Однако, безусловно, уважаемые нашими гражданами общественные деятели и эксперты, такие как А. Проханов, считают, что речь идет о национальном оскорблении и что так быть просто не должно. Окончательное решение передано в Думу, но очевидно, что она «надумает» то, что скажет ей власть. То есть мы в принципе должны смириться с тем, что база НАТО функционировать на нашей территории все-таки будет. Это, так сказать, общая и не очень понятная большинству наших граждан ситуация и скорее эмоциональная, чем взвешенная ее оценка.

В этой связи я позволю себе высказать несколько оценок с точки зрения профессионального стратега, профессионального военного и политолога.

1. Согласно основам теории войны средством войны является любое средство, которое ведет к реализации целей войны. В этом смысле даже вода является средством войны.

2. Следующий очень важный момент - в Афганистане идет война, и эти средства войны появляются на театре войны не в результате какой-то перевозки, а в результате стратегической транспортной операции, которая проводится с противоположного континента через систему государств и национальных границ через территорию страны, которая не является союзником, в район практически непрекращающихся боевых действий.

Я подчеркиваю важную вещь - это идет грузопоток из тыла к фронту, в район боевых действий. Это значит, что все, кто участвуют в этой цепочке, являются стороной войны. Это принципиально новое положение вещей, которое принципиально или замалчивается, или по какому-то стечению обстоятельств не оценивается ни нашей политологией, ни политиками, никем.

Как только Россия включается в систему данной транспортной стратегической операции по доставке военных грузов к театру военных действий, она становится стороной войны. Причем стороной той войны, которую мы не поддерживаем, которая нам чужда, и мы не имеем права участвовать в ней. Мы не находимся в состоянии войны с Афганистаном, также мы не являемся союзниками НАТО и США. Конечно, в чем-то, может быть, мы партнеры, но не в этой войне.

Однако так получается, что по собственной инициативе мы становимся стороной в войне, которую мы не ведем и не поддерживаем. Это важно.

3. Следующая очень важная вещь, которую должны понимать, что впервые за все время существования Российской Федерации, Российской империи и Советского Союза на территории России создается точка военного присутствия антагонистического нам военно-политического блока. Того самого блока НАТО, для которого мы являемся потенциальными противниками, который не скрывает своей враждебности, к которому враждебно относится подавляющее большинство наших граждан и который войной распространяет свое влияние по миру, а сегодня и с нашим участием. НАТО нам не партнер и мы его воспринимаем в народной ментальности как военный союз, противостоящий нам, то есть как потенциальный противник независимо от того, какие они хотят перевозить грузы.

Это значит, что сегодня на территории России, в Ульяновске, на Волге формируется точка военного присутствия антагонистического нам военно-политического блока. Эта точка военного присутствия неизменно будет иметь свою инфраструктуру, свой персонал и свои собственные возможности влияния как на окружающую политическую природу, пейзаж, так и на весь политический климат в целом в России и даже в Евразии.

Это важно понимать, так как одной из существенных и обязательных задач, которой занимается любое государство мира при подготовке к войне, является подготовка театра войны, в том числе посредством подготовки территории противника к войне, создавая на его национальной территории систему своего политического влияния и военного присутствия. В частности, США готовят театры войны несколькими главными способами. Первый способ - это подготовка системы своего военного присутствия на будущем театре войны. Они занимались этим в Афганистане, они это делали в Косово, в Европе. Сегодня вся Евразия находится в сфере влияния США и в том числе оказывается связана с системой их военного присутствия.

В этой системе военного присутствия США оказалась и Россия, притом, что они это делают как бы в мирных рамках этой транспортной коммерческой операции на территории России. Это очень важно понимать.

4. Что такое военная инфраструктура? Это как тот самый аэродром, на который, например, мы послали свой батальон в Косово, в Приштину. Это та точка, на которую потом при ее захвате будут приземляться по наезженному маршруту и т. д. те самые десантные дивизии врага, которые нам будет нечем останавливать, поскольку армии нет.

Таким образом, мы создаем не только точку военного присутствия своего потенциального врага, но и возможный плацдарм для его агрессии.

5. Следующий момент, тоже очень важный для понимания. Россия последовательно утрачивает свой суверенитет.

Как это происходит применительно в этому случаю? Говорят, что мы участвуем в борьбе с мировым терроризмом, что здесь ничего страшного нет, и это, наоборот, хорошо, так как у России нет рычагов влияния ни на производство наркотиков, ни на наркотрафик, а у США вроде бы такие возможности есть.

Однако анализ практики взаимоотношений с Америкой приводит к нескольким выводам.

Во-первых. Никогда, ни в одном случае за всю историю взаимоотношений США и РФ (я уж не говорю о Советском Союзе) Запад и, в частности, Америка никогда (кроме нескольких лет Второй мировой войны, когда мы вместе воевали с фашизмом и как стратегические союзники объединяли во имя Победы свои национальные потенциалы) не сделала ни одного доброго жеста в сторону России, кроме слов, ни одного полезного для России акта и ни одного поступка. Ничего.

То есть разговоры «о перезагрузке, о совместной борьбе с мировым Злом» ни к чему и никогда не приводили. Эти разговоры кончались односторонними уступками со стороны России своим западным партнерам, будь то в пользу НАТО или Америки, и всегда приводили к ухудшению общего состояния национальной безопасности России. Это касается всех переговоров по стратегическим наступательным вооружениям, всех переговоров о сокращении ядерных вооружений и т. д.

Во-вторых. Надо сказать, что процесс «впадания» России в русло национальной стратегии США, с одной стороны, закономерен, так как Россия просто не имеет своей национальной стратегии и является для Америки только полем, средством и объектом ее собственной войны за выживание в статусе «вечного управляющего миром»; с другой, такой курс «общей ориентации и зависимости от США» является преемственным для последних тридцати лет нашей национальной истории, основой политической ориентации всего нашего политического и экономического истеблишмента и устраивает всю «властную вертикаль».

Далее.....http://cccp-revivel....ulyanovske.html