Сообщений в теме: 993

[iqmaster]

ВНИМАНИЕ!

Госдума приняла закон об уголовном наказании за фейки о действиях российских вооруженных сил:

• за заведомо ложные фейки - штраф от 700 тыс до 1,5 млн рублей, либо до 3 лет колонии

• за заведомо ложные фейки, созданные должностными лицами, организованной группой, с искусственным созданием доказательств или по мотивам ненависти или вражды - штраф от 3 до 5 млн рублей, либо от 5 до 10 лет колонии

• за заведомо ложные фейки, повлекшие тяжкие последствия - от 10 до 15 лет колонии

• за призывы к воспрепятствованию использованию российских войск для защиты интересов России, поддержания мира и безопасности или за дискредитацию такого использования (если ранее в течение года нарушитель привлекался за это к административной ответственности) - штраф от 100 тыс до 300 тыс рублей или до 3 лет колонии

• если такие призывы к воспрепятствованию или такая дискредитация повлекли тяжкие последствия - штраф от 300 тыс до 1 млн рублей или до 5 лет колонии

• за призывы к санкциям против России (если ранее в течение года нарушитель привлекался за это к административной ответственности) будут караться штрафом до 500 тыс рублей или до 3 лет колонии

[ДоктоR]

Ну, махом начали. Наверное в кабинах сидели с утра ждали.

[ДоктоR]

https://www.youtube.com/watch?v=VYPBSnhUJII че то они там про русских лопочут

[telo]

А мне вот это понравилось из выступления официального представителя Госдепартамента США Джона Кирби:
Российские дипломаты проинформировали американское посольство в Багдаде о начале полетов самолетов ВКС РФ над территориями Сирии, находящимися под контролем «Исламского государства». Также Москва попросила американцев избегать сирийского неба, когда там будет находиться российская ударная авиация.
То есть неизвестно о чем там ВВП трындел с чернявым, но явно вышел из разговора с кучей козырей и победителем. Иначе таких заявлений бы не было, когда по сути открытым текстом заявляется - сунетесь, не обижайтесь, сбито будет всё, что залетит в сирийское небо

Сообщение отредактировал telo: 30 Сентябрь 2015 - 19:27

[d0ct0rfs]

Понеслась **** по кочкам.

http://2.bp.blogspot.com/-WAGkoy6xjMA/VgvWksbE1ZI/AAAAAAAADXM/MalgcRDa06M/s640/%25D1%2580%25D1%2584%25D1%2581%25D1%2588%25D0%25B0.png
http://1.bp.blogspot.com/-IzEku0aFCz0/VgvWuoerk4I/AAAAAAAADXU/uZmwv0iopXw/s640/%25D1%2580%25D1%2584%25D0%25B8%25D0%25B7%25D1%2580.png
http://4.bp.blogspot.com/-SKVEwS0lj90/VgvW2bVHYsI/AAAAAAAADXc/nOdKu4amLiM/s640/%25D1%2580%25D1%2584%25D0%25B8%25D1%2582%25D0%25B0%25D0%25BB%25D0%25B8%25D1%258F.png
http://4.bp.blogspot.com/-lEaWc4iGpfM/VgvW-hWOwdI/AAAAAAAADXk/e-p2uOUJPh8/s640/%25D1%2580%25D1%2584%25D0%25B0%25D0%25BD%25D0%25B3.png

Вежливым надо быть во всём.
Понеслось мочилово ......
А не вежливых будем сбивать ..........

Сирийское и Иранское ПВО кстати встало в боевой режим, т.к. у ИГ есть самолеты. Ну вроде как есть. .....

Ну и вообще российские ВКС решили запоказать как надо правильно работать, разным придуркам. И примерно намекнуть , что может устроить десяток "Грачей", если они разозлились

[Deadushka]

Я посмотрел официальное видео атаки наших ВВС(на НТВ), ну сказать, что я просто офигел от увиденного это ничего не сказать... У меня просто волосы встали на голове "дыбом", а ведь, я так понимаю это небольшая прилюдия к началу реальных боевых действий... Но мне хватило и небольшого официального видео.. Чем они их бомбили??? Такое ощущение, что там не простые(обычные) бомбы, может я просто очень сильно отстал от военных технологий?
ЗЫ и после этого официальные лица 404 утверждает, что она воюет с Россией?

[d0ct0rfs]

Deadushka (30 Сентябрь 2015 - 21:18) писал:

Я посмотрел официальное видео атаки наших ВВС(на НТВ), ну сказать, что я просто офигел от увиденного это ничего не сказать... У меня просто волосы встали на голове "дыбом", а ведь, я так понимаю это небольшая прилюдия к началу реальных боевых действий... Но мне хватило и небольшого официального видео.. Чем они их бомбили??? Такое ощущение, что там не простые(обычные) бомбы, может я просто очень сильно отстал от военных технологий?
ЗЫ и после этого официальные лица 404 утверждает, что она воюет с Россией?

Бомбы старые ! КАБ-1500Л-(и какая то буковка)
Еще я разглядел по сюжету предвзлётной подготоки, ФАБ 500 и БетАБ.
вот только ВВ новое
Ну и тандемниками прошлись, чтобы из нор выпотрошить.
И показать , что это только начало. Овцелюбы уже прониклись.

Вопрос в общем то в другом, чего такого сказал ВВП Обамке, если амеры тут же развернулись на 180 градусов и спрятались под веник ?
А мы тут же начали чехвостить ......
Я думаю , ответа так и не узнаем. Но что то настолько убойное, что американцы тупо слились ....

[litva78]

d0ct0rfs (01 Октябрь 2015 - 09:18) писал:

Бомбы старые ! КАБ-1500Л-(и какая то буковка)
Еще я разглядел по сюжету предвзлётной подготоки, ФАБ 500 и БетАБ.
вот только ВВ новое
Ну и тандемниками прошлись, чтобы из нор выпотрошить.
И показать , что это только начало. Овцелюбы уже прониклись.

Вопрос в общем то в другом, чего такого сказал ВВП Обамке, если амеры тут же развернулись на 180 градусов и спрятались под веник ?
А мы тут же начали чехвостить ......
Я думаю , ответа так и не узнаем. Но что то настолько убойное, что американцы тупо слились ....

Док, я думаю все просто, он сказал, что обамка ты зае....л! Чего их пугать? С ними надо вежливо говорить глядя в прицел ......

[зверь]

Американская разведка жалуется на то, что «не располагает информационными возможностями в окружении Владимира Путина». Это один из многих аргументов, которыми разведчики пытаются отбить атаку Конгресса, выступившего с обвинениями в том, что ЦРУ и прочие разведслужбы ошиблись в целой серии прогнозов, касающихся действий России. Под сомнение поставлена вся система работы американских разведслужб.

Скрытый текст

По просочившейся в американскую прессу информации, Конгресс США начал неформальное расследование в отношении разведывательного сообщества из-за ошибок в определении возможностей России при проведении операции в Сирии, а также стратегических просчетов в украинской политике и в отношении Китая в районе островов Спратли. Несмотря на то что пока никаких публичных слушаний (это целая процедура) проводиться не будет, а все происходит в закрытом и секретном режиме, уже понятно, что Конгресс возбудился не на шутку.

Перепалка между конгрессменами и представителями разведслужб вышла наружу, судя по всему, с подачи не столько законодателей, сколько именно представителей Белого дома. Белый дом и разведывательное сообщество выступили сомкнутым фронтом, опровергая нападки Капитолийского холма по всем пунктам обвинения. А значит, тут не только дым, но такой пожар, что пора уже российское МЧС вызывать – лучшее МЧС в мире. Местное не потушит.

Российская операция в Сирии стала последней каплей. Обвинения конгрессменов куда более объемны. Конкретно по Сирии они сводятся не только к нерасторопности разведывательного сообщества (РС) США, а структурированы куда более сложно. Во-первых, под удар попало не одно только ЦРУ, которому в последние годы не привыкать, а чуть ли не все РС США. В списке «обвиняемых» и разведывательное управление ВМФ, и АНБ, а такого не было очень давно. Во-вторых, обвинения касаются не только какой-то одной проблемы (например, только отсутствия источников или только нерасторопности с передачей информации), а под сомнение ставится вообще вся система работы РС США – снизу доверху.

Если переводить все обвинения на бытовой язык, то они сводятся к следующему.

Выявлена системная «слепота» американской разведки, которая не смогла предвидеть ни воссоединение Крыма, ни события на юго-востоке Украины, ни степень вовлеченности России в гражданскую войну в Сирии и, как закономерный итог, ту скорость, с какой Москва смогла начать эффективную операцию на Ближнем Востоке. Полный провал с оценкой военного потенциала России, в особенности внезапного появления у нее крылатых ракет морского базирования, – это уже только вишенка на торте.

Конгрессмены оттолкнулись от формального обстоятельства: тех результатов анализа, которые ЦРУ и иже с ним предоставляли в Пентагон и Белый дом по факту строительства Россией военных объектов в Сирии, которые теперь обслуживают военную операцию. Строительство это шло не один день, и разведка регулярно отчитывалась перед исполнительной и законодательной властью, демонстрируя спутниковые снимки и проводя красивые брифинги в ситуационных комнатах с интерактивными экранами на всю стену. Результат превзошел все ожидания: разведка не смогла даже теоретически определить потенциальную загруженность базы «Хмеймим», как и порта Тарсус, хотя это вопрос чистой математики для средней школы. Не было определено ни количество российских самолетов, ни сроки их доставки, ни численность бригады охраны, ни возможная система снабжения. Более того, информация поступала в Конгресс, Белый дом и Пентагон с недельной (!) задержкой. В результате американские законодатели узнали о начале российской операции из газет, несмотря на официальное информирование их администрацией Барака Обамы по результатам встречи с Владимиром Путиным в Нью-Йорке. Результаты эти, кстати, были преподнесены для внутреннего пользования как полная победа американской точки зрения.

Оглянувшись назад, вспомнили про Украину. Здесь надо понимать, что первые несколько дней все эти выяснения происходили «под ковром», но градус обвинений повышался с каждым часом, поскольку ЦРУ и военно-морская разведка принялись яростно отбиваться, их в этом поддержал Белый дом. Тогда конгрессмены решили пойти до конца, вернее, начать с начала.

С точки зрения «позиции обвинения», американское разведывательное сообщество с начала кризиса на Украине не уделяло достаточно внимания сбору информации в России и в отношении России в третьих странах, продолжая, опираясь на «неадекватные источники», «бороться с терроризмом», сконцентрировавшись на афгано-пакистанском регионе и Ближнем Востоке (видимо, имелись в виду Ирак и Иран).

Из Лэнгли в ответ прилетело: конгрессмены «комфортно» себя чувствовали, получая эту информацию, и добавки не просили. И далее (здесь внимательно): разведывательное сообщество тщательно следило за российской активностью в Сирии и докладывало в Белый дом, результатом чего и было постоянное давление президента Обамы на Владимира Путина в сирийском вопросе. Но (еще внимательней тут) разведывательное сообщество США не располагает информационными возможностями в близком окружении Владимира Путина (tinycircle). «Мы вам кто, по-вашему, грзабавные «читающие мысли»? (f**king mindreaders)», – так выразился один из уже опрошенных Конгрессом сотрудников ЦРУ на условиях анонимности. Позиция ЦРУ проста: мы оценивали технические постройки и честно все докладывали в Белый дом и Пентагон, но мы не в состоянии были предугадать, что решение об использовании российской авиации и флота – и такое эффективное – будет принято столь быстро и неожиданно. Считающийся сейчас главным аналитиком по России бывший недоброй памяти посол в Москве Майкл Макфол косвенно поддержал бывших работодателей: «Ну, Путин предпочитает неожиданности».

Конгресс оказался не лыком шит. Там внимательно перечитали все доклады ЦРУ и военно-морской разведки за последние полгода и спросили: вот тут у вас написано, что, исходя из анализа визуальной информации, российская авиация не пойдет дальше «прощупывания» (это по-нашему, по-американски – «принюхивания», snapexercise) или временной демонстрации силы (temporary showforce), чтобы создать новый фон для переговоров. А как в итоге получилось? Они за неделю раздолбали всех этих «демократов» и «светских либералов», на которых столько денег было потрачено, а они еще и исламистами оказались по факту. Вот вы кто после этого?

Тут представители Белого дома, который к этому моменту уже горой встал за ЦРУ, поступили совсем некорректно, но как-то сопротивляться надо было. Представитель администрации заявил, что все главная информация «долго передвигалась по официальным каналам». Можно подумать, что, если б информация передвигалась быстрее, это что-то бы изменило. Тот же Макфол признал, что на принятие ответных действий в Сирии у США было не более 48 часов. «Ну и что бы мы сделали за это время?» – спросил бывший посол в Москве, ранее постоянно жаловавшийся на необязательность русских, пробки и медлительность.

Выявленная в итоге «недельная погрешность» в получении всеми ветвями власти США разведывательной информации – это самое малое, что Конгресс хотел вменить в вину ЦРУ и иным. РС готовы на это согласиться, поскольку такое сужение полосы обвинения позволяет перейти в контратаку: не дело разведки налаживать административные каналы передачи полученной информации. Разведка – поставщик данных, у которых есть покупатель. И как покупатель распоряжается покупкой, продавца не волнует.

И тут Конгресс вспомнил про Украину и Китай. Дорогие наши, а как так вышло, что вы проморгали постройку китайцами искусственных островов и взлетно-посадочных полос на архипелаге Спратли, а теперь мы вынуждены вернуть в Японию, в Йокосуку, крупнейшее в истории человечества авианосное соединение за чудовищные деньги? А те же русские в результате перенацеливают обратно на Йокосуку ракеты, о существовании которых вы также, дорогие наши, ничего не знали и не представляли. А японцы волнуются, у них с ПРО проблемы, и они Хиросиму помнят.

В вопросе о Сирии и российском военном присутствии единственным оправдательным аргументом ЦРУ остается «скорость», с которой Москва принимает решения и оказывается способной их воплотить в жизнь. Именно этого никто не ожидал. В вопросе об Украине, Крыме и Новороссии вообще нет никаких внятных ответов. Скорее всего, ЦРУ в принципе не ожидало от Москвы ничего подобного – даже не в скорости дело, а в самом факте возможности принятия такого рода дерзких решений. А уж чисто техническая безграмотность – неспособность просчитать действия Каспийской флотилии или оценить загрузку базы «Хмеймим» – никак не оправдать.

Конгресс уцепился сразу за две важные ветви оценки работы разведывательного сообщества. Во-первых, чисто практическая (ракеты, тактические характеристики, расшифровка видео и фотоданных, порядок и скорость их получения и передачи информации по инстанции). Во-вторых, это получение политической информации. А сейчас это куда более важно, чем чисто технические характеристически того или иного вида оружия. Важно знать, есть ли политическая воля на его применение и каков порядок принятия решения, сколько в этом личностного фактора, а сколько чисто бюрократического, и все тому подобное.

В 90-е годы с этим в Москве было просто: заходите, люди добрые. Информации высшего уровня секретности практически не существовало. Сейчас же высокопоставленные сотрудники ЦРУ вынуждены ссылаться на «высшие силы» и популярные фантастические сериалы, чтобы оправдать свою беспомощность.

Если Конгресс пойдет до конца, то это может стать началом конца всей современной разведывательной системы США. Не то чтобы она погибла. Скорее наоборот. Там есть люди, способные сделать выводы и переосмыслить происшедшее. Ну а мы посмотрим. Но ведь всегда сохраняется шанс, что станет еще хуже.

Источник

[ДоктоR]

Как то так

Цитата

Авиации стран НАТО разрешено атаковать самолеты РФ в воздушном пространстве Ирака, если они будут там замечены, в случае «угрозы жизни», об этом сообщила 11 октября газета Daily Star Sunday со ссылкой на собственные источники в оборонном ведомстве Соединенного Королевства.

Издание уточняет, что такое разрешение получили в том числе и британские военные летчики.

«Самолеты "Торнадо" королевских ВВС, оснащенные ракетами класса "воздух-воздух", получили добро на то, чтобы атаковать недружественные российские самолеты», – утверждают авторы публикации.

Вместе с тем, пишет Daily Star, «пилотам британских ВВС дано указание любой ценой избегать контакта с российскими истребителями».

Один из источников объяснил лондонской газете, что «когда самолеты летают со сверхзвуковой скоростью, в воздушном пространстве очень быстро становится тесно», и из-за этого «может произойти столкновение или российский пилот может быть по ошибке сбит».

http://tvzvezda.ru/n...110730-1ufm.htm

[зверь]

Кто-нибудь в курсе, что это за хрень?

В Сети появились фото частей якобы упавших в Иране российских крылатых ракет)

Сообщение отредактировал зверь: 13 Октябрь 2015 - 02:50

[d0ct0rfs]

зверь (13 Октябрь 2015 - 02:50) писал:

Кто-нибудь в курсе, что это за хрень? В Сети появились фото частей якобы упавших в Иране российских крылатых ракет)

Буквенная маркировка соответствует двигателю используемому на ракетах Калибр.
Вот только сама желяка от чего то другого, напоминает останки ракет от смерча, ранних модификаций, но не это главное.

НИ КТО В МИРЕ, не наносит маркировку военных изделий - МАРКЕРОМ! Маркером Карл !!!

[ДоктоR]

d0ct0rfs (15 Октябрь 2015 - 12:13) писал:

Буквенная маркировка соответствует двигателю используемому на ракетах Калибр.
Вот только сама желяка от чего то другого, напоминает останки ракет от смерча, ранних модификаций, но не это главное.

НИ КТО В МИРЕ, не наносит маркировку военных изделий - МАРКЕРОМ! Маркером Карл !!!

Ну когда заграничная родина прикажет, не то что маркером . канцелярским корректором нанесешь, если побыстрее в тираж надо

[зверь]

Американский финансово-экономический журнал Forbes признал бессмысленным пребывание Литвы, Латвии и Эстонии в НАТО. Издание дало сигнал лидерам стран Прибалтики – надо бы умерить пыл в антироссийской истерии, считает политолог Николай Димлевич.

Деловая и политическая элита США не понимает, зачем НАТО нужна Прибалтика. Влиятельный американский финансово-экономический журнал Forbes признал "бессмысленным" пребывание Литвы, Латвии и Эстонии в Североатлантическом альянсе. От их членства там существенно пострадала безопасность Соединенных Штатов: в результате их деятельности в НАТО возникает угроза ядерной войны с Россией из-за государств, до которых Америке нет дела, пишет издание.

Советник Российского фонда развития высоких технологий, политолог Николай Димлевич считает такое мнение вполне обоснованным.

"Если учесть, что и президент Литвы Даля Грибаускайте, и глава МИД Латвии Эдгар Ринкевич своими заявлениями о "российской угрозе" вечно сталкивают НАТО с РФ, призывая размещать вооружение альянса на своей территории, разжигают ядерный конфликт, то, безусловно, это – подрыв безопасности непосредственно НАТО и, в частности, США. Поэтому Forbes и задается вопросом: почему Америка должна подвергать себя угрозе ядерной войны с Россией из-за этого словесного недержания", – сказал в эфире радио Sputnik Николай Димлевич.







По его мнению, элиты США осознали, что их постоянно провоцируют.

"Страны Прибалтики, которые не желают никак участвовать в обороноспособности своих стран, в лице своих лидеров постоянно провоцируют НАТО. То же самое пыталась делать Грузия во главе с (Михаилом) Саакашвили – провоцировали ядерный конфликт между Россией и США, когда Саакашвили кричал, что на него "нападает Россия". Поэтому теперь и появляются серьезные вопросы и к заявлениям лидеров, и к их поведению, с точки зрения геополитической стратегии развития отношений США и России. Это весьма актуальный вопрос", – отметил Николай Димлевич.

По словам политолога, лидерам прибалтийских стран стоит прислушаться к мнению экспертов авторитетного издания.

"Журнал дает весьма значимый сигнал лидерам стран Прибалтики на то, что им надо не только поумерить пыл, но и более реально осмыслить свое экономическое и политическое сосуществование с Россией. Это некий щелчок по носу той самой Моське, которая пытается лаять на Слона. Forbes является не просто "вывеской", это – отображение мнения всей высшей политической и экономической элиты страны, и поэтому к нему прислушиваются", – считает политолог.

Пруф

[ДоктоR]

Странно, я думал мы только Прибалтику боимся

Цитата

НАТО обвинило Россию в планировании ядерного удара по Швеции


Генсек НАТО в своем докладе утверждает, что Россия в ходе своих крупномасштабных военных учений отрабатывала возможные ядерные бомбардировки стран-членов и партнеров НАТО. МОСКВА, 4 фев — РИА Новости. В ежегодном докладе генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг утверждает, что количество военных учений Российской армии за последние три года значительно возросло, при этом в ходе некоторых якобы даже отрабатывалось применение ядерного оружия.Йенс Столтенберг в качестве примера приводит 2013 год, когда, по его словам, Россия провела 18 крупномасштабных учений."Эти учения включали в себя симуляцию ядерных атак по странам-членам и партнерам НАТО, в частности учения в марте 2013 года по нападению на Швецию", — отмечается в докладе.Генсек НАТО назвал подобные действия Москвы "непредсказуемым и дестабилизирующим фактором" в системе безопасности альянса.

[A67]

Медведев констатировал начало новой холодной войны между Россией и НАТО
Российский премьер на Мюнхенской конференции по безопасности посетовал, что диалог с Европой по многим направлениям полностью оборвался
"Остается недружественной и закрытой, по нашей оценке, политическая линия НАТО в отношении России. Можно сказать и резче: мы скатились во времена новой холодной войны", - сказал он.
Медведев продолжил: "Чуть ли не ежедневно нас объявляют самой страшной угрозой то для НАТО в целом, то отдельно для Европы, то для Америки и других стран. Снимают пугающие фильмы, в которых русские начинают ядерную войну. Я иногда думаю: мы в 2016 сегодня или в 1962?"
Хотя реальные угрозы, которые существуют в этом "маленьком мире", заключаются совсем в другом, отметил премьер-министр.
Российский премьер также констатировал существующую проблему коммуникации между Западной Европой и Россией.
"Наш интенсивный диалог о будущей архитектуре евроатлантической безопасности, глобальной стабильности, региональных угрозах сейчас особенно необходим. Считаю ненормальным, что по многим направлениям он просто полностью оборвался", - сказал Медведев.
По его словам, проблему коммуникации признают практически все и в Западной Европе, и в России.
"Парализованы механизмы, которые позволяли своевременно снимать взаимные озабоченности", - подытожил российский премьер.
По мнению Медведева, оценка международных отношений, сделанная президентом Владимиром Путиным на Мюнхенской конференции в 2007 году, оказалась даже менее пессимистичной, чем картина сегодняшнего дня.
Премьер напомнил, что Путин говорил тогда об идеологических стереотипах, двойных стандартах, которые только усиливают напряженность в международных отношениях, а у мирового сообщества остается все меньше возможностей для принятия значимых политических решений.
"Давайте зададим вопрос: а не слишком ли мы сгущали в то время краски? Может, наши оценки были излишне пессимистичны? К сожалению, должен констатировать, что картина сегодня даже более серьезная. Развитие событий 2007 года оказалось куда как более драматично", - заявил Медведев.
Он подчеркнул, что "единой большой Европы как не было, так и нет, экономики растут очень слабо, обострились конфликты в странах Ближнего Востока и Северной Африки, миграционный коллапс, отношения ЕС и России испорчены, на Украине гражданская война".
Он подчеркнул, что "единой большой Европы как не было, так и нет, экономики растут очень слабо, обострились конфликты в странах Ближнего Востока и Северной Африки, миграционный коллапс, отношения ЕС и России испорчены, на Украине гражданская война".
См.: http://www.interfax.ru/world/494512