ВНИМАНИЕ!
Госдума приняла закон об уголовном наказании за фейки о действиях российских вооруженных сил:
• за заведомо ложные фейки - штраф от 700 тыс до 1,5 млн рублей, либо до 3 лет колонии
• за заведомо ложные фейки, созданные должностными лицами, организованной группой, с искусственным созданием доказательств или по мотивам ненависти или вражды - штраф от 3 до 5 млн рублей, либо от 5 до 10 лет колонии
• за заведомо ложные фейки, повлекшие тяжкие последствия - от 10 до 15 лет колонии
• за призывы к воспрепятствованию использованию российских войск для защиты интересов России, поддержания мира и безопасности или за дискредитацию такого использования (если ранее в течение года нарушитель привлекался за это к административной ответственности) - штраф от 100 тыс до 300 тыс рублей или до 3 лет колонии
• если такие призывы к воспрепятствованию или такая дискредитация повлекли тяжкие последствия - штраф от 300 тыс до 1 млн рублей или до 5 лет колонии
• за призывы к санкциям против России (если ранее в течение года нарушитель привлекался за это к административной ответственности) будут караться штрафом до 500 тыс рублей или до 3 лет колонии
Добро пожаловать на Форум неформального общения сотрудников УИС
 |
Добро пожаловать на Форум неформального общения сотрудников УИС. Без регистрации вам доступна вся информация на форуме только для чтения. Создание новых тем и ответы в существующие будут доступны после регистрации:
|
Локализация от IP-Board.Ru
0
Сообщений в теме: 993
|
Поблагодарил (и): 3 пользователи:
|
, ,
|
#602
-
- Активные участники
-
- 3 158 сообщений
- Время: 04:24
- 3188 Спасибо!
Генерал-майор
НЕ В СЕТИ
-
Место службы:пенсионер
-
Интересы:Фридрих Ницше.
Эрнест Хемингуэй.
Пауло Коэльо
Репутация: 1 397
Отправлено 09 Сентябрь 2015 - 11:28
Влиятельный американский журнал The National Interest назвал пять самых смертоносных видов оружия НАТО.
Среди главных вооружений Североатлантического альянса автор материала выделяет многоцелевой истребитель F-16 Fighting Falcon, давая ему определение «самый общий истребитель» военного блока. Отмечается, что изначально самолет создавался как легкий истребитель с высоким экспортным потенциалом, однако постепенно F-16 превратился в «многоцелевого бойца». Различными модификациями F-16 обладают Бельгия, Дания, Греция, Нидерланды, Норвегия, Польша, Португалия, Турция и США.
Истребители этого типа были задействованы в войнах на Балканах, в Афганистане и Ливии. В статье отмечается, что в будущем планируется замена большинства F-16 на F-35.
На второе место в рейтинге самого убойного оружия The National Interest поставил немецкую самоходную гаубицу Panzerhaubitze 2000, которая является одной из самых современных артиллерийских систем, имеющихся в распоряжении НАТО. PzH 2000 оснащена 155-мм пушкой с длиной ствола 52-го калибра. Гаубица может выстреливать три снаряда за девять секунд, однако скорость стрельбы неустойчивая из-за проблем с перегревом ствола оружия.
На третьем месте подводные лодки проекта 212, которые издание называет самыми передовыми дизельными субмаринами в НАТО. Подлодки данного проекта отличает малошумность. Создавались они специально для патрулирования Балтийского и Средиземного морей. Кроме того, отмечается в материале, несмотря на небольшой размер, у подлодки проекта 212 достаточно большой диапазон патрулирования: до 15 тысяч км над поверхностью воды и от 780 до 3 тысяч км под водой в зависимости от скорости. Эти подлодки оснащены торпедами Sea Hake в Германии и Black Shark - в Италии.
Из стрелкового оружия в список попала штурмовая винтовка Colt Canada C7A1. Этот карабин обладает двадцатидюймовым стволом и оснащен средствами полуавтоматического и полностью автоматического огня. Скорость стрельбы такой винтовки, отмечает автор, от 750 до 950 выстрелов в минуту, а сама винтовка снабжается стандартными для НАТО магазинами, содержащими 30 патронов.
Замыкает пятерку пулемет общего назначения FN MAG бельгийской разработки, который есть практически у всех стран-участниц Альянса, в том числе у Бельгии, Канады, Дании, Франции, Греции, Люксембурга, Нидерландов, Норвегии, Турции, Великобритании и США. Калибр пулемета составляет 7,62 мм, а скорость стрельбы — от 650 до 950 выстрелов в минуту. FN MAG оснащен системой быстрой замены перегретого ствола. Пулемет находится на службе уже почти 70 лет и подвергался лишь небольшим усовершенствованиям для снижения веса установки.
Действительно ли перечисленные системы оружия можно назвать самыми смертоносными вооружениями НАТО?
Главный редактор журнала «Арсенал Отечества», член Экспертного совета при председателе Военно-промышленной комиссии при правительстве РФ Виктор Мураховский замечает: позицию F-16 в рейтинге еще можно понять, однако остальные пункты, мягко говоря, вызывают вопросы.
— The National Interest постоянно публикует подобные рейтинги применительно к российским ВС. Но сравнивать, какое оружие лучше — натовское или российское, на мой взгляд, не очень корректно, поскольку вопрос зависит от региона и типа конфликта. К примеру, в операции в Крыму самым нужным оружием оказалась военно-транспортная авиация, которая позволила в необходимый момент резко нарастить группировку и высадить подразделения туда, куда следовало.
Теперь что касается обсуждаемого рейтинга. F-16 — это действительно самый распространенный многоцелевой истребитель Запада, который способен работать по целям как в воздухе, так и на земле. Кстати, он эксплуатируется и считается основным истребителем ВВС не только в странах НАТО. Имеет множество модификаций, начиная от базовой Block 1 (первые машины совершали полеты в 1978 году) и заканчивая Block 50/52, Block 60 и даже QF-16 (беспилотная версия самолетов-мишеней для ВВС США).
Немецкие САУ Panzerhaubitze 2000, на самом деле, страны НАТО (Греция, Италия, Нидерланды) закупили в достаточно ограниченном количестве. Кстати, даже сам бундесвер приобрел их меньше 400. В Европе в качестве основы самоходной артиллерии все-таки остается древняя американская 155-мм самоходная гаубица M109 — в Бельгии, Дании, Германии, Италии, Испании, Греции. Конечно, с 1964 года (была принята на вооружение в Германии) эта САУ была неоднократно модернизирована, но тем не менее…
Касательно стрелкового оружия стоит отметить, что многие страны НАТО предпочитают иметь свое национальное вооружение. В США основной автоматической винтовкой является М-16 и ее укороченная версия М4. В Великобритании предпочитают штурмовую винтовку (автомат) Enfield SA-80: L85A1 и L85A2, во Франции — FAMAS, в Бельгии — FN F2000. Colt Canada C7A1 хотя и используется в Нидерландах, Дании, Великобритании (в основном в частях спецназа), Норвегии, однако это, мягко говоря, далеко не массовый карабин.
Пулемет FN MAG — известная машинка, применяется в более чем 80 странах, производится по лицензии в Аргентине, Великобритании, Египте, Индии, США. Но должен сказать, что имеется много и других моделей, тоже вполне достойных. Например, в Германии и Турции до сих пор используется пулемет MG3 — усовершенствованный вариант пулемёта MG 42, известного еще со времен Второй мировой войны.
Дизельные подводные лодки проекта 212 были созданы в Германии, имеют анаэробные энергоустановки, которые работают на основе водорода. Однако очень странно, что они вошли в этот рейтинг, потому что Америка вообще не имеет дизельных субмарин, хотя и является ведущей морской державой. Да, ПЛ пользуются популярностью, закупаются странами. Так, помимо ВМС Германии (построено шесть кораблей, пять из них в строю), модификации проекта используют ВМС Италии, Греции, подписан контракт с Турцией, а также со странами, не входящими в Альянс — Пакистаном и Израилем (для израильских ВМС уже построено пять ПЛ). Но все-таки дизельная подлодка — это оружие ближней морской зоны, а не океанский флот.
— Дизельные ПЛ, пусть и имеющие анаэробные энергоустановки, выполняют тактическую, а не стратегическую роль, — говорит руководитель Экспертного совета по обороне Государственной Думы, капитан 1-го ранга запаса Борис Усвяцов. — Их задача максимум — уничтожить военно-морскую базу противника… Если уж и составлять рейтинг, то надо было включать туда американские атомные подводные лодки с баллистическими ракетами «Огайо», французские ПЛАРБ типа «Триумфан» или английские АПЛ типа «Вэнгард».
Однако член-корреспондент РАРАН, капитан 1-го ранга запаса Константин Сивков подвергает сомнению и позицию многоцелевого истребителя F-16 в рейтинге, составленным американским журналом.
— По оценкам США, конфликты 1991 и 2003 годов показали, что для поражения одного танка требовалось около 500 (!) самолетовылетов F-16. Я уж не говорю про то, что называть «самым смертоносным видом вооружений» дизельную ПЛ при наличии в НАТО атомных подводных лодок с БРПЛ — просто глупость. На мой взгляд, данный рейтинг сделан чисто в рекламных целях, для того, чтобы продвинуть определенные типы оружия.
Ведущий научный сотрудник сектора проблем региональной безопасности РИСИ, кандидат военных наук Владимир Карякин также полагает, что влиятельный американский журнал, представляя данный список, руководствовался не объективностью в оценках, а чисто корыстным интересом — для того, чтобы получить какие-то дивиденды от производителей названных типов оружия и обеспечить им заказы.
— Обращает на себя внимание, что за исключением F-16, в рейтинге нет американских вооружений. На мой взгляд, это не потому, что его автор хотел подчеркнуть, что не только американская оружейная мысль главенствует в НАТО. Все-таки не назвать танк Abrams или вертолет AH-64 «Apache» было бы неверным.
— Очевидно, американцы хотят «пощипать» Западную Европу, чтобы ее страны заключали больше контрактов на закупку вооружений, — отмечает заместитель директора центра анализа мировой торговли оружием (ЦАМТО) Владимир Шварев. — И подобные рейтинги в данном деле — один из инструментов влияния.
См.: http://nationalinter...apons-war-13780 и http://svpressa.ru/w.../131245/?rpop=1
Среди главных вооружений Североатлантического альянса автор материала выделяет многоцелевой истребитель F-16 Fighting Falcon, давая ему определение «самый общий истребитель» военного блока. Отмечается, что изначально самолет создавался как легкий истребитель с высоким экспортным потенциалом, однако постепенно F-16 превратился в «многоцелевого бойца». Различными модификациями F-16 обладают Бельгия, Дания, Греция, Нидерланды, Норвегия, Польша, Португалия, Турция и США.
Истребители этого типа были задействованы в войнах на Балканах, в Афганистане и Ливии. В статье отмечается, что в будущем планируется замена большинства F-16 на F-35.
На второе место в рейтинге самого убойного оружия The National Interest поставил немецкую самоходную гаубицу Panzerhaubitze 2000, которая является одной из самых современных артиллерийских систем, имеющихся в распоряжении НАТО. PzH 2000 оснащена 155-мм пушкой с длиной ствола 52-го калибра. Гаубица может выстреливать три снаряда за девять секунд, однако скорость стрельбы неустойчивая из-за проблем с перегревом ствола оружия.
На третьем месте подводные лодки проекта 212, которые издание называет самыми передовыми дизельными субмаринами в НАТО. Подлодки данного проекта отличает малошумность. Создавались они специально для патрулирования Балтийского и Средиземного морей. Кроме того, отмечается в материале, несмотря на небольшой размер, у подлодки проекта 212 достаточно большой диапазон патрулирования: до 15 тысяч км над поверхностью воды и от 780 до 3 тысяч км под водой в зависимости от скорости. Эти подлодки оснащены торпедами Sea Hake в Германии и Black Shark - в Италии.
Из стрелкового оружия в список попала штурмовая винтовка Colt Canada C7A1. Этот карабин обладает двадцатидюймовым стволом и оснащен средствами полуавтоматического и полностью автоматического огня. Скорость стрельбы такой винтовки, отмечает автор, от 750 до 950 выстрелов в минуту, а сама винтовка снабжается стандартными для НАТО магазинами, содержащими 30 патронов.
Замыкает пятерку пулемет общего назначения FN MAG бельгийской разработки, который есть практически у всех стран-участниц Альянса, в том числе у Бельгии, Канады, Дании, Франции, Греции, Люксембурга, Нидерландов, Норвегии, Турции, Великобритании и США. Калибр пулемета составляет 7,62 мм, а скорость стрельбы — от 650 до 950 выстрелов в минуту. FN MAG оснащен системой быстрой замены перегретого ствола. Пулемет находится на службе уже почти 70 лет и подвергался лишь небольшим усовершенствованиям для снижения веса установки.
Действительно ли перечисленные системы оружия можно назвать самыми смертоносными вооружениями НАТО?
Главный редактор журнала «Арсенал Отечества», член Экспертного совета при председателе Военно-промышленной комиссии при правительстве РФ Виктор Мураховский замечает: позицию F-16 в рейтинге еще можно понять, однако остальные пункты, мягко говоря, вызывают вопросы.
— The National Interest постоянно публикует подобные рейтинги применительно к российским ВС. Но сравнивать, какое оружие лучше — натовское или российское, на мой взгляд, не очень корректно, поскольку вопрос зависит от региона и типа конфликта. К примеру, в операции в Крыму самым нужным оружием оказалась военно-транспортная авиация, которая позволила в необходимый момент резко нарастить группировку и высадить подразделения туда, куда следовало.
Теперь что касается обсуждаемого рейтинга. F-16 — это действительно самый распространенный многоцелевой истребитель Запада, который способен работать по целям как в воздухе, так и на земле. Кстати, он эксплуатируется и считается основным истребителем ВВС не только в странах НАТО. Имеет множество модификаций, начиная от базовой Block 1 (первые машины совершали полеты в 1978 году) и заканчивая Block 50/52, Block 60 и даже QF-16 (беспилотная версия самолетов-мишеней для ВВС США).
Немецкие САУ Panzerhaubitze 2000, на самом деле, страны НАТО (Греция, Италия, Нидерланды) закупили в достаточно ограниченном количестве. Кстати, даже сам бундесвер приобрел их меньше 400. В Европе в качестве основы самоходной артиллерии все-таки остается древняя американская 155-мм самоходная гаубица M109 — в Бельгии, Дании, Германии, Италии, Испании, Греции. Конечно, с 1964 года (была принята на вооружение в Германии) эта САУ была неоднократно модернизирована, но тем не менее…
Касательно стрелкового оружия стоит отметить, что многие страны НАТО предпочитают иметь свое национальное вооружение. В США основной автоматической винтовкой является М-16 и ее укороченная версия М4. В Великобритании предпочитают штурмовую винтовку (автомат) Enfield SA-80: L85A1 и L85A2, во Франции — FAMAS, в Бельгии — FN F2000. Colt Canada C7A1 хотя и используется в Нидерландах, Дании, Великобритании (в основном в частях спецназа), Норвегии, однако это, мягко говоря, далеко не массовый карабин.
Пулемет FN MAG — известная машинка, применяется в более чем 80 странах, производится по лицензии в Аргентине, Великобритании, Египте, Индии, США. Но должен сказать, что имеется много и других моделей, тоже вполне достойных. Например, в Германии и Турции до сих пор используется пулемет MG3 — усовершенствованный вариант пулемёта MG 42, известного еще со времен Второй мировой войны.
Дизельные подводные лодки проекта 212 были созданы в Германии, имеют анаэробные энергоустановки, которые работают на основе водорода. Однако очень странно, что они вошли в этот рейтинг, потому что Америка вообще не имеет дизельных субмарин, хотя и является ведущей морской державой. Да, ПЛ пользуются популярностью, закупаются странами. Так, помимо ВМС Германии (построено шесть кораблей, пять из них в строю), модификации проекта используют ВМС Италии, Греции, подписан контракт с Турцией, а также со странами, не входящими в Альянс — Пакистаном и Израилем (для израильских ВМС уже построено пять ПЛ). Но все-таки дизельная подлодка — это оружие ближней морской зоны, а не океанский флот.
— Дизельные ПЛ, пусть и имеющие анаэробные энергоустановки, выполняют тактическую, а не стратегическую роль, — говорит руководитель Экспертного совета по обороне Государственной Думы, капитан 1-го ранга запаса Борис Усвяцов. — Их задача максимум — уничтожить военно-морскую базу противника… Если уж и составлять рейтинг, то надо было включать туда американские атомные подводные лодки с баллистическими ракетами «Огайо», французские ПЛАРБ типа «Триумфан» или английские АПЛ типа «Вэнгард».
Однако член-корреспондент РАРАН, капитан 1-го ранга запаса Константин Сивков подвергает сомнению и позицию многоцелевого истребителя F-16 в рейтинге, составленным американским журналом.
— По оценкам США, конфликты 1991 и 2003 годов показали, что для поражения одного танка требовалось около 500 (!) самолетовылетов F-16. Я уж не говорю про то, что называть «самым смертоносным видом вооружений» дизельную ПЛ при наличии в НАТО атомных подводных лодок с БРПЛ — просто глупость. На мой взгляд, данный рейтинг сделан чисто в рекламных целях, для того, чтобы продвинуть определенные типы оружия.
Ведущий научный сотрудник сектора проблем региональной безопасности РИСИ, кандидат военных наук Владимир Карякин также полагает, что влиятельный американский журнал, представляя данный список, руководствовался не объективностью в оценках, а чисто корыстным интересом — для того, чтобы получить какие-то дивиденды от производителей названных типов оружия и обеспечить им заказы.
— Обращает на себя внимание, что за исключением F-16, в рейтинге нет американских вооружений. На мой взгляд, это не потому, что его автор хотел подчеркнуть, что не только американская оружейная мысль главенствует в НАТО. Все-таки не назвать танк Abrams или вертолет AH-64 «Apache» было бы неверным.
— Очевидно, американцы хотят «пощипать» Западную Европу, чтобы ее страны заключали больше контрактов на закупку вооружений, — отмечает заместитель директора центра анализа мировой торговли оружием (ЦАМТО) Владимир Шварев. — И подобные рейтинги в данном деле — один из инструментов влияния.
См.: http://nationalinter...apons-war-13780 и http://svpressa.ru/w.../131245/?rpop=1
|
Поблагодарил (и): 1 пользователь:
|
|
#603
-
- Модераторы
-
- 4 124 сообщений
- Время: 07:24
- 3564 Спасибо!
Ветеран форума
НЕ В СЕТИ
-
Служба:ХЗ
-
Место службы:не скажу
Репутация: 1 455
Отправлено 22 Сентябрь 2015 - 17:10
Интересное мнение
Цитата
В небе Сирии: СУ-30 против F-22
В небе Сирии могут встретиться российские истребители Су-30СМ и американские F-22. Журнал National Interest решил выяснить, какая из боевых машин окажется сильнее в бою.
На военной базе в сирийском порту Латакия размещены четыре российских истребителя Су-30СМ. Учитывая, что никакой координации действий с силами коалиции, воюющей против «Исламского государства» и возглавляемой США, по крайней мере, сейчас нет, не исключена вероятность случайного боевого столкновения в воздухе российских и американских самолетов. Не удивительно, что военные руководители двух стран на самом высшем уровне предпринимают сейчас шаги для исключения подобного сценария, способного привести к вооруженному конфликту. Об этом, например, разговаривали по телефону министры обороны США и России: Эштон Картер и Сергей Шойгу. Причем, разговор состоялся за считанные часы до появления в Сирии Су-30СМ.
В Пентагоне нисколько не удивились тому, что Москва направила в Сирию именно Су-30СМ. Этот многоцелевой тяжелый истребитель поколения 4+ оснащен приличным вооружением и обладает отличным боевым радиусом. К тому же, он одинаково эффективен как в боях в воздухе, так и при атаках наземных целей и поэтому не требует сопровождения. Наличие второго летчика очень полезно при выполнении сложных заданий. Поэтому и экипаж во многом прямых американских аналогов Су-30СМ – F-15Е и F/A-18F тоже состоит из двух человек.
National Interest (NI) считает, что несмотря на отличные боевые и технические характеристики Су-30СМ, он уступает американским истребителям, размещенным на Ближнем Востоке. В первую очередь - F-22.
Военный обозреватель NI Дейв Мажумдар считает Су-30СМ очень хорошим истребителем четвертого поколения, но полагает, что у него мало шансов в бою с F-22. Су-30СМ скорее уступит в боевом столкновении в случае отсутствия зрительного контакта с противником. По техническим параметрам, у F-22 преимущество во всем, за исключением вооруженности и радиуса действия. Технология «стелс» и очень продвинутые датчики дают американскому летчику преимущество нанесения первого удара до того, как российский летчик увидит противника. Во время тренировочных полетов в США четверка F-22 отрабатывала действия против 20 вражеских самолетов.
Но у Су-30СМ появляются шансы в ближнем бою, при зрительном контакте - у него более мощное вооружение (6 ракет ближнего боя Р-73), в то время, как на вооружении американского истребителя находится устаревшая версия AIM-9M ракет Sidewinder. Не зря в Пентагоне собираются в самом скором будущем заменить эти старые ракеты на современные, отмечает военный эксперт.
В небе Сирии могут встретиться российские истребители Су-30СМ и американские F-22. Журнал National Interest решил выяснить, какая из боевых машин окажется сильнее в бою.
На военной базе в сирийском порту Латакия размещены четыре российских истребителя Су-30СМ. Учитывая, что никакой координации действий с силами коалиции, воюющей против «Исламского государства» и возглавляемой США, по крайней мере, сейчас нет, не исключена вероятность случайного боевого столкновения в воздухе российских и американских самолетов. Не удивительно, что военные руководители двух стран на самом высшем уровне предпринимают сейчас шаги для исключения подобного сценария, способного привести к вооруженному конфликту. Об этом, например, разговаривали по телефону министры обороны США и России: Эштон Картер и Сергей Шойгу. Причем, разговор состоялся за считанные часы до появления в Сирии Су-30СМ.
В Пентагоне нисколько не удивились тому, что Москва направила в Сирию именно Су-30СМ. Этот многоцелевой тяжелый истребитель поколения 4+ оснащен приличным вооружением и обладает отличным боевым радиусом. К тому же, он одинаково эффективен как в боях в воздухе, так и при атаках наземных целей и поэтому не требует сопровождения. Наличие второго летчика очень полезно при выполнении сложных заданий. Поэтому и экипаж во многом прямых американских аналогов Су-30СМ – F-15Е и F/A-18F тоже состоит из двух человек.
National Interest (NI) считает, что несмотря на отличные боевые и технические характеристики Су-30СМ, он уступает американским истребителям, размещенным на Ближнем Востоке. В первую очередь - F-22.
Военный обозреватель NI Дейв Мажумдар считает Су-30СМ очень хорошим истребителем четвертого поколения, но полагает, что у него мало шансов в бою с F-22. Су-30СМ скорее уступит в боевом столкновении в случае отсутствия зрительного контакта с противником. По техническим параметрам, у F-22 преимущество во всем, за исключением вооруженности и радиуса действия. Технология «стелс» и очень продвинутые датчики дают американскому летчику преимущество нанесения первого удара до того, как российский летчик увидит противника. Во время тренировочных полетов в США четверка F-22 отрабатывала действия против 20 вражеских самолетов.
Но у Су-30СМ появляются шансы в ближнем бою, при зрительном контакте - у него более мощное вооружение (6 ракет ближнего боя Р-73), в то время, как на вооружении американского истребителя находится устаревшая версия AIM-9M ракет Sidewinder. Не зря в Пентагоне собираются в самом скором будущем заменить эти старые ракеты на современные, отмечает военный эксперт.
#604
-
- Главные администраторы
-
- 3 825 сообщений
- Время: 04:24
- 5915 Спасибо!
Член команды fsin-russia.ru
НЕ В СЕТИ
-
Служба:ТЕХНИКА
-
Место службы:не скажу
Репутация: 1 542
Отправлено 22 Сентябрь 2015 - 19:59
Я как то в детстве видел. как бегемот пытался вступить в любовную связь с антилопой .......
Ну понятно в общем ......
Ну понятно в общем ......
|
Поблагодарил (и): 1 пользователь:
|
|
#605
-
- Активные участники
-
- 3 964 сообщений
- Время: 04:24
- 2492 Спасибо!
Лучший друг форума
НЕ В СЕТИ
-
Служба:пенсионер
-
Место службы:не скажу
Репутация: 1 076
Отправлено 22 Сентябрь 2015 - 21:32
d0ct0rfs (22 Сентябрь 2015 - 19:59) писал:
Я как то в детстве видел. как бегемот пытался вступить в любовную связь с антилопой .......
Ну понятно в общем ......
Ну понятно в общем ......
Вы с Высоцким вместе смотрели?
#607
-
- Главные администраторы
-
- 3 825 сообщений
- Время: 04:24
- 5915 Спасибо!
Член команды fsin-russia.ru
НЕ В СЕТИ
-
Служба:ТЕХНИКА
-
Место службы:не скажу
Репутация: 1 542
Отправлено 23 Сентябрь 2015 - 10:27
GREEN (22 Сентябрь 2015 - 21:32) писал:
Док,я догадывался, что ты извращенец...
Но чтобы С ДЕТСТВА...
Но чтобы С ДЕТСТВА...
ребятенком тогда еще был, хоть и с настоящей СВД
Тупым, придурковатым, но наблюдательным
ДоктоR (22 Сентябрь 2015 - 17:10) писал:
Интересное мнение
Чуть более , чем полностью.
Даже разбирать нечего.
#608
-
- Модераторы
-
- 4 124 сообщений
- Время: 07:24
- 3564 Спасибо!
Ветеран форума
НЕ В СЕТИ
-
Служба:ХЗ
-
Место службы:не скажу
Репутация: 1 455
Отправлено 23 Сентябрь 2015 - 13:45
d0ct0rfs (23 Сентябрь 2015 - 10:27) писал:
Интересная чушь
Чуть более , чем полностью.
Даже разбирать нечего.
Цитата
Президент России Владимир Путин поздравил коллектив журнала «Эксперт» с 20-летием выхода первого номера.
"Все эти годы «Эксперт» объединяет дружную, сплоченную команду единомышленников, талантливых, преданных делу людей – корреспондентов, редакторов, аналитиков", - говорится в тексте телеграммы. "Благодаря их профессионализму, объективности и основательности оценок журнал заслужил высокий авторитет в медиасообществе страны, завоевал доверие широкой читательской аудитории и сегодня по праву является одним из наиболее конкурентоспособных и востребованных отечественных деловых изданий", - отмечает Владимир Путин.
"Уверен, что вы и впредь будете держать руку «на пульсе событий», хранить приверженность принципам журналистской этики", - говорится в поздравлении. http://expert.ru/201...bileem/?n=87778
"Все эти годы «Эксперт» объединяет дружную, сплоченную команду единомышленников, талантливых, преданных делу людей – корреспондентов, редакторов, аналитиков", - говорится в тексте телеграммы. "Благодаря их профессионализму, объективности и основательности оценок журнал заслужил высокий авторитет в медиасообществе страны, завоевал доверие широкой читательской аудитории и сегодня по праву является одним из наиболее конкурентоспособных и востребованных отечественных деловых изданий", - отмечает Владимир Путин.
"Уверен, что вы и впредь будете держать руку «на пульсе событий», хранить приверженность принципам журналистской этики", - говорится в поздравлении. http://expert.ru/201...bileem/?n=87778
#609
-
- Активные участники
-
- 125 сообщений
- Время: 07:24
- 43 Спасибо!
Фельдфебель
НЕ В СЕТИ
-
Место службы:пенсионер
Репутация: 28
Отправлено 23 Сентябрь 2015 - 13:59
ДоктоR (23 Сентябрь 2015 - 13:45) писал:
Не смущает даже что сам ВВП с этим изданием и коллективом считается?
#610
-
- Модераторы
-
- 4 124 сообщений
- Время: 07:24
- 3564 Спасибо!
Ветеран форума
НЕ В СЕТИ
-
Служба:ХЗ
-
Место службы:не скажу
Репутация: 1 455
Отправлено 23 Сентябрь 2015 - 14:51
Cap (23 Сентябрь 2015 - 13:59) писал:
Че-т я не понял, при чем тут "Эксперт"?
#612
-
- Главные администраторы
-
- 3 825 сообщений
- Время: 04:24
- 5915 Спасибо!
Член команды fsin-russia.ru
НЕ В СЕТИ
-
Служба:ТЕХНИКА
-
Место службы:не скажу
Репутация: 1 542
Отправлено 23 Сентябрь 2015 - 21:29
ДоктоR (23 Сентябрь 2015 - 13:45) писал:
Не смущает даже что сам ВВП с этим изданием и коллективом считается?
#613
-
- VIP
-
- 1 620 сообщений
- Время: 03:24
- 1268 Спасибо!
Член команды форума
НЕ В СЕТИ
-
Место службы:не скажу
Репутация: 515
Отправлено 24 Сентябрь 2015 - 08:44
Опять спор не о чем. "Эксперт" довольно часто приводит мнения различных экспертов которые не совсем скажем так устраивает комьюнити. Но это нормально нельзя тупо публиковать только то,что всем нравиться получится пропаганда. Иногда полезно почитать и противоположное мнение. В конкретном примере можно смело утверждать,эксперт куплен американцами для рекламы. Нормальный эксперт не будет утверждать,а скорее воспользуется размытыми формулировками, так как данные машины не встречались в реальном боевом столкновении.
#614
-
- Модераторы
-
- 4 124 сообщений
- Время: 07:24
- 3564 Спасибо!
Ветеран форума
НЕ В СЕТИ
-
Служба:ХЗ
-
Место службы:не скажу
Репутация: 1 455
Отправлено 29 Сентябрь 2015 - 17:36
Боевые 3,14расы . Теперь и с чипами.
Цитата
Пентагон готовится вживлять чипы в мозги американских солдат - See more at: http://www.pravda.ru...h.hqZo78kh.dpuf
#616
-
- Вечнозелёные
-
- 3 210 сообщений
- Время: 04:24
- 1431 Спасибо!
Вечнозелёный
НЕ В СЕТИ
-
Служба:Пенсионер..., была сложна и многогранна...
-
Место службы:ГУФСИН (УФСИН)
Репутация: 962
Отправлено 30 Сентябрь 2015 - 16:53
Самолеты Воздушно-космических сил России приступили к нанесению ударов по позициям боевиков "Исламского государства" на территории Сирии"
"Министр обороны Российской Федерации генерал армии Сергей Шойгу проинформировал своих коллег по ОДКБ о том, что в ходе воздушной операции в Сирии самолеты российских ВКС наносят удары по военной технике, узлам связи, транспортным средствам, складам оружия, боеприпасов и горюче-смазочных материалов, принадлежащих террористам ИГИЛ", - добавил представитель Минобороны.
НАЧАЛОСЬ?
P.S. Ссылок куча везде
"Министр обороны Российской Федерации генерал армии Сергей Шойгу проинформировал своих коллег по ОДКБ о том, что в ходе воздушной операции в Сирии самолеты российских ВКС наносят удары по военной технике, узлам связи, транспортным средствам, складам оружия, боеприпасов и горюче-смазочных материалов, принадлежащих террористам ИГИЛ", - добавил представитель Минобороны.
НАЧАЛОСЬ?
P.S. Ссылок куча везде
|
Поблагодарил (и): 1 пользователь:
|
|
