Сообщений в теме: 993

[iqmaster]

ВНИМАНИЕ!

Госдума приняла закон об уголовном наказании за фейки о действиях российских вооруженных сил:

• за заведомо ложные фейки - штраф от 700 тыс до 1,5 млн рублей, либо до 3 лет колонии

• за заведомо ложные фейки, созданные должностными лицами, организованной группой, с искусственным созданием доказательств или по мотивам ненависти или вражды - штраф от 3 до 5 млн рублей, либо от 5 до 10 лет колонии

• за заведомо ложные фейки, повлекшие тяжкие последствия - от 10 до 15 лет колонии

• за призывы к воспрепятствованию использованию российских войск для защиты интересов России, поддержания мира и безопасности или за дискредитацию такого использования (если ранее в течение года нарушитель привлекался за это к административной ответственности) - штраф от 100 тыс до 300 тыс рублей или до 3 лет колонии

• если такие призывы к воспрепятствованию или такая дискредитация повлекли тяжкие последствия - штраф от 300 тыс до 1 млн рублей или до 5 лет колонии

• за призывы к санкциям против России (если ранее в течение года нарушитель привлекался за это к административной ответственности) будут караться штрафом до 500 тыс рублей или до 3 лет колонии

[d0ct0rfs]

Если вдруг кто то не знал, то транзит отдельных стран НАТО (с каждой страной своё соглашение) уже функционирует лет восемь как. Причем транзит военных грузов гражданского назначения. Ну там памперсы, жрачка и прочее. Транзит топлива и всей номенклатуры вооружений категорически запрещен и жестко контролируется. Помнится годика полтора назад немцам дали по башке за груз оружейной химии для смазки стрелковки. И некая псевдокоммерческая структура исключительно из за технических сбоев на неделю прекратила подачу газа..........
Взымело ...... больше не эсперементируют.

А вот теперь, кто мне объяснит в чем сыр-бор ??? Почему еще 8 лет назад ни кто не орал "Долой!! и "Недопустим!" ???

[Sarmat]

d0ct0rfs (09 Апрель 2012 - 10:46) писал:

А вот теперь, кто мне объяснит в чем сыр-бор ??? Почему еще 8 лет назад ни кто не орал "Долой!! и "Недопустим!" ???

Значит, это кому то нужно, но если растравить людей, то доказать что либо будет практически невозможно...

[Sarmat]

Прошел год с начала интервенции в Ливию, и уже можно проанализировать тактику союзников. Тем более что «на подходе» еще две горячие точки — Иран и Сирия, где возможно повторение обкатанных приемов.

Ключевую роль в ливийской операции сыграли военно-воздушные удары самолетов Альянса. США и НАТО за последние 40 лет накопили громадный опыт борьбы с системами ПВО, выстроенными на основе устаревших советских комплексов С-75, С-125, С-200 и «Квадрат». Такая система ПВО успешно подавлялась Израилем в Ливане, а также силами США и их союзников в Ираке и Югославии. Сейчас такую систему противовоздушной обороны можно считать практически бесполезной против современных вооруженных сил Запада и быстро подавляемой. (http://3mv.ru/publ/c...nebo/3-1-0-8965)

[d0ct0rfs]

aragon29a (09 Апрель 2012 - 15:05) писал:

Ключевую роль в ливийской операции сыграли военно-воздушные удары самолетов Альянса. США и НАТО за последние 40 лет накопили громадный опыт борьбы с системами ПВО, выстроенными на основе устаревших советских комплексов С-75, С-125, С-200 и «Квадрат». Такая система ПВО успешно подавлялась Израилем в Ливане, а также силами США и их союзников в Ираке и Югославии. Сейчас такую систему противовоздушной обороны можно считать практически бесполезной против современных вооруженных сил Запада и быстро подавляемой. (http://3mv.ru/publ/c...nebo/3-1-0-8965)

Угу, опять бред эХперДов.
ПВО если и подавлялась то только путем подкупа.
А в Ливии ПВО не использовалось вообще. т.е. не разу даже не было запущено.
А вот Сирийского ПВО израильтяне например боятся до диареи (правильно кстати) . И вообще ПВО это комплексная система, РЛС. РЭБ , ракеты, ствольные системы и прочее. И у Сирийцев и Алжирцев она построена правильно и персонал явно не напоминает обезьян на тачанках.

[Prezident]

Цитата

АФГАНИСТАН и АМЕРИКА! АФГАНИСТАН и НАТО! ГЕРОИН,ОПИЙ,НЕФТЬ,ГАЗ,ВОЕННЫЕ БАЗЫ,ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ ОРГАНЫ,ГЕОПОЛИТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР-ЭТО НУЖНО АМЕРИКЕ в АФГАНИСТАНЕ!

Война США с Афганистаном закончилась 10 лет назад. Что теперь в Афганистане? Несколько цифр, для размышления: 9 лет войны, 58 492 жертвы, приписанных Глобальной войне с Терроризмом, 123 000 гектаров выращенного опиума, 900 тонн произведенного опиума, 400 тонн, экспортируемых каждый год, 15 миллионов наркоманов, 100 000 смертельных случаев в год, и постоянно растущее число тех, кто страдает от СПИДа.
http://anti-xrist.blogspot.com/2012/03/blog-post_23.html

[Prezident]

России надо понять: НАТО уже в Грузи. Москве стоит начать поиски формулы сближения с Тбилиси
Подробнее:http://www.ng.ru/edi...4-09/2_red.html

[loredan1]

d0ct0rfs (09 Апрель 2012 - 10:46) писал:

А вот теперь, кто мне объяснит в чем сыр-бор ??? Почему еще 8 лет назад ни кто не орал "Долой!! и "Недопустим!" ???

Да чёрт его знает, доктор. Может из-за неинформированности населения, а может, раньше то они к нам не лезли. Но я думаю, что всё-таки из-за неинформированности. Ну может сотрудничали там наши ЧВОшники в тихую, но чтобы в России сразу базу поставить. Это уже откровенное предательство. А доброго НАТО никогда не приносило никому и нигде.
Читаем тёмная сторона Америки

[wachmann]

loredan1 (09 Апрель 2012 - 17:26) писал:

Да чёрт его знает, доктор. Может из-за неинформированности населения, а может, раньше то они к нам не лезли. Но я думаю, что всё-таки из-за неинформированности. Ну может сотрудничали там наши ЧВОшники в тихую, но чтобы в России сразу базу поставить. Это уже откровенное предательство. А доброго НАТО никогда не приносило никому и нигде.
Читаем тёмная сторона Америки

Это не от неинформированности,это потому что раньше всех все устраивало. И выборы раньше проходили более спокойно. Нужно скомпрометировать власть вот ее и компрометируют. НАТО сейчас уже не то что раньше. И не только там у вас им не довольны. Но и большинство населения Европы. Если внимательно проанализировать ситуацию то видно что все чаще и чаще европейские участники альянса отказываются принимать участия в его операциях. Афганистан вообще больная тема. Каждый гроб от туда вызывает все большее недовольство простого населения. Войны то там нет как таковой,а вот гробы от туда почему-то привозят. А насчет наркотрафика,то это пока голословное утверждение с одной стороны и широкий резонас с другой стороны.И вот этот 2 пункт перетянет все остальное. Неужели вы думаете,что интерес к этому делу угаснет? Ну и кто будет заниматься под прицелом камер. Это просто порнография какая-то.

[Sarmat]

Интересно, а Штаты позволили бы разместить на своей территории российские базы или, хотя бы, транзитные или перевалочные пункты военного назначения?...Скорее всего - нет...

[wachmann]

А России это надо? Куда ей переваливаться то? Она и так занимает 6 часть суши.

[Sarmat]

wachmann (09 Апрель 2012 - 23:36) писал:

А России это надо? Куда ей переваливаться то? Она и так занимает 6 часть суши.

Это в качестве предположения...Однако даже если и нужно было переваливаться, то вряд ли ей кто из "носителей демократии" предоставил свою территорию...

С 9 по 14 апреля в рамках международного Договора по открытому небу представители США на американском самолете наблюдения ОС-135В выполнят наблюдательный полет над территорией России, сообщает пресс-служба Минобороны РФ.
"Полет будет выполняться с аэродрома Кубинка по согласованному с российской стороной маршруту с максимальной протяженностью 5500 км", - уточняется в сообщении.
Самолет ОС-135В относится к классу летательных аппаратов, не предназначенных для оснащения каким-либо вооружением. Установленная на нем аппаратура прошла необходимое международное освидетельствование, в котором принимали участие и российские специалисты...(http://www.rg.ru/201...site-anons.html)

Сообщение отредактировал aragon29a: 09 Апрель 2012 - 23:45

[Sarmat]

Вице-премьер Дмитрий Рогозин прокомментировал сообщения о голодовке ульяновских коммунистов. По его словам, слухи о создании в Ульяновске военной базы НАТО, которые стали поводом для акции протеста, распространяют "провокаторы" и "идиоты".
"Голодовка – штука серьезная. Это жест предельного отчаяния. Нельзя профанировать протест из-за чьей-то глупой шутки насчет "базы НАТО". Нет никакой базы НАТО в Ульяновске. Нет, не было и не будет. Кто-то устроил провокацию и толкнул наивных людей на глупость. Позор, – написал Рогозин в Twitter. – Тот, кто распространяет "новость" про "базы НАТО в РФ", или провокатор, или просто идиот. Считайте, что это официальное заявление"...(http://www.utro.ru/a...0/1039671.shtml)

[Sarmat]

КПРФ требует разорвать соглашение о создании пункта транзита грузов НАТО в Ульяновске и призывает создать парламентскую комиссию по этому вопросу.
Россия может подписать с НАТО договор об обратном транзите грузов из Афганистана, который будет сочетать воздушную и наземную переброску грузов. Минобороны РФ заявило, что грузы, перевозимые через территорию России, будут досматриваться таможенниками и что перевалочный пункт в Ульяновске не является военной базой НАТО или США. Провокацией слухи о создании военной базы НАТО в Ульяновске назвал и вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин. В то же время в минувшее воскресенье стало известно, что коммунисты Ульяновска проводят голодовку, протестуя против присутствия НАТО в РФ (http://www.ria.ru/de.../622188930.html)... Интересно заявление коммунистов по поводу опыта борьбы с натовскими поползновениями...

Сообщение отредактировал aragon29a: 10 Апрель 2012 - 11:39

[loredan1]

wachmann (09 Апрель 2012 - 23:36) писал:

А России это надо? Куда ей переваливаться то? Она и так занимает 6 часть суши.

Вся беда в том, что суша эта очень некомфортная. Территория России составляет 17.075.260 кв. км. и в основном лежит севернее 55 градуса с.ш.

85% территории непригодны для постоянного комфортного проживания, так как, вечная мерзлота (районы Сибири и Дальнего Востока) занимает 65% территории России, болота и заболоченные земли, почти 22%, реки и озёра - около 4%. Некоторая часть земель является перодически затапливаемой, часть занята под горы, леса, овраги, пустыни и солончаки. На 2005 год в России использовалось в сельском хозяйстве 2,2 млн. кв. км, из них под пашню всего 1,2 млн, под поселения всех типов в стране занято 0,2 млн кв. км, под промышленные сооружения и под военные цели 0,2 млн, под прочее 0,1 млн. Для счастливой и комфортной жизни у россиян остаётся 2.561.289 кв.км. Это всего 15% территории.
Среднемировой показатель «хороших земель» на планете (без учета Антарктиды) - это примерно 36% от всей площади суши. В большинстве крупных стран мира более половины земли - хорошая.
Большинство населения России сосредоточено в треугольнике, вершинами которого являются Санкт-Петербург на севере, Новороссийск на юге и Иркутск на востоке.

А вы говорите куда переваливаться. Туда, где комфортнее.

[wachmann]

loredan1 (10 Апрель 2012 - 15:58) писал:

Вся беда в том, что суша эта очень некомфортная. Территория России составляет 17.075.260 кв. км. и в основном лежит севернее 55 градуса с.ш.

85% территории непригодны для постоянного комфортного проживания, так как, вечная мерзлота (районы Сибири и Дальнего Востока) занимает 65% территории России, болота и заболоченные земли, почти 22%, реки и озёра - около 4%. Некоторая часть земель является перодически затапливаемой, часть занята под горы, леса, овраги, пустыни и солончаки. На 2005 год в России использовалось в сельском хозяйстве 2,2 млн. кв. км, из них под пашню всего 1,2 млн, под поселения всех типов в стране занято 0,2 млн кв. км, под промышленные сооружения и под военные цели 0,2 млн, под прочее 0,1 млн. Для счастливой и комфортной жизни у россиян остаётся 2.561.289 кв.км. Это всего 15% территории.
Среднемировой показатель «хороших земель» на планете (без учета Антарктиды) - это примерно 36% от всей площади суши. В большинстве крупных стран мира более половины земли - хорошая.
Большинство населения России сосредоточено в треугольнике, вершинами которого являются Санкт-Петербург на севере, Новороссийск на юге и Иркутск на востоке.

А вы говорите куда переваливаться. Туда, где комфортнее.

Вы мне что весь курс экономической географии будете цитировать? Я не в том возрасте и свои унивирситеты уже прошел. А вы если не поняли о чем речь,тогда я помолчу лучше.