Сообщений в теме: 993

[iqmaster]

ВНИМАНИЕ!

Госдума приняла закон об уголовном наказании за фейки о действиях российских вооруженных сил:

• за заведомо ложные фейки - штраф от 700 тыс до 1,5 млн рублей, либо до 3 лет колонии

• за заведомо ложные фейки, созданные должностными лицами, организованной группой, с искусственным созданием доказательств или по мотивам ненависти или вражды - штраф от 3 до 5 млн рублей, либо от 5 до 10 лет колонии

• за заведомо ложные фейки, повлекшие тяжкие последствия - от 10 до 15 лет колонии

• за призывы к воспрепятствованию использованию российских войск для защиты интересов России, поддержания мира и безопасности или за дискредитацию такого использования (если ранее в течение года нарушитель привлекался за это к административной ответственности) - штраф от 100 тыс до 300 тыс рублей или до 3 лет колонии

• если такие призывы к воспрепятствованию или такая дискредитация повлекли тяжкие последствия - штраф от 300 тыс до 1 млн рублей или до 5 лет колонии

• за призывы к санкциям против России (если ранее в течение года нарушитель привлекался за это к административной ответственности) будут караться штрафом до 500 тыс рублей или до 3 лет колонии

[Sarmat]

Вот такое мнение есть по поводу транзитного пункта НАТО в Ульяновске:

Цитата

Евгений Минченко, директор Международного института политической экспертизы:
В России сейчас популярен посыл, что Запад ополчился на Путина. На деле, я не вижу признаков, что американская администрация пытается помешать российскому премьеру избраться. Если бы Запад хотел свалить Владимира Владимировича, давно возникли бы коррупционные скандалы в Штатах, по типу скандала с Bank of New York, которым оказывали давление на Ельцина. Но ничего такого не происходит. Напротив, на ВВС, например, выходит вполне комплиментарный сериал про Путина.
На Западе нет волны против Владимира Путина. В США есть жесткие заявления ряда республиканцев, прежде всего, претендента на президентский пост Митта Ромни. Но это не мейнстрим американской политики. Кроме того, когда дело дойдет до выборов, Обама выиграет у Ромни – с большой долей вероятности.
Думаю, у Запада и Владимира Путина состоялся какой-то размен. База в Ульяновске, скорее всего, – один из пунктов большого торга, который сейчас идет с американцами. Думаю, этот торг связан и с определенным уровнем вложений России в американские государственные облигации (US Treasuries). Этот объем несколько сократился в последнее время, но все равно довольно значителен.
Российские вложения важны с точки зрения реагирования США на новую волну мирового финансового кризиса. Американцы должны сейчас сделать все, чтобы эта – неизбежная – волна началась строго после президентских выборов в США. В этом, думаю, и состоит интрига нынешних отношений Запад – Путин.

http://3wwar.ru/baza...ya-v-ulyanovske

[Sarmat]

Цитата

Разведывательные службы НАТО усилили контроль за передвижением кораблей российского Военно-морского флота (ВМФ), которые направились с миссией в Атлантику и Средиземное море, сообщил в понедельник высокопоставленный источник в российском оборонном ведомстве.

http://vz.ru/news/20.../16/588690.html

[d0ct0rfs]

aragon29a (16 Июль 2012 - 16:51) писал:

http://vz.ru/news/20.../16/588690.html

А когда ослабляли ?
Или перед выходом в море у всех РЭБовцев понос случился и они на берегу остались ?
Без паники ! Продолжаем наблюдать веселуху

[Sarmat]

Цитата

По договоренности командования Дальней авиации ВВС России и представителей ВВС США два стратегических ракетоносца Ту-95МС в 2013 году совершат визит на американскую авиабазу Барксдейл в штате Луизиана, сообщил во вторник командующий Дальней авиации ВВС России генерал-лейтенант Анатолий Жихарев.

http://vz.ru/news/20.../17/588981.html

[d0ct0rfs]

aragon29a (17 Июль 2012 - 23:02) писал:

http://vz.ru/news/20.../17/588981.html

Забыли сказать , что два их корыта Б-52 одновременно с этим попробует сесть в Энгельсе. Вместо ЯБЧ (а бомб ни у нас ни у амеров уже давно нет) заряжены будут журналистами.
Как ни странно инициатива ихняя. Ну может для того , что бы показать ,что их "пердуны" (называют из за характерного звука при взлете) еще на ходу ? Или просто для галочки ?

[Sarmat]

d0ct0rfs (17 Июль 2012 - 23:28) писал:

Забыли сказать , что два их корыта Б-52 одновременно с этим попробует сесть в Энгельсе. Вместо ЯБЧ (а бомб ни у нас ни у амеров уже давно нет) заряжены будут журналистами.
Как ни странно инициатива ихняя. Ну может для того , что бы показать ,что их "пердуны" (называют из за характерного звука при взлете) еще на ходу ? Или просто для галочки ?

Что-то вроде соревнований наверно...С другой стороны ведь гордятся они своими Б-52, несмотря на то, что корыта...Про наших же редко что говорят...

[d0ct0rfs]

aragon29a (17 Июль 2012 - 23:33) писал:

Что-то вроде соревнований наверно...С другой стороны ведь гордятся они своими Б-52, несмотря на то, что корыта...Про наших же редко что говорят...

дело в тонкостях, Б-52 КР нести не могут в силу технологических причин.
А наши ....... Слово "Циркон" ни о чем не говорит ?

[Sarmat]

d0ct0rfs (17 Июль 2012 - 23:45) писал:

дело в тонкостях, Б-52 КР нести не могут в силу технологических причин.
А наши ....... Слово "Циркон" ни о чем не говорит ?

Вроде как корабельный ракетный комплекс "Циркон" с гиперзвуковой ракетой...Про такой слышал..правда с буковкой "С"...

[d0ct0rfs]

aragon29a (17 Июль 2012 - 23:56) писал:

Вроде как корабельный ракетный комплекс "Циркон" с гиперзвуковой ракетой...Про такой слышал..правда с буковкой "С"...

На самом деле это "платформа" КР. Могут быть и морские и сухопутные и любых видов запуска, И с различной номенклатурой БЧ хоть с ЯБЧ или разведовательной. На Стратегах отлично размещаются. Причем штатно. В бомбалюках. Хотя родные и любимые летунами Х-31 тоже никто не отменял.
Т.Е. Наши стратеги несут некую боевую функцию и востребованы для неких задач, Американские же в сущности - нет. Ну разве что они у Пакистана пару бомб купят (по приколу). Хотя Американский бомбер нормальными бомбами может отдуплиться очень не кисло, но опять же при отсутствии у противника средств ПВО и Истребителей. Например Сирия для этих пташек - верный путь на кладбище.
Вообще, тут следует учитывать такой аспект, что Авиация , увы не всесильна. Самолет может поразить только те цели которые видит сам , если бомбами то непосредственно под собой, если ракетами то максимум 100 км. Если КР то в радиусе обзора бортовой РС, это км.200 максимум. Тем временем ПВО противника будет лузгать семечки ? А интегрированное ПВО ? Даже такое угребищное как в Алжире или Сирии ? (у других стран, правда и такого нет)Максимум , что сможет авиация это довести ПВОшников до истерического смеха.
Сами Американцы, во время гуманитарных бомбежек в Ливии , посчитали (правда по Алжиру), что те с легкостью прожуют волну первого удара, до 100 скоростных воздушных целей СРАЗУ. А столько уже ни кого нет. .....
Тяжелую КР , тот же самый пресловутый Томогавк (в простонародье - Топор) на самоль не впихать, ибо зело здоровый и тяжелый. Да и программировать на цель его нужно на земле. В общем авиация это как бы и не страшно, для тех у кого заботливо создана СИСТЕМА ПВО. Именно система.

Это как бы с одной стороны. Наша Авиация несколько отлична от Западной и цивилизованной. Стратеги например за милую душу нерестятся тяжелыми КР на дальностях до 5000 км. (в экспортном варианте), ПКР-ами на дальностях до 400 км (в экспортном варианте). И всем таким прочим.
Как сие реализовано ? В принципе, очень просто, ракете указывают примерный квадрат прибытия, а там она уже сама находит клиента, и тот умирает.
Как это сделано ? А вот это то как раз не понятно. Ибо для этого нужны гигантские вычислительные мощности , которые в ракету просто не впихать, а так как она еще идет с включенной во всю дурь системой АПП и РЭБ, то вообще не понятно. т.е. из вне ей уже сигнал не дать. В общем Ничего не ясно.

Хотя Американцы, надо отдать им должное в этом вопросе уже слезли с пальмы и имеют некоторые успехи, и даже обещают лет через 10 сделать что то путевое.
Зато у них очень обширная номенклатура АР и СПБ (бомб проще говоря), их у них очень много и с очень интересными техническими решениями. Но это опять же для противника имеющего ПВО в противозачаточном состоянии.
К слову, по открытым данным, на 2008-й год. Наше ПВО могло за раз, при первом ударе прожевать не поморщившись 1200 целей за раз, а это как бы 50% всего летающего зверинца у США. Это было еще до модификаций 300-к и до появления 400-к и 500-к (с индексом Ф). Сколько сейчас прожуют, тайна великая есть .....
А про "ржавые" ракеты это любимая заунывно-колыбельная , сетевых хомячков и "известных блогеров"
Вот те же самые Американцы в курсе , чего и как ...

[loredan1]

Не знаю как мы, а вот хохлы уже задружили с НАТО. А это уже близко к нам. Очень близко.
НАТОвская авиация начала патрулировать Черное море в районе Одессы. ФОТОрепортаж
Источник

[d0ct0rfs]

loredan1 (18 Июль 2012 - 13:13) писал:

Не знаю как мы, а вот хохлы уже задружили с НАТО. А это уже близко к нам. Очень близко.
НАТОвская авиация начала патрулировать Черное море в районе Одессы. ФОТОрепортаж
Источник

Не патрурование это, а совместные УЧЕНИЯ, и как говорят в Одессе - это две большие разницы или три маленькие
А так они там всегда болтались, лет 15 уже.
И есть еще такой ньюанс, что ЧМ и БМ НИКОГДА (ну после 70-х годов)не являлись для вменяемых стран предполагаемым ТВД для ВМФ. Ну разве что для румынии Эти лужи простреливаются насквозь что артиллерией что прости меня Господи - ПКР.
т.е. ВСЁ плавающее умрет сразу и гарантированно. ЧМ и БМ это просто базы сосредоточения флота. Вот и все.

[Sarmat]

Россия и НАТО вплотную подошли к запуску комбинированного транзита нелетальных грузов для международных сил в Афганистане через Ульяновск. Об этом заявил в эксклюзивном интервью ИТАР-ТАСС исполняющий обязанности постоянного представителя России при НАТО Николай Корчунов. По его словам, этот маршрут будет запущен уже в начале августа.
"Комбинированный транзит нелетальных грузов Международных сил содействия безопасности в Афганистане (ИСАФ) через территорию Российской Федерации будет осуществляться железнодорожным, автомобильным и воздушным транспортом на коммерческих условиях", — отметил Корчунов.
"Контейнеры сил ИСАФ будут транспортироваться из Афганистана и в обратном направлении российскими авиаперевозчиками сверхтяжелых грузов, в частности группой компаний "Волга-Днепр". В Ульяновске контейнеры будут перегружаться на железнодорожные платформы и отправляться до места назначения. Задействовать планируется исключительно гражданские объекты аэропорта в Ульяновске и подъездные железнодорожные пути, сертифицированные для международных грузовых перевозок", — пояснил дипломат. Договоренности между Россией и НАТО также исключают направление в Российскую Федерацию какого бы то ни было военного персонала Североатлантического альянса в связи с этими перевозками.
Транзит грузов "будет производиться под контролем российских таможенных органов, в том числе с целью предотвращения использования данной схемы для провоза контрабанды, в первую очередь — наркотиков". Через территорию Российской Федерации не будут осуществляться перевозки вооружений или военных НАТО.
Решения о транспортировке своих грузов по "южному" (через Пакистан), "центральному" (через Центральную Азию и Закавказье) или "северному" (через территорию РФ) маршруту будут приниматься странами-участницами сил ИСАФ самостоятельно с учетом безопасности пути, времени транспортировки грузов и расходов.
"Тыловые структуры НАТО разрабатывают схемы транспортировки грузов и подготавливают необходимые правовые документы. Вопрос определения ценовых параметров доставки контейнеров будет решаться путем коммерческих переговоров", — пояснил Корчунов.
По его словам, натовцы "заинтересованы в расширении грузопотока через "северный маршрут", протяженность которого составляет 4,5 тысячи километров, из них 1,9 тысячи километров проходят по территории Российской Федерации". Его главные преимущества: "стабильность поставок, соблюдение сроков доставки, полная сохранность грузов и сбалансированные расценки перевозчиков". Ответственность за сохранность груза и информирование заказчика об этапах перевозки полностью лежит на транспортных и экспедиторских компаниях.
"В целом нарастание объемов грузопотока через "северный маршрут" создает дополнительные предпосылки для развития транспортного потенциала нашей страны", — заключил дипломат.
Североатлантический альянс в этом году начинает вывод своих сил из Афганистана, который должен завершиться к концу 2014 года, напоминает ИТАР-ТАСС. Учитывая, что, по данным НАТО, силы ИСАФ насчитывают почти 130 тысяч человек, этот процесс будет сопровождаться огромным объемом грузовых перевозок (http://www.vesti.ru/doc.html?id=854330).

[Sarmat]

Цитата

Франция намерена пересмотреть свои отношения с Северо-Атлантическим альянсом. Президент Франции Франсуа Олланд поручил экс-министру иностранных дел Юберу Ведрину провести работу по пересмотру роли республики в работе Объединенного военного командования (ОВК) НАТО, сообщает Reuters.
Наблюдатели отмечают, что оценка партнерства Франции с альянсом, которую сформулирует в своем докладе Ю.Ведрин, вполне вероятно, приведет к тому, что Париж сможет принять решение о повторном выходе из военных структур организации Северо-Атлантического договора.
http://top.rbc.ru/po...12/660648.shtml

Интересно, что это нашло на Францию?...не думается, что новый президент Франции обладает таким же политическим весом, как Шарль де Голль...

[wachmann]

aragon29a (20 Июль 2012 - 09:19) писал:

Интересно, что это нашло на Францию?...не думается, что новый президент Франции обладает таким же политическим весом, как Шарль де Голль...

Все тоже,что и на другие страны Европы. Банально нет денег на амеровские выпендрежи.

[d0ct0rfs]

wachmann (20 Июль 2012 - 15:49) писал:

Все тоже,что и на другие страны Европы. Банально нет денег на амеровские выпендрежи.

Я думаю , что не только денег нет. Тут еще и отсутствие желания воевать за интересы Англо-Саксов.
И тут как не крути, Франция (кроме Скандинавии и Австрии) Единственная страна, реально имеющая "СУВЕРИНИТЕТ". И может себе много позволить. На пример выйти из НАТОвской помойки.
Другие государственные образования, будучи окуппированными - себе этого позволить не могу, т.к. им просто не даст хозяин.