Сообщений в теме: 993

[iqmaster]

ВНИМАНИЕ!

Госдума приняла закон об уголовном наказании за фейки о действиях российских вооруженных сил:

• за заведомо ложные фейки - штраф от 700 тыс до 1,5 млн рублей, либо до 3 лет колонии

• за заведомо ложные фейки, созданные должностными лицами, организованной группой, с искусственным созданием доказательств или по мотивам ненависти или вражды - штраф от 3 до 5 млн рублей, либо от 5 до 10 лет колонии

• за заведомо ложные фейки, повлекшие тяжкие последствия - от 10 до 15 лет колонии

• за призывы к воспрепятствованию использованию российских войск для защиты интересов России, поддержания мира и безопасности или за дискредитацию такого использования (если ранее в течение года нарушитель привлекался за это к административной ответственности) - штраф от 100 тыс до 300 тыс рублей или до 3 лет колонии

• если такие призывы к воспрепятствованию или такая дискредитация повлекли тяжкие последствия - штраф от 300 тыс до 1 млн рублей или до 5 лет колонии

• за призывы к санкциям против России (если ранее в течение года нарушитель привлекался за это к административной ответственности) будут караться штрафом до 500 тыс рублей или до 3 лет колонии

[loredan1]

aragon29a (06 Июль 2012 - 15:00) писал:

Есть такой ответ на сей вопрос:

Ну в принципе нечто подобное я и ожидал. Как всегда. Успокоительные заверения, что ничего страшного нет, а все домыслы опонентов - это бред воспалённого мозга, стимулированый весенним обострением.
Скажу вам одно. Всё на свои места расставит время. Примерно годик. Это небольшой срок. И все мы станем свидетелями произошедших в результате этого событий. А вот какие это будут события, там и посмотрим.

[Sarmat]

loredan1 (06 Июль 2012 - 15:27) писал:

Ну в принципе нечто подобное я и ожидал. Как всегда. Успокоительные заверения, что ничего страшного нет, а все домыслы опонентов - это бред воспалённого мозга, стимулированый весенним обострением.
Скажу вам одно. Всё на свои места расставит время. Примерно годик. Это небольшой срок. И все мы станем свидетелями произошедших в результате этого событий. А вот какие это будут события, там и посмотрим.

На самом деле: поживём - увидим...Если что, то там рядышком бригада ВДВ стоит...

[wachmann]

loredan1 (06 Июль 2012 - 15:27) писал:

Ну в принципе нечто подобное я и ожидал. Как всегда. Успокоительные заверения, что ничего страшного нет, а все домыслы опонентов - это бред воспалённого мозга, стимулированый весенним обострением.
Скажу вам одно. Всё на свои места расставит время. Примерно годик. Это небольшой срок. И все мы станем свидетелями произошедших в результате этого событий. А вот какие это будут события, там и посмотрим.

Вам к сведению американцы не охраняют свои перевалочные пункты. Рядом со мной находится такой перевалочный пункт так вот его охраняет частное охранное предприятие. Делать им больше нечего как содержать отдельный контингент профессиональной армии для охраны. Какие то мысли у вас панические,что могут сделать 20-30 солдат пусть и не самых слабых? Навешать по ушам любопытным пацанам и не более.

[loredan1]

wachmann (06 Июль 2012 - 16:35) писал:

Вам к сведению американцы не охраняют свои перевалочные пункты. Рядом со мной находится такой перевалочный пункт так вот его охраняет частное охранное предприятие. Делать им больше нечего как содержать отдельный контингент профессиональной армии для охраны. Какие то мысли у вас панические,что могут сделать 20-30 солдат пусть и не самых слабых? Навешать по ушам любопытным пацанам и не более.

Ну Германия - это член НАТО. Так что ваш перевалочный пункт может охранять местное частное предприятие. Россия не входит в НАТО. Так кто всё-таки будет охранять этот пункт? Чей вооружённый контингент?
Как известно, большие неприятности начинаются с незначительных формальностей. Как говорил мой первый начкар, в мою бытность вышкаря:
- Лучше перебздеть, чем недобздеть. Так что, о любых движениях рядом с зоной, в целях предупреждения переброса, сразу мне доклад.
Ну а на процесс организации первалочного пункта, наши стуки по клаве, уже помешать не смогут. Что там будет дальше, покажет время. Думаю, что найдутся силы в России, которые быстро смогут всё исправить, если что-то пойдёт не так. Очень хочется на это надеяться.

[loredan1]

Всё-таки это предательство. Как бы члены из правительства красиво это не формулировали, моё мнение одно. Это предательство.
Иуда получил свои тридцать серебренников...

[wachmann]

loredan1 (06 Июль 2012 - 18:32) писал:

Ну Германия - это член НАТО. Так что ваш перевалочный пункт может охранять местное частное предприятие. Россия не входит в НАТО. Так кто всё-таки будет охранять этот пункт? Чей вооружённый контингент? Как известно, большие неприятности начинаются с незначительных формальностей. Как говорил мой первый начкар, в мою бытность вышкаря: - Лучше перебздеть, чем недобздеть. Так что, о любых движениях рядом с зоной, в целях предупреждения переброса, сразу мне доклад. Ну а на процесс организации первалочного пункта, наши стуки по клаве, уже помешать не смогут. Что там будет дальше, покажет время. Думаю, что найдутся силы в России, которые быстро смогут всё исправить, если что-то пойдёт не так. Очень хочется на это надеяться.

Германия такая же страна участница ООН,как и Россия. Отличие Германии от России в том,что тут есть как раз военные базы вот эти базы охраняют военные полицейские США. А в Германии не меньше противников НАТО,чем в России. И количество их растет. Так что тут вы не правы. Только нет смысла охранять эти пункты по другому ибо там ничего не задерживается более чем на сутки.

[Sarmat]

Памятка борцуну с базой НАТО в Ульяновске


1. Обратите особое внимание, что актуальность борьбы с БАЗОЙ НАТО сильно ограничена во времени. Поскольку через полгода эта тема для набросов себя исчерпает по причине отсутствия самой «базы».
2. Категорически запрещается употреблять любые другие словосочетания кроме рекомендованных: «военная база» или «база НАТО», даже если ни одного американского солдата в Ульяновске так и не появится
3. Избегать сравнения БНУ («Базы НАТО в Ульяновске») с какой-нибудь настоящей военной базой, типа Окинавы или «Рамштайн» в Германии.
Поскольку, кроме названия, сравнивать больше нечего.
Упаси вас Госдеп сравнивать количество военнослужащих или военной техники на этих базах с БНУ. Всё-таки даже для гусской интеллигенции 10 тысяч солдат на этих базах и два десятка аэропортовских грузчиков в Ульяновске никак не являются синонимами. Проще не сравнивать вообще.
Тезисы для набросов:
4. «НАТО подсадит нас всех на наркотики». Наркоту, по всей видимости, будут продавать прямо с борта самолета крупными партиями. Несомненно, в Ульяновске делать это наиболее удобно. Чисто географически, именно там находятся крупнейшие рынки сбыта героина и платежеспособные клиенты.
Для тех, кто всё-таки помнит школьные уроки географии, всегда можно вспомнить страшилку, что после ввода армии США производство героина выросло в 40 раз. Источник этой достоверной информации канул в Лету, но «тысячи блогеров не могут ошибаться» ©. Тот факт, что урожай опиума в 2010 году в Афганистане почти в полтора раза НИЖЕ, чем в 1999 году при талибах, – никого не должен смущать. Цифра – враг настоящего борцуна.
5. «НАТО сможет возить над нашими головами хоть атомную бомбу». Тезис сомнительного качества, рекомендуется не применять на форумах и сайтах негуманитарной направленности. Поскольку любой человек, имеющий хотя бы отдаленное представление об армии и военной технике, тут же задаст вопрос: «Зачем?»
В то, что у НАТО закончились все 100500 «Трайдентов» и «Томагавков» (о которых мы упоминали в предыдущей статье) и им срочно нужны транспортники, груженные атомной бомбой над Россией, могут поверить только редкие гуманитарии умственного труда.
6. «Война в Афганистане нужна США» (= невыгодна России). Рекомендуется употреблять только общие фразы. Объяснять в чем выгода: тратить сотни миллиардов долларов в год, тысячи человеческих жизней и гробить военную технику в больших количествах довольно затруднительно. Можно упомянуть пункт 4 этой Памятки про наркотики (если он до этого не был опровергнут).
Хороший аргумент, что в Афганистане США повышают боеготовность своей армии… естественно, с прицелом на будущее вторжение в Россию. Тот факт, что рельеф Афганистана несколько отличается от российского, легко игнорируем.
Несомненно, талибы для этого идеально подходят: у них много танков, бронетехники, комплексов ПВО, кораблей, средств РЭБ, артиллерии и авиации, и т.д. и т.п.
Именно на талибах лучше всего готовиться к войне с Россией. Ведь у них армия в точности соответствует российской (согласно нашим предыдущим статьям), значит, и опыт расстрела кишлаков идеально подходит для подавления ПВО и нейтрализации ядерных ракет на русских подлодках.
7. «При Сталине такого не было». Без расширенного обсуждения, а то вылезут танки «Кристи» и тот факт, что практически все советские тракторные заводы (они же — танковые), по сути, либо приобретены в США, либо построены при их содействии. СССР никогда не сотрудничал ни с кем – и точка. Даже если история категорически это опровергает (http://www.kontra20....orcunu-s-bazoy/).

[loredan1]

wachmann (06 Июль 2012 - 22:34) писал:

Германия такая же страна участница ООН,как и Россия. Отличие Германии от России в том,что тут есть как раз военные базы вот эти базы охраняют военные полицейские США. А в Германии не меньше противников НАТО,чем в России. И количество их растет. Так что тут вы не правы. Только нет смысла охранять эти пункты по другому ибо там ничего не задерживается более чем на сутки.

Да, но Германия помимо участницы ООН ещё и является членом НАТО. Поправьте меня, если я не прав. И тогда получается, что количество протестующих противников против НАТО, количество которых, как вы говорите постоянно растёт, протестуют сами против себя?
Вообще, мне интересно, а как происходило вступление в это членство вашей страны. Был народный референдум, или как и у нас, у быдла спрашивать не царское это дело.

[d0ct0rfs]

loredan1 (06 Июль 2012 - 14:53) писал:

Казахстан первый стоит на их пути.

Скажите доктор, а кто будет охранять эту базу перевалочный пункт для транзита компонетнов к вооружению войск НАТО? Наши российские полицаи?
Сильно сомневаюсь. В той же Киргизии авиабазу Манас охраняют, если не ошибаюсь, элитные морпехи США. Точно также в России аренду аэродрома будут охранять или войска элитных подразделений США - или сотрудники частных военных компаний, тоже из США. Вот это уже называется военной базой. Правда, военная база предполагает некий особый статус.
Поясните пожалуйста, как это всё будет выглядеть и как будет называться.

Ну да, феерично. Ну да ладно....
Я в отличии от некоторых на вопросы отвечаю.
И так, кто будет охранять ?
Как не странно, те кто этим и занимается, ОВО и службы охраны аэродрома. Хотя исходя из специфики, будет представители из МО и ФСБ (ну и еще кое кто). Но это так, статисты, ибо груз проверяется ПЕРЕД погрузкой. А Статисты нужны в случае если живого НАТОвца повезут или скандал какой учинится........., ну например если пьяные в хлам грузчики расколотят контейнер с шоколадками.
Да и какого фига, там что то особенно охранять ? Контейнеры не разбираются, красть не чего. .....
Решительно не понятно ....... Там перевалочный пункт. Да и грузы таскать будут на 70% именно наши.

По Киргизам .
МАНАС именно Иностранная экс территориальная база ! Была Теперь их от туда гонят (печалька), МО РФ денег дала больше. Зело удобно и ТУ - 26 комфортно садится. И все довольны (кроме пендостанцев) . Теперь бензин и киросин им придется таскать через дружелюбных Паков (салярка амерами практически не используется, на саляре есть некоторые образцы у тевтонов и голландцев ) .

Как то так.

повторяю вопрос, где в документе слово "База" ????

[d0ct0rfs]

wachmann (06 Июль 2012 - 22:34) писал:

Германия такая же страна участница ООН,как и Россия. Отличие Германии от России в том,что тут есть как раз военные базы вот эти базы охраняют военные полицейские США. А в Германии не меньше противников НАТО,чем в России. И количество их растет. Так что тут вы не правы. Только нет смысла охранять эти пункты по другому ибо там ничего не задерживается более чем на сутки.

Германия страна - оккупированная на территории которой находятся оккупационные части другого государства. И территория этих частей экстерриториальна и тефтоны с этим поделать ни чего не могут.
Для сравнения - АВСТРИЯ (член НАТО). Найдите там хоть одну иностранную базу.

А вот в Киргизии могут (получив хорошую денюжку) сказать" Вы нам надоели , иди те на х** пожалуйста" . И нормуль, пендосы уметаются.

[loredan1]

d0ct0rfs (07 Июль 2012 - 11:21) писал:

повторяю вопрос, где в документе слово "База" ????

Нету там слова "База", доктор. Сдаюсь Слово "База" будет иметь обособленный юридический статус в этом документе. А так, это просто перевалочный пункт для транзита компонентов к вооружению. Но почему народ так не хочет видеть это пункт, даже в столь завуалированном юридическом термине?

Сообщение отредактировал loredan1: 07 Июль 2012 - 13:07

[loredan1]

d0ct0rfs (07 Июль 2012 - 11:28) писал:

А вот в Киргизии могут (получив хорошую денюжку) сказать" Вы нам надоели , иди те на х** пожалуйста" . И нормуль, пендосы уметаются.

Вы хотите сказать, что наши предложили киргизам больше денег, чем пендосы?
И если можно, какие нибудь заметки о том, что киргизы гонят пендосов со своей земли. Ну или пиндосы по каким либо причинам, либо жестом доброй воли, вдруг сами решили покинуть базу в Манасе.

[d0ct0rfs]

Так вообще понимаю, что ситуация и стенания по Ульяноску родились следующим образом :
1. Появились планы открытия пункта в Ульяновске.
2. Кто то решил на этом срубить бабла на левых перевозках.
3. Дали по рукам и посоветовали не лезть.
4 Тут же провокация протестов на ровном месте и завывания Либерастни.
5. Как всегда подтягиваются маразматики из КПРФ. (им тогда еще верили)
6. В бой влезла крысиная артеллерия, поняв , что при некотором везении на скандале можно срубить бабла.
7. Как всегда жесткий облом по доводам и фактам.
8. Тема заглохла.

Выводы: власть очень злопамятна. Виновнику сей час очень грустно и тяжко, но он понимает что это только начало. И давить его будут долго и с удовольствием и с маникальным упорством, и сбежать не дадут. Этакая показательная порка для знающих.

причастных тоже собственно размажут по асфальту, но походя.

Самое главное в вопросе Ульяновска, это не то чего там перевозят (в документах все есть) , а в том кто за это получит бабки .

А так как мин.транс. передал ведение перевалочных пунктов МО РФ. То эти деньги пойдут в бюджет МО. И не засветятся в ГОЗ.
И будут истрачены на что то очень людоедское и очень полезное.

[d0ct0rfs]

loredan1 (07 Июль 2012 - 13:22) писал:

Вы хотите сказать, что наши предложили киргизам больше денег, чем пендосы? И если можно, какие нибудь заметки о том, что киргизы гонят пендосов со своей земли. Ну или пиндосы по каким либо причинам, либо жестом доброй воли, вдруг сами решили покинуть базу в Манасе.

Были , были. Вы что за новостями не следите, если нет , то в мае посол Пендостана Мак Фол об этом сказал в открытую. Что собственно вызвало не хилы скандал. А полномочия пендосов по Манасу прекращаются 30 декабря сего года. т.е. до этой даты они обязаны даже говно за собой убрать и смыться.
С 2013 -го на Манасе будет база наших стратегов и перевалочный пункт МЧС РФ. Охранять будет контингент Псковкой бригады ВДВ (еще не понятно (мне) какой из трех). Но то , что наши войяки уже туда прибыли в мае, освещалось подробно.
Прибыли за тем что бы пендосы чего нить не испортили во время ухода и охраны гражданских спецов.
Причем наша база там, в доп. законе не нуждается, т.к. Киргизия член ОДКБ и имеет право пускать на свою территорию войска участниц блока
Ну например полк ВДВ РБ стоит уже два года в Казахстане и ни чего, даже ни кто не вякает, или две наших бригады в РБ ? Чего то белоруссы не возмущаются Или Армяне которые просто молятся на нашу базу ......

[loredan1]

d0ct0rfs (07 Июль 2012 - 13:47) писал:

Были , были. Вы что за новостями не следите, если нет , то в мае посол Пендостана Мак Фол об этом сказал в открытую. Что собственно вызвало не хилы скандал. А полномочия пендосов по Манасу прекращаются 30 декабря сего года. т.е. до этой даты они обязаны даже говно за собой убрать и смыться.
С 2013 -го на Манасе будет база наших стратегов и перевалочный пункт МЧС РФ. Охранять будет контингент Псковкой бригады ВДВ (еще не понятно (мне) какой из трех). Но то , что наши войяки уже туда прибыли в мае, освещалось подробно.
Прибыли за тем что бы пендосы чего нить не испортили во время ухода и охраны гражданских спецов.
Причем наша база там, в доп. законе не нуждается, т.к. Киргизия член ОДКБ и имеет право пускать на свою территорию войска участниц блока
Ну например полк ВДВ РБ стоит уже два года в Казахстане и ни чего, даже ни кто не вякает, или две наших бригады в РБ ? Чего то белоруссы не возмущаются Или Армяне которые просто молятся на нашу базу ......

Нашёл, доктор. Но вы немного ошибаетесь. Договор о размещении авиабазы США в Киргизии действует до осени 2014 года. А наша база, пока находится под Кантом.
Здесь
Два года большой срок. Многое, что может случиться. А так вы правы. Наши действительно предложили взятку в десять раз больше, чем пендосы.

Цитата

Посол США обвинил Москву в том, что она "подкупила Киргизию", чтобы власти среднеазиатской республики "вышвырнули" американских военных с авиабазы.
"Я не буду дипломатичным, скажу прямо - ваша страна подкупила Киргизию, чтобы американцев вышвырнули из "Манаса", - сказал он, выступая в пятницу перед студентами Высшей школы экономики в Москве, передает РИА Новости.
По его словам, США тоже тогда "предложили взятку, но в десять раз меньше".