Добро пожаловать на Форум неформального общения сотрудников УИС
![]() |
Добро пожаловать на Форум неформального общения сотрудников УИС. Без регистрации вам доступна вся информация на форуме только для чтения. Создание новых тем и ответы в существующие будут доступны после регистрации:
|
Россия и НАТО.
#166
Отправлено 04 Март 2022 - 14:43
Госдума приняла закон об уголовном наказании за фейки о действиях российских вооруженных сил:
• за заведомо ложные фейки - штраф от 700 тыс до 1,5 млн рублей, либо до 3 лет колонии
• за заведомо ложные фейки, созданные должностными лицами, организованной группой, с искусственным созданием доказательств или по мотивам ненависти или вражды - штраф от 3 до 5 млн рублей, либо от 5 до 10 лет колонии
• за заведомо ложные фейки, повлекшие тяжкие последствия - от 10 до 15 лет колонии
• за призывы к воспрепятствованию использованию российских войск для защиты интересов России, поддержания мира и безопасности или за дискредитацию такого использования (если ранее в течение года нарушитель привлекался за это к административной ответственности) - штраф от 100 тыс до 300 тыс рублей или до 3 лет колонии
• если такие призывы к воспрепятствованию или такая дискредитация повлекли тяжкие последствия - штраф от 300 тыс до 1 млн рублей или до 5 лет колонии
• за призывы к санкциям против России (если ранее в течение года нарушитель привлекался за это к административной ответственности) будут караться штрафом до 500 тыс рублей или до 3 лет колонии
|
Поблагодарил (и): 3 пользователи:
|
, ,
|
#167
Отправлено 21 Май 2012 - 08:27
aragon29a (21 Май 2012 - 08:11) писал:
Николя Саркози по истечении действия "президентского иммунитета" может стать фигурантом уголовного дела. Экс-глава государства, проигравший конкуренту от Социалистической партии Франсуа Олланду на минувших выборах, будет вызван для дачи показаний сразу по нескольким делам, передает France 24.
В частности, судьи намерены проверить порядок финансирования первой предвыборной кампании Н.Саркози. Ранее на одном французском информационном сайте появился документ, который якобы свидетельствует, что пять лет назад Н.Саркози получил от ливийского диктатора Муаммара Каддафи 50 млн евро на президентскую гонку. В то же время президент Белоруссии Александр Лукашенко 8 мая заявил, что Н.Саркози получил от полковника 100 млн евро на свою кампанию.
http://top.rbc.ru/po...12/650080.shtml
#169
Отправлено 21 Май 2012 - 14:24
Лидеры стран – членов НАТО дали политические гарантии ненаправленности ЕвроПРО против России. «ПРО НАТО не направлена против России и не будет подрывать стратегические силы сдерживания России», – говорится в заявлении, принятом на проходящем в Чикаго саммите альянса.
Иллюзия безопасности
В документе высказывается сожаление по поводу того, что Россия ранее грозилась принять военные меры против ЕвроПРО, и выражается надежда на то, что диалог между Брюсселем и Москвой по этому вопросу будет продолжен. «Учитывая наши общие с Россией интересы в сфере безопасности, мы остаемся привержены сотрудничеству в области ПРО в духе взаимного доверия и на условиях взаимности по примеру того, как проводились недавние учения по тактической ПРО в рамках Совета Россия – НАТО. Мы предлагаем укрепить режим транспарентности на основе регулярного обмена информацией по текущим возможностям, соответствующих систем ПРО НАТО и России. Такое конкретное сотрудничество в области ПРО – лучший способ предоставить России гарантии, которых она добивается в отношении планов и возможностей системы ПРО НАТО», – приводит «Интерфакс» текст заявления.
Россия ранее неоднократно настаивала на предоставлении ей юридических гарантий безопасности ЕвроПРО, отмечая, что ее опасения не беспочвенны. Так, начальник Генштаба ВС России генерал армии Николай Макаров ранее не исключал, что полное развертывание глобальной системы ПРО США может полностью обезоружить российский потенциал ядерного сдерживания, то есть американцы смогут блокировать пуски «всех российских баллистических ракет как с территории России, так и с подводных лодок в океане».
«Гарантии должны быть юридически обязывающими, но это не просто одна фраза, одна запись в некоем документе о том, что данная система не направлена против России», – в свою очередь заявлял замглавы МИД Сергей Рябков.
По его словам, помимо прочего, в подобном документе должны быть прописаны конкретные военно-технические критерии разворачиваемой системы, которые смогли бы убедить Россию в искренности заверений США. «По ним Россия могла бы самостоятельно, не полагаясь на чье-либо слово, на чьи-либо заверения, судить, сделать вывод о том, что действительно данная система не направлена против российских стратегических ядерных сил. К сожалению, пока этого не получается», – пояснял дипломат.
В начале мая США подтвердили, что, возможно, в будущем они предоставят России такие гарантии. «Мы прежде всего должны прийти к соглашению о сотрудничестве и о том, как мы будем осуществлять это сотрудничество, прежде чем мы дадим какие-то юридические гарантии. Россия, США и НАТО могут заключить соглашение, но я пока не могу сказать, какое это будет соглашение», – поясняла во время визита в Москву спецпосланник Госдепартамента США по стратегической стабильности и противоракетной обороне Эллен Таушер.
Одновременно на чикагском саммите было объявлено о завершении первого этапа развертывания ЕвроПРО. «Мы называем это промежуточной оперативной готовностью. Это первый шаг долгосрочной цели обеспечить защиту всей европейской территории, населения и вооруженных сил», – заявил генсек альянса Андерс Фог Расмуссен.
Как пояснил источник РИА «Новости» в НАТО, «в последние 18 месяцев велась работа над техническими проблемами, включая программное обеспечение, и правовыми проблемами» создания системы ПРО. «Фактически все уже сделано, и сейчас может быть объявлено о промежуточной оперативной готовности. Промежуточная оперативная готовность будет означать, что НАТО имеет командование и контроль, а также правила, по которым будут собраны воедино сенсоры и перехватчики, предоставленные союзниками для эффективной обороны», – сказал источник в НАТО.
Запуск первой фазы ПРО, пояснил он, означает, что базирующийся в Турции американский военный корабль, оснащенный радаром и противоракетами, будет передан под контроль командования базы НАТО в Германии.......................(http://vz.ru/politic.../21/579754.html)
#170
Отправлено 21 Май 2012 - 16:02
aragon29a (21 Май 2012 - 14:24) писал:
Ну не с чем больше сравнить....
#171
Отправлено 21 Май 2012 - 17:53
#172
Отправлено 21 Май 2012 - 20:14
Airo (21 Май 2012 - 16:02) писал:
Ну не с чем больше сравнить....
#173
Отправлено 21 Май 2012 - 20:24
d0ct0rfs (21 Май 2012 - 20:14) писал:
#174
Отправлено 21 Май 2012 - 21:38
aragon29a (21 Май 2012 - 20:24) писал:
#175
Отправлено 21 Май 2012 - 21:45
#176
Отправлено 21 Май 2012 - 22:01
"Мы продолжим призывать Россию отказаться от признания Южной Осетии и Абхазии в качестве независимых государств", - говорится в распространенной в понедельник итоговой декларации саммита НАТО в Чикаго.
"Мы приветствуем обязательства Грузии не применять силу и призываем Россию ответить взаимностью", - отмечается в декларации.
Страны НАТО, как указывается далее, призывают участников Женевских дискуссий по безопасности и стабильности в Закавказье, проводимых с октября 2008 года, "сыграть свою конструктивную роль" и продолжать тесно сотрудничать с ОБСЕ, ООН и Евросоюзом для "мирного урегулирования конфликта на международно признанной территории Грузии".
Женевские дискуссии ведутся на основе договоренностей президентов России и Франции, достигнутых после трагических событий августа 2008 года в Южной Осетии. В женевских встречах на равной основе принимают участие делегации Абхазии, Грузии, РФ, США, Южной Осетии, а также представители ЕС, ООН и ОБСЕ.
Участники саммита НАТО, говорится в декларации, договорились "усилить привязанность Грузии к альянсу, в том числе дальнейшее укрепление политического диалога, практического сотрудничества и взаимодействия с Грузией".
"Мы остаемся озабоченными наращиванием российского военного присутствия на грузинской территории и продолжим призывать Россию обеспечить свободный доступ для гуманитарной помощи и международных наблюдателей", - подчеркивается в декларации НАТО.
"Грузинской территорией" НАТО называет Абхазию и Южную Осетию.
Госсекретарь США Хиллари Клинтон на встрече глав МИД НАТО также повторила призыв к России отказаться от признания Абхазии и Южной Осетии.
Грузинские войска в ночь на 8 августа 2008 года атаковали Южную Осетию и разрушили часть ее столицы Цхинвали. Россия, защищая жителей Южной Осетии, многие из которых приняли гражданство РФ, ввела войска в республику и после пяти дней боевых действий вытеснила грузинских военных из региона.
В ответ на признание Россией независимости Южной Осетии и другой бывшей грузинской автономии - Абхазии Тбилиси разорвал дипломатические отношения с Москвой и объявил две закавказские республики оккупированными территориями (http://www.ria.ru/wo.../654675305.html).
#177
Отправлено 21 Май 2012 - 22:02
Особенно в русле произошедшего.
Цитата
Вот это уже не шутки, это ПЦ какой то
|
Поблагодарил (и): 1 пользователь:
|
|
#178
Отправлено 21 Май 2012 - 22:08
d0ct0rfs (21 Май 2012 - 22:02) писал:
Особенно в русле произошедшего.
Подтвердилось , один их источников
Вот это уже не шутки, это ПЦ какой то
#179
Отправлено 31 Май 2012 - 06:42
Данное соглашение было заключено между правительствами Швеции и России в рамках стабилизации ситуации в Афганистане.
После ратификации правительством договор будет представлен президенту РФ для дальнейшего внесения на одобрение Госдумой (http://aktualno.ru/view2/13327).
#180
Отправлено 13 Июнь 2012 - 13:25
Цель визита Клинтон очевидна – это попытка прибрать к рукам Южный Кавказ в плане окружения Ирана и превращения Южного Кавказа в плацдарм для возможных военных действий против Ирана, для психологического давления на него, а кроме того, вытеснения оттуда России. И ключевым вопросом в данном случае, конечно, является азербайджано-армянский конфликт, который в последние дни, именно в связи с этим визитом, резко усилился. Как известно, в Газахском районе идут столкновения между группами спецназа с армянской и азербайджанской стороны. И есть потери с обеих сторон.
Это совершенно четко встречная игра Южного Кавказа по поводу этого визита. Страны Южного Кавказа обостряют ситуацию именно в контексте своих возможных требований и договоренностей с Соединенными Штатами.
Я думаю, Хиллари Клинтон привезла пакет предложений всем участвующим сторонам. То есть и Грузии и Армении, и Азербайджану. Но главная задача США – это отнять у Ирана и у Москвы Армению в качестве союзника и актора (субъекта) на арене действий в Южном Кавказе.
Скорее всего, там привезены определенные гарантии Еревану по поводу судьбы Нагорного Карабаха. Возможно, эти предложения не могут полностью устроить Баку. И происходящее сейчас – это встречный шантаж и давление южнокавказских сторон на американского арбитра. Но то, что Штаты во главу угла ставят изоляцию Ирана с севера и вытеснение России, как игрока, с данного поля, у меня не вызывает сомнения.
Позиция России в данном случае очень сложная. Москва изначально зашла в тупик. Причем в тупике она оказалась это еще со времен Горбачева, сделав полностью ставку на поддержку армян.
Я говорю – изначально. То есть до девяностого года, до ввода Горбачевым войск в Баку. Пока не наступил так называемый «черный январь», Азербайджан был более пророссийским, чем Армения. Тогда у Москвы были более позитивные и интересные возможности строить отношения с Азербайджаном. Но, после безоговорочного одобрения Горбачевым территориальных претензий Армении в Нагорном Карабахе, отношения с Баку были непоправимо испорчены. А в перспективе это была так же порча отношений и с Ираном и превращение Азербайджана в этакого сателлита Турции.
Все вышеперечисленное было сделано руками тогдашней Москвы и после отношения развивались в одностороннем порядке. Переиграть теперь сложившуюся ситуацию крайне сложно. Тут необходимы политические революции во всех трех столицах южнокавказских республик.
Все трех, потому что в отношении Грузии Россия уже с восемьдесят девятого года взяла не тот вектор развития. Собственно говоря, это была опять-таки горбачевская политика – привести Звиада Гамсахурдиа к власти в Грузии. Далее ситуация получила развитие, когда Грузия, при непосредственном участии России, потеряла Абхазию.
Все это превратило Москву в смертельного врага, и примириться с Россией при любом раскладе, даже при многократной смене президентов, сейчас невозможно.
Поэтому я, на сегодняшний день, при нынешнем раскладе, при нынешнем наборе политических данных, что в России, что в трех этих странах – не вижу возможности как-то изменить ситуацию в пользу России. Только полная перезагрузка может изменить обстоятельства. А для этого необходимо обновление политического класса в общем.
Россия сама создала такую конфигурацию, и предоставила возможность пользоваться этой конфигурацией своим оппонентам. Этот расклад был предопределен более двадцати лет назад, еще в конце советской эпохи. Идеальный расклад для того чтобы туда влезло НАТО, влезли Соединенные Штаты. Именно тогда были заложены фундаментальные основания для конфликта. Ведь в этом направлении все стороны – обижены.
Грузия обижена потерей Абхазии в начале своего исторического пути к суверенитету. Повторюсь, Абхазия была потеряна при непосредственном участии России.
Далее – потеря Южной Осетии. То есть, Грузия имеет Москву в качестве виновника своих бед, в качестве виновника своего униженного положения. И она изначально выбрала проамериканский вектор развития
Если говорить об Армении, то она захватила Карабах при явной поддержке Москвы. И это была постановочная позиция.
Армения – это единственная из трех южнокавказских республик, зависящая от доброй воли Москвы и, соответственно, Тегерана. Но Армения сама – это все время слабеющий, практически исчезающий фактор. Ей перекрыт кислород, оттуда идет постоянный отток людей. И, в принципе, США может здесь исполнять роль просто приглашенной иностранной силы. Чуждой, но необходимой этому региону силы, которая сможет дать армянам гарантии вместо России.
Соединенные Штаты будут пытаться изменить и азербайджанскую, так называемую, мультивекторность. То есть, попытку играть на всех столах сразу. Они, естественно, будут склонять Азербайджан к антииранской, пронатовской позиции. Для того чтобы окончательно превратить эту республику в НАТОвскую площадку. Для этого нужно дать Азербайджану какие-то гарантии по поводу Еревана, пойти навстречу их взаимным претензиям, выступить в качестве гаранта их выполнения.
Россия не может этого сделать. Потому что Россия дает гарантии исключительно Еревану. Это, как я уже отмечал выше, наследие еще горбачевской политики. И здесь Москве никто не будет верить, потому что она утратила тот политический капитал, который бы позволил ей начать игровую партию заново. То есть Москва собственными руками создала для НАТО такую возможность – влезть в Южный Кавказ в качестве арбитра. А они, конечно, будут создавать непоправимые, можно сказать, катастрофические последствия и для России и для ее союзников в этом направлении
http://kavpolit.com/...yuzhnyj-kavkaz/



