Сообщений в теме: 2475

[iqmaster]

НА ВСЯКИЙ СЛУЧАЙ.

Вниманию средств массовой информации и иных информационных ресурсов

21 сентября 2022 года

Роскомнадзор информирует средства массовой информации и информационные ресурсы о необходимости при подготовке и публикации материалов, касающихся проведения мобилизационных мероприятий на территории Российской Федерации, использовать информацию и данные, полученные исключительно от федеральных и региональных органов исполнительной власти.

Редакции средств массовой информации до выпуска материалов согласно статье 49 Закона о СМИ обязаны устанавливать их достоверность.

Распространение ложной информации влечет за собой ответственность, предусмотренную статьей 13.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Распространение ложной информации в сети «Интернет» влечет за собой незамедлительную блокировку таких материалов в соответствии со статьей 15.3 Федерального закона № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации».

https://rkn.gov.ru/n...c/news74520.htm

[GREEN]

Я, конечно, далёк от технологий. ..
Но есть же современные материалы, которые и в огне не горят и в воде не тонут.Неужели нельзя из него ящики сделать? Или это кому-то нужно?...

[wachmann]

GREEN (21 Декабрь 2015 - 22:51) писал:

Я, конечно, далёк от технологий. ..
Но есть же современные материалы, которые и в огне не горят и в воде не тонут.Неужели нельзя из него ящики сделать? Или это кому-то нужно?...

Современные есть конечно. Только ящик сделан в 90-е годы. В те годы просто выживали,что было из того и делали. Тем более это один из первых ящиков на микросхемах. МО что то лукавит там по любому не один такой стоял.

[d0ct0rfs]

wachmann (21 Декабрь 2015 - 23:26) писал:

Современные есть конечно. Только ящик сделан в 90-е годы. В те годы просто выживали,что было из того и делали. Тем более это один из первых ящиков на микросхемах. МО что то лукавит там по любому не один такой стоял.

На 24-х их 7.
И что интересно, все обязаны быть от разных изготовителей.

И еще, боевому самолету самописец, не особо и нужен, т.к. сам самолет постоянно передает всю телеметрию на базу.
Ну почти всю, кроме мата в эфире, мат пишут просто с канала.

А цирк с конями про самописцы, это для тупого обывателя, причем не нашего.
Амеры, те же (обыватели) все это схавают на ура.

[ГАРИК]

d0ct0rfs (22 Декабрь 2015 - 08:37) писал:

На 24-х их 7.
И что интересно, все обязаны быть от разных изготовителей.

И еще, боевому самолету самописец, не особо и нужен, т.к. сам самолет постоянно передает всю телеметрию на базу.
Ну почти всю, кроме мата в эфире, мат пишут просто с канала.

А цирк с конями про самописцы, это для тупого обывателя, причем не нашего.
Амеры, те же (обыватели) все это схавают на ура.

Тогда каков наш мотив? Скрыть правду? Может и правда залетал к туркам?

В чем цирк и цель?

[User]

ГАРИК (22 Декабрь 2015 - 12:49) писал:

Тогда каков наш мотив? Скрыть правду? Может и правда залетал к туркам?

В чем цирк и цель?

Суперсекретная операция по дезинформации всех врагов...

Сообщение отредактировал User: 22 Декабрь 2015 - 13:19

[wachmann]

ГАРИК (22 Декабрь 2015 - 12:49) писал:

Тогда каков наш мотив? Скрыть правду? Может и правда залетал к туркам?

В чем цирк и цель?

Сомневаюсь,что данные с этого самописца покажут где был самолет в момент катастрофы. Максимум курс,скорость и высота. То есть они подтвердят данные объективного контроля. Какие цели преследуют? Да фиг его знает может и правда хотят показать,что скрывать нечего.

[Uzbek]

Отстаньте от Су-24 уже. Все-равно тут не решить проблему
О Су-35 немного.
http://ic.pics.livejournal.com/ak_12/46478187/18884/18884_original.jpg

[d0ct0rfs]

wachmann (22 Декабрь 2015 - 16:36) писал:

Сомневаюсь,что данные с этого самописца покажут где был самолет в момент катастрофы. Максимум курс,скорость и высота. То есть они подтвердят данные объективного контроля. Какие цели преследуют? Да фиг его знает может и правда хотят показать,что скрывать нечего.

Данные от ОК есть у всех, и даже Амеры их не опровергают.
Мало того, даже по скорому, вывели свои "боевые литаки" из инжерлика. А вдруг чего ?
Правильно кстати.

А цели ? Просто все.
- "Вот видите ? Все готовы показать."
И данные ОК готовы.
И Амеры тоже как то не против.
И Нагличане с Крита.

В общем полный медийный фарш.

Ну а турки ....... Они просто еще поверить не могут , что их тупо слили в унитаз.
Где собственно им и место.
Хотя слили с сохранением лица.
Опять же понимая, что Русские мочить их сразу не будут, а растянут удовольствие. Ну и другим "доброжелателям" нужно время, что подтянуться к веселью.

[зверь]

Вот еще ложечка...


Посмотрел видео про вскрытие бортового накопителя параметрической информации (чёрного ящика) с самолёта СУ-24М сбитого в Сирии… 55 минут позора, показанного на весь мир, в прямой трансляции. Как же стыдно за нас, за всю страну!



В самом начале, на 4-й секунде видео, «эксперт» межгосударственного авиационного комитета (МАК) чуть не отправляет под стол чёрный ящик! Подчеркну, что действие происходит в лаборатории, которая является штатным местом МАК для проведения работ по вскрытию и считыванию информации с бортовых накопителей.






Это кухонный стол? Неужели нельзя закрепить корпус при проведении этой ответственной операции? Ну, что-то вроде тисков. Вокруг стоят тоже эксперты и, сложа руки, наблюдают за этим. Пока председатель комиссии явно не говорит второму: «Помоги ему, подержи блок». Тогда тот приходит на помощь:







При вскрытии корпуса используются шлицевые отвёртки «STAYER» серии MAX-GRIP Regular, немецкой фирмы KRAFTOOL I/E GmbH. Импортная шлицевая отвёртка не соответствует по толщине шлицу отечественных винтов. Она просто не лезет в шлиц и несколько раз срывается у «эксперта». Вообще отвёртка у этого левши постоянно гуляет из стороны в сторону, он даже не может держать её соосно с винтом. Вот на раскадровке очень хорошо видно, что отвёртка не садится полностью в шлиц:






Далее начинается ужас: отвёртка не подходит, «эксперт» берёт молоток и начинает забивать её в шлиц… Рука, лицо… Голос за кадром: «Так можно полтора часа возиться». Неужели нельзя было использовать подходящие отвёртки, либо придать нужную форму этим на наждаке?






Но это всё цветочки, по сравнению с тем, что я увидел дальше!
Когда «эксперт» поднял крышку и вытащил на всеобщее обозрение электронную начинку, период сокращения сердечной мышцы у меня стал стремиться к бесконечности: я ожидал там увидеть что-то привычное, военное, типа такого:






Но увидел импортные микросхемы FLASH памяти в пластиковых корпусах TSOP-48, размещённые на многослойных печатных платах, соединённых этажеркой… Это же школьники в радиокружке собирали!






Единственная отечественная микросхема в металлокерамическом корпусе 402.16-32 (с покрытием из золота), как раз и осталась целой. Да, Петрович, не хватит тебе этих драгметаллов на бутылку водки… Зря ковырял.






Вскрываемый «защищенный бортовой накопитель параметрической информации БАНТ-32-02» был разработан в начале 90-х смоленским ОАО «Измеритель» и согласно заявленным техническим данным выдерживает удар до 1000g, нахождение в очаге огня с температурой 1100° в течение 30 мин и т.п. По сути, это хорошо защищённая «флешка» ёмкостью 64 МБайта. Цена такой «флешки» 460 тыс. руб. (цена на март 2014 г.)
Механическая конструкция защитного кожуха представляет собой тройное вложение (матрёшка) с демпфирующим наполнителем между корпусами. Мы видим, что внешний корпус сильно повреждён.
Внутренний корпус не повреждён, а «все яйца всмятку»… Как такое может быть? Кому пришла мысль в голову использовать печатные платы (ПП) без какой либо заливки модуля компаундом? Платы, закреплённые по углам на простых стойках, висят в воздухе? Это полный пинцет! Платы разрушились от действия кинетических сил, а не от прямого механического воздействия! Они просто изогнулись, и импортные пластиковые корпуса разлетелись к чёртовой матери! …все полимеры!
На фото также видно, что плата многослойная (предположительно четырёхслойка, в двух внутренних слоях обычно разводится земля и питание в виде полигонов с заливкой по всей площади платы).
Кто догадался использовать «многослойку» в таких тяжёлых условиях эксплуатации? Не нужно получать высшее образование – достаточно набрать в Google запрос «техника разводки печатных плат», что бы узнать:
"Основная проблема многослоек – значительно худшая долговременная надежность контактов к внутренним слоям в жестких условиях эксплуатации (вибрации, механические нагрузки, термоциклирование). Вызвано это тем, что контакт к внутренним слоям в подавляющем большинстве случаев осуществляется только по тонкому торцу фольги в отверстии. Разница в температурных коэффициентах расширения и модуля Юнга диэлектрика и меди при вибрациях и термоциклировании приводят к образованию отслоений/срезов металлизации."

Позор! Не могу поверить, что внутри «чёрных ящиков» находится такое. Стыдно, очень стыдно!
Ссылка на источник drive2.ru/b/2615302

[зверь]

Помните советский мультфильм "Полигон"?
Это еще не реальность, но Россия на днях провела первую успешную операцию, где боевые роботы были применены, как тактическое подразделение.






Крайне важная новость пришла из Сирии. На самом деле это эпохальный момент, начало отсчета нового поколения вооруженного противостояния, сопоставимый с взрывом ядерных бомб в Хиросиме и Нагасаки, использованием броненосных батарей в Крымской войне, или появления танков в Первую мировую войну. Это начало боевого использования боевых роботов в операциях в Сирии.

Вся статья: http://aleks-k7.livejournal.com/12615.html

[d0ct0rfs]

К паре сапёрных роботов прикрутили "Корды". И пока ослосладцы разглядовали это "чудо" , "Сирийское" СПРН под шумок устроило эпическую резню.
А жерналиЗды раздули как обычно.

Кстати "ишаков" так не первый раз троллят.

[зверь]

Боевая стрельба ЗРК «Тор-М2У» выполнялась при движении по бездорожью при скорости 25 км/ч. Мишень была уничтожена первой ракетой. Стрельба из подобного рода зенитного ракетного комплекса была проведены впервые и не имеет мировых аналогов. В перспективе возможность стрельбы по воздушным мишеням в движении позволит войсковой ПВО обеспечить прикрытие совершающих марш войсковых колонн без ограничений.
Также, первой ракетой в ходе ночных стрельб была уничтожена новая ракета-мишень «Пенсне» зенитным ракетным комплексом С-300В4. «Пенсне» — новый вид ракеты-мишени, имитирующий высокоскоростные цели с характеристиками современных средств воздушного нападения. Основным достоинством этой ракеты-мишени является возможность проведения полного цикла управления огнем с использованием средств автоматизации. Войска ПВО начали применять ее на учениях с боевой стрельбой с 2015 года.

Зенитная ракетная система семейства «Тор» на тактическом уровне состоит на вооружении зенитных ракетных дивизионов общевойсковых соединений. С 2011 года в войска поступает новая модификация комплекса – «Тор-М2У».

Боевая машина ЗРК обеспечивает всеракурсное поражение воздушных целей, в том числе поражающих элементов ВТО. Боевая машина позволяет вести разведку в движении по любой местности и осуществлять одновременный обстрел четырех воздушных целей в заданном секторе. Электронная аппаратура комплекса обеспечивает полную автоматизацию процессов боевой работы.

С 2016 года в войска начнут поступать комплексы «Тор-М2», в которых по сравнению с прежними модификациями имеет в 1,5-2 раза улучшенные характеристики зоны поражения, возимого запаса зенитных управляемых ракет, помехозащищенности и другие.

Современная система дальнего действия «С-300В4» с 2014 года стала поступать в войска. Система способна бороться со всеми типами существующих средств воздушного нападения на увеличенных дальностях. Возможности поражения воздушных целей, прикрываемые площади от ударов баллистических ракет, показатели надежности и помехозащищенности, время на подготовку ракет к пуску улучшены в 1,5-2,5 раза по сравнению с предыдущей модификацией.
С-300В4 - бригадный зенитно-ракетный комплекс. ЗРС C-300B4 обеспечивает одновременное поражение 16 баллистических ракет и 24 аэродинамических целей на дальностях до 400 км. Повышенные боевые возможности достигнуты за счет новых комплектующих, современной элементной базы и вычислительных средств.

Исторически сложилось так, что у нас было две разных "трехсотки". В ПВО страны имелись С-300П - они прикрывали крупные промышленные и административные объекты. В ПВО Сухопутных войск - С-300В, которые должны были защищать армейские соединения, в том числе на марше.

В последние годы Минобороны взяло курс на унификацию всех боевых систем. На смену С-300П приходит С-400, а четвертый уровень войсковой "трехсотки" назвали С-300В4. По своим тактико-техническим характеристикам они почти идентичны.

Эффективность нового комплекса в три раза выше прежних. С-300В4 способна поражать не только все типы аэродинамических целей - самолеты, вертолеты, беспилотники, но и тактические ракеты. Ракеты меньшей и средней дальности, пущенные даже с расстояния 2500 км, сразу берутся на сопровождение, их характеристики вводятся в боевую информационно-управляющую систему.

По словам генерального директора «Алмаз-Антея» Яна Новикова, новая зенитно-ракетная система «имеет расширенную в два-три раза прикрываемую от ударов с воздуха площадь и увеличенную дальность границы зоны поражения воздушных целей. Эти параметры обеспечивают гарантированный перехват головных частей баллистических ракет средней дальности».

Статья полностью http://stat.function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12...

СПРАВОЧНО: 26 декабря 2015 года в Вооруженных Силах РФ отмечается 100-летие со Дня образования войсковой противовоздушной (ПВО). Ровно век назад в соответствии с приказом начальника штаба Верховного Главнокомандующего от 13 (26) декабря 1915 г. № 368 началось формирование отдельных четырехорудийных легких батарей для стрельбы по воздушным целям.

Сообщение отредактировал зверь: 26 Декабрь 2015 - 17:06

[d0ct0rfs]

На самом деле, разница между 300-й, 400-й и 500-й крайне условная. И на сегодняшний день сведена к минимуму, на уровне РЛС.
А вот с-350 , это уже будет что то новое, и говорят очень толковое.
Опять же ходят слухи о глубокой модернизации "Панциря", а так же реализации его морского варианта.
Вроде как первым, появится на Балтике.
Хотя тут в принципе нафиг не нужен. Ну кого тут обижать ?

[A67]

В докладе разведки американских ВМС, опубликованном на сайте американского Военно-морского института The Russian Navy: A Historic Transition проанализировано состояние Военно - Морского Флота России в его историческом развитии и на перспективу.
Фрагмент этого же доклада был также опубликован в издании Daily Beast, где отмечается, что: "Россия активно предпринимает серьезные шаги по расширению возможностей своего военного флота". Издание отмечает, что это первый подобный доклад, опубликованный за 24 года. В нем, в частности, отмечается, что "Россия уже начала, и в ближайшее десятилетие продолжит предпринимать серьезные шаги по расширению возможностей своего военного флота". Как отмечается, речь идет о "существенном, но ограниченном участии в более широком спектре международных вопросов". При этом подчеркивается, что российский флот теперь "управляется новым пост-советским поколением офицеров".
В докладе под названием "ВМФ России: осуществление исторических перемен" указывается, что "начиная с 2000-х годов, по мере стабилизации ситуации в России, (Москва) сфокусировала внимание на возобновлении жизнеспособности своих вооруженных сил, включая военный флот". По словам автора документа — сотрудника разведывательного управления ВМС США Джорджа Федороффа, "ранее приостановленные программы по строительству теперь продвигаются в сторону завершения, и новые проекты начинают позволять комплектовать флот подводными лодками и кораблями 21-го века".
Как подчеркивает Daily Beast, в докладе "неоднократно упоминается ракетный комплекс "Калибр". В документе отмечается, что "его распространение позволит российскому флоту серьезно расширить возможности по сдерживанию и уничтожению целей противника".
В том числе в докладе отдельно отмечается, что до пуска ракеты «Калибр» отрядом военных кораблей Каспийской военной флотилии и в декабре с подводной лодки Северного флота ВМФ России по целям в Сирии, только Соединенные Штаты демонстрировали современные возможности проводить дальние ракетные удары с кораблей и подводных лодок, против наземных целей. На основании чего Джордж Федорофф делает однозначный вывод: современное состояние Военно-морского флота России "представляет собой серьезный вызов для США".
См. на английском: фрагмент из Daily Beast: http://www.thedailyb...ssian-navy.html Полностью доклад на: http://news.usni.org...on-russian-navy В том числе в третьей части доклада разделы "Будущее флота" и "Морская авиация" занимают самое большое место в докладе: 22 страницы. А всего доклад на 68 страницах с иллюстрациями. Для примера, это лишь не большая часть многочисленных иллюстраций к докладу:
1)
https://html1-f.scribdassets.com/2bj0plz3404xvxji/images/26-c22620aeb3.png
2)
https://html1-f.scribdassets.com/2bj0plz3404xvxji/images/27-76f3358144.png
3)
https://html2-f.scribdassets.com/2bj0plz3404xvxji/images/63-652ee8a60b.png
См. на русском: http://ria.ru/world/...l#ixzz3vdsVH0BU

Сообщение отредактировал A67: 28 Декабрь 2015 - 22:40

[ДоктоR]

Красивые круги , а они в курсе что корабли обычно шмаляют не из самого порта приписки, а из открытого моря? А подводный флот?