Сообщений в теме: 2475

[iqmaster]

НА ВСЯКИЙ СЛУЧАЙ.

Вниманию средств массовой информации и иных информационных ресурсов

21 сентября 2022 года

Роскомнадзор информирует средства массовой информации и информационные ресурсы о необходимости при подготовке и публикации материалов, касающихся проведения мобилизационных мероприятий на территории Российской Федерации, использовать информацию и данные, полученные исключительно от федеральных и региональных органов исполнительной власти.

Редакции средств массовой информации до выпуска материалов согласно статье 49 Закона о СМИ обязаны устанавливать их достоверность.

Распространение ложной информации влечет за собой ответственность, предусмотренную статьей 13.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Распространение ложной информации в сети «Интернет» влечет за собой незамедлительную блокировку таких материалов в соответствии со статьей 15.3 Федерального закона № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации».

https://rkn.gov.ru/n...c/news74520.htm

[User]

wachmann (11 Ноябрь 2015 - 14:55) писал:

Так значит с журналистами разобрались.

А чего с ними разбираться? Подводная группировка спутников Глонасс тому подтверждение....

[ГАРИК]

В России разработали уникальную систему защиты от «прослушки».

Генеральный директор Межгосударственной корпорации развития Иван Поляков сообщил, что в России разработана новая система, позволяющая защитить любые каналы телефонной связи от прослушивания.
По его словам, решение позволяет гарантировать конфиденциальность разговоров вне зависимости от того, какие системы и стандарты связи используются.
Поляков не раскрыл особенностей работы системы, отметив, что комплектующие изделия для функционирования защитной системы производятся непосредственно на предприятиях МКР, а не закупаются у других производителей.
Корпорация решила разработать эту систему для обеспечения собственной безопасности. По словам Полякова, позже продукт будет представлен на рынке.
"Нас как корпорацию существовавшие на рынке решения не могли удовлетворить. Поэтому мы решили начать с себя, а затем решили предложить продукт рынку", — сказал он.
МКР была создана в феврале 2011 года для развитие научно-промышленной и высокотехнологичной кооперации в странах Организации Договора о коллективной безопасности. Корпорация является одним из крупнейших на пространстве СНГ разработчиков и производителей многонаправленных подвижных защищенных систем связи и управления.
http://www.sovsekret...u/news/id/8684/

[wachmann]

User (11 Ноябрь 2015 - 15:49) писал:

Я видел советские компьютеры и из чего они были сделаны. С импортными HDD на 20 Мб. Только работали они недолго, потом умирали и не ремонтировались.

Да и содраны они были с зарубежных аналогов.

Расскажи,где ты видел компьютер от самолета. Ни разу не видел БК с жестким диском, с магнитофонными кассетами видел,с дискетами видел. Можешь напомнить марку.

Отправлено с моего LT30p через Tapatalk

[ДоктоR]

wachmann (11 Ноябрь 2015 - 19:59) писал:

Расскажи,где ты видел компьютер от самолета. Ни разу не видел БК с жестким диском, с магнитофонными кассетами видел,с дискетами видел. Можешь напомнить марку.

Отправлено с моего LT30p через Tapatalk

Наверное ка то так , выглядит БК с жестким диском

Прикрепленные файлы

•  images.jpg   8,03К   12 Количество загрузок:

[User]

wachmann (11 Ноябрь 2015 - 19:59) писал:

Расскажи,где ты видел компьютер от самолета. Ни разу не видел БК с жестким диском, с магнитофонными кассетами видел,с дискетами видел. Можешь напомнить марку.

Отправлено с моего LT30p через Tapatalk

Это был не компьютер от самолета. Это был компьютер Искра.

ИСКРА 1031
Объём ОЗУ — 640 Кб..1 Мб. Видеоадаптер, совместимый с CGA. Жёсткий диск Seagate ST-225 (20 Мб).

Сообщение отредактировал User: 11 Ноябрь 2015 - 20:51

[wachmann]

User (11 Ноябрь 2015 - 20:49) писал:

Это был не компьютер от самолета. Это был компьютер Искра.

ИСКРА 1031
Объём ОЗУ — 640 Кб..1 Мб. Видеоадаптер, совместимый с CGA. Жёсткий диск Seagate ST-225 (20 Мб).

Какое отношение бытовой компьютер имеет к армии?

Отправлено с моего LT30p через Tapatalk

[wachmann]

User (11 Ноябрь 2015 - 22:27) писал:

Ну у меня на работе был где-то в 1993-94 годах и чего? Он не работал

93-94 это не советский компьютер

Отправлено с моего LT30p через Tapatalk

[wachmann]

User (11 Ноябрь 2015 - 15:57) писал:

Насчет Эльбруса самому поискать лень?

Вот хотя бы здесь
http://www.ferra.ru/...r/#.VkM6Nkldac1

Как ни странно, но производство процессора было доверено тайваньской компании TSMC. Странно потому, что «камень» предназначался для использования в «оборонке», а производство на сторонних мощностях, таким образом, напрямую влияло на безопасность системы из-за возможных «закладок».

А ты статью саму то читал? Или только нашел нужный тебе момент? И где ответ на вопрос какое отношение имеет бытовой компьютер к армии? Опять стягиваешь тему во флуд,не говори потом,что твои посты удаляют.

[User]

wachmann (12 Ноябрь 2015 - 11:24) писал:

А ты статью саму то читал? Или только нашел нужный тебе момент? И где ответ на вопрос какое отношение имеет бытовой компьютер к армии? Опять стягиваешь тему во флуд,не говори потом,что твои посты удаляют.

Да хоть все сотри. Речь шла про ЭКБ, ты первый в ностальгию ударился.

Сообщение отредактировал User: 12 Ноябрь 2015 - 13:17

[wachmann]

User (12 Ноябрь 2015 - 13:16) писал:

Да хоть все сотри. Речь шла про ЭКБ, ты первый в ностальгию ударился.

Так одно вытекает из другого. Сейчас не могут потому,что в 90 все похерили. И мой посыл как раз и был на то,что потенциал есть его надо реализовать. И в оборонке его реализовывают. По космосу понятно там режимы эксплуатации другие,значит и компоненты нужны другие. До последнего времени,учитывая объемы необходимые космической промышленности, выгоднее было покупать за границей. Теперь буду решать вопрос без заграницы или с теми с кем можно сейчас иметь дело. Опять же ностальгия,в СССР в космос летало все отечественной сборки. И сейчас будет летать нужно просто немного времени.

[d0ct0rfs]

Может для кого то это будет откровением, но Военная техника, ЗНАЧИТЕЛЬНО, т.е. совсем отличется от гражданской.
и ИЗ ЧЕГО И ИЗ КАКОЙ ЭЛЕМЕНТАРНОЙ БАЗЫ СОСТОИТ, И ГЛАВНОЕ ГДЕ ПРОИЗВОДИТСЯ ни кто ни кому не скажет, т.к. это военная тайна, очнь тайна и очень военная.
Ну могут там сказать например, что например поцессор "Эльбрус", могут даже примерную марку сказать (что совсем не обязательно правда) и чего ?
А вот дальше всякие околовсячиске эХсперДы и журналиЗДы начинают тупо додумывать. А потом рождаются небылицы и полная чушь.
Что впринципе и вояк и пинжаков зело устраивает. Опять же повод поржать ......

Не .... конечно ядерное производство спрятать тяжело, Саров тот же , но ...... его защищают покруче Москвы. И опять же откуда он получает комплектующие и прочее ни кто не скажет. Теже самые системы подрыва (которые всякие м@даки от жерналиЗДики, обзывают взрывателями) кто делает ? И где ? А ведь эта хреновина, на порядки сложнее и технологичнее любого процессора.А уж если она например третьего уровня срабатывания, то вообще - Швах.
В оющем завязываем, обсуждать, что и где делую военные и на чем. Импорта там вообще нет. И где делают ни кто не скажет и что, и как.
И вот еще, что, очевидно в принципе. ВСЁ делается свехмалыми партиями и под конкретное изделие и каждый блок или часть двигателя делаются не одном месте, и не в трех. Причем некоторые производства половину продукции делают на помойку, т.е. какие то блоки есть, но нахрен ни кому не уперлись и после их сборки тупо уничтожаются.
При таком подходе у любой разведки мира кукушку сорвет.

В общем, обсуждать имеет смысл, только одно, - Сделали, Застреляло, Поплыло, Полетело, Встало на боевой взвод, Примерно какие перспективы развития исходя из озвученные ТТХ, которые правдиво ни кто не скажет, дадут минимум.
Или есть кто верящий что тот же Тополь способен зацвести всего на 300 км ? Или еще чего ..........

Вон например последний "эль-скандаль" и засвеченной презентацией бравых ребят с ВМФ. СМИ резко язык в Ж*** запихали. Т.к. обделись все.
- Э вон, как выходит. Трындец им всем оказывается. Как страшно то все. Америкосы даже коментировать отказались , памперсы меняют .......
И ни кто ни чего не знал и даже не догадывался.

[Uzbek]

Упрямые какие. Только не разругайтесь. В такие моменты истина и рождается.
Мое сугубо личное мнение. Такие вещи как ядерная программа, умные (с чипами) боеголовки ракет/снарядов/мин и т.д, такая система как "Периметр" (Мёртвая рука) просто не может производиться на базе импортных запчастей. Хотя бы потому, что эта отрасль идет семи-мильными шагами, вчера купил новый проц, через полгода он уже старьё. А их (системы, боеголовки, пусковые системы и т.д и т.п) нужно обслуживать, причем годами, десятилетиями. Соответственно их у нас есть.

Сообщение отредактировал Uzbek: 12 Ноябрь 2015 - 14:40

[wachmann]

d0ct0rfs (12 Ноябрь 2015 - 14:29) писал:

Может для кого то это будет откровением, но Военная техника, ЗНАЧИТЕЛЬНО, т.е. совсем отличется от гражданской.
и ИЗ ЧЕГО И ИЗ КАКОЙ ЭЛЕМЕНТАРНОЙ БАЗЫ СОСТОИТ, И ГЛАВНОЕ ГДЕ ПРОИЗВОДИТСЯ ни кто ни кому не скажет, т.к. это военная тайна, очнь тайна и очень военная.
Ну могут там сказать например, что например поцессор "Эльбрус", могут даже примерную марку сказать (что совсем не обязательно правда) и чего ?
А вот дальше всякие околовсячиске эХсперДы и журналиЗДы начинают тупо додумывать. А потом рождаются небылицы и полная чушь.
Что впринципе и вояк и пинжаков зело устраивает. Опять же повод поржать ......

Не .... конечно ядерное производство спрятать тяжело, Саров тот же , но ...... его защищают покруче Москвы. И опять же откуда он получает комплектующие и прочее ни кто не скажет. Теже самые системы подрыва (которые всякие м@даки от жерналиЗДики, обзывают взрывателями) кто делает ? И где ? А ведь эта хреновина, на порядки сложнее и технологичнее любого процессора.А уж если она например третьего уровня срабатывания, то вообще - Швах.
В оющем завязываем, обсуждать, что и где делую военные и на чем. Импорта там вообще нет. И где делают ни кто не скажет и что, и как.
И вот еще, что, очевидно в принципе. ВСЁ делается свехмалыми партиями и под конкретное изделие и каждый блок или часть двигателя делаются не одном месте, и не в трех. Причем некоторые производства половину продукции делают на помойку, т.е. какие то блоки есть, но нахрен ни кому не уперлись и после их сборки тупо уничтожаются.
При таком подходе у любой разведки мира кукушку сорвет.

В общем, обсуждать имеет смысл, только одно, - Сделали, Застреляло, Поплыло, Полетело, Встало на боевой взвод, Примерно какие перспективы развития исходя из озвученные ТТХ, которые правдиво ни кто не скажет, дадут минимум.
Или есть кто верящий что тот же Тополь способен зацвести всего на 300 км ? Или еще чего ..........

Вон например последний "эль-скандаль" и засвеченной презентацией бравых ребят с ВМФ. СМИ резко язык в Ж*** запихали. Т.к. обделись все.
- Э вон, как выходит. Трындец им всем оказывается. Как страшно то все. Америкосы даже коментировать отказались , памперсы меняют .......
И ни кто ни чего не знал и даже не догадывался.

Ты все врешь! Нету ни чего такого. Подумаешь какую то картинку засветили по ТВ. Мы все умрем!(с) http://s00.yaplakal.com/pics/pics_original/0/5/1/5754150.jpg

[wachmann]

User (12 Ноябрь 2015 - 15:12) писал:

Так я давно говорил, что скоро вашей Германии кирдык, а ты спорил

Да я даже помогу ее кирдыкнуть,лишь бы тебе насолить.

[d0ct0rfs]

В дополнение если кто не слышал.
В эфире федеральных телеканалов рассекретили "ядерную торпеду". Случайно